¿Acaso 700.000 niños al borde de la muerte por hambruna no deberian ser refugiados?
-
AutoBanned
Iniciado por
Don Joaquín
¿Así es cómo has interpretado lo que he dicho? Para controlar a los piratas se han movilizado unidades militares navales organizadas en la Operación Atalanta de la Unión Europea, la Operación Ocean Shield de la OTAN y la Task Force 150.
Para hacer llegar la ayuda humanitaria, en cuanto se complicó un poco la cosa salieron de allí cagando leches.
¿A qué se deberá esa diferencia?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
¿España? España solo es un país más. Y EEUU se fue de Somalia porque no tenía petróleo ni ningún otro recurso estratégico fuera de control. Eso sí, los piratas han sido erradicados de las costas somalíes. Así los pesqueros que abastecen al primer mundo pueden faenar sin problema.
Macho, no das una.
Somalia era un punto geoestratégico muy importante durante la Guerra Fría y EEUU tenía mucho interés en ella.
EEUU no se fue por gusto. Les echaron. Era abandonar o matar a toda la población civil.
Fue China quién empezó la guerra contra la piratería somalí cuando mataron a la tripulación de un pesquero chino secuestrado en 2008. En todo caso las principales víctimas eran y siguen siendo buques con bandera de Irán, Tailandia o Djibouti.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
laucedo
Si no pueden alimentarlos que no los tengan.
-
AutoBanned
Iniciado por
Trhim
Macho, no das una.
Somalia era un punto geoestratégico muy importante durante la Guerra Fría y EEUU tenía mucho interés en ella.
EEUU no se fue por gusto. Les echaron. Era abandonar o matar a toda la población civil.
Fue China quién empezó la guerra contra la piratería somalí cuando mataron a la tripulación de un pesquero chino secuestrado en 2008. En todo caso las principales víctimas eran y siguen siendo buques con bandera de Irán, Tailandia o Djibouti.
No doy una, pero si este problema hubiera sido de Irán, Tailandia, Djibuti o incluso de China exclusivamente ¿Crees que habría intervenido la OTAN, la UE y los EEUU?.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
¿Así es cómo has interpretado lo que he dicho? Para controlar a los piratas se han movilizado unidades militares navales organizadas en la Operación Atalanta de la Unión Europea, la Operación Ocean Shield de la OTAN y la Task Force 150.
Para hacer llegar la ayuda humanitaria, en cuanto se complicó un poco la cosa salieron de allí cagando leches.
¿A qué se deberá esa diferencia?
Yo eso no lo veo mal. Realmente, si estás en misión de ayuda humanitaria y hay problemas... que se los queden ellos.
El respeto por esa ayuda debería de ser internacionalmente aceptado, dejándolos aparte de cualquier conflicto.
-
AutoBanned
Iniciado por
Don Joaquín
Yo eso no lo veo mal. Realmente, si estás en misión de ayuda humanitaria y hay problemas... que se los queden ellos.
El respeto por esa ayuda debería de ser internacionalmente aceptado, dejándolos aparte de cualquier conflicto.
Y los piratas no porque son nuestros barcos los que faenan ¿Verdad? Pues entonces que no cuelguen estos hilos, que no son mas que un homenaje al cinismo y la hipocresía.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Puro
Si no pueden alimentarlos que no los tengan.
Lo suyo sería aceptar inmigrantes ilegales aka refugees solo de paises con políticas de planificación familiares es decir, si son paises superpoblados que impongan politicas estilo hijo único para acogerlos en españa. Si no, sería un pozo sin fondo.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
laucedo
Lo suyo sería aceptar inmigrantes ilegales aka refugees solo de paises con políticas de planificación familiares es decir, si son paises superpoblados que impongan politicas estilo hijo único para acogerlos en españa. Si no, sería un pozo sin fondo.
Que planificación van a tener, si follan como conejos y no tienen ni anticonceptivos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Puro
Que planificación van a tener, si follan como conejos y no tienen ni anticonceptivos.
Esterilización, cada vez que den a luz ligadura de trompas. Al ritmo que crece la poblacion de paises incapaces de alimentar a su gente llegaremos a un punto en el que no habrá comida en todo el mundo para poder alimentarnos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
Y los piratas no porque son nuestros barcos los que faenan ¿Verdad? Pues entonces que no cuelguen estos hilos, que no son mas que un homenaje al cinismo y la hipocresía.
¿Estás diciendo que porque unos pescan, los otros tienen carta blanca para raptar y violar? Es lo que parece...
-
AutoBanned
Iniciado por
Don Joaquín
¿Estás diciendo que porque unos pescan, los otros tienen carta blanca para raptar y violar? Es lo que parece...
Eso es lo que interpreta tu mente calenturienta. Lo que digo es que cuando hay intereses occidentales en juego se moviliza lo mas grande. Pero cuando es solo para ayudar si la cosa se complica un poco le dan por culo a los esmayaos.
Pues si es así, seamos coherentes y no colguemos hilos hablando de porqué no se les da la condición de refugiados a 700.000 niños y si a los rescatados por el Aquarius. Pues ya ves el motivo. Pero para traernos los barcos llenos de pescaitos va hasta el Nimitz si hace falta.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles