Ahora sí que van a ir a por Rivera

Como sigan incrementando el gasto público, suba el paro y baje el crecimiento, cosa no improbable, teniendo en cuenta las primeras medidas y los socios de gobierno...

Tenemos Rivera con mayoría absoluta y de 2 el PP. El PSOE tiene un margen de maniobra prácticamente nulo y absolutamente todo que perder.

Si ahora está en las encuestas altos, es por la llegada al poder y el efecto de haber derrotado al corrupto PP, aunque como la cabra tira al monte, al PSOE le saldrán casos de corrupción, pero fijo. En este país es estructural.

Si echas a los nacionalistas del Congreso, el independentismo subirá. Es mejor tenerlos en las instituciones estatales aunque sea dando por culo que en sus respectivos territorios echados al monte, y eso lo sabe Rivera perfectamente.

Está propuesta es pura demagogia nacionalista. No todo vale en politica para conseguir votos.

Oh sí, Rivera, el LIBERTADOR del pueblo contra el que luchan los medios fervientemente porque es un ANTISISTEMA que trae ideas revolucionarias nunca antes vistas que cambiarán las bases de la democracia

como si no fuera más que otro esclavo del dinero que se ofrece al IBEX 35 y a los poderes económicos para hacer lo que le ordenen

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si echas a los nacionalistas del Congreso, el independentismo subirá. Es mejor tenerlos en las instituciones estatales aunque sea dando por culo que en sus respectivos territorios echados al monte, y eso lo sabe Rivera perfectamente.

Está propuesta es pura demagogia nacionalista. No todo vale en politica para conseguir votos.

Pues es algo que debería haberse hecho hace años y añísimos. Quizá ahora tendría esa consecuencia que dices (o no, no lo sé), pero es un cachondeo que te voten 4 canarios y tengas representación mientras que partidos a nivel nacional con muchos más votos no consiguen nada.

Iniciado por Arturiki

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues es algo que debería haberse hecho hace años y añísimos. Quizá ahora tendría esa consecuencia que dices (o no, no lo sé), pero es un cachondeo que te voten 4 canarios y tengas representación mientras que partidos a nivel nacional con muchos más votos no consiguen nada.

Tampoco es exactamente así. Hice un cálculo hace poco en un hilo que hablaba de esto y el partido más perjudicado (es decir, al que le salían más votos por diputados) curiosamente era HB, y el más favorecido el PNV. De los grandes el que estaba más infrarepresentado era C's y por contra el principal beneficiado era el PP, prácticamente al mismo nivel que el PNV.

Eso entre los que lograron representación. Del resto con el que se había cometido la mayor injusticia era el PACMA. Con casi los mismos votos que el PNV, los vascos consiguen 5 diputados y los animalistas ninguno.

Está un poco desequilibrado, pero no tanto como la gente dice.

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si echas a los nacionalistas del Congreso, el independentismo subirá. Es mejor tenerlos en las instituciones estatales aunque sea dando por culo que en sus respectivos territorios echados al monte, y eso lo sabe Rivera perfectamente.

Está propuesta es pura demagogia nacionalista. No todo vale en politica para conseguir votos.

Discrepo. El independentismo no va a subir más de lo que lo ha hecho.

Lo que no tiene sentido es que se invierta siempre en las regiones más ricas para que sean un poco más ricas, en vez de hacerlo en las más pobres, que es donde más efecto tendría.

Es como si en la UE Luxemburgo se llevase más dinero de los Fondos Estructurales que Rumanía. En la UE desde el principio se evitó la agrupación parlamentaria por países para impedir que pasase algo así y nadie pone el grito en el cielo.

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso entre los que lograron representación. Del resto con el que se había cometido la mayor injusticia era el PACMA. Con casi los mismos votos que el PNV, los vascos consiguen 5 diputados y los animalistas ninguno.

Precisamente esto es lo que digo. Por otro lado, los que tienen muchos votos, tienen mayor representación que la que tendrían proporcionalmente y también me parece mal. Pero como el hilo va de limitar a los partidos que no tienen ni 4 votos, por eso hablaba de los de abajo (caso PACMA y PNV o alguno catalán o canario).

Iniciado por Trhim

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Discrepo. El independentismo no va a subir más de lo que lo ha hecho.

Lo que no tiene sentido es que se invierta siempre en las regiones más ricas para que sean un poco más ricas, en vez de hacerlo en las más pobres, que es donde más efecto tendría.

Es como si en la UE Luxemburgo se llevase más dinero de los Fondos Estructurales que Rumanía. En la UE desde el principio se evitó la agrupación parlamentaria por países para impedir que pasase algo así y nadie pone el grito en el cielo.

Sin dos temas diferentes. En lo segundo estoy totalmente de acuerdo, pero España tiene un problema con eso. El PNV ha dicho varias veces que el cupo vasco es una de las "costuras" que mantiene unido al estado español. La solución ideal es que fuese una imposición de la UE. Ahí no tendrían más remedio que tragarselo y no podrían avisar al gobierno central de ello. Si fuese el gobierno del estado español el que lo decidiera se vería un número incluso peor que el de Cataluña, y eso nos podría llevar incluso a la balcanización de España.

Respecto de lo primero, por supuesto que el independentismo puede subir más. Si los sacas de las instituciones estatales les das el argumento servido en bandeja. ¿Ves? No nos quieren. Y de donde no te quieren lo mejor es irse.

Si ese 3% se corresponde con un porcentaje mucho más alto en una región, se está dejando sin voz a mucha gente que ya ha votado. Bastaría la circunscripción única para que los nacionalistas perdieren muchos escaños en el Congreso, o limitar las elecciones a partidos nacionales.

Aún así, ¿es culpa de los nacionalistas o de los grandes partidos nacionales? Los partidos minoritarios (nacionalistas o no) tienen la llave del poder si y sólo si los grandes partidos buscan el mínimo consenso, hasta sumar la mayoría suficiente, en vez de negociar entre ellos y hacer pactos de gran alcance. En general, cualquier democracia donde se busque el mínimo consenso y no el máximo está enferma, pues gobierna una mitad contra la otra.

Reforma de la ley electoral y se acabaron muchos problemas.

Qué cojones va a ser eso la solución. Eso es basura que refuerza la mierda del voto "útil" a partidos consolidados que actúan en contra del interés nacional.

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Qué cojones va a ser eso la solución. Eso es basura que refuerza la mierda del voto "útil" a partidos consolidados que actúan en contra del interés nacional.

¿Y qué es el interés nacional, Hakwon? ¿Crear otro foco de independentismo en el país vasco, que se tomen medidas represoras, que todo se tense tanto que empiece la violencia, tenga que intervenir el ejército, España se balcanice y acabemos como la exYugoeslavia?

¿O a lo mejor, en tus desvaríos paranoides, crees que eso nos llevará a un estado totalitario y xenofobo que dirigirá al país a unas cotas de pureza racial, unidad y prosperidad como nunca se ha conocido?

Lo segundo es lo que pasa es los videojuegos. Lo primero es lo que ha pasado.ya en el mundo real. Pero claro, tú estás en edad de darle prioridad a una PlayStation antes que a un libro de historia.

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y qué es el interés nacional, Hakwon? ¿Crear otro foco de independentismo en el país vasco, que se tomen medidas represoras, que todo se tense tanto que empiece la violencia, tenga que intervenir el ejército, España se balcanice y acabemos como la exYugoeslavia?

Vuélveme a escribir el mensaje sin la paja.

Pensaba que era liberal...

Iniciado por rockydrogas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esto que propone...nunca permitirán que suceda.
Y sin embargo es la solución. Pero antes hay una guerra civil.

https://www.libertaddigital.com/espa...as-1276620606/

Es una propuesta que me parece bien. Pero tengo la sensación de que lo propone más para parar a Vox que a los independentistas.

En todo caso, bienvenida sea, y ojala se haga.

Lo veo y lo subo al 5%


Para hacer política nacional se la tienen que jugar partidos de ámbito nacional, todo lo demás sobra.

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si echas a los nacionalistas del Congreso, el independentismo subirá. Es mejor tenerlos en las instituciones estatales aunque sea dando por culo que en sus respectivos territorios echados al monte, y eso lo sabe Rivera perfectamente.

Está propuesta es pura demagogia nacionalista. No todo vale en politica para conseguir votos.

El independentismo sube porque tiene financiación lo mismo que porque el PP se conserva en el poder.

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vuélveme a escribir el mensaje sin la paja.

A mí no me vas a dictar tu el guión. Después de las mierdas de tochos tuyos que me he tragado con la patochada esa del Gadafi y demás gilipolleces.

Al final conseguiras que vuelva a pasar de tí.

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A mí no me vas a dictar tu el guión. Después de las mierdas de tochos tuyos que me he tragado con la patochada esa del Gadafi y demás gilipolleces.

Al final conseguiras que vuelva a pasar de tí.

Es que te pones a relatar supuestos para marcarte hombres de paja que me da mucha pereza terminar de leer.

Que hay gente que vota a partidos que no le gustan a Ciutadans , lo vetan y de paso evitan que
puedan entrar nuevos partidos que les quieten votos y puedan molestar .

Iniciado por dragan drulovic

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que hay gente que vota a partidos que no le gustan a Ciutadans , lo vetan y de paso evitan que
puedan entrar nuevos partidos que les quieten votos y puedan molestar .

¿Y a tí que más te da si la CUP no se presenta a las generales?

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y a tí que más te da si la CUP no se presenta a las generales?

igual es que como ya e dicho otras veces , yo no me caso con ningún partido y cada vez voto según quien
creo que lo pueda hacer bien o defensar lo que me interesa , que haya partidos Catalanes en el congreso
es algo importante para la defensa de los intereses de Catalunya .

Si vuestra Susana que votáis de forma religiosa estuviera en otro partido que no fuera el Psoe igual lo
entenderías .

Iniciado por dragan drulovic

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

igual es que como ya e dicho otras veces , yo no me caso con ningún partido y cada vez voto según quien
creo que lo pueda hacer bien o defensar lo que me interesa , que haya partidos Catalanes en el congreso
es algo importante para la defensa de los intereses de Catalunya .

Si vuestra Susana que votáis de forma religiosa estuviera en otro partido que no fuera el Psoe igual lo
entenderías .

No recuerdo la última vez que voté al PSOE en las andaluzas

Y lo de tu vinculación con la CUP ¿Me lo he inventado o será por lo que has contado aquí?

Que no pasa nada ¿,eh? Por mí como si quieres ser del partido del amor

Un presidente del gobierno y dos diputados por provincia. Que a lo mejor a la gente le interesa a alguien de primer ministro pero su representante provicial sea de otro partido.

No está mal, pero preferiría una circunscripción única para las estatales, sería más justo y perderían mucho peso igualmente.