La Bolsa subiendo y la prima de riesgo bajando. No hay impacto económico.

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cosas del ególatra e hipócrita @Italico; antes se cortaría un brazo que admitir su equivocación.


Deben ser cosas de psoistas

Cargando Tweet...

Es muy, pero que muy bueno...

¡Maldita hemeroteca!

Y la construcción ya como en los tiempos de la burbuja inmobiliaria. España va bien

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mira, si lees mi primer mensaje ponía esto: "Y no seré yo quien defienda que hay que hacer política mirando al IBEX precisamente. " Con lo que dejo bien claro que la conveniencia o no de la moción no la juzgo por que el IBEX caiga una décima o dos, precisamente.

Ahora bien, tú AYER esgrimiste el argumento de que a pesar de la moción la bolsa no bajó, cuando era mentira, porque los mercados bursátiles se cierran a las cinco y media y, AYER, se dió otro buen batacazo. Ergo, tu argumento, al menos cuando lo formulaste, estaba equivocado al completo y, repito, te ha salido el tiro por la culata.

Mi argumento era, y veo que tenía que haberlo explicado porque al parecer hay quien no fue capaz de deducirlo, que la moción no estaba afectando negativamente a la economía y que por supuesto de debacle nada. Me parece que eres tú el que te vas a la literalidad sabiendo cual era el sentido de mi hilo para tener razón.

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mi argumento era, y veo que tenía que haberlo explicado porque al parecer hay quien no fue capaz de deducirlo, que la moción no estaba afectando negativamente a la economía y que por supuesto de debacle nada. Me parece que eres tú el que te vas a la literalidad sabiendo cual era el sentido de mi hilo para tener razón.

Tu argumento era que la bolsa no caía a pesar de la moción, y no fue cierto. Por supuesto que me ciño a la literalidad del hilo. Lo que no puedes hacer es un hilo titulado de una forma, y, después, decir que en realidad no querías decir eso.

Y lo de que la moción afecte positva o negativamente a la economía será mejor dejarlo, me parece a mí, porque juzgar eso cuando no hace ni veinticuatro horas que se sabe que Pedrito va a ser presidente... , ríete tú de Rapel.

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mucho. Por eso hay que pasar un poco de ella. Sea como fuere, si has estudiado el tema sabrás que las Bolsas están hiperinfladas en términos financieros desde los años 80.

Una pregunta fuera de contexto del hilo, ¿como has conseguido adjuntar la imagen? Es que no soy capaz en FP. He intentado con tinypic y imgur que son los que funcionan en otros foros, pero es que aquí me resulta imposible.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es muy, pero que muy bueno...

¡Maldita hemeroteca!

Hasta ahora lo que ha dicho Pedro Sánchez es que quiere iniciar los contactos con los independentistas para buscar una solución negociada, siempre dentro de la legalidad.

Con Cataluña hay dos opciones para resolver el conflicto. La negociada o la impositiva. No creo que por optar por la primera se pueda acusar a nadie de traidor. Cuestión distinta es que estés de acuerdo o no con ella.

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hasta ahora lo que ha dicho Pedro Sánchez es que quiere iniciar los contactos con los independentistas para buscar una solución negociada, siempre dentro de la legalidad.

Con Cataluña hay dos opciones para resolver el conflicto. La negociada o la impositiva. No creo que por optar por la primera se pueda acusar a nadie de traidor. Cuestión distinta es que estés de acuerdo o no con ella.

¿Qué me estás contando?

Me río del puto twit. Nada más. De todas formas hasta antes de ayer era un partidario férreo de la opción impositiva, como dices tú.

Este personaje no tiene ni principios ni ideas ni programa ni nada. Para mí es obvio. Pero no es el único, que los otros son iguales o parecidos, pero tampoco me metas los dedos en los ojos. Este pactaría hasta con el mismísimo diablo para ser presidente, de hecho, a mi modo de ver, ya lo ha hecho. Si hasta ha aceptado los votos de los defensores de aquellos que hace nada asesinaban a la gente por la espalda, ponían bombas en sitios públicos y mataban a niños indefensos. Al menos podría haber tenido la decencia de decírselo a la cara. Pero ni esa vergüenza ha tenido.

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hasta ahora lo que ha dicho Pedro Sánchez es que quiere iniciar los contactos con los independentistas para buscar una solución negociada, siempre dentro de la legalidad.

Con Cataluña hay dos opciones para resolver el conflicto. La negociada o la impositiva. No creo que por optar por la primera se pueda acusar a nadie de traidor. Cuestión distinta es que estés de acuerdo o no con ella.

Si ahora hasta indepes y filoetarras van a ser buenos... y todo gracias a Kent


Puto hipócrita de los cojones. Escoria coño!

Iniciado por kiksag

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Una pregunta fuera de contexto del hilo, ¿como has conseguido adjuntar la imagen? Es que no soy capaz en FP. He intentado con tinypic y imgur que son los que funcionan en otros foros, pero es que aquí me resulta imposible.

Las capturo de internet y las marco con

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Qué me estás contando?

Me río del puto twit. Nada más. De todas formas hasta antes de ayer era un partidario férreo de la opción impositiva, como dices tú.

Este personaje no tiene ni principios ni ideas ni programa ni nada. Para mí es obvio. Pero no es el único, que los otros son iguales o parecidos, pero tampoco me metas los dedos en los ojos. Este pactaría hasta con el mismísimo diablo para ser presidente, de hecho, a mi modo de ver, ya lo ha hecho. Si hasta ha aceptado los votos de los defensores de aquellos que hace nada asesinaban a la gente por la espalda, ponían bombas en sitios públicos y mataban a niños indefensos. Al menos podría haber tenido la decencia de decírselo a la cara. Pero ni esa vergüenza ha tenido.

No los necesitaba ni los ha pedido. Pero que hay que contar con Bildu para el futuro de Euskadi ya lo dice hasta el PP. Lo que pasa es que hay mucho cinismo en politica, y mucho discurso de pandereta.

Borja Semper: "El futuro de Euskadi se tiene que construir también con Bildu

Bildu no es ETA. Es una coalición formada por EA, Aralar y Alternatiba, donde el mayor peso político lo tiene la izquierda abertzale. Que todo sea ETA no es cierto. Pero quien controla Bildu es quien decía hasta anteayer “ETA, mátalos” o justificaba un atentado. Aun así, este diagnóstico objetivo no debe condicionar el futuro. El futuro de la sociedad vasca, guste o no en determinados sitios, se tiene que construir también con Bildu. Un político tiene que ser capaz de trascender de sus tripas para proyectar un futuro mejor de lo que ha sido el pasado. Esta tesis la manejan también Mariano Rajoy y el ministro del Interior. Es la realidad. El futuro hay que construirlo. Pero tampoco me parece justo que ahora parezca que somos culpables los que poníamos la nuca. Yo estoy dispuesto a hacer un esfuerzo y pasa por entender que en ese futuro estará Bildu. Ahora bien, y te lo dice alguien que ha sufrido situación extrema, me han querido matar, han matado a amigos, yo trasciendo eso, pero pido corresponsabilidad a los de Bildu.

http://www.jotdown.es/2013/01/borja-...ien-con-bildu/

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y lo de que la moción afecte positva o negativamente a la economía será mejor dejarlo, me parece a mí, porque juzgar eso cuando no hace ni veinticuatro horas que se sabe que Pedrito va a ser presidente... , ríete tú de Rapel.

¿Pero no era que la moción no afectaba a la economía?

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No parece que haya desastre económico por la moción.

¿Cuando aplicamos la literalidad? ¿Siempre? ¿Nunca? ¿Sólo cuando tú digas?

Yo creo que quitando la reforma laboral y ganando la gente más dinero, la economía subirá.

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Pero no era que la moción no afectaba a la economía?



¿Cuando aplicamos la literalidad? ¿Siempre? ¿Nunca? ¿Sólo cuando tú digas?

No entiendo muy bien eso que dices. Porque tú solo hiciste referencia a la bolsa y a la prima de riesgo, a nada más. Y, en el día en que hablabas, sí bajó la bolsa. Fuera culpa de la moción o del ciclo lunar. Entonces tu argumento quedó invalidado, y fue eso únicamente lo que te repliqué nada más. Si hasta te dije que no se puede hacer política mirando solo a la bolsa...

Lo de la situación económica te lo decía porque no serás de aquellos que valoran la situación económica de un país según suba o baje la bolsa un día o una semana. Que la moción de Pedro Sánchez afecte positiva, negativamente o que no afecte para nada a la economía estará por ver, digo yo. De ahí mi comentario. No veo la polémica por ningún lado.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No entiendo muy bien eso que dices. Porque tú solo hiciste referencia a la bolsa y a la prima de riesgo, a nada más. Y, en el día en que hablabas, sí bajó la bolsa. Fuera culpa de la moción o del ciclo lunar. Entonces tu argumento quedó invalidado, y fue eso únicamente lo que te repliqué nada más. Si hasta te dije que no se puede hacer política mirando solo a la bolsa...

Lo de la situación económica te lo decía porque no serás de aquellos que valoran la situación económica de un país según suba o baje la bolsa un día o una semana. Que la moción de Pedro Sánchez afecte positiva, negativamente o que no afecte para nada a la economía estará por ver, digo yo. De ahí mi comentario. No veo la polémica por ningún lado.

El hilo lo puse en respuesta a lo dicho por el PP en la moción. No hubo impacto económico en absoluto. Puedes ir a la literalidad que quieras, pero esa era la intención del hilo y esa ha sido la realidad. Lo que venga más adelante es otra historia. Y si no, fíjate en la última frase del mensaje de cabecera.

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No parece que haya desastre económico por la moción.

Por cierto, la Bolsa también está hoy en verde y la prima de riesgo por debajo de los 100 puntos básicos.

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Podéis comprobarlo aquí:

https://www.ecobolsa.com/

http://www.expansion.com/mercados/re...ma-riesgo.html

No parece que haya desastre económico por la moción.

¿Cómo va la Bolsa genio?


Hemos pasado de rozar los 10.000 puntos a que las amiguitas de tu gobierno ideal (las eléctricas) intenten mantener el tipo rozando los 9.000 puntos.

Pero no hay impacto económico decía el genio, no va a pasar nada...


Esto es lo que pasa, cuando un día eres analista de mercados, otro día eres un geo-estratega y al día siguiente un experto en tratados internacionales.

Que te las comes dobladas, genio.


En los mercados no hay nada más cobarde que un millón de dólares. Cada día más inquietud, cada día más miedo. Y aún no viene la hostia gorda, espera que en noviembre (cómo todo apunta que va a pasar) nos dejen de financiar la deuda... Verás la hostia. Pero aquí a lo importante, a volver al gasto descontrolado y sacar a Franco de su tumba.

Ale, Pateticón, ve recogiendo el zasca y recuerda:


A llorar a Twitter.





PD: Mensaje nº12

Iniciado por @Javiuncensored

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te va a pasar igual que con las empresas de Cataluña...


Ya lo veo venir:

”Hilo dedicado a Politikon/Italico sobre el Ibex35 y el impacto de la política en la economía”


pillo sitio

Y todavía no está claro que se vayan a aprobar los presupuestos "sociales", cuando esté confirmado veremos dónde acaba el índice.

Iniciado por BattleRunner

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y todavía no está claro que se vayan a aprobar los presupuestos "sociales", cuando esté confirmado veremos dónde acaba el índice.

Ya ves... Se va a sumar el hambre y las ganas de comer.

Y encima te dicen “Europa va a controlar el déficit” y tan tranquilos. Me cago en mis muertos.