Debate Es el capitalismo un sistema FALLIDO?

Página 3 de 3 PrimerPrimer ... 23
  1. #61
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Ridal
    Registro
    22 oct, 18
    Mensajes
    342
    Me gusta (Dados)
    39
    Me gusta (Recibidos)
    63
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Que Comunismo y Meritocracia económica son conceptos contrarios.

    De hecho, la meritocracia económica no se da ni en Capitalismo, donde el valor de un bien es una función de su necesidad y su disponibilidad, y no del mérito que implique su producción.
    Jajaja, ¿entonces las oposiciones que son? La meritocracia existe en el capitalismo. Piensa un poco, no te creas todo lo que dicen. Además el comunismo como cualquier sistema económico y social tiene variantes. No te tomes el Manifiesto Comunista de Marx al pie de la letra que ya te lo habrás leído 6 veces. Yo admito que Marx se equivoca en muchas cosas, pero hay ideas realmente inteligentes.

  2. #62
    Liker Avatar de Benedicto Camela
    Registro
    11 mar, 18
    Ubicación
    Cerca de casa de tu vieja
    Mensajes
    31,211
    Me gusta (Dados)
    106207
    Me gusta (Recibidos)
    17010
    Cita Iniciado por Ridal Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Lo que no ocurre en el comunismo meritocrático. Busca meritocracia.
    Busca tú la rueda del comunismo. Te la resumo:
    1. Se implementa el comunismo
    2. Fracasa y mueren millones
    3. Pero eso no era el verdadero comunismo
    4. Volver al punto 1

  3. #63
    ForoParalelo: Miembro Avatar de cypo
    Registro
    06 feb, 18
    Mensajes
    12,625
    Me gusta (Dados)
    1209
    Me gusta (Recibidos)
    1946
    el capitalismo es un sistema concurrencial. Lo que ha ocurrido o no ha ocurrido. Nada de proyecto deliberado. No es obra humana aunque precise de obra humana.

  4. #64
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por Ridal Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Jajaja, ¿entonces las oposiciones que son? La meritocracia existe en el capitalismo. Piensa un poco, no te creas todo lo que dicen. Además el comunismo como cualquier sistema económico y social tiene variantes. No te tomes el Manifiesto Comunista de Marx al pie de la letra que ya te lo habrás leído 6 veces. Yo admito que Marx se equivoca en muchas cosas, pero hay ideas realmente inteligentes.
    Las oposiciones son un método de selección usado en el empleo público, no en la producción capitalista.

    Además ten en cuenta dos cosas:

    *) En Marxismo, como te vengo diciendo, la asignación de bienes es una función de la necesidad que se te reconozca, con independencia de tu mérito o tu productividad (el mérito y la productividad en todo caso siempre se te exigirán por tus capacidades).

    *) Yo no pondría a los funcionarios como ejemplo de mérito.
    Sí, han pasado una criba, que no deja de ser una forma de competencia,
    pero una vez superada quedan "gremializados" y exentos de la competencia frente al resto de aspirantes,
    con independencia de que sean más o menos meritorios que ellos.
    Tanto es así que a más de uno hay que explicarle que la plaza no es suya, que es del Estado, porque asocian el haber aprobado una oposición con la propiedad de la plaza.

  5. #65
    ForoParalelo: Miembro Avatar de cypo
    Registro
    06 feb, 18
    Mensajes
    12,625
    Me gusta (Dados)
    1209
    Me gusta (Recibidos)
    1946
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Las oposiciones son basura obsoleta.
    Es el capitalismo un sistema FALLIDO?

    las chicas tipo Roca son lefa target permanente

    Es el capitalismo un sistema FALLIDO?

  6. #66
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Mesach
    Registro
    11 jun, 14
    Mensajes
    25,764
    Me gusta (Dados)
    16606
    Me gusta (Recibidos)
    10123
    Cita Iniciado por Benedicto Camela Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Sisi, muy interesante, mucho bla bla bla pero aquí la izquierda no está precisamente en posición de hablar de economía, si no tenéis ni puta idea ni de los conceptos más básicos. Como por ejemplo, saber cómo funciona una hipoteca o un contrato. Véase el caso práctico #1412, el subnormal de @Puro intentándolo:





    O vamos, resumido para que lo entiendan también los que han ido a la escuela pública socialista, viene a ser algo tal que así:

    Es el capitalismo un sistema FALLIDO?
    Lo de las multas a los bancos por manipular el euribor te lo has dejado ahí olvidado hijoputa.

  7. #67
    Liker Avatar de Benedicto Camela
    Registro
    11 mar, 18
    Ubicación
    Cerca de casa de tu vieja
    Mensajes
    31,211
    Me gusta (Dados)
    106207
    Me gusta (Recibidos)
    17010
    Cita Iniciado por Enchorm Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Lo de las multas a los bancos por manipular el euribor te lo has dejado ahí olvidado hijoputa.
    Se supone que yo tengo que contar las historias que a ti se te pasan por la cabeza? Tengo una inteligencia sobrehumana, pero no tanta.

  8. #68
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Ridal
    Registro
    22 oct, 18
    Mensajes
    342
    Me gusta (Dados)
    39
    Me gusta (Recibidos)
    63
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Las oposiciones son un método de selección usado en el empleo público, no en la producción capitalista.

    Además ten en cuenta dos cosas:

    *) En Marxismo, como te vengo diciendo, la asignación de bienes es una función de la necesidad que se te reconozca, con independencia de tu mérito o tu productividad (el mérito y la productividad en todo caso siempre se te exigirán por tus capacidades).

    *) Yo no pondría a los funcionarios como ejemplo de mérito.
    Sí, han pasado una criba, que no deja de ser una forma de competencia,
    pero una vez superada quedan "gremializados" y exentos de la competencia frente al resto de aspirantes,
    con independencia de que sean más o menos meritorios que ellos.
    Tanto es así que a más de uno hay que explicarle que la plaza no es suya, que es del Estado, porque asocian el haber aprobado una oposición con la propiedad de la plaza.
    Suscribo lo último. Los funcionarios deben pasar evaluaciones periódicas para continuar con el sistema meritocrático.

  9. #69
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Ridal
    Registro
    22 oct, 18
    Mensajes
    342
    Me gusta (Dados)
    39
    Me gusta (Recibidos)
    63
    Cita Iniciado por Benedicto Camela Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Sisi, muy interesante, mucho bla bla bla pero aquí la izquierda no está precisamente en posición de hablar de economía, si no tenéis ni puta idea ni de los conceptos más básicos. Como por ejemplo, saber cómo funciona una hipoteca o un contrato. Véase el caso práctico #1412, el subnormal de @Puro intentándolo:



    O vamos, resumido para que lo entiendan también los que han ido a la escuela pública socialista, viene a ser algo tal que así:

    Es el capitalismo un sistema FALLIDO?

    Los privilegios son el cáncer de la igualdad y la razón, así como del mérito.

    Los privilegios favorecen la creación de grupos cerrados en el poder y la división social.

  10. #70
    Liker Avatar de Benedicto Camela
    Registro
    11 mar, 18
    Ubicación
    Cerca de casa de tu vieja
    Mensajes
    31,211
    Me gusta (Dados)
    106207
    Me gusta (Recibidos)
    17010
    Cita Iniciado por Ridal Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Los privilegios son el cáncer de la igualdad y la razón, así como del mérito.

    Los privilegios favorecen la creación de grupos cerrados en el poder y la división social.
    La izquierda es la que propone privilegios por ley para algunos, generalmente sus amiguetes y sus círculos de votantes. La derecha es más de respetar la libertad de cada uno y que cada cual obtenga lo que merece.

  11. #71
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por Ridal Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Los privilegios son el cáncer de la igualdad y la razón, así como del mérito.

    Los privilegios favorecen la creación de grupos cerrados en el poder y la división social.
    Privilegio es recibir un trato diferenciador, por parte de la Administración, que te favorezca frente a los demás.

    No es privilegio tener capacidades o circunstancias propias, que te favorezcan igualmente.

  12. #72
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Mesach
    Registro
    11 jun, 14
    Mensajes
    25,764
    Me gusta (Dados)
    16606
    Me gusta (Recibidos)
    10123
    Cita Iniciado por elektricistaaa Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    está claro que vamos a vivir tiempos interesantes en los últimos tiempos. Os remito al hilo de burbuja.info de santiago niño becerra
    A ese tío le seguía ya en 2007 y anunciaba un apocalipsis para el año siguiente, y luego algo otro y al otro...es un vende-humos!
    Encima el hijo de perra creo que se basaba en la videncia para algunos de sus pronósticos jaja.

  13. #73
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Mesach
    Registro
    11 jun, 14
    Mensajes
    25,764
    Me gusta (Dados)
    16606
    Me gusta (Recibidos)
    10123
    Cita Iniciado por Benedicto Camela Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Se supone que yo tengo que contar las historias que a ti se te pasan por la cabeza? Tengo una inteligencia sobrehumana, pero no tanta.
    Una más que habla las bobadas que escucha en casa o en los medios de comunicación o lo que sean...

    https://m.europapress.es/economia/fi...120183257.html

  14. #74
    Liker Avatar de Benedicto Camela
    Registro
    11 mar, 18
    Ubicación
    Cerca de casa de tu vieja
    Mensajes
    31,211
    Me gusta (Dados)
    106207
    Me gusta (Recibidos)
    17010
    Cita Iniciado por Enchorm Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Una más que habla las bobadas que escucha en casa o en los medios de comunicación o lo que sean...

    https://m.europapress.es/economia/fi...120183257.html
    Totally unrelated, pero algo tenías que decir...

  15. #75
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Ridal
    Registro
    22 oct, 18
    Mensajes
    342
    Me gusta (Dados)
    39
    Me gusta (Recibidos)
    63
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Privilegio es recibir un trato diferenciador, por parte de la Administración, que te favorezca frente a los demás.

    No es privilegio tener capacidades o circunstancias propias, que te favorezcan igualmente.
    No me refiero a las capacidades evidentemente, soy un meritócrata. Pero obviamente un niño que nace en una familia de clase media-alta hoy en día tiene un porcentaje mayor de conseguir un buen puesto de trabajo que un niño de clase baja, entre otros muchos casos.

  16. #76
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Ridal
    Registro
    22 oct, 18
    Mensajes
    342
    Me gusta (Dados)
    39
    Me gusta (Recibidos)
    63
    Cita Iniciado por Benedicto Camela Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La izquierda es la que propone privilegios por ley para algunos, generalmente sus amiguetes y sus círculos de votantes. La derecha es más de respetar la libertad de cada uno y que cada cual obtenga lo que merece.
    Me escuecen los ojos.

  17. #77
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Puticornio
    Registro
    18 abr, 18
    Mensajes
    2,945
    Me gusta (Dados)
    39890
    Me gusta (Recibidos)
    1982
    Cita Iniciado por Super_Kant Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Antes de que los "liberales" se me lancen al cuello, un par de argumentos irrefutables:

    El fin de un sistema económico es el de distribuir de la mejor manera posible los recursos en un entorno de recursos limitados.

    1- El capitalismo es un sistema tremendamente productivo, en una constante carrera por mejorar. Esto requiere una producción más allá de las necesidades básicas, que tiene que ser soportada por la sociedad (lo que da lugar al consumismo, que no es más que una pata del capitalismo). Podríamos decir que el capitalismo muere de éxito en este sentido: produce demasiado, más de lo que la sociedad necesita a priori (todos podemos poner ejemplos de necesidades artificiales inculcadas) e incluso más de lo que la sociedad puede consumir. Como dicen los liberales, "nada es gratis", así que, ¿quién paga todo esto? Pues lógicamente el planeta. 300 años de capitalismo, que en términos terrestres es un suspiro, y ya andamos con el agua al cuello en términos de contaminación, deforestación, etc.

    2- El capitalismo es un sistema pésimo en lo que conicerne a la distribución. Es el fin de un sistema económico el ser capaz de distribuir los recursos limitados. No creo que haga falta explicar que el capitalismo tiende a precisamente todo lo contrario: la acumulación de capital.

    Es el capitalismo un sistema económico fallido? Abro debate.
    ¿Y que propones? ¿Cual es según tu el mejor sistema?, desarrollalo.

  18. #78
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Usuario0001
    Registro
    31 dic, 17
    Mensajes
    5,923
    Me gusta (Dados)
    3538
    Me gusta (Recibidos)
    815
    Cita Iniciado por Super_Kant Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Antes de que los "liberales" se me lancen al cuello, un par de argumentos irrefutables:

    El fin de un sistema económico es el de distribuir de la mejor manera posible los recursos en un entorno de recursos limitados.

    1- El capitalismo es un sistema tremendamente productivo, en una constante carrera por mejorar. Esto requiere una producción más allá de las necesidades básicas, que tiene que ser soportada por la sociedad (lo que da lugar al consumismo, que no es más que una pata del capitalismo). Podríamos decir que el capitalismo muere de éxito en este sentido: produce demasiado, más de lo que la sociedad necesita a priori (todos podemos poner ejemplos de necesidades artificiales inculcadas) e incluso más de lo que la sociedad puede consumir. Como dicen los liberales, "nada es gratis", así que, ¿quién paga todo esto? Pues lógicamente el planeta. 300 años de capitalismo, que en términos terrestres es un suspiro, y ya andamos con el agua al cuello en términos de contaminación, deforestación, etc.

    2- El capitalismo es un sistema pésimo en lo que conicerne a la distribución. Es el fin de un sistema económico el ser capaz de distribuir los recursos limitados. No creo que haga falta explicar que el capitalismo tiende a precisamente todo lo contrario: la acumulación de capital.

    Es el capitalismo un sistema económico fallido? Abro debate.
    la mejor manera posible de distribuir es darle mas al que mas vale y menos al que menos....no igual a todos ,eso es lo que no funciona

    el capitalismo es mucho mas antiguo

    la acumulacion de capital es mas eficaz que su dispersion
    te voy a poner ejemplos
    Última edición por Usuario0001; 21/01/2019 a las 12:14

  19. #79
    Humano y filantrópico Avatar de PadreJerome
    Registro
    04 nov, 14
    Ubicación
    Muro de las Lamentaciones
    Mensajes
    82,248
    Me gusta (Dados)
    60758
    Me gusta (Recibidos)
    37107
    Cita Iniciado por Enchorm Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    A ese tío le seguía ya en 2007 y anunciaba un apocalipsis para el año siguiente, y luego algo otro y al otro...es un vende-humos!
    Encima el hijo de perra creo que se basaba en la videncia para algunos de sus pronósticos jaja.
    JL v.2.0 bueno sin vender ummo, claro...

  20. #80
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por Ridal Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No me refiero a las capacidades evidentemente, soy un meritócrata. Pero obviamente un niño que nace en una familia de clase media-alta hoy en día tiene un porcentaje mayor de conseguir un buen puesto de trabajo que un niño de clase baja, entre otros muchos casos.
    Existen multitud de patrimonios del individuo que le aportan una ventaja competitiva.

    *) El que ha heredado una belleza, inteligencia, salud, constancia, caracter, educación, etc, tiene una ventaja sobre quien ha heredado fealdad, subnormalidad, enfermedad, caracter débil, o ausencia de educación.

    *) Igualmente hay quien hereda un nivel socioeconómico y quien no.

    En ambos párrafos, quien está dotado de esos patrimonios tiene ventaja sobre quien no está dotado de ellos.
    Ahora, en el primer párrafo los llamas "meritos" y en el segundo "injusticias que hay que compensar/igualar".

    Yo no estoy de acuerdo. O igualamos todo (en cuyo caso yo quiero vivir del cuento y de enseñar cacho, como la Pedroche solo que calvo, bajo, y gordo), o dejamos a cada uno con lo suyo.

  21. #81
    ForoParalelo: Miembro Avatar de sqdd
    Registro
    06 ene, 19
    Ubicación
    en mi casa lol
    Mensajes
    245
    Me gusta (Dados)
    54
    Me gusta (Recibidos)
    61
    Cita Iniciado por Super_Kant Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Antes de que los "liberales" se me lancen al cuello, un par de argumentos irrefutables:

    El fin de un sistema económico es el de distribuir de la mejor manera posible los recursos en un entorno de recursos limitados.

    1- El capitalismo es un sistema tremendamente productivo, en una constante carrera por mejorar. Esto requiere una producción más allá de las necesidades básicas, que tiene que ser soportada por la sociedad (lo que da lugar al consumismo, que no es más que una pata del capitalismo). Podríamos decir que el capitalismo muere de éxito en este sentido: produce demasiado, más de lo que la sociedad necesita a priori (todos podemos poner ejemplos de necesidades artificiales inculcadas) e incluso más de lo que la sociedad puede consumir. Como dicen los liberales, "nada es gratis", así que, ¿quién paga todo esto? Pues lógicamente el planeta. 300 años de capitalismo, que en términos terrestres es un suspiro, y ya andamos con el agua al cuello en términos de contaminación, deforestación, etc.

    2- El capitalismo es un sistema pésimo en lo que conicerne a la distribución. Es el fin de un sistema económico el ser capaz de distribuir los recursos limitados. No creo que haga falta explicar que el capitalismo tiende a precisamente todo lo contrario: la acumulación de capital.

    Es el capitalismo un sistema económico fallido? Abro debate.
    La finalidad de cualquier sistema social y económico es que la gente sea feliz, entendiendo como felicidad que puedan evidente sobrevivir y disfrutar de la vida.

    El capitalismo falla en esto, porque esclaviza a una parte de la población mundial para que la producción pueda satisfacer la demanda consumista en otras partes del mundo. El comunismo también falla en esto, matando de hambre a su propia población.

    En respuesta a estos dos sistemas fallidos, nacen en el siglo XX una serie de movimientos políticos llamados conjuntamente "fascismos", que proponen políticas económicas socialistas y antiglobalistas y promueven la elevación espiritual del pueblo apartir del patriotismo, el folklore y las artes.

  22. #82
    Liker Avatar de Benedicto Camela
    Registro
    11 mar, 18
    Ubicación
    Cerca de casa de tu vieja
    Mensajes
    31,211
    Me gusta (Dados)
    106207
    Me gusta (Recibidos)
    17010
    Cita Iniciado por Ridal Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Me escuecen los ojos.
    No me cuentes tu vida

  23. #83
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por sqdd Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La finalidad de cualquier sistema social y económico es que la gente sea feliz, entendiendo como felicidad que puedan evidente sobrevivir y disfrutar de la vida.

    El capitalismo falla en esto, porque esclaviza a una parte de la población mundial para que la producción pueda satisfacer la demanda consumista en otras partes del mundo. El comunismo también falla en esto, matando de hambre a su propia población.

    En respuesta a estos dos sistemas fallidos, nacen en el siglo XX una serie de movimientos políticos llamados conjuntamente "fascismos", que proponen políticas económicas socialistas y antiglobalistas y promueven la elevación espiritual del pueblo apartir del patriotismo, el folklore y las artes.
    Pero hay una parte de la población a la que no hacen felices ¿No?

    No puedes pretender que alguien sea feliz si no le das libertad de pensamiento y expresión.

Página 3 de 3 PrimerPrimer ... 23

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •