Debate Carreras universitarias que no deberían financiarse con dinero público.

Página 3 de 3 PrimerPrimer ... 23
  1. #61
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Hasta ahí. Pero es como pretender inventar una rueda cuadriculada, en un mundo en el que sólo funcionará en forma de circunferencia.

    Toma, subnormal, un trabajo científico-biológico que ha concluido como falsas este tipo de afirmaciones.

    Como un monje predicando que la Tierra es plana. Algún día dejarás de decir subnormalidades idealistas.
    ¿Y ese hilo que cojones tiene que ver con lo que he dicho?

    La esclavitud y la servidumbre y los bienes de capital.

    Estas fatal, Marquitos. Pero mal, mal.

  2. #62
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ese hilo es el de la página anterior. Y al paso que vas, será también el de la página 4 y el de la 5. Supongo que te interesa mucho upear el trabajo de Rushton y los resultados de su estudio respecto a lo que ocurrió con niños adoptados de las principales 3 razas en muy diferentes países en fechas distintas, con su posterior éxito académico y profesional recopilado... que coincidía con cierta predeterminación genética.

    Lo que hace que esto

    Entre nosotros sí. No estamos hablando de lo que piensa los extremistas de uno u otro signo, sino de lo que opinamos nosotros. Yo creo que sí pillo a un niño subsahariano desde muy pequeñito, lo alimento bien, lo educo, va a buen colegio y se relaciona con otros niños de aquí, al final desarrollará sus capacidades como si hubiera nacido aquí.

    te convierta en candidato a subnormal de Andalucía del año 2018, por delante de Edu el antiguo forista.
    ¿Me puedes poner el enlace al estudio? ¿O me puedes decir qué mensaje es en ese hilo? A ver si te crees que me voy a leer todos esos tochos interminables que has escrito. Y si la cosa va de Rushton, además de que su libro es de 1995, en un clic he comprobado que su obra está cuestionada, como te puse antes, y lo está desde mucho antes de que empezara la movida multicultural (su obra tiene casi 25 años)

    He tenido ya varios debates (con Hakwon especialmente) sobre esto y me pusieron varias tablas y gráficas que me tomé la molestia de revisar en su día. Además de que, como suele pasar, en este tipo de estudios se parte de unas hipótesis a confirmar (lo que ya está de entrada condicionando hasta la metodología a emplear) había algunos detalles curiosos incluso en la información contenida en dichos estudios. Por ejemplo, en EEUU conforme subia el poder adquisitivo de las familias más se estrechaba la diferencia de IQ de los hijos de blancos y negros. Otro detalle era que conforme aumentaba esa capacidad económica el IQ de los hijos de las familias de raza negra crecía de un modo porcentualmente más rápido que el de los hijos de los blancos (de ahí la reducción de la brecha de IQ entre unos y otros al aumentar los ingresos)

    Otro debate que tuvimos fue sobre las pruebas académicas. También llegué a comprobar que en los mejores centros educativos los negros estaban infrarepresentados tanto por porcentaje de razas como por poder adquisitivo. En las Universidades era mucho peor. Esa dificultad para acceder a la educación académica de calidad estoy convencido que influye en el CI de cada individuo porque a pensar también se aprende.

    Así mismo estuve leyendo sobre un estudio que hizo un científico americano en el ejército de los EEUU (perdona pero no recuerdo el hombre) que observó que el IQ de los militares de ambas razas había aumentado a lo largo de los años y esto también puede estar perfectamente relacionado con el nivel de la formación que reciben (el ejército USA ha ido profesionalizando e instruyendo cada vez más y mejor a sus efectivos) lo que demostraba que el condicionante genético como único factor de determinación del IQ es como mínimo cuestionable.

    No sé que has estudiado o estudias, pero estoy convencido de que habrá estudios en una dirección u otra para aburrir, y que la ideología o el interés económico (entre esos estudios los habrá también por encargo) de sus autores influye en las conclusiones que se obtienen.

    No me apetece volver a buscar esos datos y esas gráficas ni rescatar esos hilos porque además estoy seguro de que no te los vas a leer. Tienes tú verdad y siendo como eres no te vas a mover de ella, así que no necesitas saber nada más.. Crees que como los países con más IQ son más ricos hay una causa-efecto unidireccional en esa relación. Para mí esa visión es muy simplista porque ambas magnitudes (riqueza y capacidad intelectual) están interrelacionadas. Cuánto más alto es el nivel de vida de un país mejor es su sistema educativo y el nivel cultural de su población, y.eso favorece un mayor nivel de IQ, lo que también favorece una mayor generación de valor añadido desde el punto de vista económico en aplicación de esas mayores capacidades intelectuales y esa mejor formación académica.

    Me gustaría poder acceder a un estudio del IQ en las zonas rurales más deprimidas respecto de los grandes núcleos urbanos de cualquier país. Estoy convencido de que ahí también se observaría una diferencia de IQ y la cuestión genética en esa diferencia sería cero.
    Última edición por Italico; 28/11/2018 a las 05:54

  3. #63
    Shurlelo 100% Avatar de @Javiuncensored
    Registro
    23 jul, 13
    Ubicación
    Foropalas
    Mensajes
    17,691
    Me gusta (Dados)
    2892
    Me gusta (Recibidos)
    4163
    Cita Iniciado por Italico Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Ese mapa qué demuestra? ¿Que los países son más ricos porque su población tiene más IQ, o que la población tiene más IQ porque vive en países más ricos?

    ”una herencia incómoda” pero no te leas eso porque acabarás llorando...

    Cita Iniciado por Italico Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Entre nosotros sí. No estamos hablando de lo que piensa los extremistas de uno u otro signo, sino de lo que opinamos nosotros. Yo creo que sí pillo a un niño subsahariano desde muy pequeñito, lo alimento bien, lo educo, va a buen colegio y se relaciona con otros niños de aquí, al final desarrollará sus capacidades como si hubiera nacido aquí.

    Tú, por contra, eres un esnob intelectualmente hablando, vas de distinto porque para ti la lógica tradicional es una antigualla, buscas opciones tan alternativas que caes muy fácilmente en la trampa del frikismo y con ese desquiciante puzzle pretendes construir una propuesta coherente de carácter generalista. Y si alguien discrepa de manera burlesca (algunas de tus elucubraciones no merecen otro tratamiento) reaccionas en plan "pero como se atreve a contradecirme este ser humano".

    Pero tú peor problema no es que te creas más inteligente de lo que eres (que ya es problema) sino que te crees que el resto somos poco menos que imbéciles, e imbéciles hay pero para nada todos lo somos, ademas de que esa forma de pensar sí que es una imbecilidad.
    Tu eres un imbecil y hablas en tercera persona para sentir que perteneces a un grupo pero no es así. Eres un viejo triste y solo que paga sus frustraciones en el foro.

    Un senil cobarde que jamás diría en la calle las burradas que sueltas aquí. Un enfermo mental capaz de forzar a una muchacha a follar contigo.

Página 3 de 3 PrimerPrimer ... 23

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •