COMPLUTENSE: ¿DEBEN las MUJERES tener menos nota de corte que los HOMBRES?
-
Forocoches: Miembro
COMPLUTENSE: ¿DEBEN las MUJERES tener menos nota de corte que los HOMBRES?
-
ForoParalelo: Miembro
Deberían tener más porque son superiores
-
Liker
Yo las haría pasar un examen oral primero...
-
Mighty One
Van suspender todas el primer curso igual...
-
ForoParalelo: Cacahuete
Si, así siguen demostrando que el hombre es superior.
-
ForoParalelo: Führer
La universidad es un chiste y los empresarios deberían negarse a contratar universitarios para acabar con estas gilipolleces.
-
ForoParalelo: Miembro
Ahora todas indignadas...
-
ForoParalelo: Miembro
Admitiendo que la mujer es inferior
-
ForoParalelo: Miembro
Es curioso como lo mismo te defienden los cupos y la discriminación positiva como se indignan cuando se sugiere un debate sobre un caso claro de discriminación positiva.
Estoy de acuerdo con su indignación. La discriminación positiva no es más que la aceptación tácita que la mujer es inferior al hombre.
-
ForoParalelo: Miembro
Sí.
Lo primero porque son todas unas putas. Y si esa razón no les vale a los progres, tengo otra:
Soy rector y no veas como la chupan. De diez!!
-
ForoParalelo: Miembro
Lo que deberían es chuparla para poder rellenar la matrícula.
Menudas zorras mascamierdas.
Me cago en sus muertos.
Elsa Pataky es una puta.
-
ForoParalelo: Miembro
Igualdad es Igualdad de Trato.
Toda idea que establezca privilegios para un colectivo es romper el concepto de que todos los individuos merecemos la misma consideración jurídica.
Costó milenios llegar a esa idea.
¿Quieren cuota?. ¿Quieren paridad?. Me parece cojonudo.
Siempre que expulses con normas similares a las mujeres de aquellos entornos en los que son mayoritarias.
O follamos todos o la Paridad al río.
Llegados a los 60 años ¿estaría bien favorecer la sanidad del hombre haciéndola mejor que la de la mujer?.
Lo digo porque así a lo mejor igualamos las esperanzas de vida de ambos colectivos. Lo que viene a ser paridad.
Por cierto ¿hay algo que salga de la Complu que no de cáncer de sida?.
Es que vaya nido de taraos marxinazis.
-
ForoParalelo: Miembro
Claro que sí y que aprueben los exámenes si sacan más de 2,5 sobre 10.
Que equiparen ser mujer a una minusvalía y así no nos pasamos la igualdad constitucional por el forro.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
BattleRunner
Claro que sí y que aprueben los exámenes si sacan más de 2,5 sobre 10.
Que equiparen ser mujer a una minusvalía y así no nos pasamos la igualdad constitucional por el forro.
No la equiparan es un nivel más. Te recuerdo que el bus nocturno tiene paradas a la carta de la mujer pero no para ancianos y/o discapacitados. Imagínate cómo está el tema.
-
リンク
Iniciado por
Dark Gandalf
Igualdad es Igualdad de Trato.
Toda idea que establezca privilegios para un colectivo es romper el concepto de que todos los individuos merecemos la misma consideración jurídica.
Costó milenios llegar a esa idea.
¿Quieren cuota?. ¿Quieren paridad?. Me parece cojonudo.
Siempre que expulses con normas similares a las mujeres de aquellos entornos en los que son mayoritarias.
O follamos todos o la Paridad al río.
Llegados a los 60 años ¿estaría bien favorecer la sanidad del hombre haciéndola mejor que la de la mujer?.
Lo digo porque así a lo mejor igualamos las esperanzas de vida de ambos colectivos. Lo que viene a ser paridad.
Por cierto ¿hay algo que salga de la Complu que no de cáncer de sida?.
Es que vaya nido de taraos marxinazis.
Paridad como en RTVE o en las ministras del PSOE?
-
ForoParalelo: Miembro
nO.
Mismas normas para todos.
-
リンク
Si, es mas, propongo que los empresarios que vayan a contratar a 10 ingenieros comiencen a valorar a las personas por lo que llevan entre las piernas y no por su preparacion.
10 ingenieros? Pongame 5 de cada, me da igual sus conocimirntos o nota media.
-
Forocoches: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
Igualdad es Igualdad de Trato.
Toda idea que establezca privilegios para un colectivo es romper el concepto de que todos los individuos merecemos la misma consideración jurídica.
Costó milenios llegar a esa idea.
¿Quieren cuota?. ¿Quieren paridad?. Me parece cojonudo.
Siempre que expulses con normas similares a las mujeres de aquellos entornos en los que son mayoritarias.
O follamos todos o la Paridad al río.
Llegados a los 60 años ¿estaría bien favorecer la sanidad del hombre haciéndola mejor que la de la mujer?.
Lo digo porque así a lo mejor igualamos las esperanzas de vida de ambos colectivos. Lo que viene a ser paridad.
Por cierto ¿hay algo que salga de la Complu que no de cáncer de sida?.
Es que vaya nido de taraos marxinazis.
Lo siento pero os la han colado por la escuadra.
No se referían a igualdad de oportunidad.
Se referían a igualdad de resultados.
Las feministas son marxistas, y lo que llevamos años diciéndolo nos han llamado de todo. El tiempo nos está dando la razón por desgracia.
-
ForoParalelo: Miembro
si porque son un ser inferior, como la noticia indica.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
agil
Lo siento pero os la han colado por la escuadra.
No se referían a igualdad de oportunidad.
Se referían a igualdad de resultados.
Las feministas son marxistas, y lo que llevamos años diciéndolo nos han llamado de todo. El tiempo nos está dando la razón por desgracia.
La palabra Derecho solo puede referirse, exclusivamente, al individuo y a todos por igual.
Cuando se le pone apellidos,
(derecho de los negros, derecho de las mujeres, derecho de los obreros)
se está hablando de un derecho que unos van a tener y otros no.
Es decir, un privilegio.
El que aceptó que, como obrero, merecía un conjunto de derechos favorables y diferenciados,
avalados en una supuesta posición de fuerza del empresario (como ente generalizado),
tiene que aceptar también que otros colectivos, como la mujer, le impongan la misma política
de derechos favorables y diferenciados avalados por su supuesto privilegio heteropatriarcal.
La idea realmente es muy antigua.
Si tú piensas que te han despreciado por alertar del privilegio judicial del colectivo femenimo, imagína lo que me han llamado a mí que hago extensible ese razonamiento a todo privilegio judicial, incluidos los de grupos a los que pertenezco (el de obreros por ejemplo).
Dos postdatas: 1) La mujer no quiere igualdad de resultados. En realidad se la sopla que el resultado que tú optienes sea malo, siempre que el de ella sea bueno. Eso es supremacía. Y 2) No importa lo lejos que creas estar del problema: esto es global, y donde no te pille el marxismo de mujeres te pillará el de refus, el de minorías, el de ninis, o cualquier otro.
Última edición por Dark Gandalf; 23/08/2018 a las 09:37
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles