Debate Debe el mercado ser omnipresente?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
agil
¿Por qué ha de ser la sanidad pública? No es justo que yo haga ejercicio y me cuide todos los días, y le tenga que pagar la insulina a uno que ha cogido diabetes por gordo.
Porque ese gordo te va a pagar el tratamiento de cáncer de próstata el día de mañana.
Iniciado por
Italico
Por eso para mí la economía mixta es la mejor solución. Para no extenderme más lo resumo en esta frase: "Al Estado lo que es del Estado, y al mercado lo que es del mercado".
Claro, el punto clave es preguntarse qué es lo que es del Estado y qué es lo que es del mercado.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Super_Kant
Porque ese gordo te va a pagar el tratamiento de cáncer de próstata el día de mañana.
Claro, el punto clave es preguntarse qué es lo que es del Estado y qué es lo que es del mercado.
No es plan de hacer un catálogo, pero una buena aproximación sería que cuanto más esencial es un producto (medicamentos) o servicio (abastecimiento de agua) más peso debe tener lo publico en su regulación, control y distribución
-
ForoParalelo: Miembro
El mercado se lleva a cabo mediantes acciones humanas, las acciones humanas estan sometidas a la moral, por tanto el mercado debe como mínimo estar limitado según la moral.
Para ver si es preciso más limitaciones necesita verse cual es el fin de la comunidad social para la cual existe el mercado y todas las relaciones económicas (y no al reves como dicen muchas perniciosas escuelas).
La comunidad social está conformada por hombres debido a que el hombre es como decían los clásicos social por naturaleza, esto se debe a que busca en la comunidad aquello que no puede conseguir por si solo, por tanto el fin de la comunidad debe consistir en ayudar al hombre a conseguir su fin.
El fin del hombre como el de todos los seres es la perfección, ser lo mejor posible, esto se consigue por medio de la virtud.
Tenemos entonces que el mercado es un medio para el fin de la comunidad social y que el fin de esta es ser un medio para el fin del hombre que es alcanzar la virtud.
El mercado por tanto por tanto debe estar regulado de tal forma que cumpla tres cosas:
1. No puede llevarse a cabo de forma contraria a la virtud, como se ha dicho desde el principio.
2. No puede llevarse a cabo de forma que no de estabilidad o resquebraje las relaciones sociales que conforman la comunidad social.
3. Debe ser lo más eficiente posible en la función que le es propia (Asignación de recursos)
El punto 3 está subordinado al 2, y ambos al 1, por tanto es lícito que el mercado este regulado de forma que sea menos eficiente si ello es preciso para adecuarlo a la moral o para sostener de la mejor forma posible las relaciones sociales empezando por la familia.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Aquinate
El mercado se lleva a cabo mediantes acciones humanas, las acciones humanas estan sometidas a la moral, por tanto el mercado debe como mínimo estar limitado según la moral.
Para ver si es preciso más limitaciones necesita verse cual es el fin de la comunidad social para la cual existe el mercado y todas las relaciones económicas (y no al reves como dicen muchas perniciosas escuelas).
La comunidad social está conformada por hombres debido a que el hombre es como decían los clásicos social por naturaleza, esto se debe a que busca en la comunidad aquello que no puede conseguir por si solo, por tanto el fin de la comunidad debe consistir en ayudar al hombre a conseguir su fin.
El fin del hombre como el de todos los seres es la perfección, ser lo mejor posible, esto se consigue por medio de la virtud.
Tenemos entonces que el mercado es un medio para el fin de la comunidad social y que el fin de esta es ser un medio para el fin del hombre que es alcanzar la virtud.
El mercado por tanto por tanto debe estar regulado de tal forma que cumpla tres cosas:
1. No puede llevarse a cabo de forma contraria a la virtud, como se ha dicho desde el principio.
2. No puede llevarse a cabo de forma que no de estabilidad o resquebraje las relaciones sociales que conforman la comunidad social.
3. Debe ser lo más eficiente posible en la función que le es propia (Asignación de recursos)
El punto 3 está subordinado al 2, y ambos al 1, por tanto es lícito que el mercado este regulado de forma que sea menos eficiente si ello es preciso para adecuarlo a la moral o para sostener de la mejor forma posible las relaciones sociales empezando por la familia.
Quitando palabros como moral o virtud, que no signfican nada (absoluto), tienes razón en que a menudo se pierde la perspectiva de cuál es el objetivo principal del mercado,o, más en general, del sistema económico, que no es otro que el punto 3. que pones: asignación eficiente de recursos limitados.
-
ForoParalelo: Miembro
Yo estoy a favor del mercado en casi todo, pero nunca libre, siempre regulado e intervenido por el Estado en función de los intereses generales. Una vez garantizado el interés general, no me gustan las prohibiciones, solo prohibiría aquellos mercados que de una manera clara e indiscutible atentan contra la dignidad o la integridad de las personas como el tráfico de órganos o de niños nacidos. Por eso estoy a favor del mercados polémicos desde el punto de vista moral como legal de drogas, de la prostitución, de los vientres de alquiler (no es lo mismo que vender un órgano o un niño digan lo que digan los falsos progresistas y feministas)... o de aquellos estratégicos como la energía y banca, siempre y cuando se garantice el interés general y el Estado pueda regularlo en favor de este.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar