Trabajo detecta 274.000 bajas el primer día hábil tras la aprobación del nuevo SMI

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si le contratan por horas cobrara el SMI por las horas que haga

Si le contratan como falso autonomo espero que denuncie y la empresa caiga como ha caido GLOVO en Valencia

Si es a traves de una ETT también cobrara el SMI que es lo que importa

Saludos

Claro, porque es mejor ganar un euro más a la hora por cinco horas, que un euro menos a la hora por ocho. Cuando en ambos casos trabajas 12 igual.

Los mensajeros de Glovo no son plantilla, son autónomos. O deben serlo. Otra cosa es que muchos quieran ir de piratas y Glovo les obligue a darse de alta, como ya ha pasado.

Y trabajar para una ETT que factura dos mil pavos por ti para que se te quede en el SMI es muy divertido.

¿De verdad habéis currado alguna vez en la vida?.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro, porque es mejor ganar un euro más a la hora por cinco horas, que un euro menos a la hora por ocho. Cuando en ambos casos trabajas 12 igual.

Los mensajeros de Glovo no son plantilla, son autónomos. O deben serlo. Otra cosa es que muchos quieran ir de piratas y Glovo les obligue a darse de alta, como ya ha pasado.

Y trabajar para una ETT que factura dos mil pavos por ti para que se te quede en el SMI es muy divertido.

¿De verdad habéis currado alguna vez en la vida?.

Los trabajadores de glovo eran FALSOS AUTONOMOS, ya han sido declarados como tales y dados de alta como trabajador en el regimen general de oficio.

https://www.lavanguardia.com/economi...alariados.html

Es mejor ganar 1 euro mas la hora por 5 horas siempre que trabajes 5, si trabajas 12 es ilegal si no te pagan horas extras.

He currado en 5 sitios diferentes antes de tener mi empresa, incluso fui falso autonomo para la empresa NORTE HISPANA.

Saludos

Los mismos que afirman que no pueden subir los alquileres un 8-10 por ciento , defienden que se suba el SMI un 22 de golpe.

Seamos razonables , que exista un SMI para que no sea esto la jungla , pero su subida que sea escalonada , que BBVA a lo mejor gana millones , pero el dueño de una mercería va a sufrir con esa subida , que hay que vender muchas camisetas para generar 1300 euros ( SMI + cotización , para despistados)

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me pueden decir lo que quieran pero el banco de España calculaba que afectaba a 1,6 millones de trabajadores.


Y buena noticia ya te digo que para el que cobraba 700 miseros euros y va a tener cada mes 200 mas si que es.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los trabajadores de glovo eran FALSOS AUTONOMOS, ya han sido declarados como tales y dados de alta como trabajador en el regimen general de oficio.

Es mejor ganar 1 euro mas la hora por 5 horas siempre que trabajes 5, si trabajas 12 es ilegal si no te pagan horas extras.

He currado en 5 sitios diferentes antes de tener mi empresa, incluso fui falso autonomo para la empresa NORTE HISPANA.

Saludos

Te traduzco la noticia: Glovo no contrata a sus repartidores, basa su modelo de negocio en freelances.
Con lo que la mayoría van de piratillas y el Estado no trinca un duro.
La inspección de trabajo (es decir, el Estado) dictamina que el negocio de Govo no mola,
que no se puede basar en autónomos y los declara a todos como trabajadores.
(Y así trinca el dinero de sus cotizaciones sociales).

Glovo puede ir a la justicia, o directamente se puede largar del lugar donde la están puteando, como ya ha ocurrido muchas otras veces con otras muchas empresas.

Es mejor un mal trabajo que un buen paro. Pero en fin.

Yo he sido freelance. Pirata y legal. Sé de sobra cómo funciona el tinglao.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te traduzco la noticia: Glovo no contrata a sus repartidores, basa su modelo de negocio en freelances.
Con lo que la mayoría van de piratillas y el Estado no trinca un duro.
La inspección de trabajo (es decir, el Estado) dictamina que el negocio de Govo no mola,
que no se puede basar en autónomos y los declara a todos como trabajadores.
(Y así trinca el dinero de sus cotizaciones sociales).

Glovo puede ir a la justicia, o directamente se puede largar del lugar donde la están puteando, como ya ha ocurrido muchas otras veces con otras muchas empresas.

Es mejor un mal trabajo que un buen paro. Pero en fin.

Yo he sido freelance. Pirata y legal. Sé de sobra cómo funciona el tinglao.

Ah claro la culpa del Estado cabroncete, el empresario de mierda de Glovo que obliga a unos TRABAJADORES a hacer un horario cuando en teoria son autonomos no tiene ninguna culpa

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

mejor, trabajos de mierda desaparecen seria una buena noticia para las empresas serias se quiten competencia que solo retrasa el crecimiento del pais.

ni puta idea tienes, guarro

Iniciado por Shurmana

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Pero es que tú no ves que eso es "muy bonito", pero es lo mismito que el "derecho a la igualdad", o el derecho a "una vivienda digna"? Son ideales absolutamente imposibles de alcanzar, para absolutamente ninguna sociedad. Sí, qúe bonita la igualdad, y qué bonito el derecho a vivienda, pero lo primero es una utopía que no existe ni existirá jamás y que intentan solventar a base de parches que siempre acaban igual: "discriminación positiva" o cómo joder a los miembros productivos de la sociedad para mantener a los menos productivos. n cuanto a lo segundo, es otro cuento chino que, además, no debería ser real jamás, porque no todo el mundo merece una vivienda digna sólo por el hecho de ser un ser humano. Y no hablo del desgraciado que no puede trabajar, sino del que no quiere.

Si esto lo extrapolamos al empleo, estamos en las mismas: ojalá todo el mundo pudiera tener ese sueldo mínimo de 1000 pavos, pero entonces ¿has pensado que NADIE querría tener esas pequeñas empresas que tanto cuesta mantener? Todos querrían trabajar lo mínimo en trajabos fáciles porque, total, les van a dar mil pavos... pero parece que no has caído en que eso trae una inflación del copón en los precios, y volveríamos a lo mismo: los mil pavos de mañana serán lo mismo que los 700 de hoy: insuficientes.

En serio, despertad: la vida no es justa ni fácil, ni lo ha sido nunca en toda la Historia, ni jamás lo será. Es una jungla.

Vayan cerrando el hilo, porfa

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ah claro la culpa del Estado cabroncete, el empresario de mierda de Glovo que obliga a unos TRABAJADORES a hacer un horario cuando en teoria son autonomos no tiene ninguna culpa

¿Cuando contratas los servicios de un cerrajero, viene cuando lo llamas, o se presenta en el horario que le da la puta gana?.
Y el carpintero que te monta la cocina, ¿quedas a una hora con él o viene de madrugada?.
¿Y a un taxi?, ¿tú le llamas y él te dice "-vale, espérame, que ya pasaré yo cuando me salga de los cojones"?.

Qué esclavista eres, obligando a un horario a los autónomos cuyos servicios compras.

Las empresas de mensajería que tiran de freelancers (te sorprendería ver la cantidad que hay en otros países) no te obligan a hacer un horario,
pero lo normal es que si no atiendes X peticiones por día, o solo estás disponible muy esporádicamente, pasen de ti.

Bienvenido al mercado.
Empezaremos a hablar de falsos autónomos cuando el cliente exija dedicación exclusiva, trabajo en sus oficinas, gestión de los proyectos, o decida tus vacaciones.
Y aun así habría que verlo, pues a mí por ejemplo ya me pidieron en su día dedicación exclusiva durante X meses siendo autónomo,
y oye "si me garantizáis un determinado volumen de proyecto no veo por qué no podemos negociarlo".

Es que coño, eso le ocurre hasta a mi empresa: quiere distribuir en exclusiva un producto Alemán, y el Alemán dice "ok, si vendes 300 al año".

No lo dudes, hacienda solo busca la mejor forma de trincar, y solo eso.
Luego pasa lo que pasa con los echemingas, que mucho meterse con los empresarios, pero por la asistenta que cotice freddy.
Eso si a los gloveros Valencianos no les acaban detrayendo la cotización del precio que les pagaban antes por carrera.

Falsos autónomos los que tenía Carmeno. Y Ahí andan los dos.

La segunda gran medida estrella de Mr.Fucker después del desentierro del Caudillo

Iniciado por despotico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

ni puta idea tienes, guarro

ohh disculpe usted, magnate empresario multimillonario internacional.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te traduzco la noticia: Glovo no contrata a sus repartidores, basa su modelo de negocio en freelances.
Con lo que la mayoría van de piratillas y el Estado no trinca un duro.
La inspección de trabajo (es decir, el Estado) dictamina que el negocio de Govo no mola,
que no se puede basar en autónomos y los declara a todos como trabajadores.
(Y así trinca el dinero de sus cotizaciones sociales).

Glovo puede ir a la justicia, o directamente se puede largar del lugar donde la están puteando, como ya ha ocurrido muchas otras veces con otras muchas empresas.

Es mejor un mal trabajo que un buen paro. Pero en fin.

Yo he sido freelance. Pirata y legal. Sé de sobra cómo funciona el tinglao.

El Estado no trincará, pero no te preocupes que ya trincarán bastante los dueños de Glovo, que es lo único que parece que te importa

Iniciado por Bernini

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El Estado no trincará, pero no te preocupes que ya trincarán bastante los dueños de Glovo, que es lo único que parece que te importa

Al menos los dueños de la empresa curran de sol a sol para ofrecer un producto / servicio que la gente necesita y pagan salarios a miles de personas. Solo faltaba que no pudiesen ganar su buen dinero.
Los gobernantes en cambio son los ganadores de un puto concurso de popularidad.

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Al menos los dueños de la empresa curran de sol a sol para ofrecer un producto / servicio que la gente necesita y pagan salarios a miles de personas. Solo faltaba que no pudiesen ganar su buen dinero.
Los gobernantes en cambio son los ganadores de un puto concurso de popularidad.

Con el pequeño detalle de que ese buen dinero del que hablas viene dado por el trabajo de los currantes. No diré que los beneficios se repartan, eso está claro, pero aún lo es más el hecho de que los trabajadores generan mucho más de lo que ganan. Y además es muy sencillo: sin tan buenos empresarios son, que sean capaces de generar dinero aún pagando sueldos altos

Iniciado por Bernini

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Con el pequeño detalle de que ese buen dinero del que hablas viene dado por el trabajo de los currantes. No diré que los beneficios se repartan, eso está claro, pero aún lo es más el hecho de que los trabajadores generan mucho más de lo que ganan. Y además es muy sencillo: sin tan buenos empresarios son, que sean capaces de generar dinero aún pagando sueldos altos

Los "currantes" están vendiendo su tiempo de trabajo por un salario pactado entre ambas partes. ¿De dónde sacas que vale mucho más? ¿Acaso hay otra empresa que les paga por las mismas horas el doble?

Iniciado por Shurmana

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

NORMAL. Fin de la época de navidades -refuerzos en hostelería, sector hotelero, transportes, etc... lo que viene a ser servicios-. Las altas van a ser para cubrir el periodo de rebajas en las tiendas. Y lo del Salario Mínimo va a hacer que muchas PYMES ajusten plantilla a la baja.

Verdad. Que la gente trabaje en Mc Donalds y en Dominos Pizza. Eso sí son empresas serias...

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los "currantes" están vendiendo su tiempo de trabajo por un salario pactado entre ambas partes. ¿De dónde sacas que vale mucho más? ¿Acaso hay otra empresa que les paga por las mismas horas el doble?

Pactado dice..... Y lo saco de que una empresa tiene beneficios también (y sobre todo) por el trabajo de los currantes, y si no que lo hagan todo los propios empresarios o pongan robots. Y en todo caso, tener una empresa es para lo bueno pero también para lo malo, verdad? Pues que se lo apliquen los que luego vienen pidiendo que les rescatemos con nuestro dinero. ¿A que a la hora de repartir beneficios no cuentan con nosotros? Beneficios privados y pérdidas públicas: así también yo soy banquero o empresario (y me refiero a grandes empresas, no a pymes que bastante tienen con sobrevivir)

Iniciado por Bernini

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pactado dice..... Y lo saco de que una empresa tiene beneficios también (y sobre todo) por el trabajo de los currantes, y si no que lo hagan todo los propios empresarios o pongan robots. Y en todo caso, tener una empresa es para lo bueno pero también para lo malo, verdad? Pues que se lo apliquen los que luego vienen pidiendo que les rescatemos con nuestro dinero. ¿A que a la hora de repartir beneficios no cuentan con nosotros? Beneficios privados y pérdidas públicas: así también yo soy banquero o empresario (y me refiero a grandes empresas, no a pymes que bastante tienen con sobrevivir)

Tus rabietas no constituyen argumento alguno. ¿"Que hagan esto", "Que hagan lo otro"... ? ¿Qué tienes, 13 años? No, la gente no hace ni hará lo que tú les digas.

Has dicho que los bicicleteros de glovo hacen un trabajo que vale "mucho más" de lo que les pagan. Justifícalo. ¿Quién está dispuesto a pagarles "mucho más" por su trabajo? ¿Nadie? Entonces es que no vale tanto como crees, básicamente porque lo puede hacer cualquier otro de los miles dispuestos a hacerlo sin que se note ninguna diferencia.

Es una medida de doble filo.

Iniciado por Bernini

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El Estado no trincará, pero no te preocupes que ya trincarán bastante los dueños de Glovo, que es lo único que parece que te importa

Yo no cuestiono lo que gana nadie.
Mientras no lo gane a base de expropiárselo a las personas, cosa que sí hace el Estado todos los meses, y su recua de paguiteros y mamandurrios.

El dueño de Glovo te oferce un trato.
Y mira, a mi no me parece atractivo el trato que ofrecen.

Lo coges, lo dejas, te vas a la competencia, te dedicas a la cría del berberecho, te montas tu propia empresa de mensajería y les pagas 3000€ por entrega a tus mensakas, o lo que a ti te de la gana.

Pero la economía de la envidia, de ir llorando por lo que gana uno o lo que gana otro, no va conmigo.

Iniciado por Bernini

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pactado dice..... Y lo saco de que una empresa tiene beneficios también (y sobre todo) por el trabajo de los currantes, y si no que lo hagan todo los propios empresarios o pongan robots. Y en todo caso, tener una empresa es para lo bueno pero también para lo malo, verdad? Pues que se lo apliquen los que luego vienen pidiendo que les rescatemos con nuestro dinero. ¿A que a la hora de repartir beneficios no cuentan con nosotros? Beneficios privados y pérdidas públicas: así también yo soy banquero o empresario (y me refiero a grandes empresas, no a pymes que bastante tienen con sobrevivir)

¿Qué empresa privada has rescatado con tu dinero?.

¿Y cuando dices tu dinero te refieres al tuyo o al que tributan otros mientras tú tienes una excepción fiscal llamada progresividad, que te permite aportar mucho menos de tu parte alicuota de ese dinero?.

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

ohh disculpe usted, magnate empresario multimillonario internacional.

Ah me olvidaba, que tu ni una triste nomina

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tus rabietas no constituyen argumento alguno. ¿"Que hagan esto", "Que hagan lo otro"... ? ¿Qué tienes, 13 años? No, la gente no hace ni hará lo que tú les digas.

Has dicho que los bicicleteros de glovo hacen un trabajo que vale "mucho más" de lo que les pagan. Justifícalo. ¿Quién está dispuesto a pagarles "mucho más" por su trabajo? ¿Nadie? Entonces es que no vale tanto como crees, básicamente porque lo puede hacer cualquier otro de los miles dispuestos a hacerlo sin que se note ninguna diferencia.

En ningún momento hablo de Glovo, no sé de dónde te lo sacas. Por otro lado, dejo claro que no me refiero tampoco a pymes, que bastante tienen con sobrevivir (sic). Y también tú has aportado al rescate de bancos y autopistas. Que te parezca bien es cosa tuya. Pero, si no es mucho pedir, permíteme que yo no lo acepte. Gracias.

Iniciado por Bernini

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En ningún momento hablo de Glovo, no sé de dónde te lo sacas. Por otro lado, dejo claro que no me refiero tampoco a pymes, que bastante tienen con sobrevivir (sic). Y también tú has aportado al rescate de bancos y autopistas. Que te parezca bien es cosa tuya. Pero, si no es mucho pedir, permíteme que yo no lo acepte. Gracias.

Totally unrelated, pero algo tenías que decir...

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me pueden decir lo que quieran pero el banco de España calculaba que afectaba a 1,6 millones de trabajadores.


Y buena noticia ya te digo que para el que cobraba 700 miseros euros y va a tener cada mes 200 mas si que es.

No, en ningún caso quien cobrase 700 va a cobrar 200€ más.

Infórmate.

Iniciado por Mabus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, en ningún caso quien cobrase 700 va a cobrar 200€ más.

Infórmate.

El que cobraba el salario mínimo 10.302,60€ brutos anuales pasa a cobrar 12.600 € brutos anuales

Haz las cuentas pero son casi 2300€ mas brutos al año.


Evidentemente he dicho 200€ mas pero se que realmente son 165€ mas brutos al mes en 14 pagas.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El que cobraba el salario mínimo 10.302,60€ brutos anuales pasa a cobrar 12.600 € brutos anuales

Haz las cuentas pero son casi 2300€ mas brutos al año.


Evidentemente he dicho 200€ mas pero se que realmente son 165€ mas brutos al mes en 14 pagas.

A no ser que le hagan un contrato a media jornada y le pague el resto en negro, que es lo que se va a hacer, y si no te gusta haber estudiado...

Iniciado por Puticornio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A no ser que le hagan un contrato a media jornada y le pague el resto en negro, que es lo que se va a hacer, y si no te gusta haber estudiado...

xDDD claro porque los empresarios que estafan al estado contratando a media jornada y pagando el resto en negro se acaban de inventar este año.


Estan las inspecciones de trabajo a tope con este tema porque todas las empresas estan adecuando a sus trabajadores al SMI nuevo, que se atreva algun empresario a hacer eso que se atreva que con una simple llamada en un par de dias tiene a los de inspección ahi.