CitarLa democracia implica que todos los ciudadanos tienen el mismo valor y no puedo creer eso, lo siento.
Sí,en todos los casos
Prefiero la democracia al comunismo pero prefiero el fascismo a la democracia
Prefiero la democracia al fascismo pero prefiero el comunismo a la democracia
Otros.Por ejemplo LA Monarquía Absoluta.
No,soy anarquista
No,cualquier sistema antes que la democracia
Yo soy demócrata mientras la democracia sea útil,en mi caso no cambiaría la democracia por nada en estos momentos....pero si surgiera un gran avatar que vuelva a poner orden en España se acabará esta plutocracia para mí.No olviden que una de las funciones principales de este régimen es"ocultar" a los auténticos mandatarios.
La democracia implica que todos los ciudadanos tienen el mismo valor y no puedo creer eso, lo siento.
El gran defecto de la democracia,se me ha olvidado poner democracia con sufragio censitarioIniciado por zeromus44
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.en ese caso a lo mejor la aceptaría.
El hombre de bien debe exigir más garantías que las que hay en una democracia, trabajar más que aquellos que viven en servidumbre, y hacerse respetar más que el más influyente de los reyes.
Por desgracia, todavía hay gente que cree en monarquías, esos deben de ser los más listos de su casa.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ninguno de nosotros ha vivido una democracia real...
Creo que la pregunta es conceptual. Que la democracia no funcione como debería no significa que no sea el mejor sistema teóricamente hablando.
También creo que el problema está en que no la hemos interiorizado y seguimos viéndola como algo ajeno a nosotros. La democracia la debemos construir entre todos, y como sociedad tenemos una alta cuota de responsabilidad en ello. Hay que procurar estar correctamente informados psra ejercerla, hay que exigirla y hay que defenderla. Es muy fácil echarle la culpa a los políticos, críticar, protestar y decir lo que hay que hacer, con frecuencia de un modo irresponsable. En España hay un problema de falta de cultura democrática. Tenemos tendencia al conformismo, a la resignación, y a hacer trágala con lo que haya. Nuestro nivel de participación ciudadana en positivo es muy bajo y nuestro compromiso con lo público casi hilarante. De ahí esa frase que ya he puesto por aquí alguna vez, adaptada ahora al tema. En las buenas democracias lo público es de todos. En las malas, de nadie.
Y aún con todos sus defectos, estoy con Churchill en esta frase suya.
Si la democracia trae el caos ,hambre y delincuencia soy antidemocrata;si la democracia destruye a la nación o parte de ella soy antidemocrata;si la democracia trae la tiranía bolchevique disfrazada de democracia soy antidemocrata ;si la democracia va a islamizar España en unas décadas soy antidemocrata;si la democracia va a proteger a parásitos y caraduras que se aprovechan de nuestros trabajo soy antidemocrata;si la democracia va a converrir España en un narcoestado lleno de drogatas soy antidemocrata. La democracia está muy bien cuando se tienen las necesidades básicas cubiertas y disfrutas de una serie de comodidades y seguridades pero cuando se pierde esto.....El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Creo que la pregunta es conceptual. Que la democracia no funcione como debería no significa que no sea el mejor sistema teóricamente hablando.
También creo que el problema está en que no la hemos interiorizado y seguimos viéndola como algo ajeno a nosotros. La democracia la debemos construir entre todos, y como sociedad tenemos una alta cuota de responsabilidad en ello. Hay que procurar estar correctamente informados psra ejercerla, hay que exigirla y hay que defenderla. Es muy fácil echarle la culpa a los políticos, críticar, protestar y decir lo que hay que hacer, con frecuencia de un modo irresponsable. En España hay un problema de falta de cultura democrática. Tenemos tendencia al conformismo, a la resignación, y a hacer trágala con lo que haya. Nuestro nivel de participación ciudadana en positivo es muy bajo y nuestro compromiso con lo público casi hilarante. De ahí esa frase que ya he puesto por aquí alguna vez, adaptada ahora al tema. En las buenas democracias lo público es de todos. En las malas, de nadie.
Y aún con todos sus defectos, estoy con Churchill en esta frase suya.
El hambre no depende sólo del sistema político, por lo demás la delincuencia, la destrucción de la nación, la tiranía bolchevique, la islamización, la protección de parásitos y caraduras, la conversión en un narcoestado, todo eso no solo no es democracia sino que son enemigos de los países democráticos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Discrepo, todo eso es democraciaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Admitiría que la libertad tiene sus riesgos y sus lacras potenciales, pero a pesar de todo prefiero seguir siendo libre.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La democracia es el mejor de los peores sistemas que existen, pero claramente está en franca decadencia.
La fatuidad de la progresía ha facilitado los movimientos populistas de extrema izquierda, de profundas raíces antidemocráticas, que han sembrado el final de las democracias puesto que de rebote han generado un brote también de derechas más exacerbadas.
Si la gente repasase los años 20 y 30 tendría algunas pistas de lo que ocurre cuando juntas naZionalismos e izmierdas radicales.
Aunque total, en unos años todos seremos pasados a cuchillo por los de la religión de la paz y el amor.
La primera guerra mundial fue provocada por gobiernos de derecha nacionalista. La segunda, por países de ultraderecha nacionalista. Pero la enemiga de la democracia es la izquierda, que fue mucho más actora que la derecha en el logro de los derechos y las libertades democráticas de carácter igualitario. Hablo por supuesto de la izquierda, no de la extrema izquierda, que es igual de totalitarista que la extrema derecha.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y sobre quién se apoya nuestro actual presidente del gobierno para mantenerse sin unas elecciones de por medio como prometió en su moción de censura ????. Ya te lo digo yo, que eres más bien flojito para ver las obviedades: naZionalismos, extrema izquierda y naZionalismos de extrema izquierda.
Pero gobierna en solitario, y no creo que su actitud ante los separatistas sea para nada de sumisión. Solo hay que ver cómo larga de Borrell la prensa catalanista en un ambito crucial para sus pretensiones rupturistas como es el internacional.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La moción no se presentó a favor de Pedro Sánchez sino en contra de Rajoy, para echarlo. El nombramiento de un nuevo presidente era una exigencia legal. Con ello el líder del PSOE ha adquirido un protagonismo que no tenía. Una apuesta arriesgada porque gobernar también puede perjudicarte pero por ahora y según las encuestas no va mal. Juego de intereses. Para Podemos es también una oportunidad para ganar presencia y dar imagen de ser capaz de aportar en positivo, y estaba claro que el PSOE iba a abrir un canal de diálogo buscando una solución pactada. De momento ERC se relaja, y la derecha catalanista mantendrá su perfil duro hasta que Puigdemont caiga, lo que podría pasar en las próximas elecciones catalanas.
Todo dentro de la lógica. Y aunque VOX suba, sigo pensando que tendrá que peperizarse si quiere ser alternativa. La radicalidad vende poco en España. Al final confluirá con PP y C's o será una especie de IU por la derecha.
Singapur
Monarquía absoluta
¡VIVA EL REY!
La democracia es el sistema que mejor garantiza que cada pais tenga el gobierno que se merece.
La democracia es un término muy amplio como para utilizarlo así
Buena frase.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
