Iniciado por
Tansey
El cuestionario lo veo bastante mal planteado y lleno de sesgos e inexactitudes.
La segunda pregunta es un buen ejemplo de sesgo: O estás en contra de Salvini o te parece "comprensible" pero solamente porque "hay muchos". No es así, se olvidan de otra posibilidad, que la gente no quiera acogerlos ya sean siete personas o cien mil.
La tercera pregunta, que la inmigración es un problema. ¿Qué tipo de problema? No sabemos si habla de su falta de integración, de la falta de aceptación por parte de los españoles, de la actuación de las instituciones gubernamentales hacia ellos (esto lo responden en la cuarta, pero...), de la inacción del gobierno a la hora de acoger más, de la permisividad del gobierno con los barcos españoles que los transportan... Además, ¿se refieren a los que van en patera o a los que entran legalmente? Se puede ver su poca coherencia en que el 66% esté en contra de la política de Salvini y a la vez el 75% piense que los inmigrantes son un problema para España.
La cuarta pregunta es ambigua, igual que en la otra pregunta dejan a la libertad del lector la conceptualización del término inmigración (¿latina, musulmana, refugiada...?), además de dura y blanda. Una misma actuación para un defensor de la acogida será dura y para uno en su contra será blanda. Creo que hubiera sido mejor convertirla en una variable de intervalo: de 0 a 10, en el que 5 es que estás totalmente de acuerdo, 0 es que te parece equivocada por "insuficiente solidaridad" (hay que darles más dinero, cursos de ayuda laboral, trabajo...) y 10 equivocada por "excesiva solidaridad", incluso dividirla en varias preguntas para evitar ambigüedades y medias verdades. Sin olvidar el detalle de que no están preguntando por la actitud, sino por la conducta, ya que es lo que podemos conocer y valorar.