Lo que entienden los PROGRES al oír hablar sobre la VIOGEN

A ver si lo encuentro, pero el otro dia lei o escuche ( no recuerdo porque habia mucha gente hablando donde estaba) que habian hecho un estudio de las leyes mas "peculiares" o que consideraban mas "injustas", por decirlo asi, que habia en los diferentes paises que se consideraban que habia democracia ( logicamente aqui no entran los paises moros, curiosamente lo que estamos importando). Pues bien, pusieron leyes de Australia, Francia, Italia, USA, etc... y la compararon con la ley viogen de aqui, y los expertos en leyes llegaron a la conclusion que esta de aqui es con bastante diferencia la ley mas anticonstitucional y que vulnera los derechos basicos de las personas ( los hombres en este caso).

Vamos que en todo el mundo , a pesar de haber miles de leyes raras y particulares, no hay ni una ley donde se pueda condenar a una persona sin absolutamente ninguna prueba, pero ninguna prueba y ni siquiera indicio. Me diran que en USA se han condenado gente injusta y bla bla, pero al menos alli tienen un indicio que aunque no se sostenga por absurdo al menos le sirven a los jueces sinverguenzas para tirar de ahi. Pero aqui se han condenado a hombres con la unica "prueba" o "indicio" de la palabra de una mujer, sin nada mas, aunque hubiera cientos de pruebas en contra que demostraba que no habia hecho nada.

En ningun pais civilizado del mundo ( repito que no entran nuestros queridos moros) hay una ley donde un mismo hecho objetivo ( totalmente igual) implica una pena distinta para una persona segun el sexo de esta.