¿Por qué siempre gobierna el PSOE en Andalucía?

test

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te cito esa frase concreta porque es uno de los errores clave.

El equilibrio de un intercambio es una función de la oferta y demanda de los bienes y servicios que se intercambian.
NO del esfuerzo que ha costado producirlos, que en todo caso marca un precio de desistimiento.

El que más se esfuerza en follar no suele ser el que más folla.

Hace poco un forero lo explicó aquí magistralmente:
Te puedes matar a esfuerzo tratando de enfriar un vaso de agua con un abanico,
mientras que otro se hace rico con bastante menos esfuerzo porque se le ha ocurrido echarle un hielo.
Porque es el del hielo, y no el del abanico, el que da el mejor servicio.
Por más que el del abanico se esfuerce mucho más.

Claro, como juez de la economía, no te parece bien que reciba más quien menos se ha esforzado
(porque sea más listo, tenga más tetas, o haya heredado un capital),
cuando al del abanico se le caen los brazos del esfuezo.
Y entonces empiezas a meter regulaciones y coacciones.
Que nos llevan hasta el momento que vivimos.

Deja de juzgar la libertad de los demás, pues no está al servicio de tus objetivos.

¿De verdad crees que no es posible que haya gente haciendo exactamente el mismo trabajo reciba retribuciones muy diferentes?
Incluso que haya gente que haciendo menos en todos los sentidos gane más?

Por ejemplo ¿No crees que un Jefe en una empresa se puede apropiar fácilmente de los méritos de uno o varios de sus empleados? Esto sería una versión más de ese abuso de posición dominante de la que tanto te hablo.

Lo justo sería que quien sea más productivo, quien genera más valor añadido gane más, pero eso no tiene porqué suceder.

Esto es un caso particular de que la competencia perfecta, en la que basas tu modelo, no existe. Es una ilusión teórica puesto que la información de la que se dispone siempre es incompleta, imperfecta o está manipulada.

Si tú crees que la regulación se aplica para beneficiar al del abanico respecto del del hielo, es que no has entendido nada. Eso puede suceder en un régimen soviético, pero el modelo de economia mixta no funciona así. Además de pretender garantizar unos mínimos a todos los miembros de la sociedad (sin negar que haya gente con mayores ingresos que otros, por supuesto) otro de los grandes objetivos es fomentar la competitividad y no perjudicarla, además de favorecer la cultura emprendedora y el I+D+I (ahí podríamos encajar lo del hielo). Puede que de entrada él del hielo se gane la clientela por ser más competitivo, pero ¿Y si se impone en el mercado del hielo y si quieres bebida fría tienes que pagarla al precio que él diga?

Yo no juzgo la libertad de los demás por lo que pueda afectarme a mi, sino a la sociedad de la que formo parte. Esa es la principal diferencia entre tu visión y la mía.