Los gráficos que explican cómo está cambiando la población en España

Iniciado por Mr_Propet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo no veo normal ir a 1.3 hijos por mujer, arguméntame el motivo por el que puede no ser malo la corrección demográfica.

quien marca que sea normal o no? argumentame eso
los baby boom se dan cuando entra el desarrollo economico y la gente aun tiene pensamiento antiguo, vease mis hijos cuidaran de mi de viejo. por lo que las tasas de natalidad siguen altas pero las muertes caen muchisimo. tienes a Malthus y una burrada de errores que cometio (jamas tomes a Malthus como ejemplo ni su modelo pls). dicho eso, generalmente esto se desarrolla capital se desarrolla y ocurre esto, posteriormente la natalidad cae por procesos de mayor calidad a cantidad en hijos, pero la periferia ahora es la que se desarrolla (procesos de inversion etc) economicamente y con ello mayorpoblacion, asi hasta que nos quedamos sin periferia. si me has entendido bien, hay un momento en el que un pais no tiene mas zonas de periferia que desarrollar economicamente ni que cambiar de pensamiento en cuanto a los hijos por lo que siempre predomina el pensamiento calidad a cantidad, claro que al final los baby boom mueren y poco a poco la poblacion se equilibra con el nuevo pensamiento y cuanto mas desarrollo mas predomina el pensamiento de calidad

Iniciado por Zipnaf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tortu rey ya me cansaste ¿recuerdas? Tengo la piel muy fina y tal.

El resto del foro también saben leer (de hecho lo hacen); o es que ahora pecas del mismo egocentrismo que "el otro"?

El femenismo radical es culpa de los iluminati:
Es sabido por todos que el feminismo ha sido apoyado y financiado por multinacionales y gobiernos por el mundo entero, quiza os pregunteis que tienen que ver los iluminatis en todo esto:

En pleno 2018 hay super poblacion mundial, es decir demasiadas personas para los recursos alimentarios de este planeta, si no hubiera pobreza os aseguro que no habría comida para todos, como todos sabemos los iluminati son los que manejan el mundo a su antojo, su plan malefico es enfrentar a hombres y mujeres creando enjendros a los que hoy llamamos comunmente feminazis (que se multiplican a una gran velocidad) para que asi disminuya la natalidad y por ende hayan menos personas hasta el punto que haya mucha menos población y puedan ejecutar su plan final estilo thanos.







Por si te lo preguntas la droga es de calidad

Sabes perfectamente que eso no es verdad. Y no contento con ello vienes aquí, al foro, a crear crispación. Solo para regodearte de las respuestas que obtengas, evidentemente en contra de tu posicionamiento que sabes erróneo.

No, esto no es gracioso. Tu falta de sensibilidad hacia este tema hace que mucha gente se sienta mal. De acuerdo que eso es Foroparalelo, pero hay cosas que pueden traspasar la pantalla del ordenador y herir el orgullo de quien te lea. Tú has pasado una barrera que no debías y por eso me causas poco menos que repugnancia.

Voy a respetarte a nivel personal, porque sé que en definitiva, solo tratas de divertirte a costa ajena, aunque con dudoso gusto. Por otra parte, te agradecería de que dejaras de considerarte amigo mío. Un saludo, espero que recapacites y no vuelvas a hacerlo

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Son películas sanas las que te montas. La reducción de la natalidad no está asociada a un cambio de los recursos disponibles que justificaría tu teoría, sino a la revolución cultural conocida como la liberación femenina y de manera secundaria al resto de cambios culturales de las democracias libertinas.

gente como tu son quien da "poder" a esos movimientos. las mujeres por mucho rollo que tengan en formas de movimientos siguen siendo igual de debiles de forma subconsciente y con la misma mentalidad de ser dominados por un alfa. cosa que por otra parte esta desapareciendo en la sociedad porque los hombres ahora son atontaos estupidos por mil razones que no vienen al caso.

vamos que las mujeres siguen queriendo tener los mismos hijos que antes, pero el desarrollo economico y el cambio de mentalidad que conlleva hace querer tener menos hijos que antes porque no los vas a necesitar, ese es el cambio de mentalidad clave. necesidad vs no necesidad. y eso es fuerte y afecta a la mente humana, la liberacion femenina no va a cambiar la mentalidad de las mujeres por mucho que te pongas, y sino estudia psicologia, aprenderas mucho

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

quien marca que sea normal o no? argumentame eso
los baby boom se dan cuando entra el desarrollo economico y la gente aun tiene pensamiento antiguo, vease mis hijos cuidaran de mi de viejo. por lo que las tasas de natalidad siguen altas pero las muertes caen muchisimo. tienes a Malthus y una burrada de errores que cometio (jamas tomes a Malthus como ejemplo ni su modelo pls). dicho eso, generalmente esto se desarrolla capital se desarrolla y ocurre esto, posteriormente la natalidad cae por procesos de mayor calidad a cantidad en hijos, pero la periferia ahora es la que se desarrolla (procesos de inversion etc) economicamente y con ello mayorpoblacion, asi hasta que nos quedamos sin periferia. si me has entendido bien, hay un momento en el que un pais no tiene mas zonas de periferia que desarrollar economicamente ni que cambiar de pensamiento en cuanto a los hijos por lo que siempre predomina el pensamiento calidad a cantidad, claro que al final los baby boom mueren y poco a poco la poblacion se equilibra con el nuevo pensamiento y cuanto mas desarrollo mas predomina el pensamiento de calidad

Lo normal en el ser humano es la evolución, el progreso y la expansión de la especie.

El control poblacional no es recomendable cuando la esperanza de vida es alta, pero también tenemos que tener en cuenta los recursos que tienen, la estabilidad y la mentalidad.

En el artículo de el país donde lo has copiado dicen claramente que el incremento minúsculo de 2008 fue por los "españoles nacidos de madres extranjeras" no sé por qué no has copiado también esa parte.

No hay suficientes nacimiento en occidente porque las mujeres trabajan en lugar de tener hijos y tienen un hijo con down a los 35 años. ¿Quieres aumentar la natalidad? Quitale los derechos a las mujeres.

Iniciado por Mr_Propet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo normal en el ser humano es la evolución, el progreso y la expansión de la especie.

El control poblacional no es recomendable cuando la esperanza de vida es alta, pero también tenemos que tener en cuenta los recursos que tienen, la estabilidad y la mentalidad.

hace unos meses te lo habria asegurado, ahora mismo ni hablar. no estoy nada de acuerdo, es mas yo veo una involucion clarisima. por ahi tuvimos un debate, basicamente se debe que la gente necesita una verdad para guiar sus vidas, si esa verdad desaparece la vida deja de tener sentido y se dedica al hedonismo puro, ya puedes meter toda la evolucion que quieras que una sociedad asi terminara muriendo.

pero basicamente no me respondes a nada

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

gente como tu son quien da "poder" a esos movimientos.

Yo creía en la igualdad absoluta sin distinción de sexos antes de que estallara la crisis de 2007. Cuéntame más de cómo los que son como yo damos poder a esos movimientos xd

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

las mujeres por mucho rollo que tengan en formas de movimientos siguen siendo igual de debiles de forma subconsciente y con la misma mentalidad de ser dominados por un alfa. cosa que por otra parte esta desapareciendo en la sociedad porque los hombres ahora son atontaos estupidos por mil razones que no vienen al caso.

vamos que las mujeres siguen queriendo tener los mismos hijos que antes, pero el desarrollo economico y el cambio de mentalidad que conlleva hace querer tener menos hijos que antes porque no los vas a necesitar, ese es el cambio de mentalidad clave. necesidad vs no necesidad. y eso es fuerte y afecta a la mente humana, la liberacion femenina no va a cambiar la mentalidad de las mujeres por mucho que te pongas

La drogas no son buenas.

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

y sino estudia psicologia, aprenderas mucho

Estudiaré lo que sea, menos lo que hayas estudiado tú.

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Puedes responder a lo que he dicho y dejarte de frases retóricas?

Cuando tú no me cambies de tema.

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo creía en la igualdad absoluta sin distinción de sexos antes de que estallara la crisis de 2007. Cuéntame más de cómo los que son como yo damos poder a esos movimientos xd



La drogas no son buenas.



Estudiaré lo que sea, menos lo que hayas estudiado tú.

que tengas un excelente dia

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

que tengas un excelente dia

Y tú una vida libre de drogas.

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

hace unos meses te lo habria asegurado, ahora mismo ni hablar. no estoy nada de acuerdo, es mas yo veo una involucion clarisima. por ahi tuvimos un debate, basicamente se debe que la gente necesita una verdad para guiar sus vidas, si esa verdad desaparece la vida deja de tener sentido y se dedica al hedonismo puro, ya puedes meter toda la evolucion que quieras que una sociedad asi terminara muriendo.

pero basicamente no me respondes a nada

A qué debo responderte? XD.

Vamos, que hay que "asustar" a la humanidad para que la sociedad prospere (estilo catolicismo).

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no puedo estar mas en desacuerdo. hoy en dia la soledad esta mal vista, presion de grupo, superhombre, ovejas...ahi tienes a Nietzsche que lo explico a las mil maravillas, no es individualismo, hoy hay presion al individualismo y critica a el, hay envidia mal entendida. y como esta de moda poner esas criticas y decir chorradas como por ejemplo decir neoliberalismo en auge pues tambien al individualismo.
si hubiese individualismo la soledad estaria bien vista y la gente estaria bien comoda en ella y tendriamos una sociedad de filosofos y pensadores extraordinaria, en cambio tenemos una sociedad que necesita de validacion constante, pero el individuo no necesita ego, es un error basico de psicologia. que no se yo si son los progres o que, pero no hoy en dia no hay individualismo, mira las redes sociales (utilizacion de un falso individualismo para realzar ego, pero el ego lo realza el resto, no tu, entiende esto y veras que estas equivocado)

Lo de las redes sociales es una frivolidad. Dime cuánta gente compite y cuenta coopera. Dime cuánts gente piensa colectivamente y cuanta individualmente. Dime cuánta gente es capaz de sacrificarse por el bien de la comunidad (que también es el suyo) y cuanta por su beneficio particular. Dime cuánta gente elabora proyectos colectivos y cuanta individuales.

Las relaciones sociales fomentadas por internet precisamente son un placebo, un sucedaneo superficial e irrelevante que mata la verdadera socialización. Y encima están los "me gusta" para individualizar simbólicamente el éxito e incluso fomentar aun más la competitividad.

Vivimos bajo el lema "ese no es mi problema", la filosofía de "cada uno que se resuelva lo suyo". Eso se ve muy bien en los pueblos pequeños, donde ese sentimiento comunitario se mantiene y cuando un vecino tiene un problema la gente le ayuda. Pero la sociedad moderna y sofisticada no es que sea individualista, es que es impersonal que es peor aún. Y después están la familia, la pareja y cuatro amigos. Y punto.

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo de las redes sociales es una frivolidad. Dime cuánta gente compite y cuenta coopera. Dime cuánts gente piensa colectivamente y cuanta individualmente. Dime cuánta gente es capaz de sacrificarse por el bien de la comunidad (que también es el suyo) y cuanta por su beneficio particular. Dime cuánta gente elabora proyectos colectivos y cuanta individuales.

Las relaciones sociales fomentadas por internet precisamente son un placebo, un sucedaneo superficial e irrelevante que mata la verdadera socialización. Y encima están los "me gusta" para individualizar simbólicamente el éxito e incluso fomentar aun más la competitividad.

Vivimos bajo el lema "ese no es mi problema", la filosofía de "cada uno que se resuelva lo suyo". Eso se ve muy bien en los pueblos pequeños, donde ese sentimiento comunitario se mantiene y cuando un vecino tiene un problema la gente le ayuda. Pero la sociedad moderna y sofisticada no es que sea individualista, es que es impersonal que es peor aún. Y después están la familia, la pareja y cuatro amigos. Y punto.

en serio?
la competitividad el primer rasgo que nos ha permitido sobrevivir, la cual esta desapareciendo y esta matando por ello a las relaciones personales. la competitividad debe ser feroz y sin ella desaparecemos. pensar individualmente y colectivamente? no eres consciente de lo que dices creo yo, necesitas empezar a hacer ejercicios de reflexion ya mismo porque.. primero te formas y empiezas a pensar, una vez con unas ideas te puedes juntar con otros etc, si empiezas a pensar colectivamente eres un esclavo

relaciones sociales decimos lo mismo, esa validacion esta matando todo bajo un ego pero ese ego sustituye a la confianza la cual es en fin, necesaria para la vida de cualqueir persona y ese ego es colectivo del resto, la confianza se obtiene sola. te guste o no, es biologia exactamente igual que la competitividad

ultimo parrafo, totalmente de acuerdo. mas bien que ese no es mi problema mas bien es huyo del problema y se resolvera solo, ese es el otro enorme problema de hoy en dia. y no, los problemas se resuelven enfrentandolos, con esa confianza que menciono antes, pero tenemos redes sociales y ego facilmente al alcance, dosis de endorfinas y a seguir viviendo una vida que no es vida

Iniciado por Mr_Propet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A qué debo responderte? XD.

Vamos, que hay que "asustar" a la humanidad para que la sociedad prospere (estilo catolicismo).

yo te he dado una argumentacion o teoria de porque las tasas son bajas y van a mas y con ello baja la poblacion. ni se si estaras de acuerdo o no

soy ateo pero la plebe, lo mas bajo de la sociedad que es un % muy alto que no va a preguntarse una mierda sobre su vida ni reflexionar necesita sea un dios o un algo para dar sentido a su vida, dios es la opcion mas simple, sencilla. hay otras como el imperativo categorico pero aun tengo mis dudas de funcionar porque ya requiere pensar. cada vez soy mas consciente de que al final para que la sociedad o la humanidad si quieres viva tiene que haber algunos muertos para no morir todos
por que dices catolicismo y no cristianismo?

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

en serio?
la competitividad el primer rasgo que nos ha permitido sobrevivir, la cual esta desapareciendo y esta matando por ello a las relaciones personales. la competitividad debe ser feroz y sin ella desaparecemos. pensar individualmente y colectivamente? no eres consciente de lo que dices creo yo, necesitas empezar a hacer ejercicios de reflexion ya mismo porque.. primero te formas y empiezas a pensar, una vez con unas ideas te puedes juntar con otros etc, si empiezas a pensar colectivamente eres un esclavo

relaciones sociales decimos lo mismo, esa validacion esta matando todo bajo un ego pero ese ego sustituye a la confianza la cual es en fin, necesaria para la vida de cualqueir persona y ese ego es colectivo del resto, la confianza se obtiene sola. te guste o no, es biologia exactamente igual que la competitividad

ultimo parrafo, totalmente de acuerdo. mas bien que ese no es mi problema mas bien es huyo del problema y se resolvera solo, ese es el otro enorme problema de hoy en dia. y no, los problemas se resuelven enfrentandolos, con esa confianza que menciono antes, pero tenemos redes sociales y ego facilmente al alcance, dosis de endorfinas y a seguir viviendo una vida que no es vida

Si empiezas a pensar colectivamente eres un esclavo

Liberalismo individualista.

Un saludo.

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

hijo mio, tu tienes un problema. lo analizas primero colectivamente o individualmente? estas confundiendo simple evolucion y achacandolo a una idea
es exactamente igual en ideologias, tu naces fascista, democrata, liberal etc? no, primero debes reflexionar por tu cuenta. despues ya puedes pensar colectivamente, sin reflexion anterior propia eres una oveja porque no sabes ni en lo que crees. me entiendes?, espero porque es un problema gravisimo de conceptos. ademas te pregunto a ti si lo entiendes, es individual, no colectivo. de verdad tienes un gravisimo problema en ese sentido, separa evolucion de tipos de pensamiento, aunque no eres el unico desgraciadamente
hay un problema de impuestos por ejemplo que afecta a todos, lo primerito que debes hacer es analizar por tu cuenta que es el estado, como afectan los impuestos etc, tras una buena reflexion ya podras pensar colectivamente y decir pues estoy con estos porque tal y tal

Tengo un problema cojonudo con esto. No te jode. ¿Que pasa, que si mi opinión no coincide con la tuya es que tengo un problema?

Anda que ya te vale.

Subir el coste de la vida y dejar unos salarios míseros es lo que tiene, junto con la tontuna que se les inculca ahora a los jóvenes y especialmente a las mujeres con odiar todo lo que represente a la familia tradicional lo llevamos claro.

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El resto del foro también saben leer (de hecho lo hacen); o es que ahora pecas del mismo egocentrismo que "el otro"?

solo era por si esperabas algún tipo de contestación por mi parte, que supieras porque no te la doy, pura cortesía.

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tengo un problema cojonudo con esto. No te jode. ¿Que pasa, que si mi opinión no coincide con la tuya es que tengo un problema?

Anda que ya te vale.

no, te estoy diciendo que confundes la reaccion natural evolutiva del ser humano y lo achacas a una idea general.

no voy a caer tan bajo para eso, yo respeto las opiniones y jamas me oiras bajar al barro diciendo que financian tus ideas ciertos grupos o similares barriobajadas
de todas formas sigues sin responder, cuanto quieras podemos debatir

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no, te estoy diciendo que confundes la reaccion natural evolutiva del ser humano y lo achacas a una idea general.

no voy a caer tan bajo para eso, yo respeto las opiniones y jamas me oiras bajar al barro diciendo que financian tus ideas ciertos grupos o similares barriobajadas
de todas formas sigues sin responder, cuanto quieras podemos debatir

Pero antes aclaramelo definitivamente. ¿Sigues pensando que tengo un problema por tener una opinión distinta de la tuya?

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero antes aclaramelo definitivamente. ¿Sigues pensando que tengo un problema por tener una opinión distinta de la tuya?

ni idea de donde sacas tales conclusiones, pero como no le interesa debatir pues que tenga unas buenas noches

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

ni idea de donde sacas tales conclusiones, pero como no le interesa debatir pues que tenga unas buenas noches

Pues de aquí:

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

hijo mio, tu tienes un problema, lo analizas primero colectivamente o individualmente? estas confundiendo simple evolucion y achacandolo a una idea
es exactamente igual en ideologias, tu naces fascista, democrata, liberal etc? no, primero debes reflexionar por tu cuenta. despues ya puedes pensar colectivamente, sin reflexion anterior propia eres una oveja porque no sabes ni en lo que crees. me entiendes?, espero porque es un problema gravisimo de conceptos. ademas te pregunto a ti si lo entiendes, es individual, no colectivo. de verdad tienes un gravisimo problema en ese sentido, separa evolucion de tipos de pensamiento, aunque no eres el unico desgraciadamente
hay un problema de impuestos por ejemplo que afecta a todos, lo primerito que debes hacer es analizar por tu cuenta que es el estado, como afectan los impuestos etc, tras una buena reflexion ya podras pensar colectivamente y decir pues estoy con estos porque tal y tal

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues de aquí:

pues creo dejarlo bastante claro, no es un problema de opinion, es un problema de conceptos de psique humana evolutiva

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

pues creo dejarlo bastante claro, no es un problema de opinion, es un problema de conceptos de psique humana evolutiva

¿Eres psiquiatra?

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Eres psiquiatra?

se bastante, me gustaria hacer la carrera para completar los conocimientos en algunos de los campos novedosos que estan surgiendo