CitarNo estan mandando todavia, y ya estan haciendo sus pirulas mas tipicas del pp mas barrobajero que existia...
Enga, votontos... ya teneis un nuevo pp mas verde qeu nunca...
Imaginaros si alguna vez mandan estos ijoputas "Bertineros"...
El partido ingresó 18.100 euros por la venta de participaciones. La formación liderada por Santiago Abascal dice que se vio obligada a sustituir el número encargado inicialmente -y que resultó ganador- por otro distinto antes del sorteo y por razones "de exclusiva responsabilidad de la Administración de Lotería"
Santiago Abascal en Málaga. EFE
Un juzgado de Madrid investigará si Vox; y en concreto la cúpula formada por Santiago Abascal, Iván Espinosa de los Monteros, Enrique Cabanas Burkhalter y Andrés Porta Monedero; vendió miles de participaciones del sorteo extraordinario de la Lotería de Navidad de 2015 correspondientes a un número que en realidad no había comprado.
El partido ingresó 18.100 euros por la venta de estos décimos, que resultaron premiados en el sorteo pero que ningún afiliado pudo cobrar porque Vox no los tenía, tal y como se desprende de una denuncia contra el partido a la que ha tenido acceso Vozpópuli. Algunos afectados consideran que podría tratarse de un "delito de estafa". Y sostienen que Javier Ortega Smith-Molina, número dos de Vox, admitió ante un grupo de afiliados que los décimos nunca se compraron.
Uno de los afectados interpuso una denuncia contra Vox y su cúpula en el Juzgado de Primera Instancia e Instruccion Número 1 de Cáceres, que, después de admitirla a trámite e incoar diligencias previas, se ha inhibido a favor del Juzgado Decano de Madrid. El caso está ahora a la espera de que se asigne en reparto a un juzgado de instrucción de la capital española. Ni Abascal, ni ningún otro dirigente de la formación están de momento imputados.
Según relata en el escrito el denunciante Diego López Ordóñez, ex secretario de la Gestora de Vox en Cáceres, los afiliados de Vox vendieron papeletas del número 93.815 en los distintos órganos provinciales del partido para después remitir el importe recaudado a la sede del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) en Madrid.
El 22 de diciembre, cuando el sorteo ya estaba iniciado, recibieron un correo electrónico en el que se les indicaba que el número con el que jugaban había sido sustituido por otro distinto: el 88.008.Ninguna de las personas que compraron las papeletas habría recibido el dinero que les correspondíaEl problema es que el número original, el 93.815, resultó agraciado en la pedrea (100 euros al décimo). Ninguna de las personas que compraron las papeletas recibieron el dinero del premio que teóricamente les correspondía. El partido había recaudado 18.100 euros de la venta de papeletas. Es el 2,6% del total de ingresos privados de Vox en 2015, que ascendieron a 689.092 euros, según consta en las cuentas de aquel año disponibles en su página web. Tres años después, algunas personas continúan reclamando su premio y pidiendo explicaciones a la formación por lo que, según consideran, podría incurrir en un "delito de estafa".
Fotocopia de las papeletas emitidas por Vox a sus órganos provinciales. VP
Financiar al partido
Según consta en la denuncia, el Comité Ejecutivo Nacional de Vox, que por entonces ya estaba presidido por Abascal,emitió una serie de participaciones de Lotería Nacional del número 93.815. El objetivo era contribuir a mejorar la financiación del partido.
Las papeletas fueron distribuidas, según el documento, desde la Gerencia dirigida por Enrique Cabanas para su venta al público en general desde los órganos provinciales de Vox, entre los que se encontraba la Comisión Gestora Provincial de la formación en Cáceres, de la que el denunciante era secretario.
Las papeletas tenían un valor de cinco euros, de los que cuatro correspondían a participación en el sorteo y el restante se donaba para financiar Vox. Además de Cáceres, el número se vendió en Barcelona, Valencia, León Toledo y Ávila, entre otras provincias. El mismo día del sorteo, a las 10.25 horas, un correo de la dirección nacional les avisaba de una modificación en el número y les remitía a un anuncio publicado en un diario de tirada nacional para informar del cambio "por razones de exclusiva responsabilidad de la Administración de Lotería".
El "error" del lotero
Según explican varias de las fuentes afectadas a este diario, Vox no hizo ninguna reclamación por el "error" que se le atribuía a la Administración de Lotería, que responde al nombre de Sota y Sol, S.L. y se ubica en el número 3 de la calle Salamanca, en San Fernando de Henares (Madrid). Además, destacan que en la contabilidad oficial de Vox no aparecen asientos contables relacionados con la adquisición y pago de los décimos de Lotería, tal y como ha comprobado también Vozpópuli.Fuentes consultadas señalan que "Javier Ortega reconoció que el partido nunca compró los décimos y que se emitieron las participaciones sin disponer de ellos porque costaban 18.000 euros"Por otro lado, las mismas fuentes señalan que en una reunión con afiliados del partido celebrada en Valencia en 2016, Ortega Smith, ya como secretario general de Vox, "reconoció que el partido nunca compró los décimos y que se emitieron las participaciones sin disponer de ellos porque costaban 18.000 euros". "Peregrina excusa, cuando no delictiva por posible administración desleal", apostillan.
Según la versión de Vox, consultado por este diario, el partido no incurrió en ninguna ilegalidad y "no jugaría con su imagen" por un monto de 18.000 euros. Así, fuentes oficiales del partido de Abascal defienden que la formación reservó lotería de Navidad en la citada administración, pero cuando fue a ejecutar la compra físicamente al local "unos días antes del sorteo", el lotero había vendido una parte de ese número a otros clientes.
Acta notarial y anuncios en prensa
"Fuimos ajenos al error y así consta en el acta notarial que facilitamos a los afiliados y simpatizantes. No tenemos nada que ver con el error de venta de esos cupones", insisten. Además, continúan, la Administración de Lotería "puso anuncios en prensa tres días antes del sorteo para avisar del cambio de número". Según Vox, el partido tuvo "la mala suerte" de que tocó el premio, la pedrea, y, aunque reconoce que deberían haber devuelto ese dinero a los que compraron las papeletas, defiende que ese número no era el que finalmente se jugó.
El acta notarial a la que hacen referencia -y que se muestra al final del artículo- se puede consultar también en la web del partido. En ella, un mandatario, en representación de la administración de San Fernando de Henares, deja constancia de que la venta del número "encargado" inicialmente por el partido se vendió a terceros por un "error involuntario" y que Vox accedió a "reemplazarlo".
Sin embargo, el denunciante cacereño destaca que, en ese caso, el partido debe disponer de justificantes bancarios de que esa compra se efectuó y, en caso de efectuarse, Vox debería contar con las papeletas del segundo número adquirido en reemplazo del primero. E insiste en que estas operaciones deberían estar reflejadas en las cuentas que aparecen en su portal de transparencia como "aprobadas".
APLA: "Con antelación al sorteo"
Fuentes de la Federación-APLA: Asociación Profesional de Loterías y Apuestas, con sede en Barcelona, explican que cuando un socio reserva un número en una administración, esta debe garantizar con un documento que se lo guarda hasta una fecha estipulada.
Por otro lado, reconocen que los errores al vender lotería por parte de las administraciones son "comunes" y que para solventarlos hay que desarrollar medidas suficientes para aclarar el fallo como puede ser un acta notarial o anuncios en diversos medios, eso sí, "con suficiente antelación al sorteo".
"La mejor prueba de que unos décimos que no han sido premiados se terminaron comprando es enseñarlos", opinan. A la espera de conocer la conclusión del juez, lo cierto es que Vox no ha vuelto a vender Lotería de Navidad entre sus afiliados y simpatizantes.
Acta Notarial de Vox sobre la Lotería by Vozpopuli on Scribd
Otro "error" en los anuncios de prensa
Según informó el partido en 2015 a todos los tenedores de participaciones del sorteo extraordinario de Navidad del 22 de diciembre de 2015, el número 93815 vendido por VOX fue sustituido por el 88008 de ese mismo sorteo, por razones de exclusiva responsabilidad de la Administración de Lotería.
"Asimismo este anuncio ha salido publicado en la edición nacional de los periódicos 'La Razón' y 'El Mundo'", explicaron.
Sin embargo, los afectados señalan que en el anuncio del diario 'La Razón' aparecía otro nuevo error y, en lugar de citar el número inicial que se iba a cambiar por el 88008, señalaban otro distinto: el 99815.
https://www.vozpopuli.com/politica/j...194780677.html
No estan mandando todavia, y ya estan haciendo sus pirulas mas tipicas del pp mas barrobajero que existia...
Enga, votontos... ya teneis un nuevo pp mas verde qeu nunca...
Imaginaros si alguna vez mandan estos ijoputas "Bertineros"...
No interesa en ForoVox.
... pues deberian interesarles. Está muy bien agitar la banderita y tal pero, a la hora de la verdad siguen siendo lo mismo. Eso si, hace mucha gracia verles como se emocionan porque salen otros fachas "nuevos" pero en verdad son tan viejos -o mas- que los de siempre...Iniciado por miljaus
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El tema del franquismo siempre ha sido CORRUPCIÓN, por eso duró tanto... le interesaba esa corrupción cateta a unos cuantos que "la cuidaban".
Jarndalussia es para no tenerla en cuenta en nada, esa chusma cortijera mejor dejarla a 'su aire'... sino, se mueren todos de una embólia... ademas, les gusta su rollo, sino, no son ellos... PUAJJJJ!!! GENTUZA!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Un contrato debe ser sagrado.
Si yo te compro una participación por el número X de lotería,
tú deberías tener que responder por ese número, lo tengas o no.
Con independencia de que sea una estafa, una equivocación,
o una putada de la Administración de Lotería (luego ya repetirás tú contra ella).
La verdad es que el número 88008 va mejor con su ideología.
No puede ser verdad...
Lo bueno es que no la pusieron a vender en un bar por ejemplo , la vendieron entre los suyos para sacarles
el dinero
Si algún día gobiernan se montaran un festival de robos y estafas .
Si se demuestra que fué estafa a la carcel y si se demuestra que fué un error involuntario pues libres de toda culpa.
Si claro... entonces ¿en qué iban a apoyarse los votontos si les quitan al "bertinente" este que ha salido nuevo? ¿volver a votar al pp otra vez?... Ya no está de moda el pp...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los votantes del pp se fueron a c's, en vox han recalado los exvotantes de podemos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Si claro... entonces ¿en qué iban a apoyarse los votontos si les quitan al "bertinente" este que ha salido nuevo? ¿volver a votar al pp otra vez?... Ya no está de moda el pp...
... asi "en grosso modo", no?... hombre eso no es asi del todo... hay de todo en la viña del señor.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hubieron algunos votontos que votaron a podemos por joder al pp que no cumplió ni UNA de las medidas que prometia en campaña pero, ahora que está VOX... lo logico es que se metan ahí, a no ser que, vuelvan al pp que ya no es de marri-ano ni de la vice-menina. Ahora está un perfecto "ansariano" paleto deswebao y pueden 'volver' a recuperar su confianza en esta chusma... por otro lado, interesa fragmentar el voto, es lo suyo.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Iba a citar tu "fué" con tilde, pero es mejor esto. Límpiate.
Antiguamente fué llevaba tilde como por ejemplo "sólo" o "ó", la rae cambió las reglas. Las considero un error, no las acepto y forman parte de mi idiolecto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Iba a citar tu "fué" con tilde, pero es mejor esto. Límpiate.
Gran argumento "límpiate" es un honor argumentar contigo.
El porcentaje de votos que ha perdido podemos respecto a las elecciones de 2015 es igual al ganado por vox, el porcentaje de votos que ha ganado c's es igual al perdido por pp.
El día que te enteres que los argumentos ad hominem son falacias te implosionará la cabeza.
Se te ve sociólogo, síEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En cuanto a lo otro, yo creo que ya te lo he dicho alguna vez: yo aquí no vengo a debatir nada, ¿con quién voy a debatir si sois todos fotocopias de lo mismo con un pensamiento calcado y encima no tenéis ni siquiera un punto objetivo y crítico? Primero fórmate una opinión propia y luego te dejo debatir con papi.
¿Para qué cojones y cómo se debate con una pared llena de mierda? No me interesa, lo siento, tengo mejores cosas que hacer. Yo por aquí solo paso a reírme de lo que leo, que es ignorancia y basura en cantidad.
Si quieres calidad y debatir conmigo, no seas una mierda trayendo mierda a este foro, ni seas un perro de lo que votas, que es lo que eres. Estás por debajo en análisis de la realidad de mí, eso es obvio y me parece absurdo debatir con alienados. Eso que te llevas hoy. Tú se la mamarías a Abascal si pudieras, reconócelo.
Y ningún votante de Podemos votaría a VOX, no sé de dónde te has sacado tal GILIPOLLEZ con letras mayúsculas. Ah, sí, de que coincide el porcentaje con lo otro
Si hay delito, lo habrá cometido una persona o personas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Si claro... entonces ¿en qué iban a apoyarse los votontos si les quitan al "bertinente" este que ha salido nuevo? ¿volver a votar al pp otra vez?... Ya no está de moda el pp...
El partido sigue estando ahí para votar, y sigue defendiendo lo mismo, que es lo que nos interesa a sus votantes.
Me pasa igual, el cambio de norma no me gusta.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso es ser de VOX fútbol club. Lo importante no son los directivos, ni el equipo técnico, ni los responsables de la gestión económica del club, ni nada de eso. Lo importante son los colores.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Laucedo es de los pocos que merecen respeto intelectualmente hablando del grupúsculo de rancios cavernarios de FP. Pero eso no es necesariamente bueno. Los mononeuronales tienen explicación. Pero que gente con una muy buena formación académica y que supongo tiene también un nivel cultural digno de consideración caiga en la trampa de los cantos de sirena de VOX es muy difícil de entender. Eso demuestra que el dogmatismo ideologico es capaz de seducir a todos los niveles. Desgraciadamente tenemos varios ejemplos en la historia de la Europa del siglo XX.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Se te ve sociólogo, sí
En cuanto a lo otro, yo creo que ya te lo he dicho alguna vez: yo aquí no vengo a debatir nada, ¿con quién voy a debatir si sois todos fotocopias de lo mismo con un pensamiento calcado y encima no tenéis ni siquiera un punto objetivo y crítico? Primero fórmate una opinión propia y luego te dejo debatir con papi.
¿Para qué cojones y cómo se debate con una pared llena de mierda? No me interesa, lo siento, tengo mejores cosas que hacer. Yo por aquí solo paso a reírme de lo que leo, que es ignorancia y basura en cantidad.
Si quieres calidad y debatir conmigo, no seas una mierda trayendo mierda a este foro, ni seas un perro de lo que votas, que es lo que eres. Estás por debajo en análisis de la realidad de mí, eso es obvio y me parece absurdo debatir con alienados. Eso que te llevas hoy. Tú se la mamarías a Abascal si pudieras, reconócelo.
Y ningún votante de Podemos votaría a VOX, no sé de dónde te has sacado tal GILIPOLLEZ con letras mayúsculas. Ah, sí, de que coincide el porcentaje con lo otro
Nunca nadie te tomará en serio si te comportas como un troll. Seguro que además te autodenominas librepensadorEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Se te ve sociólogo, sí
En cuanto a lo otro, yo creo que ya te lo he dicho alguna vez: yo aquí no vengo a debatir nada, ¿con quién voy a debatir si sois todos fotocopias de lo mismo con un pensamiento calcado y encima no tenéis ni siquiera un punto objetivo y crítico? Primero fórmate una opinión propia y luego te dejo debatir con papi.
¿Para qué cojones y cómo se debate con una pared llena de mierda? No me interesa, lo siento, tengo mejores cosas que hacer. Yo por aquí solo paso a reírme de lo que leo, que es ignorancia y basura en cantidad.
Si quieres calidad y debatir conmigo, no seas una mierda trayendo mierda a este foro, ni seas un perro de lo que votas, que es lo que eres. Estás por debajo en análisis de la realidad de mí, eso es obvio y me parece absurdo debatir con alienados. Eso que te llevas hoy. Tú se la mamarías a Abascal si pudieras, reconócelo.
Y ningún votante de Podemos votaría a VOX, no sé de dónde te has sacado tal GILIPOLLEZ con letras mayúsculas. Ah, sí, de que coincide el porcentaje con lo otro
Lo que me pareció mas rotosiano es la explicación que dieron para quitar el acento en la vocal o cuando iba entre números. Consideraban que el cero era bastante distinguible de la o y por lo tanto no habría confusión. Si uno escribe a mano puede que la o te salga algo alargada o que el cero te salga chato.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
pero a quien denuncia este hombre? ¿a su propia sede central de vox? ¿al lotero? yo lo flipo...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
como bien dice si voy a hacer un sorteo me aseguro muy mucho de tener el número y si el lotero se lo vendió a otro o sabe dios que muy mal pero tiene cojones que no se asegurasen de tener el número.
Esa tilde siempre la pongo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Se está hablando de algo de lo que no hay nada probado, ni juzgado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tiene cojones que me digas tú eso, apoyando y votando al PSOE, el partido más corrupto de España, con permiso de CIU, y por encima del PP por varias cabezas.
No, eso te lo denominas tú, y luego todos los días a tragar mierda de la derecha y luego cuando toque, a votar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Nunca nadie te tomará en serio si te comportas como un troll. Seguro que además te autodenominas librepensador
Yo eso no lo hago, gilipollas xd Ni una cosa ni otra. Simplemente me río de los alienados.
¿Next?
Entonces tú eres de la quinta de superkant que sólo viene a criticar sin fundamento y sin proponer nada ni mostrar su ideología. El antiguo rol de la "criticona portera de edificio".El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tengo la impresión por las últimas citas de que crees que pienso como tú en la mayoría de cosas. Y nada más lejos de la realidad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Todos los partidos y todas las ideologías son dogmáticas.
¿Sin fundamento? Mi crítica tiene todo el fundamento del mundo: sois partidistas, vuestra opinión siempre está relacionada con qué debería decir vuestra ideología o vuestro partido en todo momento. Yo no lo soy, porque no tengo ni ideología ni partido. No es que no la muestre, es que no sé cuál es, o siquiera si existe.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que no tiene fundamento es pensar como los demás para ser aceptado.
Permisos de publicación
