Debate esto es la ley de violencia de genero shurs
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marco Frei
Más niños asesinados por sus madres que mujeres por sus maridos, en cualquier plazo de tiempo.
Esa es la realidad, la cruda realidad. Si no tragas con ella, refugiate en la caverna.
Fuente.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
laucedo
Este tio no es de vox, es criminólogo. ¿Lo metemos en el saco de los hijnorantes?
Como si es el Rey de España, datos oficiales, lo demás son especulaciones o medias verdades que tanto les gusta a los Voxeros.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marco Frei
A ti te importa una mierda la fuente.
Están los asesinatos en los que al REO se le exime de responsabilidad penal debido a enajenación mental transitoria y los que no.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marco Frei
Pues lo que he dicho. Que te importa una mierda la fuente y la realidad siempre estará en fuera de juego a tu voluntad.
Era una simple matización, pero lo de que hay 67 niños asesinados en el último año es mentira, es en los últimos 5.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
laucedo
Pues cuando se apruebe una ley de violencia cultural donde si un hombre por el hecho de ser musulmán cometiese un delito le impondremos una condena mas grande. Eso no sería discriminación ya que tenemos el precedente de la ley de violencia de género.
Las leyes de nuremberg del siglo 21. Thanks feministas.
¿A qué violencia te refieres? ¿A la yihadista? La inmensa mayoría de sus víctimas son musulmanes. ¿Como lo llamamos? ¿Autoviocul?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mr_Propet
Como si es el Rey de España, datos oficiales, lo demás son especulaciones o medias verdades que tanto les gusta a los Voxeros.
Me temo que la media verdad no es exclusivo de ningún partido político. Ejemplo, los de podemos no hacen mas que insistir que españa es un pais machista.
Acualmente no se da la cifra de niños muertos en el ámbito de la familia, solo se dan únicamente de niños muertos por asesinato múltiple, es decir sólo los casos en los que también muere la madre.
Allí donde la ignorancia es motivo de dicha, la sabiduria sobra. El gobierno se niega a dar los datos oficiales sobre la masacre de hijos a manos de mujeres.
«No tenemos esos datos», responden en el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad; «sólo registramos a los menores asesinados por sus padres varones».
https://www.elmundo.es/cronica/2018/...f7d8b45b7.html
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
¿A qué violencia te refieres? ¿A la yihadista? La inmensa mayoría de sus víctimas son musulmanes. ¿Como lo llamamos? ¿Autoviocul?
mira cuantos musulmanes hay tirados en el suelo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marco Frei
Un yanki intuye perfectamente que España es un país pobre, siendo esto una exageración. Cualquier ciudadano useño da por hecho que la riqueza europea es sajona y nórdica. Es una mentira tan infantil que sólo se la podría creer un andaluz acomplejado como el cybervoluntario de la PZOE del foro o un catalán indepe.
España no es un país pobre. Tú sí que eres de una pobreza intelectual terrible, sobre todo porque no te das ni cuenta de lo capullo que eres mientras intentas dar lecciones no sé de qué a no sé quién coño.
-
Azotaprogres
Iniciado por
poIitikon
¿A qué violencia te refieres? ¿A la yihadista? La inmensa mayoría de sus víctimas son musulmanes. ¿Como lo llamamos? ¿Autoviocul?
Asesinos. Así se llaman: ASESINOS e hijos de perra, ellos y los que los blanqueáis para que aparte de en sus países también vengan a matarnos a nosotros!
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
fran1
Vale más el bienestar de ella que de él
Vale más el voto de alguien de Cuenca que de alguien de Barcelona
El mundo es asimeteico e ya
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Pero eso son crímenes que han courrido fuera de españa.
Si en españa que el 4% de los homicidios sean por violencia de género es suficiente para agravar el castigo a un hombre por el hecho de ser hombre. Que el 50% de las violaciones sean cometidas por extranjeros también sería suficiente para agravar el castigo si el autor es un inmigrante.
Y si algún dia ocurre eso, no me vengas que si derechos humanos que si constitución ni nada parecido. Llegarás tarde matias, los derechos humanos nos los pasamos por el forro de los cojones hace ya mas de diez años.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
laucedo
Pero eso son crímenes que han courrido fuera de españa.
No entiendo. Hablábamos de crear un agravante a los musulmanes por motivos religiosos. En todo caso sería a los yihadistas, lo cual no me parece mal pues son terroristas. Pero a los musulmanes como tales no, pues no solo.no son todos yihadistas sino que incluso son víctimas.abrumadoramente mayoritarias del yihadismo.
Si en españa que el 4% de los homicidios sean por violencia de género es suficiente para agravar el castigo a un hombre por el hecho de ser hombre. Que el 50% de las violaciones sean cometidas por extranjeros también sería suficiente para agravar el castigo si el autor es un inmigrante.
El agravamiento de algunas condenas por Viogen tiene su fundamento último en el otorgamiento a la mujer de la condición de colectivo vulnerable, lo que justifica la sobreprotección, al igual que sucede en algunos aspectos con los niños o, a sensu contrario, con el agravante de la comisión de un delito sí el que agrede tiene conocimientos de artes marciales.
Ya lo explicó el TC en su sentencia 59/2008, validando esa diferencia de penas con un doble argumento:
En primer lugar, la diferenciación de la pena es razonable porque persigue incrementar la protección de la igualdad, integridad física, psíquica y moral de las mujeres en un ámbito, el de la pareja, en el que están insuficientemente protegidas, y porque esta legítima finalidad se consigue con la razonable constatación de una mayor gravedad de las conductas diferenciadas, tomando en cuenta su significado social objetivo, al considerar que la violencia de género es el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. La mayor sanción no se impone por razón del sexo del sujeto activo, sino porque la conducta tiene un mayor desvalor al constituir una manifestación específicamente lesiva de violencia y de desigualdad.
Y, en segundo lugar, no se vulnera el principio de culpabilidad porque no se trata de una presunción en contra del imputado, sino de la constatación razonable de su lesividad por el especial desvalor de la propia y personal conducta del agresor.
El TC recordaba así su asentada tesis de que no toda desigualdad de trato en la ley supone una infracción del artículo 14 de la Constitución. Dicha infracción sólo la produce aquella desigualdad que introduce una diferencia que carezca de una justificación objetiva y razonable, esto es, que el fin pretendido por el legislador sea constitucionalmente legítimo y que la medida supere un juicio de proporcionalidad evitando resultados especialmente gravosos o desmedidos.
Y si algún dia ocurre eso, no me vengas que si derechos humanos que si constitución ni nada parecido. Llegarás tarde matias, los derechos humanos nos los pasamos por el forro de los cojones hace ya mas de diez años.
¿Y la tendencia debe ser esa? ¿a tomar por saco los derechos humanos? ¿A qué crees entonces que debemos aspirar? ¿Cuál es el camino?
Increíble lo que acabas de decir. Increíble.
Y antes me hablabas de las Leyes de Nuremberg. Serás cínico.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
