Debate esto es la ley de violencia de genero shurs

ya lo dijo orwell en su obra famosa 1984
de los pirineos pa abajo toos moros

machista

Cagando Tweet...

Eso es también la ley de violencia de género, un entretenimiento para que las zorras femicerdas se tiren toda la vida cagando tweets...

Iniciado por PadreJerome

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cagando Tweet...

Eso es también la ley de violencia de género, un entretenimiento para que las zorras femicerdas se tiren toda la vida cagando tweets...

a mi me carga bien, debes tener un virus patriarcal en el pc

Pues ahí siguen los interesados en mantener esta ley inconstitucional hablando del "mito de las denuncias falsas".

Por fin se va viendo la realidad.

MARAVILLOSO

Más votos para vox

Iniciado por fran1

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos

Adoptadas por el Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en Ginebra en 1955, y aprobadas por el Consejo Económico y Social en sus resoluciones 663C (XXIV) de 31 de julio de 1957 y 2076 (LXII) de 13 de mayo de 1977

Principio fundamental

6. 1) Las reglas que siguen deben ser aplicadas imparcialmente. No se debe hacer diferencias de trato fundadas en prejuicios, principalmente de raza, color, sexo, lengua, religión, opinión política o cualquier otra opinión, de origen nacional o social, fortuna, nacimiento u otra situación cualquiera



https://www.ohchr.org/sp/professiona...prisoners.aspx

En la cena de Nochebuena mi cuñado dijo que en Nueva York a la gente le gusta llevar pollos en la cabeza, porque ha visto una foto de Time Square y sale uno que lo lleva.

Pues lo mismo.

Iniciado por laucedo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos

Adoptadas por el Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en Ginebra en 1955, y aprobadas por el Consejo Económico y Social en sus resoluciones 663C (XXIV) de 31 de julio de 1957 y 2076 (LXII) de 13 de mayo de 1977

Principio fundamental

6. 1) Las reglas que siguen deben ser aplicadas imparcialmente. No se debe hacer diferencias de trato fundadas en prejuicios, principalmente de raza, color, sexo, lengua, religión, opinión política o cualquier otra opinión, de origen nacional o social, fortuna, nacimiento u otra situación cualquiera



https://www.ohchr.org/sp/professiona...prisoners.aspx

No es un prejuicio, es una denuncia social y un problema que sufren miles de mujeres en el mundo.

Como los independentistas otra vez. Manejando las posiciones a nivel internacional según conveniencia.

NNUU: Poner fin a la violencia contra las mujeres

La violencia contra las mujeres es una violación de los derechos humanos y un importante obstáculo para el progreso de las mujeres en todos los ámbitos de la vida. Debilita la salud de las mujeres, sus expectativas de educación y trabajo productivo, y la capacidad de participar como miembros de pleno derecho en sus sociedades, entre otras consecuencias.

Las cifras son claras: reflejan que la violencia está muy generalizada y que adopta muchas formas. En todo el mundo, una de cada tres mujeres ha sufrido violencia física o sexual, principalmente de parte de un compañero sentimental.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No es un prejuicio, es una denuncia social y un problema que sufren miles de mujeres en el mundo.

Como los independentistas otra vez. Manejando las posiciones a nivel internacional según conveniencia.

NNUU: Poner fin a la violencia contra las mujeres

La violencia contra las mujeres es una violación de los derechos humanos y un importante obstáculo para el progreso de las mujeres en todos los ámbitos de la vida. Debilita la salud de las mujeres, sus expectativas de educación y trabajo productivo, y la capacidad de participar como miembros de pleno derecho en sus sociedades, entre otras consecuencias.

Las cifras son claras: reflejan que la violencia está muy generalizada y que adopta muchas formas. En todo el mundo, una de cada tres mujeres ha sufrido violencia física o sexual, principalmente de parte de un compañero sentimental.

Ultimamente estamos viendo muchas violaciones cometidas por moronegros. Para proteger a las mujeres de las agresiones sexuales cometidas por seres de luz vamos a imponer una pena mas grande si el agresor tiene como origen racial el magreb ¿Te pareceria bien? Seria una medida que responde a una demanda social, la mitad de las violaciones son cometidas por africanos.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No es un prejuicio, es una denuncia social y un problema que sufren miles de mujeres en el mundo.

Como los independentistas otra vez. Manejando las posiciones a nivel internacional según conveniencia.

NNUU: Poner fin a la violencia contra las mujeres

La violencia contra las mujeres es una violación de los derechos humanos y un importante obstáculo para el progreso de las mujeres en todos los ámbitos de la vida. Debilita la salud de las mujeres, sus expectativas de educación y trabajo productivo, y la capacidad de participar como miembros de pleno derecho en sus sociedades, entre otras consecuencias.

Las cifras son claras: reflejan que la violencia está muy generalizada y que adopta muchas formas. En todo el mundo, una de cada tres mujeres ha sufrido violencia física o sexual, principalmente de parte de un compañero sentimental.

@poIitikon

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hombre, violar, violar, no, pero cuando estaba en el lío y la chica decidía no llegar hasta el final hacia todo lo posible por convencerla de lo contrario...

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿O sea, que tú te consideras de la misma condición que alguien que me acusa de abusador sexual haciendo una interpretación totalmente tergiversarda y maliciosa de cómo había que convencer a las chicas para que superaran su educación postfranquista y católica profunda y se animaran a tener relaciones sexuales quebrando esos tabúes, que era lo que nos apetecía a ambos?

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Ves el plan? El me llama "abusador" por convencer". Me acusa de no respetar eso de "No es No". Le he explicado que por supuesto que respeto que "No es No" y mientras fue "No" no hice nada que la chica no quisiera, pero como seguía conmigo pues lógicamente insistí para convertir ese "No" en un "Si".

También le he explicado que si a un chaval de 18 años le cortan en mitad de la faena (ha suprimido la referencia a que tenía esa edad, puedes comprobarlo consultando el mensaje) y no insiste es que no tiene sangre en las venas.

Iniciado por laucedo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ultimamente estamos viendo muchas violaciones cometidas por moronegros. Para proteger a las mujeres de las agresiones sexuales cometidas por seres de luz vamos a imponer una pena mas grande si el agresor tiene como origen racial el magreb ¿Te pareceria bien? Seria una medida que responde a una demanda social, la mitad de las violaciones son cometidas por africanos.

O por analfabetos

O por gente en situación de pobreza o exclusión social

O por gente con problemas graves de autoestima, o son unos calzonazos en casa, o unos reprimidos...

¿Pero sabes que tienen todos en común?

Venga, a ver si lo aciertas.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

O por analfabetos

O por gente en situación de pobreza o exclusión social

O por gente con problemas graves de autoestima, o son unos calzonazos en casa, o unos reprimidos...

¿Pero sabes que tienen todos en común?

Venga, a ver si lo aciertas.

¿Podemos aumentarle las penas a todos esos sujetos como hacemos con los hombres heterosexuales por el simple hecho de ser hombre y hetero? A los hombres gays no se le aplica la viogen, al hetero sí. Si eso no es una discriminación por razón de género y por razón de identidad sexual pues ya me dirás.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

O por analfabetos

O por gente en situación de pobreza o exclusión social

O por gente con problemas graves de autoestima, o son unos calzonazos en casa, o unos reprimidos...

¿Pero sabes que tienen todos en común?

Venga, a ver si lo aciertas.

hay que ser beta para no defender tus derechos

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No es un prejuicio, es una denuncia social y un problema que sufren miles de mujeres en el mundo.

Como los independentistas otra vez. Manejando las posiciones a nivel internacional según conveniencia.

NNUU: Poner fin a la violencia contra las mujeres

La violencia contra las mujeres es una violación de los derechos humanos y un importante obstáculo para el progreso de las mujeres en todos los ámbitos de la vida. Debilita la salud de las mujeres, sus expectativas de educación y trabajo productivo, y la capacidad de participar como miembros de pleno derecho en sus sociedades, entre otras consecuencias.

Las cifras son claras: reflejan que la violencia está muy generalizada y que adopta muchas formas. En todo el mundo, una de cada tres mujeres ha sufrido violencia física o sexual, principalmente de parte de un compañero sentimental.

Habrá que empezar gaseando a los países musulmanes; eso quitaría de un plumazo el 80% de la violencia contra las mujeres.

Escoria!

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No es un prejuicio, es una denuncia social y un problema que sufren miles de mujeres en el mundo.

Como los independentistas otra vez. Manejando las posiciones a nivel internacional según conveniencia.

NNUU: Poner fin a la violencia contra las mujeres

La violencia contra las mujeres es una violación de los derechos humanos y un importante obstáculo para el progreso de las mujeres en todos los ámbitos de la vida. Debilita la salud de las mujeres, sus expectativas de educación y trabajo productivo, y la capacidad de participar como miembros de pleno derecho en sus sociedades, entre otras consecuencias.

Las cifras son claras: reflejan que la violencia está muy generalizada y que adopta muchas formas. En todo el mundo, una de cada tres mujeres ha sufrido violencia física o sexual, principalmente de parte de un compañero sentimental.

El tontoflautas este otra vez justificando la justicia asimétrica.

Iniciado por laucedo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Podemos aumentarle las penas a todos esos sujetos como hacemos con los hombres heterosexuales por el simple hecho de ser hombre y hetero? A los hombres gays no se le aplica la viogen, al hetero sí. Si eso no es una discriminación por razón de género y por razón de identidad sexual pues ya me dirás.

Porque no existe ese problema con los gays. Pero mira cómo se legalizó el matrimonio homosexual, como respuesta a una demanda social de ese colectivo.

Es muy complicado gobernar porque siempre habrá gente que discrepe hagas lo que hagas. Pero lo que no puedes es decidir políticamente sin tener en cuenta las señales que te llegan de la ciudadanía, siempre y cuando no sea una línea roja de tus posicionamientos ideológicos. Cuando eso sucede no queda más opción que las urnas.

De todos modos aquí hay dos debates que se están mezclando, a mí juicio indebidamente. ¿Existe un problema de maltrato a la mujer, la llamada Viogen? y ¿Como se atiende la demanda social de las mujeres en relación con esa supuesta violencia de género?

Para el primer punto creo francamente que sí. Incluso conozco un caso muy cercano a mí que ha sido terrible. Pero incluso si en mi experiencia personal no tuviera esa percepción, tampoco puedo ignorar las protestas del colectivo femenino por esta cuestión. Ahora bien, lo que sí puede cuestionarse son los excesos. No me gustan ni en uno ni en otro sentido, ni por interés electoral (positivo o negativo) ni para ocupar una posición dominante y de privilegio (feminismo extremo)

En este tema, que es debate nacional, se impone un análisis serio, riguroso y despolitizado. Que se haga todo lo posible por saber cuál es la auténtica realidad y que se adopten medidas acorde a ella.

Como en todo, hay que buscar el equilibrio, y como ya he dicho por aquí, llegará cuando el péndulo se vaya deteniendo en función de su nuevo centro de gravedad.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Porque no existe ese problema con los gays. Pero mira cómo se legalizó el matrimonio homosexual, como respuesta a una demanda social de ese colectivo.

Es muy complicado gobernar porque siempre habrá gente que discrepe hagas lo que hagas. Pero lo que no puedes es decidir políticamente sin tener en cuenta las señales que te llegan de la ciudadanía, siempre y cuando no sea una línea roja de tus posicionamientos ideológicos. Cuando eso sucede no queda más opción que las urnas.

De todos modos aquí hay dos debates que se están mezclando, a mí juicio indebidamente. ¿Existe un problema de maltrato a la mujer, la llamada Viogen? y ¿Como se atiende la demanda social de las mujeres en relación con esa supuesta violencia de género?

Para el primer punto creo francamente que sí. Incluso conozco un caso muy cercano a mí que ha sido terrible. Pero incluso si en mi experiencia personal no tuviera esa percepción, tampoco puedo ignorar las protestas del colectivo femenino por esta cuestión. Ahora bien, lo que sí puede cuestionarse son los excesos. No me gustan ni en uno ni en otro sentido, ni por interés electoral (positivo o negativo) ni para ocupar una posición dominante y de privilegio (feminismo extremo)

En este tema, que es debate nacional, se impone un análisis serio, riguroso y despolitizado. Que se haga todo lo posible por saber cuál es la auténtica realidad y que se adopten medidas acorde a ella.

Como en todo, hay que buscar el equilibrio, y como ya he dicho por aquí, llegará cuando el péndulo se vaya deteniendo en función de su nuevo centro de gravedad.

Coño, y tan cercano, puto abusador!

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En la cena de Nochebuena mi cuñado dijo que en Nueva York a la gente le gusta llevar pollos en la cabeza, porque ha visto una foto de Time Square y sale uno que lo lleva.

Pues lo mismo.

Este hilo es tan creíble, porque aporta las mismas pruebas (cero), como el hilo sobre Onega y Trump.

Tanto cuesta aceptar que tanto la violencia de género como las denuncias falsas son problemas importantes a considerar. España no es la India, pero ser mujer supone un factor de riesgo a que te agredan superior al de un hombre.

No entiendo que haya esta polarización siempre en todos los temas. Coño, ni los de VOX son unos demonios anti-mujeres ni tampoco es cierto que la LVG responde exvlusivamente una conspiración feminista. Hay de todo.

Del mismo modo que una legislación que no tenga la precisión adecuada y opte por el cortoplacismo electoral, puede dar lugar al uso fraudulento de la LVG incentivando denuncias falsas que en muchos casos obedecen a intereses espúreos divergentes de la violencia real.

Iniciado por Tlacaélel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

pero ser mujer supone un factor de riesgo a que te agredan superior al de un hombre

Eso no es lo que los números dicen. Lo que los números dicen es que ser niño supone un factor de riesgo de que te asesine una mujer MAYOR que el caso que tú dices de mujeres en manos de hombres. ¿A ti te parece que pese a este HECHO, estos asesinatos de niños no estén cubiertos por una ley específica como lo están los de las mujeres?

Iniciado por Tlacaélel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tanto cuesta aceptar que tanto la violencia de género como las denuncias falsas son problemas importantes a considerar. España no es la India, pero ser mujer supone un factor de riesgo a que te agredan superior al de un hombre.

No entiendo que haya esta polarización siempre en todos los temas. Coño, ni los de VOX son unos demonios anti-mujeres ni tampoco es cierto que la LVG responde exvlusivamente una conspiración feminista. Hay de todo.

Del mismo modo que una legislación que no tenga la precisión adecuada y opte por el cortoplacismo electoral, puede dar lugar al uso fraudulento de la LVG incentivando denuncias falsas que en muchos casos obedecen a intereses espúreos divergentes de la violencia real.

Así es. Y ser camionero supone un factor de riesgo a morir de accidente superior al de un oficinista.

Qué hacemos, creamos legislación para protección de accidentes... o culpamos a los oficinistas por no ser camioneros?

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hombre, a mí Ónega me merece mucha más credibilidad frente a la representatividad que puede tener una llamada de una hijaputa loca del coño.

En realidad lo que pretende demostrar este hilo es eso, que todas las mujeres (o cuando menos un número elevado de éstas) son unas hijaputas locas del coño.

Pero pensar que todos los hombres (o cuando menos un número elevado de éstos) son unos potenciales maltratadores es una aberración.

¿No será que ambos planteamiento son en esencia la misma chorrada?

Bueno, no sé hasta qué punto se puede decir que Cataluña sea la región más próspera de Europa. Las dos historias se pueden coger con pinzas y depende de la credibilidad que se le quiera dar a cada una según las ideas propias.
Yo la mayoría de estas cosas no me las creo, más que nada porque sé que tras ellas subyace el deseo de convencerme para unirme a ellos, y sin pruebas más allá de su palabra...

Al final hay de todo en todas partes, por encima de miembros de algún grupo somos individuos con alto un grado de autonomía, así que es un poco chorrada pensar unos son los buenos al 99% y otros los malos al 99%, es un juicio muy subjetivo y equivocado. Las leyes generales que nos inventamos son reducciones que suelen conducir a error.

Eso de coger un caso cualquiera o una estadística sin contextualizar (porque los números pueden demostrar tanto que X es verdadero como que es falso) y tirarlo aquí al foro como diciendo "ahí queda eso", son siempre hilos a evitar.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Porque no existe ese problema con los gays. Pero mira cómo se legalizó el matrimonio homosexual, como respuesta a una demanda social de ese colectivo.

Es muy complicado gobernar porque siempre habrá gente que discrepe hagas lo que hagas. Pero lo que no puedes es decidir políticamente sin tener en cuenta las señales que te llegan de la ciudadanía, siempre y cuando no sea una línea roja de tus posicionamientos ideológicos. Cuando eso sucede no queda más opción que las urnas.

De todos modos aquí hay dos debates que se están mezclando, a mí juicio indebidamente. ¿Existe un problema de maltrato a la mujer, la llamada Viogen? y ¿Como se atiende la demanda social de las mujeres en relación con esa supuesta violencia de género?

Para el primer punto creo francamente que sí. Incluso conozco un caso muy cercano a mí que ha sido terrible. Pero incluso si en mi experiencia personal no tuviera esa percepción, tampoco puedo ignorar las protestas del colectivo femenino por esta cuestión. Ahora bien, lo que sí puede cuestionarse son los excesos. No me gustan ni en uno ni en otro sentido, ni por interés electoral (positivo o negativo) ni para ocupar una posición dominante y de privilegio (feminismo extremo)

En este tema, que es debate nacional, se impone un análisis serio, riguroso y despolitizado. Que se haga todo lo posible por saber cuál es la auténtica realidad y que se adopten medidas acorde a ella.

Como en todo, hay que buscar el equilibrio, y como ya he dicho por aquí, llegará cuando el péndulo se vaya deteniendo en función de su nuevo centro de gravedad.

Pues cuando se apruebe una ley de violencia cultural donde si un hombre por el hecho de ser musulmán cometiese un delito le impondremos una condena mas grande. Eso no sería discriminación ya que tenemos el precedente de la ley de violencia de género.

Las leyes de nuremberg del siglo 21. Thanks feministas.

Vox miente y bastante sobre cifras de muertes de niños y hombres en el ámbito doméstico, evidentemente se dirige a gente llena de odio o ignorante.