Macron traiciona al globalismo y expulsará a los irregulares que cometan delitos.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Acredita ese 10-20%. La inmensa mayoría de víctimas de la violencia Islámica, sea del tipo que sea, son los mismos musulmanes. ¿No es eso una contradicción? ¿O es que la violencia radical islamista tiene otras connotaciones además de las estrictamente religiosos?

Hay muchas encuestas que dan cifras por encima de esos porcentajes, incluso. Perdóname que a esta hora no me ponga a buscarlas, pero incluso sin ellas, parece que no tiene nada de absurdo pensar que uno de cada cuatro musulmanes ve con buenos ojos la interpretación más rigurosa del Islam con todo lo que ello conlleva. Con todo, digo.

Además, debes tener en cuenta que incluso aunque sólo fuera un 10% (nos quedamos cortísimos con él, desde mi punto de vista), ese 10% es el que cuenta, el que es relevante.

Échale un vistazo a este vídeo y entenderás por dónde voy.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Entonces también debe ser bienvenido Podemos como contrapeso a que las crisis que provocan los ricos las paguen los pobres ¿No?

Yo no puedo aceptar ese contrapoder, porque sólo le veo cualidades negativas. Si me dices el PCE de Gerardo Iglesias, aún.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hay muchas encuestas que dan cifras por encima de esos porcentajes, incluso. Perdóname que a esta hora no me ponga a buscarlas, pero incluso sin ellas, parece que no tiene nada de absurdo pensar que uno de cada cuatro musulmanes ve con buenos ojos la interpretación más rigurosa del Islam con todo lo que ello conlleva. Con todo, digo.

Además, debes tener en cuenta que incluso aunque sólo fuera un 10% (nos quedamos cortísimos con él, desde mi punto de vista), ese 10% es el que cuenta, el que es relevante.

Échale un vistazo a este vídeo y entenderás por dónde voy.

Es lo mismo que he dicho antes. Si hay un 75-85% de musulmanes pacíficos y un 15-25% de radicales, es porque el problema no es la religión, sino la interpretación radical e incluso asesina que una minoría hace de ella.

En los ejemplos que ha puesto ¿Se consideró en los juicios de Nuremberg responsables del holocausto a todos los alemanes o solo a los fanáticos racistas asesinos? ¿Fue todo el pueblo ruso, chino o japonés responsable de esos genocidios, o solo la minoría ejecutora de los crímenes?

¿Contra quien hay que actuar, entonces? ¿Contra los radicales yihadistas, o contra todos los musulmanes? Porque si se actúa contra un ciudadano por el mero hecho de ser musulmán estaremos renegando de nuestros valores democráticos, de nuestros derechos y libertades y dando argumentos a esos mismos terroristas asesinos, pues se dirigirán a todo el Islam y les dirán..."¿Veis? No odian a los musulmanes por ser yihadistas. Los odian por el mero hecho de ser musulmanes" Y si ese mensaje cuaja cada vez serán más los radicales, y no menos que es de lo que se trata.

Estoy de acuerdo con el libre transito de personas siempre y cuando sean asimilables, con niveles de paro por encima del 5% no debería entrar ni uno.

Ay pobres musulmanes, cuántos titulares y minutos en los medios... mientras tanto....
https://www.lainformacion.com/intere...972204023.html
http://www.antena3.com/noticias/mund...c9e216256.html

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es lo mismo que he dicho antes. Si hay un 75-85% de musulmanes pacíficos y un 15-25% de radicales, es porque el problema no es la religión, sino la interpretación radical e incluso asesina que una minoría hace de ella.

En los ejemplos que ha puesto ¿Se consideró en los juicios de Nuremberg responsables del holocausto a todos los alemanes o solo a los fanáticos racistas asesinos? ¿Fue todo el pueblo ruso, chino o japonés responsable de esos genocidios, o solo la minoría ejecutora de los crímenes?

¿Contra quien hay que actuar, entonces? ¿Contra los radicales yihadistas, o contra todos los musulmanes? Porque si se actúa contra un ciudadano por el mero hecho de ser musulmán estaremos renegando de nuestros valores democráticos, de nuestros derechos y libertades y dando argumentos a esos mismos terroristas asesinos, pues se dirigirán a todo el Islam y les dirán..."¿Veis? No odian a los musulmanes por ser yihadistas. Los odian por el mero hecho de ser musulmanes" Y si ese mensaje cuaja cada vez serán más los radicales, y no menos que es de lo que se trata.

Hombre, el problema no es la interpretación. Es el texto, cuya interpretación ortodoxa hace que la gente salga a la calle buscando infieles que degollar. Es una "religión" nociva.

No te engañes, el buen musulmán es el que hace la interpretación rigurosa y sale a hacer la yihad. Los otros pueden ser buenas personas, pero peores musulmanes.

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues a hacer ensayo y error con quienes entren. Total, aunque entren sólo para matar y otras lindezas está justificado porque son pobres, ¿no? O porque son musulmanes, pobrecillos que sólo querían hacer daño y nada más... ¿?¿?¿? Luego que las víctimas o relacionadas con estas no le reirán la gracia a tan macabro ensayo y error, pero todo sea porque hay pobres desde la gran divergencia (pfff, será que no había escasez de recursos 10.000 años anteriores). Porque claro, poseer tecnología que consiga hacer escapar a una sociedad de la trampa malthusiana es pecado suficiente para que dicha sociedad pague con sangre el sadismo de algunos piratas del tercer mundo. Que sí oye, que sí, sólo son vidas eliminadas y otras destrozadas para siempre, pero la estadística dice que así se está bien. Porque si se hace algo para impedir que ocurran desgracias vendrán los yihadistas a chantajear. Muy bien, muy bien.

¿Que dices? Cuando leo esos cosas asi me doy cuenta de que en realidad no contestais argumentos sino que respondéis a vuestro propio discurso.

¿Cuando he dicho que me parece bien que vengan inmigrantes a mansalva? Solo hago un análisis de sus orígenes, de sus causas, y propongo soluciones. Y seguir como vamos limitandonos a levantar muros y penalizar a los que rescatan pateras en el Mediterráneo solo conseguirá que busquen otras vías de entrada. ¿Llegaran menos? Puede. ¿Dejarán de venir? En absoluto. Y luego nos quejamos de las soluciones cortoplacistas.

Los musulmanes no son víctimas de...???? Los inmigrantes vienen por gusto. Pasan un quinario, gastan todo lo que tienen, arriesgan sus vidas incluso, y todo eso lo hacen porque en sus países estaban aburridos ¿No?

¿Vendrán los yihadistas a chantajear? ¿Y eso que tiene que ver con lo que yo he dicho? Fíjate cómo.evoluciona la desigualdad en el mundo. Y este vídeo ya se ha quedado antiguo.... ¿Como no van a venir?

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo no puedo aceptar ese contrapoder, porque sólo le veo cualidades negativas. Si me dices el PCE de Gerardo Iglesias, aún.

¿Y te gusta el nacionalismo de inspiración ultraderechista?

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hombre, el problema no es la interpretación. Es el texto, cuya interpretación ortodoxa hace que la gente salga a la calle buscando infieles que degollar. Es una "religión" nociva.

No te engañes, el buen musulmán es el que hace la interpretación rigurosa y sale a hacer la yihad. Los otros pueden ser buenas personas, pero peores musulmanes.

A ver si lo entiendo. El.buen musulmán, según tú ¿Es el yihadista? ¿La minoría que mata a los musulmanes que se niegan a convertirse en asesinos, son los buenos? Pues me cuesta ¿Eh? Me cuesta mucho.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y te gusta el nacionalismo de inspiración ultraderechista?

No me gusta todo de estos partidos, pero algunas cosas sí. A diferencia de Podemos, partido al que no le encuentro nada positivo.

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Define ''vuestro''.

Y ten en cuenta que estoy utilizando tus palabras, no las mías, pero bueh.



¿Cuándo he dicho yo que me importe que vengan inmigrantes a mansalva?



Joder, ¿entonces ese tunecino agonizaba de hambre mientras apuñalaba a esos 2 franchutes? ¿Lo hizo porque el pobrecillo sólo intentaba cocinarlos para no padecer de las miserias del otoño? Uf, ¿cómo se permite llegar a este punto de tortura, donde los miserables se ven abocados al canibalismo?

No sé si por gusto, pero algo me dice que el hijo de perra no va a morir de inanición cuando vuelva a Túnez. Y algo me dice que fue a Francia porque tenía fama de ser una tierra de dinerico fácil donde podía tener aventuritas de macarra que forjar durante su juventud, que la vida son 2 días (bueno, para otros, menos).

Que sí, que los inmigrantes van de turismo. Ya me gustaría a mí ver qué harías tú llevando la vida que llevas los habitantes del tercer mundo. Seguro que te quedarías allí mamando fango para no alterar el tradicional modo de vida occidental.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No me gusta todo de estos partidos, pero algunas cosas sí. A diferencia de Podemos, partido al que no le encuentro nada positivo.

Pues las tiene. Lo que pasa es que solo los conoces por lo que lees sobre ellos en la prensa. Precisamente lo peor que tienen son algunos de sus líderes, en especial Pablo Iglesias.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues las tiene. Lo que pasa es que solo los conoces por lo que lees sobre ellos en la prensa. Precisamente lo peor que tienen son algunos de sus líderes, en especial Pablo Iglesias.

Sus líderes son precisamente los que cuentan.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y dale con el tunecino. Has encontrado la piedra roseta del problema migratorio. El tunecino asesino. Lo siento, pero no.me esperaba algo tan ridículo de tí.

Es verdad shur, es un caso aislado

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sus líderes son precisamente los que cuentan.

Hasta cierto punto. Son aves de paso. Imagino que una previsible bajada electoral, o bajonazo, hará reflexionar a la organización y cuestionar su liderazgo. En Podemos hay gente buena, y podría haber más si se dieran cuenta de verdad que en politica hay que procurar que tu proyecto armonice con el sentir mayoritario de la gente y no al revés. Curiosamente, esa frase es de Pablo Iglesias. Lo sabe pero no lo hace. Ya ves a lo que te lleva estar tan pagado de si mismo, tan encantado de conocerse.

Iniciado por Potencia Ilustre

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es verdad shur, es un caso aislado

Que va. Lo explica todo. Hasta el cambio climático.

Con globalismo te refieres a globalización supongo, yo estoy a favor de ella pero, entre personas que puedan coexistir y puedan vivir en sociedad produciéndose un proceso de integración cultural, que es básicamente lo que suele ocurrir con ciudadanos de otros países que van a buscarse el pan de manera honrada tal y como se ha hecho siempre. Ser proglobalización y a la vez repatriar a aquellos que produzcan un perjuicio a la sociedad no es algo contradictorio.

Iniciado por Sentencia47

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Con globalismo te refieres a globalización supongo, yo estoy a favor de ella pero, entre personas que puedan coexistir y puedan vivir en sociedad produciéndose un proceso de integración cultural, que es básicamente lo que suele ocurrir con ciudadanos de otros países que van a buscarse el pan de manera honrada tal y como se ha hecho siempre. Ser proglobalización y a la vez repatriar a aquellos que produzcan un perjuicio a la sociedad no es algo contradictorio.

https://gaceta.es/opinion/globalizac...20170626-1150/

A dónde los va a expulsar?

Iniciado por Último Navegante

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

https://gaceta.es/opinion/globalizac...20170626-1150/

Pues no lo había escuchado nunca ese término, yo los llamaba gilipollas,

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro, porque si se estuvieran quietecitos a la peña le importaría mucho que entraran a sus países, ¿verdad?

Pues si vas a ser tan cínico no entiendo a qué viene ese supuesto halo de humanismo a lo jesucristo en el que te engalanas.

Tienes razón. El problema de la inmigración son las decenas de pateras cargadas de tunecinos homicidas que llegan a Francia todos los días.