Madrid 1936:¿asesinar a presos políticos, niños incluidos,era defender la democracia?
-
Último Navegante
Madrid 1936:¿asesinar a presos políticos, niños incluidos,era defender la democracia?
(Foto: Archivo Abc. Madrid, la Puerta de Alcalá en 1937, tal como la decoraron los comunistas, con las fotos del ministro soviético de exteriores Maksim Litvínov -izquierda-, el dictador comunista Stalin -centro- y del mariscal de la URSS Kliment Voroshílov, a la derecha)
Manuela Carmena y Ada Colau presentaron ayer la exposición “No pasarán. Madrid 1936. 16 días”, una muestra dedicada a blanquear la actuación de la izquierda en la Guerra Civil Española.
Carmena dice que el bando rojo defendía la democracia
La exposición se centra en el periodo de la Batalla de Madrid, del 7 al 23 de noviembre de 1936. Durante la presentación, la alcaldesa comunista de la Villa y Corte identificó a los madrileños de ese momento exclusivamente con esa izquierda, como si todos fuesen de izquierdas y se sintiesen identificados con el bando republicano. Según la nota publicada ayer por el Ayuntamiento de Madrid en su web, Carmena se refirió al bando republicano diciendo que “luchaban por la democracia pero desde la legalidad”. Además, la citada nota señala al final lo siguiente:
“El objetivo de esta exposición se encuadra dentro de la misión principal de una política pública de memoria, orientada a rescatar, destacar, conmemorar y transmitir los valores y esfuerzos democráticos que, en medio de graves episodios violentos, pugnaron por defender la dignidad, la igualdad, la libertad…“
Ni una palabra sobre Paracuellos en la nota del Ayuntamiento
A pesar de ser bastante larga, en toda la nota del Ayuntamiento no hay una sola referencia a la masacre de Paracuellos, que precisamente se inició el 7 de noviembre de 1936 y que tuvo como víctimas a miles de presos políticos que fueron sacados ese día de varias prisiones madrileñas. Se trataba de personas que habían sido encerradas por sus ideas políticas o sus creencias religiosas en la amplia mayoría de los casos. En total los asesinados fueron unos 5.000 hombres y mujeres. Entre las víctimas de la masacre había 276 menores de edad, entre ellos 50 niños.
Ni una palabra sobre las 345 chekas de Madrid
Así mismo, la nota del Ayuntamiento tampoco hace referencia a las 345 chekas que llegó a haber en Madrid, centros en los que se detenía, torturaba y asesinaba a presos políticos, copiando el modelo de la brutal policía política creada durante la dictadura de Lenin en Rusia (de hecho, algunos de esos centros de detención y tortura, 89 de ellos gestionados por los comunistas, estaban directamente bajo control de agentes del NKVD soviético, la policía política de Stalin). En esas chekas fueron asesinadas más de 1.800 personas. Por si alguien tiene la tentación -muy habitual en la izquierda- de tachar como “fascistas”, sin más, a todos los que eran apresados, torturados y asesinados por ese brutal mecanismo represivo, hay que recordar que en esas chekas fueron asesinados también muchos comunistas trotskistas del POUM (críticos con Stalin), entre ellos su líder, Andreu Nin, del que se dice que fue desollado vivo en una cheka de Alcalá de Henares. El destino de sus restos aún sigue siendo un misterio.
Arrinconan una matanza mayor que la de la Inquisición
Según publicó el diario Abc el 29 de enero, sólo el 2% del espacio de la exposición se refiere a la violenta represión izquierdista en Madrid durante la Guerra Civil. A pesar de que la muestra ocupa una superficie de 166,38 metros cuadrados, el asesinato de presos políticos en el Madrid rojo se zanja en un pequeño espacio de 3,45. Para que nos hagamos una idea, y si nos atenemos a los estudios más recientes del hispanista Henry Kamen, sólo en las chekas madrileñas fue asesinada más gente durante la Guerra Civil de la que ejecutó la Inquisición española en tres siglos. Imaginemos por un momento la que se armaría si una exposición sobre la Inquisición arrinconase así a sus víctimas y su faceta más siniestra y, al mismo tiempo, se dedicase a ensalzar esa institución como un modelo a seguir. Pues eso es lo que Carmena hace con esta exposición. Decir que la izquierda defendía la legalidad, la democracia y la libertad es un insulto a los miles de asesinados -niños incluidos- en el Madrid rojo durante la Guerra Civil.
El concejal que organiza la exposición es admirador de Lenin
Teniendo en cuenta quién es el organizador de la exposición, llueve sobre mojado. Y es que el concejal comunista Mauricio Valiente presumió hace un año de tener en su despacho un póster de Lenin, el primer dictador comunista, bajo cuyo régimen de terror fueron torturadas y asesinadas más de un millón de personas por motivos políticos (para que nos hagamos una idea, en poco más de seis años de dictadura, Lenin asesinó a diez veces más gente que la dictadura franquista en casi 40 años). El concejal comunista dijo entonces de Lenin que es “un referente fundamental”. Lo más grotesco es que este individuo es “concejal de Derechos Humanos”. ¿Cómo puede ocupar ese cargo un partidario de una ideología totalitaria que ha asesinado a más de 100 millones de personas? ¿Cómo pueden confiarle la defensa de los derechos humanos a un admirador de ese dictador, que creó el más amplio aparato de represión, tortura y asesinato de su época, incluyendo el Gulag, la primera gran red de campos de concentración?
http://www.outono.net/elentir/2018/0...la-democracia/
-
ForoParalelo: Miembro
No.
Defender la democracia es dar un golpe de estado e instaurar una dictadura militar.
Última edición por Super_Kant; 07/04/2018 a las 14:05
-
ForoParalelo: Miembro
-
boxeador y pensador
Iniciado por
Super_Kant
No.
Defender la democracia es dar un golpe de estado e instaurar una dictadura militar.
Es lo que pasa cuando matas a todos los políticos contrarios, que al final solo te quedan militares.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Super_Kant
No.
Defender la democracia es dar un golpe de estado e instaurar una dictadura militar.
Una cosa no excluye a la otra.
-
All Eyez On Me *
La eterna lucha entre autistas de derecha y autistas de izquierda.
Mientras que algunos te dirán que Franco era bueno buenísimo, otros que Stalin o Mao-Zedon eran buenos buenísimos.
Tontos hay en todos lados.
Ninguna dictadura fue buena, pero que hoy día, no es que la democracia precisamente exista.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
el drogas
Es lo que pasa cuando matas a todos los políticos contrarios, que al final solo te quedan militares.
No hombre, que Puigdemont aún sigue vivo.
Iniciado por
Cid36
Una cosa no excluye a la otra.
Para el OP sí.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Super_Kant
No.
Defender la democracia es dar un golpe de estado e instaurar una dictadura militar.
Última edición por Dark Gandalf; 07/04/2018 a las 14:18
-
Hijo de Electrik
Hay que reescribir la historia.
-
boxeador y pensador
Iniciado por
Super_Kant
No hombre, que Puigdemont aún sigue vivo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Super_Kant
No hombre, que Puigdemont aún sigue vivo.
Para el OP sí.
La República hasta el 34 era una cosa muy diferente a la del 36.Los hechos históricos se juzgan en el contexto de la época.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Super_Kant
No.
Defender la democracia es dar un golpe de estado e instaurar una dictadura militar.
+1
-
Forero, no uso el miembro
Iniciado por
Super_Kant
No.
Defender la democracia es dar un golpe de estado e instaurar una dictadura militar.
VIVA LA URSS, ejemplo de democracia occidental
-
Forero, no uso el miembro
Iniciado por
Cid36
La República hasta el 34 era una cosa muy diferente a la del 36.Los hechos históricos se juzgan en el contexto de la época.
La república hasta el 34 fue una mierda, y después empeoró.
-
Último Navegante
-
ForoParalelo: Miembro
Claro porque, como todo el mundo sabe, los del bando nacional solo se dedicaron a repartir caramelos entre los del bando republicano
-
ForoParalelo: Miembro
La República sería una puta mierda, las izquierdas cometerían muchos excesos , pero nada comparado con un golpe de estado y lo que vino: cientos de miles de muertos represaliados exiliados y quedarnos a la cola de Europa con una dictadura ultracatólico de mierda, con un dictador ladrón, fanático y homosexual reprimido. Y todavía no se acabado porque tenemos que tratgarnos a todos sus hijos:los polítcuchos del PP
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
miljaus
Claro porque, como todo el mundo sabe, los del bando nacional solo se dedicaron a repartir caramelos entre los del bando republicano
Los del bando nacional, ya sabemos lo que eran, pero su contrario no era mejor. Vaya como dijo cierto escritor, la guerra civil era el enfrentamiento de dos hijos de perra.
-
boxeador y pensador
Iniciado por
miljaus
Claro porque, como todo el mundo sabe, los del bando nacional solo se dedicaron a repartir caramelos entre los del bando republicano
El problema está en infantilizar las cosas y poner buenos y malos. Y cuando el que trata de infantilizar las cosas es encima representante electo, pues es más grave y se escriben hilos y se derrama bilis con razón.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Super_Kant
No.
Defender la democracia es dar un golpe de estado e instaurar una dictadura militar.
¿Sabes quien creo realmente el golpe de estado? La republica.
La republica fue advertida por Franco del descontento del ejército.
Al saberla está hizo desaparecer a varios miembros del ejército, basándose en una supuesta rebelion. En dicha rebelión pondrían a Franco de cabecilla para manejarla,pero una serie de movimientos de la republica acabaron por cabrear a los militares,quiénes al final se alzaron fuera del control de la republica
Última edición por Ppiiou; 08/04/2018 a las 00:51
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles