Debate La mafia pepera al descubierto en el Congreso
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
PadreJerome
Ya pero entonces, ¿cual es tu sociedad ideal? comunismo y capitalismo son dos vertientes del mismo dueño, todos los sucedáneos salidos de ahí son la misma cosa...Pues tu me dirás...
Todos somos simios hacinados en ciudades que se tienen que aguantar el no tener espacio personal por motivos económicos.Y hay algo más que se entiende cuando se aprecia el desarrollo teórico (epistemología retrospectiva) sobre la funcionalidad alemana: el papel del trabajador desligado de la figura personal. El uniforme exige unos rasgos que puede no tener el individuo, y al tenerlos indiscriminadamente se vuelve adaptativo con respecto a no tener fallos y ser una unidad identitaria.
No soy capaz de tener una sociedad ideal, porque odio convivir con los demás. Y como lo odio, cedo el protagonismo a los optimistas que lo aman. Porque su lenguaje encaja con el que tienen los oyentes, educados en un lenguaje positivo, optimista, que no entiende de crítica. Que quiere destruir o someter a sus enemigos para que esas ideas dejen de tener un cuerpo donde existir y que les llegue una paz mental que roza el neuroticismo.
No existe una educación. Se nos lanza en medio de un mundo laboral, con una carrera educativa orientada a la especialización, y se nos deja dando bandazos, evitando la depresión de ser un mal trabajador. Es así como nace la competencia como solapamiento entre la competencia de ser competente haciendo algo, y ser competitivo: la competencia como cualidad de punto de fuga entre ambos desarrollos lingüísticos.
¿A quién le importa? Pues a quienes les importe, son mi sociedad ideal. Podremos hablar sobre cosas que no sean coches, mujeres, hijos o la mera crítica sin sentido.
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
Marco Frei
La historia muy probablemente no signifique nada. La mitología (cualquier intento de historia no estrictamente historiográfica deriva en tal) cumple una función no trascendente, irrelevante.
La mitología es una tabla periódica de átomos del lenguaje del canal comunicativo divino. Decir que su función es intrascendente es renunciar a formar moléculas.
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
netzalus
Todos somos simios hacinados en ciudades que se tienen que aguantar el no tener espacio personal por motivos económicos.Y hay algo más que se entiende cuando se aprecia el desarrollo teórico (epistemología retrospectiva) sobre la funcionalidad alemana: el papel del trabajador desligado de la figura personal. El uniforme exige unos rasgos que puede no tener el individuo, y al tenerlos indiscriminadamente se vuelve adaptativo con respecto a no tener fallos y ser una unidad identitaria.
No soy capaz de tener una sociedad ideal, porque odio convivir con los demás. Y como lo odio, cedo el protagonismo a los optimistas que lo aman. Porque su lenguaje encaja con el que tienen los oyentes, educados en un lenguaje positivo, optimista, que no entiende de crítica. Que quiere destruir o someter a sus enemigos para que esas ideas dejen de tener un cuerpo donde existir y que les llegue una paz mental que roza el neuroticismo.
No existe una educación. Se nos lanza en medio de un mundo laboral, con una carrera educativa orientada a la especialización, y se nos deja dando bandazos, evitando la depresión de ser un mal trabajador. Es así como nace la competencia como solapamiento entre la competencia de ser competente haciendo algo, y ser competitivo: la competencia como cualidad de punto de fuga entre ambos desarrollos lingüísticos.
¿A quién le importa? Pues a quienes les importe, son mi sociedad ideal. Podremos hablar sobre cosas que no sean coches, mujeres, hijos o la mera crítica sin sentido.
Pues haz como yo. Me fui de Madrid de jovencito y ahora vivo en un sitio donde tengo bastantes olivos, 4 perros y muchos espacio. Donde vivo la densidad demográfica es aún un lujo. Nada que ver con las grandes ciudades. Nada de PRISAs, salvo para las obligaciones adquiridas con el trabajo.
De verdad que mis quejas sólo se atañen a una cosa: El exceso de impuestos para el que trabaja por su cuenta. Si no fuera por eso, me la suda, viviría como un rey.
Mira que en cuanto puedo subo a Madrid, mi tierra. No hay nada como Madrid. Pero de visita. Si algún día vuelvo a Madrid para vivir será de jubilado o porque me ha tocado la lotería (no lo creo, no juego al impuesto de los tontos)....
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
PadreJerome
Pues haz como yo. Me fui de Madrid de jovencito y ahora vivo en un sitio donde tengo bastantes olivos, 4 perros y muchos espacio. Donde vivo la densidad demográfica es aún un lujo. Nada que ver con las grandes ciudades. Nada de PRISAs, salvo para las obligaciones adquiridas con el trabajo.
De verdad que mis quejas sólo se atañen a una cosa: El exceso de impuestos para el que trabaja por su cuenta. Si no fuera por eso, me la suda, viviría como un rey.
Mira que en cuanto puedo subo a Madrid, mi tierra. No hay nada como Madrid. Pero de visita. Si algún día vuelvo a Madrid para vivir será de jubilado o porque me ha tocado la lotería (no lo creo, no juego al impuesto de los tontos)....
Me alegra que tengas una buena vida. Te la mereces.
Iniciado por
Marco Frei
Oh, vale, son estructuras erigidas expuestas a ensayo y error de sostenibilidad, moldeadas por la gravedad que va haciendo y deshaciendo su viabilidad, la cual a veces percibimos mediante la sombra que llamamos mutaciones.
No lo creo. Creo que así funcionan los átomos del lenguaje en condiciones normales, no en canales comunicativos divinos. Por ejemplo, emanas cientistifismo de tu vocabulario al ser la gravedad el ente articulador. El cientistifismo es una doctrina religiosa que apareció en la expresión del lenguaje cuando la divinidad cristiana perdió corporeidad al ser explicados los elementos energéticos de la naturaleza y al existir teorías enteléquicas que funcionaban independientemente de su venia.
¿Cómo utilizar el canal comunicativo divino alejado de la posibilidad editorial? La capacidad de ver el canal comunicativo no implica la capacidad de utilizarlo. Cero traumas.
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
netzalus
Me alegra que tengas una buena vida. Te la mereces.
No lo creo. Creo que así funcionan los átomos del lenguaje en condiciones normales, no en canales comunicativos divinos. Por ejemplo, emanas cientistifismo de tu vocabulario al ser la gravedad el ente articulador. El cientistifismo es una doctrina religiosa que apareció en la expresión del lenguaje cuando la divinidad cristiana perdió corporeidad al ser explicados los elementos energéticos de la naturaleza y al existir teorías enteléquicas que funcionaban independientemente de su venia.
¿Cómo utilizar el canal comunicativo divino alejado de la posibilidad editorial? La capacidad de ver el canal comunicativo no implica la capacidad de utilizarlo. Cero traumas.
Si le preguntas al Papa Francisco, seguro que...no tiene ni puta idea. Cosas de los jesuitas...
Pd. Y gracias por los buenos deseos.
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
PadreJerome
Si le preguntas al Papa Francisco, seguro que...no tiene ni puta idea. Cosas de los jesuitas...
Pd. Y gracias por los buenos deseos.
Ignacio de Loyola también hizo su propia versión sobre la Biblia. Las preguntas filosóficas (¿quién soy? ¿dónde voy? ¿qué es vivir? ¿qué sentido tiene la vida? ¿qué es Dios?) son preguntas irresolubles en la medida en que son uróboros informativos que mantienen un feedback con el sistema nervioso que las formula/ es capaz de responderlas.
Cero traumas. Sin miedo a nadie.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cacahueto
La maravillosa democracia
NO DIGO NADA SOLO PONGO ESTE VIDEO 
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
netzalus
Ignacio de Loyola también hizo su propia versión sobre la Biblia. Las preguntas filosóficas (¿quién soy? ¿dónde voy? ¿qué es vivir? ¿qué sentido tiene la vida? ¿qué es Dios?) son preguntas irresolubles en la medida en que son uróboros informativos que mantienen un feedback con el sistema nervioso que las formula/ es capaz de responderlas.
Cero traumas. Sin miedo a nadie.
Los "uróboros" son demonios que destruyen el yo, la esencia de uno mismo y del colectivo en si. Es uno de los pilares del poder a destruir si queremos desbancar al sionismo. Y se desbancará, a pesar de que muchos crean que es imposible. Se desbancará y sin tardar mucho.
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
PadreJerome
Los "uróboros" son demonios que destruyen el yo, la esencia de uno mismo y del colectivo en si. Es uno de los pilares del poder a destruir si queremos desbancar al sionismo. Y se desbancará, a pesar de que muchos crean que es imposible. Se desbancará y sin tardar mucho.
¿Por qué desbancarlo? Son una élite. Necesitamos élites. Necesitamos una competencia para poder ser mejores. ¿O habrías desarrollado tu lenguaje hasta tu nivel sin su existencia?
Iniciado por
Marco Frei
Pues sí, se renuncia a formar moléculas.
Soy patético. Pero algún día la muerte me llegará y no quedarán muestras de ello.
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
netzalus
¿Por qué desbancarlo? Son una élite. Necesitamos élites. Necesitamos una competencia para poder ser mejores. ¿O habrías desarrollado tu lenguaje hasta tu nivel sin su existencia?
Por supuesto que si. De hecho ellos no han hecho más que destruir existencia. Son retrógrados.
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
PadreJerome
Por supuesto que si. De hecho ellos no han hecho más que destruir existencia. Son retrógrados.
No lo tengo claro. Pero que no lo tenga claro no es nada significativo, solamente es una constatación de lo poco que se puede elucubrar en esta parcela del lenguaje, debido a la poca consistencia que se ha aportado.
Por el contrario, la política es consistente. Los masones y los jesuitas están inmersos en medio de la dinámica estamental. Se podría decir incluso estatal, y a nadie le importaría, porque estarían deseando cambiar de tema. La consistencia nombrada es lenguaje positivo, entendiendo la homonimia de la palabra compuesta como lenguaje que existe. Y al existir, dejan de existir otras ideas, como la deprivación natural de los impulsos sexuales debido al nihilismo y el cinismo de estar vivos y ser conscientes de ello que haría que nuestra especie actuase como actúan los depredadores: buscando poblaciones no abundantes, sino escasas.
Entonces sí que se les puede ver como elementos dispensables de la necesidad de su existencia para desarrollar nuestro lenguaje hasta niveles superiores.
Iniciado por
Marco Frei
Observa qué banal es la mitología.
Dejemos claro algo. La mitología dentro del género narrativo no es la misma mitología que dentro del género poético o del género teatral o del género matemático. La narración se dirige hacia un punto, y la mitología dentro de ese canal comunicativo tiende a materializarse como "Deus Ex Machinas".
Pero que lo hagan, tener que conectar esa idea con el átomo del lenguaje que ya prospecté en su día sobre el "Mors Ex Machina", es lo obsceno de la narración, y lo que convierte la mitología en lo que dices de ensayo-error. El ensayo error está inmerso en las cualidades cotidianas, en los canales comunicativos normales, no en el divino.
Un "Mors Ex Machina" es lo que he dicho: algún día moriré y todo se irá. Si "Deus Ex Machina" es una forma de superar los limites narrativos gracias a la imaginación, "Mors Ex Machina" es lo mismo, pero con la muerte. La muerte puede llegar en cualquier momento, como si de un Deus se tratase (Hades; la mitología como compartimentación; gnoseología de la mitología; autarquía), poniendo fin a la narración.
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
netzalus
No lo tengo claro. Pero que no lo tenga claro no es nada significativo, solamente es una constatación de lo poco que se puede elucubrar en esta parcela del lenguaje, debido a la poca consistencia que se ha aportado.
Por el contrario, la política es consistente. Los masones y los jesuitas están inmersos en medio de la dinámica estamental. Se podría decir incluso estatal, y a nadie le importaría, porque estarían deseando cambiar de tema. La consistencia nombrada es lenguaje positivo, entendiendo la homonimia de la palabra compuesta como lenguaje que existe. Y al existir, dejan de existir otras ideas, como la deprivación natural de los impulsos sexuales debido al nihilismo y el cinismo de estar vivos y ser conscientes de ello que haría que nuestra especie actuase como actúan los depredadores: buscando poblaciones no abundantes, sino escasas.
Entonces sí que se les puede ver como elementos dispensables de la necesidad de su existencia para desarrollar nuestro lenguaje hasta niveles superiores.
Dejemos claro algo. La mitología dentro del género narrativo no es la misma mitología que dentro del género poético o del género teatral o del género matemático. La narración se dirige hacia un punto, y la mitología dentro de ese canal comunicativo tiende a materializarse como "Deus Ex Machinas".
Pero que lo hagan, tener que conectar esa idea con el átomo del lenguaje que ya prospecté en su día sobre el "Mors Ex Machina", es lo obsceno de la narración, y lo que convierte la mitología en lo que dices de ensayo-error. El ensayo error está inmerso en las cualidades cotidianas, en los canales comunicativos normales, no en el divino.
Un "Mors Ex Machina" es lo que he dicho: algún día moriré y todo se irá. Si "Deus Ex Machina" es una forma de superar los limites narrativos gracias a la imaginación, "Mors Ex Machina" es lo mismo, pero con la muerte. La muerte puede llegar en cualquier momento, como si de un Deus se tratase (Hades; la mitología como compartimentación; gnoseología de la mitología; autarquía), poniendo fin a la narración.
No divaguemos hacia otros menesteres, es mejor al pan pan y al vino vino, que diría de forma pragmática cualquier mortal eucariota hispanohablante.
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
PadreJerome
No divaguemos hacia otros menesteres, es mejor al pan pan y al vino vino, que diría de forma pragmática cualquier mortal eucariota hispanohablante.
España es un imperio es descomposición. Te lo puede recordar cualquier hispanohablante del otro lado del charco, aunque en este lado sigamos unidos por lazos geográficos. Eso es una amenaza para el lenguaje, y debes tener un sistema inmunológico acorde a ello.
Pasa lo que dije antes: vacunarse para algunas ideas, implica tener el virus dentro. Y ser inmunes a la democracia, puede implicar tener un desdén hacia la vida humana, que se metaboliza en ser escasos, depredadores y cínicos.
Es lo que tengo para darte, mi compañero forero.
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
netzalus
España es un imperio es descomposición. Te lo puede recordar cualquier hispanohablante del otro lado del charco, aunque en este lado sigamos unidos por lazos geográficos. Eso es una amenaza para el lenguaje, y debes tener un sistema inmunológico acorde a ello.
Pasa lo que dije antes: vacunarse para algunas ideas, implica tener el virus dentro. Y ser inmunes a la democracia, puede implicar tener un desdén hacia la vida humana, que se metaboliza en ser escasos, depredadores y cínicos.
Es lo que tengo para darte, mi compañero forero.
Tal cual. Ya sabes que no importa a quien votes. Saludos cordiales.
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
Marco Frei
La historia no significa nada.
Ahora, que estamos inmersos en un marco de "la historia ha acabado".
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
netzalus
¿Puede un Gobierno presido por un capo mafioso perseguir a independentistas por cumplir su programa electoral?
Lo está haciendo. Y lo peor de todo ésto es que cientos de personas se quedan hablando de la independencia en el pensamiento formado bipartidista que ha llevado años inculcar. El de los buenos y los malos. Confiriéndole la virtud al PP, cuando no tiene ni un atisbo de ella. Es un sistema podrido y corrupto, y entiendo a los independentistas que se quieren ir.
Pujol no es que sea un ejemplo de anticorrupción precisamente. Y los líderes catalanistas tampoco.
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
melch
Pujol no es que sea un ejemplo de anticorrupción precisamente. Y los líderes catalanistas tampoco.
Lo sé, pero quien tiene la capacidad de enumerar no somos nosotros. Y como no somos nosotros, al final se vuelve una tontería dialéctica por la intervención de los canales comunicativos y fácticos.
-
ForoParalelo: Miembro
Deberían aplicarle el 155 al PP en vez de a Cataluña
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
Marco Frei
La historia nunca ha sido relevante porque lo eterno no es desglosable.
No me es nueva la idea de la epistemología retrospectiva ante una ontología casi metafísica. Tampoco me lo es el nihilismo con el que se abarca dicha tarea, y el positivismo resultante en forma de propaganda.
La historia es una positividad más. El lenguaje positivo es así: existe.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
netzalus
La mitología es una tabla periódica de átomos del lenguaje del canal comunicativo divino. Decir que su función es intrascendente es renunciar a formar moléculas.
Y leerte es como una masturbación onírica que eyacula en un laberinto neuronal poiimorfo.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar