Militares en activo, contra los mandos de la reserva que defendieron a Franco
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
No hagan caso al puto troll.
El sistema corrupto defiende los mismos intereses.
El ejército está en manos de traidores.
-
AutoBanned
Iniciado por
Fortunius
Por eso el tal Jorge secretario de Organización de la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) no debería pedir la sanción de reservistas, ni daros alas a los progresistas para utilizar su buena voluntad de subrayar la neutralidad del ejército para seguir con la matraca de profanar la tumba de Franco (y de paso la de José Antonio),
Lo que pide es que se sancione a los militares activos que se metan en politica porque eso puede deteriorar la imagen del Ejército porque pone en cuestión su neutralidad.
Los militares que quiebran ese principio de neutralidad dañan la imagen del Ejército porque dan la sensación de que se sitúa fuera de la ley. Y hablar que las FFAA tienen comportamientos ilegales es muy fuerte, me parece a mí.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
Lo que pide es que se sancione a los militares activos que se metan en politica porque eso puede deteriorar la imagen del Ejército porque pone en cuestión su neutralidad.
Los militares que quiebran ese principio de neutralidad dañan la imagen del Ejército porque dan la sensación de que se sitúa fuera de la ley. Y hablar que las FFAA tienen comportamientos ilegales es muy fuerte, me parece a mí.
No avanzamos, respuesta previsible vuelta a empezar, me aburres, definitivamente hay que hacer una purga de ignores aquí.
-
Sólo queda el espíritu
El caso es que los progres no saben hacer otra cosa más que mentir, no falla...
-
AutoBanned
Iniciado por
Fortunius
No avanzamos, respuesta previsible vuelta a empezar, me aburres, definitivamente hay que hacer una purga de ignores aquí.
¿Respuesta previsible o que no es de tu gusto? Además ¿Tengo que esforzarme en idear comentarios originales para divertirte? Pues mira, vengo aquí a opinar y debatir, no a servir de entretenimiento a nadie.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
¿Respuesta previsible o que no es de tu gusto? Además ¿Tengo que esforzarme en idear comentarios originales para divertirte? Pues mira, vengo aquí a opinar y debatir, no a servir de entretenimiento a nadie.
-
ForoParalelo: Cacahuete
Iniciado por
falasio
Les obligaron a jurar. Porque muchos seguro que no lo querían.
Pues a tomar por saco de las fuerzas armadas, ni dios les obliga a jurar, son militares profesionales.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
El ejército está para obedecer. Cualquier injerencia en temas políticos puede llegar a ser incluso un comportamiento delictivo. La soberanía radica en el pueblo español, directamente o a través de sus representantes elegidos democráticamente.
Eso de recurrir al ejercito como salvador de la patria tiene un tufo a franquismo que tira de espaldas.
El Ejército está para defender a la nación, no a la democracia.Si todos los políticos son unos traidores ¿no queda nadie para defender a la patria?
-
AutoBanned
Iniciado por
Cid36
El Ejército está para defender a la nación, no a la democracia.Si todos los políticos son unos traidores ¿no queda nadie para defender a la patria?
Los ciudadanos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
Los ciudadanos
Jajaja con qué, haciendo manifestaciones pacíficas?
El Ejército también es ciudadano.
-
AutoBanned
Iniciado por
Cid36
Jajaja con qué, haciendo manifestaciones pacíficas?
El Ejército también es ciudadano.
¿Y lo de imponerse por la fuerza que es? ¿Obligarnos a ser libres?
Si esos militares creen que pueden ofrecer algo mejor, que abandonen el ejército, creen un partido y ganen las elecciones. Nadie se lo impide.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
¿Y lo de imponerse por la fuerza que es? ¿Obligarnos a ser libres?
Si esos militares creen que pueden ofrecer algo mejor, que abandonen el ejército, creen un partido y ganen las elecciones. Nadie se lo impide.
Qué va, si tenemos una clase política en manos de las élites globalistas y por ejemplo tras unas décadas de ingeniería social convierten al pueblo apto para aceptar la independencia de Cataluña, el Ejército no debe permitir eso bajo ningún concepto. Además hacer cambiar al vulgo de opinión es fácil tras unos años de ingeniería social y bombardeando con los medios de comunicación.En cambio si España se desmiembra es para siempre.
-
AutoBanned
Iniciado por
Cid36
Qué va, si tenemos una clase política en manos de las élites globalistas y por ejemplo tras unas décadas de ingeniería social convierten al pueblo apto para aceptar la independencia de Cataluña, el Ejército no debe permitir eso bajo ningún concepto. Además hacer cambiar al vulgo de opinión es fácil tras unos años de ingeniería social y bombardeando con los medios de comunicación.En cambio si España se desmiembra es para siempre.
Lo que tú haces si que es manipulación informativa, y bastante cínica y estúpida.
¿Sabes cómo sería el proceso legal para que Cataluña llegase a ser independiente?
Artículo 168 de la Constitución española.
Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Titulo preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.
Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.
Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.
Es tan compleja y exigente esa reforma constitucional y afectaría a tantos artículos de la Carta Magna que lo lógico sería iniciar un nuevo proceso constituyente.
¿De verdad crees que es viable?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
Lo que tú haces si que es manipulación informativa, y bastante cínica y estúpida.
¿Sabes cómo sería el proceso legal para que Cataluña llegase a ser independiente?
Es tan compleja y exigente esa reforma constitucional y afectaría a tantos artículos de la Carta Magna que lo lógico sería iniciar un nuevo proceso constituyente.
¿De verdad crees que es viable?
Lo que es viable es que el legítimo rey Sixto Enrique reine en España y con él Cristo. La constitución globalista sionista abolida, monarquía absoluta española para los españoles.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
Lo que tú haces si que es manipulación informativa, y bastante cínica y estúpida.
¿Sabes cómo sería el proceso legal para que Cataluña llegase a ser independiente?
Es tan compleja y exigente esa reforma constitucional y afectaría a tantos artículos de la Carta Magna que lo lógico sería iniciar un nuevo proceso constituyente.
¿De verdad crees que es viable?
Lo sé de sobra y no soy yo el que se salta el Estado de Derecho Por cierto algo no tan difícil, casi si sumamos al PSOexE actual más Podemos y toda la fauna separatista casi,casi lo tenemos.Un poquito más de ingeniería social sumado a la inestabilidad política que todavía aumentará más con los independentistas y ya casi lo tenemos.
-
AutoBanned
Iniciado por
Cid36
Lo sé de sobra y no soy yo el que se salta el Estado de Derecho Por cierto algo no tan difícil, casi si sumamos al PSOexE actual más Podemos y toda la fauna separatista casi,casi lo tenemos.Un poquito más de ingeniería social sumado a la inestabilidad política que todavía aumentará más con los independentistas y ya casi lo tenemos.
¿2/3? 234 de 350. El PP tiene 137, con lo que ya quedaría bloqueado. Solo con el PP. Sumale Ciudadanos (32) mas el de CC.
170. A 6 de la mayoría absoluta.
Y en el Senado el PP tiene mayoría absoluta (130 de 208)
Eso suponiendo paranoicamente que el PSOE lo aceptara.
Te equivocas totalmente. O eres un cinico.
-
AutoBanned
Iniciado por
falasio
Lo que es viable es que el legítimo rey Sixto Enrique reine en España y con él Cristo. La constitución globalista sionista abolida, monarquía absoluta española para los españoles.
¿Otro PadreJerome?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
¿2/3? 234 de 350. El PP tiene 137, con lo que ya quedaría bloqueado. Solo con el PP. Sumale Ciudadanos (32) mas el de CC.
170. A 6 de la mayoría absoluta.
Y en el Senado el PP tiene mayoría absoluta (130 de 208)
Eso suponiendo paranoicamente que el PSOE lo aceptara.
Te equivocas totalmente. O eres un cinico.
Al PP le dicen los judíos que acepte y disimula un poco y lo hace.Si los catalanes consiguen enquistar el tema bloqueando las comunicaciones el PP claudica por mucho Casado que haya ahora.
-
AutoBanned
Iniciado por
Cid36
Al PP le dicen los judíos que acepte y disimula un poco y lo hace.Si los catalanes consiguen enquistar el tema bloqueando las comunicaciones el PP claudica por mucho Casado que haya ahora.
Bloqueando arruinaría a Cataluña, mientras España cuenta con vías alternativas. No creo que ellos aguantaran más que nosotros. No lo creo en absoluto.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
Bloqueando arruinaría a Cataluña, mientras España cuenta con vías alternativas. No creo que ellos aguantaran más que nosotros. No lo creo en absoluto.
No te fíes de esos adoctrinados, están enfermos.
-
AutoBanned
Iniciado por
Cid36
No te fíes de esos adoctrinados, están enfermos.
Si esta gente estuvieran dispuestos a arruinarse para lograr sus objetivos ya lo habrían hecho.
-
リンク
Los siciatas como siempre buscando la forma de que la gente se mate.
Estw verano se les ha olvidado el tema de la desnutricion en Madrid.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
Si esta gente estuvieran dispuestos a arruinarse para lograr sus objetivos ya lo habrían hecho.
Ya me lo dirás,de momento pretenden bloquear Barcelona desde el 14S al 3 Octubre
-
AutoBanned
Iniciado por
Cid36
Ya me lo dirás,de momento pretenden bloquear Barcelona desde el 14S al 3 Octubre
¿Quien? ¿Los CDR?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Fortunius
No avanzamos, respuesta previsible vuelta a empezar, me aburres, definitivamente hay que hacer una purga de ignores aquí.
Me pido primer!
-
-
AutoBanned
Iniciado por
Cid36
Al final será lo que dije hace ya tiempo. La Generalitat terminará pudiendo ayuda al Estado para controlar a los radicales.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles