Noticia Oh sí, siga estafándome por favor

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
  1. #31
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Super_Kant
    Registro
    07 mar, 17
    Mensajes
    7,268
    Me gusta (Dados)
    2017
    Me gusta (Recibidos)
    2343
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Porque si yo me siento en el sofá a rascarme los huevos como si fuera tetraplégico no tengo capacidad económica ¿verdad?,
    y por lo tanto por lo visto no tengo obligación de contribuir.

    Tienen que contribuir los que se levantan de ese sofá, o los que se desarraigan de su pueblo en busca de trabajo, o los que se dejan diez horas al día por una nómina de mil euros.

    Para que luego abuelos, ninis, tanos, y refus, puedan recibir muchos múltiplos de su contribución.
    Lo siento, yo hablo de España, no de un mundo apocalíptico que sólo existe en la mente del cuñado medio en el que nadie quiere trabajar y todos quieren vivir de paguitas.

    Obviamente habrá una inmensa minoría que no quiera trabajar. Si no tiene capacidad económica, esa inmensa minoría será sustentada en algunos aspectos (no todos) y en general malvivirá. Si resulta que son unos vagos pero sus papis tienen dinero, lo cual ocurre también, pues mira, eso que nos ahorramos.

    Toda medida económica, ley o como quieras llamarlo, tendrá problemas y llevará a injusticias en determinados casos particulares. Toda. Pero (y parece mentira que alguien con un título por el que incluso podrían convalidarle un grado en estadística ande con estas dificultades) la idea es mejorar la calidad de vida general.

    Los liberal-nacional-católicos siempre andáis buscando el caso particular del vago para poner ejemplos, cuando lo único que demostráis así es que teneís un sesgo de tres pares de cojones del que no podeis abstraeros.

    Veo que el tema de la redistribución aún no la has entendido. Sigue intentándolo.

  2. #32
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por Super_Kant Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Lo siento, yo hablo de España, no de un mundo apocalíptico que sólo existe en la mente del cuñado medio en el que nadie quiere trabajar y todos quieren vivir de paguitas.

    Obviamente habrá una inmensa minoría que no quiera trabajar. Si no tiene capacidad económica, esa inmensa minoría será sustentada en algunos aspectos (no todos) y en general malvivirá. Si resulta que son unos vagos pero sus papis tienen dinero, lo cual ocurre también, pues mira, eso que nos ahorramos.

    Toda medida económica, ley o como quieras llamarlo, tendrá problemas y llevará a injusticias en determinados casos particulares. Toda. Pero (y parece mentira que alguien con un título por el que incluso podrían convalidarle un grado en estadística ande con estas dificultades) la idea es mejorar la calidad de vida general.

    Los liberal-nacional-católicos siempre andáis buscando el caso particular del vago para poner ejemplos, cuando lo único que demostráis así es que teneís un sesgo de tres pares de cojones del que no podeis abstraeros.

    Veo que el tema de la redistribución aún no la has entendido. Sigue intentándolo.
    Esta noche hay aquí una guardia.
    Habrá a quien le convenga el coste-beneficio y habrá a quien no.
    Yo no juzgo moralmente lo que haga cada uno.

    Pero desde luego lo que no contiene la más mínima justicia es que quien se larga al cotillón venga luego pretendiendo repartirse el beneficio de quien se ha quedado aquí pringando.

    Mucho menos, con la excusa de la "capacidad económica".
    Oiga, para hacer la guardia capacidad teníamos todos.
    Lo que no teníamos es ganas de pasar el fin de año lejos de la familia o los amigos.

    Quizá tú veas la extractividad como una fantasía postapocalíptica.
    Yo la veo todos los días en millones de repartos, solo por la filosofía de igualar beneficios, que no esfuerzos.
    Donde el nini al que no le sale de los cojones currar, o el empresario que carga todo su gasto personal a la empresa, son solo los casos más sangrantes.
    Sangrantes, que no infrecuentes.
    Tanto que en promedio nos pasamos más de la mitad del año trabajando para el Estado.

    La redistribución no tiene nada que entender.
    Es el derecho autootorgado a tomar por la fuerza lo que pertenece a otros.
    Y el manido cuento de que es para satisfacer las necesidades básicas del necesitado es eso: un cuento.

    Un individuo tendrá un cierto derecho a recibir servicios básicos, incluso aunque no los pueda pagar por sí mismo. De ahí a un reparto que mejore su vida "en general", comodidades incluidas, a costa de empeorar la de los demás "en general", pues como que no. Porque es la definición literal de robo.

    Lo que es vivir en los mundos de yupi es establecer un sistema de redistribución, y luego pensar que todos van a arrimar el hombro al máximo de su capacidad para máximo beneficio común. Y que nadie va a tomar si no es por extrema necesidad, y también que el político no va a morder.

    Y ni cuando ese reparto se hace surrealista (que de eso va tu OP) os entra en la pelota.

  3. #33
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Super_Kant
    Registro
    07 mar, 17
    Mensajes
    7,268
    Me gusta (Dados)
    2017
    Me gusta (Recibidos)
    2343
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Esta noche hay aquí una guardia.
    Habrá a quien le convenga el coste-beneficio y habrá a quien no.
    Yo no juzgo moralmente lo que haga cada uno.

    Pero desde luego lo que no contiene la más mínima justicia es que quien se larga al cotillón venga luego pretendiendo repartirse el beneficio de quien se ha quedado aquí pringando.

    Mucho menos, con la excusa de la "capacidad económica".
    Oiga, para hacer la guardia capacidad teníamos todos.
    Lo que no teníamos es ganas de pasar el fin de año lejos de la familia o los amigos.

    Quizá tú veas la extractividad como una fantasía postapocalíptica.
    Yo la veo todos los días en millones de repartos, solo por la filosofía de igualar beneficios, que no esfuerzos.
    Donde el nini al que no le sale de los cojones currar, o el empresario que carga todo su gasto personal a la empresa, son solo los casos más sangrantes.
    Sangrantes, que no infrecuentes.
    Tanto que en promedio nos pasamos más de la mitad del año trabajando para el Estado.

    La redistribución no tiene nada que entender.
    Es el derecho autootorgado a tomar por la fuerza lo que pertenece a otros.
    Y el manido cuento de que es para satisfacer las necesidades básicas del necesitado es eso: un cuento.

    Un individuo tendrá un cierto derecho a recibir servicios básicos, incluso aunque no los pueda pagar por sí mismo. De ahí a un reparto que mejore su vida "en general", comodidades incluidas, a costa de empeorar la de los demás "en general", pues como que no. Porque es la definición literal de robo.

    Lo que es vivir en los mundos de yupi es establecer un sistema de redistribución, y luego pensar que todos van a arrimar el hombro al máximo de su capacidad para máximo beneficio común. Y que nadie va a tomar si no es por extrema necesidad, y también que el político no va a morder.

    Y ni cuando ese reparto se hace surrealista (que de eso va tu OP) os entra en la pelota.
    Ok. No voy a leerme esa chapa

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •