Te lo decía porque el banco no se va a preocupar en qué terrenos están o no está construída esta u otra vivienda. Digas lo que digas. El banco mira si tienes medios suficientes para devolver la hipoteca (lo fundamental) y poco másIniciado por caballeronegro
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tampoco el notario se va a preocupar de informarte de si está en este o aquel terreno. Digas lo que digas. ¿Sabes que puedes hacer una compra sin que una propiedad esté en catastro o incluso sin que esté registrada? El notario mira si ese bien que vas a vender es de la persona que se indica, es decir si tiene un título de propiedad que lo acredita, y, también, te advierte si está libre o no de cargas (pecuniarias) que figuren en registro o en hipotecas anteriores sin saldar. Le pagas, te da fe y poco más.
El notario no, pero al banco -mediante la tasación- ya le trae a cuenta mirarlo, pues está aceptando como aval hipotecario un bien que prodría ser ilegal y por lo tanto inservible como aval.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
ImbecilEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.okdiario miente mucho. susana diaz sigue siendo presidenta de la junta de andalucia
Tu no te suicidaste? Alfinal te dieron la paga me alegroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y me pusieron un piso también.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Siempre se pueden volver a "Vallekas".
Por lo pronto el notario tiene la obligación por ley, al igual que el tasador. Al banco que te presta el dinero no le interesa una casa o vivienda que pueda ser derribada por orden de un juez, porque tu dejarías de pagar y ellos tendrían un problema para legalizar la vivienda si es posible con sus costes, y por otro lado si lo derriban sólo tiene un terrero. Ah y por si no lo sabes al actual propietario le pasarían la factura del derribo sino lo derriba el de motu propio.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si el notario no hace su trabajo y tú lo demuestras en juicio entonces si serías víctima, pero el deja de ser notario y podría comerse el marrón que a ti te pediría el banco y la justicia. Todo depende de si te buscas un buen abogado y tú estas dispuesto a llegar al Supremo.
Aprovecha que vox no estáEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me llamo Santiago y me apellido Abascal, imbesilEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero si eres podemita de pro. Tienes pagaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Menudas tragaderas tiene la mugre
No te hacía defensor de Podemos. Eres de carrera corta por lo que veo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El "diario" del CAGÓN del Inda deberia estar ya intervenido judicialmente por la cantidad de bulos que inventa y TODOS dirigidos UNICAMENTE hacia una persona.
No se pq no se dedican a investigar o pinchar telefonos y reunir pruebas contra este bicharraco kamikaze y llorón
Abre los ojos shur!
Entonces serian Don Pablo e Irene victimas de una actividad ilícita llevada a cabo por una organización criminal del PP.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si seria victima porque los papeles que piden y con los que hacen la compra-venta que tiene que aprobar el ESTADO y luego el notario verificar que es correcto todo y esta en su OBLIGACIÓN de advertir de cualquier problema para dar FE y estampar su firma.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cualquier comprador independientemente de quien sea si todo esta en regla no existen cambios de leyes posterior, hace correctamente. Si hubiera de antes problemas los responsables son los que cometieran las actividades criminales.
El consejero de Medio Ambiente confirma que la finca de Iglesias en suelo protegido no ha sido regularizada
La Comunidad de Madrid efectivamente emitió un documento en 2017 que acreditó que algunas de las parcelas de Galapagar –entre ellas la del casoplón de Pablo Iglesias– no habían sido regularizadas, tal y como ha publicado OKDIARIO. Pese a los intentos de un canal de televisión de desacreditar las noticias publicadas por este diario, el consejero de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, Carlos Izquierdo, ha confirmado personalmente que el documento en cuestión por supuesto existe y que efectivamente “la Comunidad de Madrid ratifica que está pendiente la regularización de esas zonas”.
La causa: que todas ellas se hicieron por planes parciales o modificaciones puntuales y, sin embargo, es necesario por la magnitud de los cambios tramitarlo por medio “de un plan general”. Y ese plan general no existe. El documento de la Comunidad de Madrid procede, de hecho, de la Consejería de Medio Ambiente, y fue efectivamente devuelto al Ayuntamiento de Galapagar por incumplir los requisitos legales el “6/4/2017”.
Se trata del documento en el que la Comunidad analizaba la ‘Modificación de las Normas Subsidiarias de Galapagar’, que modificaban “las condiciones generales de edificación y de usos y alineaciones en suelo urbano” y que habían sido aprobadas un año antes por el pleno del Ayuntamiento con los votos a favor de PP y PSOE.
Fue el propio Gobierno autonómico el que pidió al consistorio la actualización de las normas urbanísticas a la vista del encadenamiento de modificaciones extrañas e irregulares en la zona, según palabras de una alta autoridad municipal de Galapagar.
Las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Galapagar pretendían, de esta forma, legalizar cientos de irregularidades urbanísticas realizadas en los años 80 y buscan hacerlo provocando el mínimo daño posible a los propietarios afectados.
Entre esas irregularidades a subsanar se encuentra, de nuevo, tal y como ha publicado este diario, la conversión en suelo urbano del chalé de 302 metros que Pablo Iglesias e Irene Montero adquirieron en 2018, construido justo donde se encuentra el Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama.
Con la modificación de las normas subsidiarias la parcela debía quedar regularizada de manera definitiva. Pero existe un pequeño detalle: que esa norma no ha cumplido las exigencias legales para poder hacerlo.
En un parque protegido
OKDIARIO desvelaba este miércoles que el polémico casoplón del líder de Podemos está construido en un parque protegido y que, cuando Iglesias y Montero compraron la vivienda, sabían que su nueva casa había sido levantada ilegalmente –“alegalmente”, según los técnicos- en 2002 en el Parque Regional del Curso Medio del Guadarrama.
La parcela en cuestión fue declarada en 1976 como no urbanizable y recalificada tras una modificación parcial de 1989. Sin embargo, fuentes de la oposición del municipio madrileño aseguraron a OKDIARIO que, en aquellas fechas, la Comunidad de Madrid se limitó a supervisar la aprobación urbanística del Polígono 37, en el que ni en 1976 ni en 1988 había sido incluida la parcela de Iglesias y Montero.
Ya la compraron alli o sea que por ahi tampoco se les puede decie nada. Lo importante es la tremenda casa que se han comprado
Sr.Pulecía, la droga ya estaba en la casa cuándo la compré; yo solo la vendí. Soy inocenteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sí, claro que puede decírsele algo. Si compras algo ILEGAL, sigue siendo ilegal depués de comprarlo: El vender un bien no lo blanquea, solo lo cambia de manos
OKdiarrea
Bueno, me refiero políticamente. Comprar esa mansión es indignante para un movimiento de izquierdas y obrero. Pero que estuviera en zona protegida, es responsabilidad del que lo construyo. Es normal que ellos no supieran nada, como tampoco el resto de vecinos. Estamos hablando de responsabilidad política, no de legalEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Sr.Pulecía, la droga ya estaba en la casa cuándo la compré; yo solo la vendí. Soy inocente
Sí, claro que puede decírsele algo. Si compras algo ILEGAL, sigue siendo ilegal depués de comprarlo: El vender un bien no lo blanquea, solo lo cambia de manos
Normal o no, eso no les exime de su responsabilidad legal... ya de la responsabilidad política y moral prefiero ni hablar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Puede ser que me hayas malinterpretado. Puede ser que sea otra consecuencia del mal dia que llevo -y eso que es viernes-... puede ser lo que los diosees quieran que sea pero... EN LA VIDA voy a defender a podemos. Me parecen la gente mas populista, mas ponzoñera y los menos creibles en politica que te puedas echar a la cara. Confiaria antes en VOX, fijate en lo que te digo...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En fin, solo me metia con Inda y el rollo que se tiene montado con su digital que no se bien quien lo paga, si el pp, si el psoe o los 2 pero, la tarea de Inda se limita unicamente a atacar al Iglesias y muchas veces inventandose las cosas, eso no es informacióny me da igual que sea el koletas o el Abascal, es completamente indiferente quien lo haga.
Yo siempre he dicho aqui que no me caso con nadie y menos yo, que tengo mas ideas de derechas que de izquierdas... pero tambien las tengo, pero de ahi a defender al koletas, va un mundo... es es lo que hay.
Obviamente, si esta construido ilegalmente se tiene que derribar. El suyo y toda la urbanización, pero en este caso es indiferente que sea Pablo o Pedro. Y que reclame al vendedorEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A lo mejor el problema está en que únicamente vas a ese periódico en busca de información de PodemosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Puede ser que me hayas malinterpretado. Puede ser que sea otra consecuencia del mal dia que llevo -y eso que es viernes-... puede ser lo que los diosees quieran que sea pero... EN LA VIDA voy a defender a podemos. Me parecen la gente mas populista, mas ponzoñera y los menos creibles en politica que te puedas echar a la cara. Confiaria antes en VOX, fijate en lo que te digo...
En fin, solo me metia con Inda y el rollo que se tiene montado con su digital que no se bien quien lo paga, si el pp, si el psoe o los 2 pero, la tarea de Inda se limita unicamente a atacar al Iglesias y muchas veces inventandose las cosas, eso no es información
Yo siempre he dicho aqui que no me caso con nadie y menos yo, que tengo mas ideas de derechas que de izquierdas... pero tambien las tengo, pero de ahi a defender al koletas, va un mundo... es es lo que hay.
Inda será lo que se quiera y su ideología está claro que no es de izquierdas... pero saca mierda DE TODO DIOS, empezando por el PP en la época de que a diario salían mierdas de ellos. PSOE, catalanistas, podemitas y demás moralla evidentemente no se quedan fuera.
Pero aún con todo y con esas, aunque sacase únicamente mierdas de Podemos... qué problema habría si son ciertas?
No, no lo es.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pablo es de los primeros que acusa al vecino si se entera que hay algo ilegal en lo que hace, así que Pablo es de lo primeros que debería velar por no hacer nada ilegal.
El que ostente un cargo político que represente a un partido con 5 millones de votos debería ser un condicionante más para hacer todo de manera más legal y transparente... y no para escudarse en ese cargo político "para tapar mierdas y obteneer ventajas"
Sociata medio.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No creo qeu haya ningún problema, pero bueno. La ultima vez que me metí ahí era todo sobre podemos, Pablo Iglesias y su concubina, la Carmena y toda la trupe... evidentemente cuando hay otras noticias en "el dia" como puede ser por ejemplo lo del "niño del pozo" hoy en dia... sale ahi pero claro, entre medias, el "turbio mundo de podemos"
Ese es "ansarista", dicho por él mismo en la tele.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Le daba caña al pp, pero al pp de Rajjaos y la Soyaya... su trabajo le ha costado dejar el terreno libre al ansar y su monaguillo el Cagado.
HOmbre, problemas ninguno, si fuesen ciertas -que parece ser la mayoria son bulos o exageraciones "del asunto"-El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tambien queda un poco raro que un diarios se dedicase a sacar los trapos sucios de una formacion politica... Cuando lo de los papeles de Barcenas se apuntaron practicamente todos los de tirada nacional.
Hoy le estaban insistiendo tanto sobre el tema que ha decidido simular un penalti
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y del Atlético, pero... los goles que le canta al RM son goles?Ese es "ansarista", dicho por él mismo en la tele.
Le daba caña al pp, pero al pp de Rajjaos y la Soyaya... su trabajo le ha costado dejar el terreno libre al ansar y su monaguillo el Cagado.
Hasta que alguien las desmienta, son ciertas.HOmbre, problemas ninguno, si fuesen ciertas -que parece ser la mayoria son bulos o exageraciones "del asunto"-
Tambien queda un poco raro que un diarios se dedicase a sacar los trapos sucios de una formacion politica... Cuando lo de los papeles de Barcenas se apuntaron practicamente todos los de tirada nacional.
De hecho, lleva 4 meses esperando por la querella que Mr.Fucker iba a ponerle por lo de la tesis; será que a lo mejor la noticia no era tan falsa
Hasta que alguien lo desmienta no!...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Hasta que alguien las desmienta, son ciertas.
De hecho, lleva 4 meses esperando por la querella que Mr.Fucker iba a ponerle por lo de la tesis; será que a lo mejor la noticia no era tan falsa
Cuando se celebra un juicio hay que demostrar la culpabilidad del acusado... no su inocencia.
ese tio tiene que demostrar que no es falso lo qeu dice... y no lo hace. Tampoco seria la primera vez que se inventa una prueba o aporta una fotocopia -a iÑAKI LOPEZ- mal hecha como prueba. Ese tio es un payaso total... otro mas que pertenece al circo.
Y lo del Saunas pues... que quieres que te diga. Ese tio es tonto el pobre.
La casa no, la finca mansión de 2400 metros cuadrados.
Permisos de publicación
Citar
