Entonces el occidental medio tiene que pagar por el imperialismo que no le beneficia en absoluto y sufrir los ataques de inmigrantes.Iniciado por RobloxDeLimon
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tipejo como este hay siempre..y peores aún. Hay tipejos que se inmolan en una multitud, matando a 150 y hay otros que bombardean barrios, hospitales y escuelas unos por Allah y otros por petróleo y por negocio.
El terrorismo tiene muchas caras y no debemos extrañarnos de cosechar de lo que sembramos, sin luego señalar a los que menos culpa tienen, sino a los causantes y a los que son consecuencia de ellos.
TODO tiene un precio.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ser (y, ostentosa y ostensiblemente parecer) Primer Mundo también.
Un precio MUY caro; como, por otra parte, es lógico y natural.
Se ha necesitado y se necesita saquear MUCHO para vivir TAN y TAN sobraos como vivimos en el balneario {ergo: el Primer Mundo}.
¡Oh, claro!; SIEMPRE jode pagar la factura.
Por eso hay tanto escaqueo, tanto recibo en negro, tanta evasión de impuestos, tanto..; de TODO para no pagar lo que toca, vaya.
Así nos va, evidentemente.
Y, a este paso, así nos seguirá yendo; sí.
¿No?
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, estimado caballero.
Jaume de Ponts i Mateu
En el mundo hay suficientes recursos para todos, si no existirían algunos pocos que confunden administrar con saquear en beneficio propio. No entienden que solidaridad no significa sólo un beneficio para otros, sino también en consecuencia para ellos mismos.
Solidaridad no significa sólo de rescatar a refugiados del mar de lo cual estamos obligado hacerlo por propia normativa y ley, sino hacer todo lo posible que nadie tiene necesidad de refugiarse en vez de fomentarlo.
Sabemos que eres tonto, de eso no hay duda.
Un honor si lo dices tú
El fanatismo si tiene religión. La religión medianamente evolucionada. En primera instancia, toda religión es una secta con pocos adeptos ( " conviértete y cree en el evangelio" type...). Luego viene la fase cesaropapista ( por la que Occidente ya pasó en la Edad Media y dió lugar a las cruzadas, inquisiciones y delicatessen). Finalmente la etapa New Age. Etapa en la que nos encontramos la cristiandad actual. Y que se caracteriza por un patético intento de vender buen rollito y teología descafeinada para lograr likes de unos parroquianos cansados. Vivir de la renta de los templos y los cultos, etc. El islam está en fase 2. En la que es posible declarar guerras santas y tal.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Bueno..; vamos a concretar para que nadie se llame a engaño, ¿le parece?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En el mundo, ciertamente, hay, por ejemplo.., suficiente AGUA para que NADIE pase sed; pero, NO hay suficiente VINO para que TODOS nos emborrachemos.
Y, claro...
Ahí está el huevo de la serpiente.
¿He logrado, en mi acostumbrada inutilidad para ello, explicarme?
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mi muy estimado caballero.
Jaume de Ponts i Mateu
Más o menos, pero lo del islam en fase 2 hay que entender como que algunos incondicionales están pasando de fase 3, como estaba en la historia a la fase 1 de "a lo bestia". A recordar que en tiempos de las cruzadas el islam era muchísimo más tolerante y avanzado que el catolicísmo (vea historia del Islam, la vida de Saladino, etc.)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Bueno, bueno, bueno..; ¡es que esto de las "fases" en plan esquema así como holístico y tó, estimado caballero..!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vamos..; francamente: que, lo encuentro ¡hasta impropio de alguien de su cultivado nivel y contrastada formación, vaya..!
Porque..; a ver, a ver, a ver, a ver...
Pongamos la época de las llamadas cruzadas, sin ir más lejos; sí...
Los del lado -decían ellos- de la cruz; por ejemplo: ¿la misma "fase" para, pongo por caso.., la porfirogeneta Άννα Κομνηνή (*), que NO se priva de dar ABIERTAMENTE su opinión {la de, por otra parte, MOGOLLÓN de personal -tanto de habla latina como griega, abundo- aparte de ella misma -"sabíamos cómo, paralizados por el brillo del dinero, SIEMPRE rompían los tratados sin reservas de ningún tipo y abiertamente, argumentando el primer motivo que les viniera en gana (...); pero (...), la realidad sobre aquella raza de BÁRBAROS resultó más ATERRADORA incluso que los rumores que se difundían (...); se apartaban de TODO objetivo cristiano (...), esclavizados por la EBRIEDAD (...), sumidos en la práctica de TODA clase de promiscuidad (...); raza sierva ÚNICAMENTE de sus pasiones y que no es más que esclava y mil veces esclava de las PERVERSIONES (...); se dedicaron a DEVASTAR (...), dando muestras de EXTREMA crueldad con TODO el mundo; de los recién nacidos, a unos los DESCUARTIZABAN, a otros los EMPALABAN y los QUEMABAN al fuego y ATORMENTABAN con TODA clase de mortificaciones a los adultos..." (¨)-} en s/. classique (^) sobre los -sigámosles llamando así...- cruzados -por cierto.., aliados de su augusto padre-, que para, pongo por caso aussi.., Renaud de Châtillon (/), el que se jactaba de atacar las INDEFENSAS "caravanas de peregrinos que acudían a la Meca y Medina, los lugares santos musulmanes" (\) y DESTRIPAR a las mujeres vírgenes sólo después de VIOLARLAS? Eran prácticamente contemporáneos, vivieron en la práctica en el mismo entorno político y geográfico y se arrodillaban ambos ante una cruz...
Y, en cuando a los del lado de la media luna: ¿la misma "fase" para, pongo por caso.., صلاح الدين يوس******** بن أيوب (|), el INCUESTIONABLE "caballero de Oriente Próximo" (>), que para, pongo por caso aussi.., شاور بن مجير السعدي, el visir de العاضد لدين الله (#), decimocuarto califa de la dinastía fatimí, aquel visir que "obligó a los ciudadanos de la ciudad vencida a dejar su dinero y sus bienes y tratar de huir para salvar sus vidas con sus hijos; y que, en el pánico y el caos del éxodo, cuando la muchedumbre que huía parecía un enorme ejército de fantasmas (...), envió fríamente 20.000 vasijas de nafta y 10.000 bombas de iluminación y las distribuyó por TODA la ciudad, haciendo que las LLAMAS y el HUMO envolvieran la ciudad y sus gentes, elevándose al cielo una escena ATERRADORA: el FUEGO ardió durante 54 días..." {maestro تقى الدين أحمد بن على بن عبد القادر بن محمد المقريزى (<), en s/. classique, dixit}, o aquel عماد الدین زنكي, cuya inimaginable SADISMO e indescriptible CRUELDAD eran tales que, cuando "un esclavo cometió una falta en su presencia (...), sin nada que perder, el esclavo lo mató mientras dormía" (~)? Los tres eran -en tanto época- coetáneos y los tres se arrodillaban -con MUCHÍSIMO fervor los tres, por cierto...- mirando a La Meca para rezar...
Insisto y no me canso: he encontrado muy impropio de usted esa mirada tan, francamente.., simplista en tanto eso de las "fases".
TAN impropio que estoy SEGURO que NO ha querido decir lo que, al fin y al cabo, ha dicho al respecto.
Lo juraría y tó, oiga...
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mi muy estimado caballero.
Jaume de Ponts i Mateu
addenta
(*) más, si acaso, en, v.g., página:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ana_Comneno
(^) más, si acaso, en, v.g., página:
http://remacle.org/bloodwolf/histori...ene/alexis.htm
(¨) más, si acaso, en, v.g., página:
https://jmarin.jimdo.com/fuentes-y-d...-comnena-s-xi/
(/) más, si acaso, en, v.g., página:
https://es.wikipedia.org/wiki/Reinal...Ch%C3%A2tillon
(\) más, si acaso, en, v.g., página:
https://senderosdelahistoria.wordpre...-de-chatillon/
(|) más, si acaso, en, v.g., página:
https://es.wikipedia.org/wiki/Saladino
(>) más, si acaso, en, v.g., página:
https://www.muyhistoria.es/edad-medi...riente-proximo
(<) más, si acaso, en, v.g., página:
https://es.wikipedia.org/wiki/Al-Maqrizi
(#) más, si acaso, en, v.g., página:
https://es.wikipedia.org/wiki/Al-Adid
(~) más, si acaso, en, v.g., página:
https://es.wikipedia.org/wiki/Zengi
El uso de fases únicamente se refería como respuesta a la cita, y es indudable de que por entonces los cristianos en comparación con los musulmanes eran unos salvajes, al revés que ahora, excepciones en ambos lados aparte.
En puridad, mi muy estimado caballero, esto es, a estas alturas, un ya anacrónico tópico eurocéntrico (o, mejor dicho, occidentalocéntrico) que, ¡vamos..!, para nada se corresponde con la realidad. Primero: quiere ignorar la que, entonces, era la, con mucho muchísimo, MAYOR parte de la Cristiandad (porque, entonces, la Anatolia, el Oriente Próximo y el noreste africano, incluso el que tenía gobernantes musulmanes, estaba, básicamente, habitado por cristianos). Y, segundo, se pasa por el forro los, por otra parte, MUY conocidos DATOS demográficos [que nos informan que, a grandes rasgos, por cada habitante de la, podríamos decir.., Cristiandad occidental había SIETE en la, sigamos con esa nomenclatura.., Cristiandad oriental]. Otra: es sabido que el nivel cultural de la Cristiandad oriental estaba a galaxias-luz por ENCIMA del nivel que tenían por entonces los musulmanes que, por añadidura, había decaído MUCHÍSIMO desde el summum alcanzado en la etapa final del califato omeya [que, sea como sea, NUNCA alcanzó el refinamiento cultural y, por ende, social constantinopolitano que SIEMPRE trató de imitar en absolutamente TODO (élan que, dicho sea de paso.., heredó el califato cordobés)]. Resumiendo que es gerundio, mi muy estimado caballero: la REALIDAD es que los "salvajes" entre, NO olvidemos la perspectiva real.., TODOS los cristianos de entonces eran, CUANTITATIVAMENTE, cuatro gatos. Eso sí: CUALITATIVAMENTE [es decir: en tanto el nivel y la operatividad inmediata de su SALVAJISMO] las cosas estaban CLARAMENTE al revés. Para que se haga una idea: un millar de caballeros francos perfectamente armados y avituallados eran MÁS valiosos para un gobernante (bizantino, parto o musulmán) que un ejército reclutado en sus tierras (suponiendo que, cuando llegasen los de las levas, quedase alguien que pudiese ser reclutado) y, ¡claro está!, pudiese ser mínimamente adiestrado en un tiempo razonable [como usted sabe, mi muy estimado caballero, NADA aleja más de las artes de la guerra -y, de las ganas de aprenderlas- que la comida asegurada por un suelo fértil y habituales buenas cosechas, la alfabetización generalizada y el arte omnipresente y el buen tiempo]. Insisto y no me canso: aparquemos los tópicos y, caso de desearlo.., hablemos del thema con propiedad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Bueno..; creo que, en mi modesta opinión, esto también es MUY, como mínimo, discutible. Verá..; yo, estimado caballero, NO creo que, por ejemplo, sea MENOS salvaje propiciar que el personal se SUICIDE tirándose de un décimo piso [porque se le dice, con absoluta frialdad, que se le va a dejar en la puta calle sin techo] que abrirle la cabeza al grito de "¡Dios es grande!" mientras quien se lo dice se autoinmola. No, no, no..; para nada tengo tan claro que lo primero sea lo civilizado y lo segundo lo salvaje. Por otro lado, y aunque mi venita artística sufre al verlo, oiga.., en puridad NO acabo de ver que, por ejemplo, volar estatuas sea más salvaje que fomentar con ¡el ejemplo de los que mandan! que no más es preciso pagar las tasas para tener un título universitario ¡aunque se hagan faltas de ortografía a mansalva! Por otro lado, estimado caballero, uno ha viajado bastante también por países musulmanes y debo decirle que los lugares donde he visto MÁS respeto por los mayores, las madres, los pobres y los maestros eran lugares donde quienes rezaban lo hacían cara a La Meca; y, para mí, esto es más síntoma de civilización y de lejanía del salvajismo que, pongo por caso.., tener presupuesto para poner guardias en los museos para que no acaben los pasillos llenos de servilletas sucias y hasta condones usados. Claro, claro, claro..; reconozco que esto es una personal e intransferible opinión particular... Ya he dicho que era cosa discutible.., ¿no?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es que a veces queremos ver como excepción lo que, si nos fijamos bien y comparamos como es debido, es la regla...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y esto es dialécticamente MUY injusto y, a la postre, NADA razonable y, si me apura.., en modo alguno presentable.
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mi muy estimado caballero.
Jaume de Ponts i Mateu
Evidentemente, el primer problema es la ignorancia de personas que nunca han leído ota cosa que las "sagradas escrituras" que por desgracia abundan, no sólo en países árabes y por oto lado, inherente a ello de meter todo el islam en un saco, no teniendo en cuenta que en el islam hay tantas ramas como en el cristianismo, unos más ortodoxos y fanáticos que otros. No es lo mismo, para mencionar extremos, un wahabita que un sufie.
E fuera de duda que en el s.XII en cualquier lugar reinaban costumbres que actualmente nos parecen absolutamente salvajes, por esto mencioné "en comparación" culturalmente hablando donde musulmanes observaban la cultura, la higiene, la caballerosidad, la hospitalidad y el digno tato a los prisioneros de guerra, mientras los cristianos no dejaban títere con cabeza y en Europa se cagaba en la calle. Más adelante incluso adoptaron muchas virtudes de los musulmanes en su propio código de caballero después de las cruzadas, impresionados por el comportamiento en la "guerra Santa" por parte de Saladino.
Todo esto naturalmente no tiene que ver con los acontecimientos actuales, de todos modos no se puede comparar el fanatismo religioso de algunas cabezas huecas en un sitio y el salvajismo por razones políticas y económicas en el otro por parte de adoradores de Mamón. Ambas cosas se puede denomina terrorismo que se retroalimenta, sobre todo en interés de segundos. Mejor muestra que algunos estados con incipientes desarrollos laicos y democráticos fueron convertido por nuestra intervención de nuevo en teocracias ortodoxos (Iran* y otros).
Como dije, cosechamos lo que hemos sembrado
*
https://www.vozpopuli.com/memesis/Ir...946405377.html
Ciertamente, mi muy estimado caballero, TODO se puede resumir así.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
SIN duda alguna.
No hay que darle muchas vueltas, no...
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mi muy estimado caballero.
Jaume de Ponts i Mateu
¿Estrecho de mente? claro que se acabó con ETA ahogándolos con presiones policiales y económicos, pero !que hubiea pasado si en vez de esto hubieran invadido con tanques a Guipuzcoa y bombardeando a Rentería, así como están intentando acabar con el terrorismo islamista? Pregunta del millón ¿Hubieran acabado con ETA o lo hubieran reforzado? Los terroristas fueron 4 gatos, con los cuales se podían haber acabado con facilidad usando la inteligencia en vez de tanques y misiles. Pero esto obviamente no interesaba Arabia Saudí es tan buen cliente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Intercambiando petroleo por terroristas.
Última edición por Catweazle; 26/06/2018 a las 12:21
¡Oh, sí!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y, ya sabe.., el cliente SIEMPRE tiene razón...
Y, lo demás...
Lo demás -para los de siempre y quienes les besan el culo- NO importa, vaya.
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, estimado caballero.
Jaume de Ponts i Mateu
"Siete preguntas incómodas sobre ISIS y las guerras contra el "terrorismo"..." (*)
Siempre, en cualquier caso, a su disposición.
Jaume de Ponts i Mateu
post scriptum.- "algunas preguntas incómodas sobre el Estado Islámico..." (^)
addenta
(*) más, si acaso, en, v.g., página:
https://www.eldiario.es/zonacritica/...452564742.html
(^) más, si acaso, en, v.g., página:
https://www.elperiodico.com/es/opini...omodas-4691720
Cfr. m/. modestísimo, humildísimo post titulado "¡ah, no!" (10/08/2018, 19'12 hs. p.m. -hora del foro-) y siguiente sitos en el hilo titulado "¿causas de los atentados?" del General de la Zona General de la casa.
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.
Jaume de Ponts i Mateu
volem acollir hijo de perraEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No. No considero viables teorias conspiranoicas.
Otra razon mas por la que acabar con los moros.
Lo mismo de arriba + lo mismo si hubiera sido alemania la compradora
Habia guerrilleros en las zonas de guerra a favor de los ejercitos de dichas naciones, obviamente se abastecieron de armamento. No confundir guerrilleros en contra de dictaduras con ISIS. Aun así, otra razon para acabar con los moros.
Obvio, para acabar con Otra dictadura del señor Gadafi... Se llama ser aliado de la OTAN... + otra razon para acabar con los moros.
No es ningun secreto, salio en las noticias.
Está bien que te creas lo que te cuentan. Pero eso ya es descarado
No. No atacan a quien lucha contra el terrorismo. De hecho ayudan a los ejercditos de dichas naciones a combatir contra el Estado Islamico, incluso civiles se unen a la causa, los cuales dentro de unos años dirás que tales civiles son el nuevo grupo terrorista, que les dimos armas antes etc...
Si hago un trato con tu vecino Alfonsito, para que me haga una barbacoa y venda mis hamburguesas con un porcentaje para el, ¿Vendrías tu con un machete a matarme y luego de donde vengo a matar a los mios?
De hecho lo de Ucrania ocurrio debido a un golpe armado separatista, no se a que viene esto. De nuevo, no te creas todo lo que lees.
Ya hay redes comerciales con Rusia y China, incluso con los paises "afectados", Rusia y China tienen sus aliados basados en el capitalismo, bélicamente tienen otros, por eso en capitalismo ""no se llevan muy bien"" con "USA", porque los tres "lo queren dominar todo". Por tanto en esta sopa de Capital, No Hay Ningun Bueno. Pese a lo comunistas que pudieron llegar a ser los Asiaticos... Venezuela la hundió Chavez y de seguido Maduro, que el dinero del petróleo se lo quedan ellos y las mafias mientras viven en mansiones y su pueblo se muere de hambre... Hace falta o bien tener huevos o bien ser tonto para incluso negar eso. De hecho lo que dices en este punto me parece que no tiene ningun sentido con los moros pero ok.
Si no tuvieran naturaleza Animal y Guerrera Nadie les cerraria las puertas, como no son precisamente buenos ciudadanos, pues obviamente la gente no quiere que entren.
Sí.
Sí, lo saben, se llama oligarquía.
Hecho. Y no hace falta ya que ya lo saben.
No pienses que Podemos y su campaña progre-comunista será la salvadora del planeta... La nueva izquierda se está cargando al socialismo y lo que es peor, a la sociedad actual. Que vengan los aliens a darnos lecciones, pero apostaria a que no son progres y los problemas los cortan de raiz.
Seguid defendiendo los actos de Yihadistas con vuestro discurso anticapitalista... A veces da hasta pena la No-Respuesta a preguntas sobre problemas REALES.
Esto no son preguntas. Son afirmaciones random, opiniones personales, medias verdades inconexas e incoherentes y proclamas ideológicas disfrazadas de preguntas que un follamoros publica en su blog sin aportar el más mínimo argumento o dato que las avale.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por ejemplo "Saben nuestras sociedades que alguien está moviendo muy oscuras y peligrosas fichas en el tablero mundial de la muerte, cuyas consecuencias son hacernos saltar por los aires ... [blah blah blah]"
La respuesta es obvia: No, nuestras sociedades no saben, ni quieren saber de los delirios paranoides, opiniones personales y vaguedades de un follamoros cualquiera. Tenemos cosas mejores que hacer que prestar atención a un attwhore.
Lo que no quiero es que mis hijos crezcan en un barrio donde sean los unicos de su raza y religión, que parece que os la suda con tal de promocionar un mensaje de buenismo donde todo lleval al MAL del capitalismo... Además sois hipocritas, porque si fuerais multimillonarios, no creo que fuerais por hay diciendo "el dinero es malo, todo para todos, yo no tendria que existir porque tengo mucho dinero" Por favor... Una cosa es ser socialista, y otra muy distinta es ser subnormal... Seguid cargandoos la izquierda, progres de los cojones.
Un PALMARIO y ENDEMONIADO fachorro hijo de la la gran puta como usted.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Evidentemente.
Siempre, en cualquier caso, a su disposición.
Jaume de Ponts i Mateu
Si usted lo dice caballero, de usted y solo suya, es la opinión acerca de mi persona. Lo cual, y dejeme recalcar, no lo convierte en la verdad absoluta.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Maldito CRISTIANO besa PAPAS progre hijo del señor Iglesias como usted.
Evidentemente.
Siempre, en cualquier caso, a su disposición.
Mi persona
https://www.eldiario.es/politica/Esp...802120103.htmlEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
https://www.eldiario.es/internaciona...677882464.html
Última edición por Catweazle; 15/08/2018 a las 08:33
NO. Un servidor no más lo constata; que es, a decirlo, lo que estar jodido a estar jodiendo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Usted.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Expresándose como se expresa tras su mariposónA máscara de mierda y punto pelota.
Blanco y en botella, vaya.
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, escoria de Lucifer.
Jaume de Ponts i Mateu
y???El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y mi abuela en su juventud era una linda y atractiva mujer de piel tersa y preciosa mirada... pero hace tiempo se ha muerto ya, con la piel arrugada y la mirada perdida.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vivimos el presente. Si tienes que recurrir al pasado de hace varios siglos para intentar justificar lo que algunos bárbaros hacen hoy, es que poca justificación tiene lo que hacen.
No te creas que es tan distinta.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
Citar
