Debate Los que están en contra de la Prisión Permanete es pq perjudica a los terroristas
-
ForoParalelo: Miembro
Los que están en contra de la Prisión Permanete es pq perjudica a los terroristas
Casos graves de asesinatos múltiples en España hay pocos y es raro de que un asesino mate a más de 4 o 5 personas,lo mismo pasa con los crímenes muy crueles ,violadores múltiples,pederastas y demás calaña.De esas "personas "nadie se preocupa y casi todo el mundo les desea lo peor.La principal causa de que la izquierda y los separatistas quieran derogar esta ley que se aplicaría en casos muy concretos y revisables como bien lo pone es que PERJUDICA a los terroristas tanto nacionales "dormidos no muertos"como islamistas y ahí ya hay intereses políticos a nivel Nacional e internacional y de sus jefes en las sombras.Sólo hay que observar.
-
ForoParalelo: Miembro
Eso está claro. Sólo hay que ver quién está en contra de la prisión permanente y quien no.
-
ForoParalelo: Miembro
Yo estoy en contra y no estoy a favor de lis terroristas, estoy a favor de que si condenan a 30 alis que se cumplan los 30 años pero la prisiin permanente ni me convence
-
black vox
yo estoy de acuerdo, que se la apliquen al josue
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Deitano
Eso está claro. Sólo hay que ver quién está en contra de la prisión permanente y quien no.
Pues nada, supongo que los 100 profesores y catedráticos de Derecho Penal que han suscrito un manifiesto contra la PPR son terroristas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
caracazo22
Pues nada, supongo que los 100 profesores y catedráticos de Derecho Penal que han suscrito un manifiesto contra la PPR son terroristas
No creo que ser profesor o catedrático de derecho te de ningún aval moral.
Fíjate en el juez golpista, Vidal creo que se apellida.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Deitano
No creo que ser profesor o catedrático de derecho te de ningún aval moral.
Fíjate en el juez golpista, Vidal creo que se apellida.
Aval moral? Cuanto menos te dará una posición en la que de verdad puedas opinar sobre algo tan serio como la PPR
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
caracazo22
Aval moral? Cuanto menos te dará una posición en la que de verdad puedas opinar sobre algo tan serio como la PPR
Vamos, no me jodas. Puede opinar al respecto tanto un catedrático como un fontanero. Es una cuestión política.
-
Último Navegante
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Deitano
Vamos, no me jodas. Puede opinar al respecto tanto un catedrático como un fontanero. Es una cuestión política.
Precisamente ahí está el problema, que algo tan serio ahora sea una cuestión política y partidista. Un fontanero podrá opinar con criterio de su trabajo, pero no de la prisión permanente revisable.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Deitano
Vamos, no me jodas. Puede opinar al respecto tanto un catedrático como un fontanero. Es una cuestión política.
Ese es precisamente el problema de este país con la política, que cualquiera quiere sentar cátedra sin tener ni puta idea
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
caracazo22
Precisamente ahí está el problema, que algo tan serio ahora sea una cuestión política y partidista. Un fontanero podrá opinar con criterio de su trabajo, pero no de la prisión permanente revisable.
No estoy de acuerdo. Si se debe retirar a los delincuentes de manera duradera de la calle es una decisión política y en una democracia, esas decisiones se toman entre todos los ciudadanos por votación, a través de nuestros representantes. Los jueces luego aplican la ley y punto.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mr. Gif
Ese es precisamente el problema de este país con la política, que cualquiera quiere sentar cátedra sin tener ni puta idea
Ah bueno, por supuesto que está claro que si no te gusta la democracia lo debes ver así.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Deitano
No estoy de acuerdo. Si se debe retirar a los delincuentes de manera duradera de la calle es una decisión política y en una democracia, esas decisiones se toman entre todos los ciudadanos por votación, a través de nuestros representantes. Los jueces luego aplican la ley y punto.
Que el legislador sea un político es más peligroso que un mono con una ballesta.
-
Hijo de Electrik
Iniciado por
caracazo22
Precisamente ahí está el problema, que algo tan serio ahora sea una cuestión política y partidista. Un fontanero podrá opinar con criterio de su trabajo, pero no de la prisión permanente revisable.
Me pregunto si la PPR está en contra de nuestra Constitución o en contra de los sistemas penales de nuestro entorno, porque a excepción de Croacia y Portugal todos los países tienen cadena perpetua.
Encima es una condena revisable. Está hecha para proteger a la sociedad de los no reinsertados/reinsertables. No sé qué problema le ves.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
caracazo22
Que el legislador sea un político es más peligroso que un mono con una ballesta.
Ay amigo. Eso es lo que pasa en una democracia. Ya sabes lo que decía Churchill: es el peor sistema, con excepción de todos los demás.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
eIetrick
Me pregunto si la PPR está en contra de nuestra Constitución o en contra de los sistemas penales de nuestro entorno, porque a excepción de Croacia y Portugal todos los países tienen cadena perpetua.
Encima es una condena revisable. Está hecha para proteger a la sociedad de los no reinsertados/reinsertables. No sé qué problema le ves.
Efectivamente, el hecho de ser revisable hace que la pena sea compatible absolutamente con la Constitución.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
eIetrick
Me pregunto si la PPR está en contra de nuestra Constitución o en contra de los sistemas penales de nuestro entorno, porque a excepción de Croacia y Portugal todos los países tienen cadena perpetua.
Encima es una condena revisable. Está hecha para proteger a la sociedad de los no reinsertados/reinsertables. No sé qué problema le ves.
Eso lo decidirá el Tribunal Constitucional, que para eso tiene un recurso a la espera de que lo resuelvan, y no tú o yo.
Veo que es una medida absolutamente innecesaria en el ordenamiento jurídico español, país con unas tasas de asesinatos muy bajas. En países donde la legislación es más dura, ello no se ha traducido en un descenso de la criminalidad.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
caracazo22
Eso lo decidirá el Tribunal Constitucional, que para eso tiene un recurso a la espera de que lo resuelvan, y no tú o yo.
Veo que es una medida absolutamente innecesaria en el ordenamiento jurídico español, país con unas tasas de asesinatos muy bajas. En países donde la legislación es más dura, ello no se ha traducido en un descenso de la criminalidad.
En un país donde un asesino de 25 personas puede salir en ocho años a la cárcel y donde un criminal que secuestra a una niña y la hace desaparecer de la faz de la tierra puede reirse de todos nosotros porque sabe que sólo le esperan 7 años de prisión. Un país donde muchos delincuentes de grandes delitos salen en pocos años de la cárcel Y REINCIDEN.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Deitano
En un país donde un asesino de 25 personas puede salir en ocho años a la cárcel y donde un criminal que secuestra a una niña y la hace desaparecer de la faz de la tierra puede reirse de todos nosotros porque sabe que sólo le esperan 7 años de prisión. Un país donde muchos delincuentes de grandes delitos salen en pocos años de la cárcel Y REINCIDEN.
¿Y qué porcentaje es ese del total? ¿Por esas afirmaciones ya puedes decir que es necesaria una medida como la PPR? Intedezante
-
Hijo de Electrik
Iniciado por
caracazo22
Eso lo decidirá el Tribunal Constitucional, que para eso tiene un recurso a la espera de que lo resuelvan, y no tú o yo.
Está bien eso, aunque lo que acabas de decir es algo incompatible con la importancia que le das a que 100 calientasillas de la hunibersidad estén en contra
Iniciado por
caracazo22
Veo que es una medida absolutamente innecesaria en el ordenamiento jurídico español, país con unas tasas de asesinatos muy bajas. En países donde la legislación es más dura, ello no se ha traducido en un descenso de la criminalidad.
Y por otro lado, te repito, la idea no es evitar delitos, es evitar que personas no reinsertadas/no reinsertables vuelvan a delinquir.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
caracazo22
¿Y qué porcentaje es ese del total? ¿Por esas afirmaciones ya puedes decir que es necesaria una medida como la PPR? Intedezante
El porcentaje es indiferente. Más a mi favor si son pocos. El caso es que a aquellos a los que un reincidente les ha matado a su hija tras salir de prisión por delitos graves, no les va a consolar el porcentaje. Es una cuestión de justicia.
Y también viene bien que los criminales sepan a lo que se enfrentan.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Deitano
El porcentaje es indiferente. Más a mi favor si son pocos. El caso es que a aquellos a los que un reincidente les ha matado a su hija tras salir de prisión por delitos graves, no les va a consolar el porcentaje. Es una cuestión de justicia.
Y también viene bien que los criminales sepan a lo que se enfrentan.
Si dices que te es indiferente el número de casos a los que se les podría aplicar la PPR, poco más hay que hablar, tú solo has quedado en evidencia hamijo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Deitano
Ah bueno, por supuesto que está claro que si no te gusta la democracia lo debes ver así.
A mí me gusta la democracia, pero una democracia con un pueblo ignorante es bastante inútil...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Celebrian
Yo estoy en contra y no estoy a favor de lis terroristas, estoy a favor de que si condenan a 30 alis que se cumplan los 30 años pero la prisiin permanente ni me convence
No me refería a la gente normal sino a los partidos políticos e "intelectuales" que promueven la supresión de la PPR con excusas variopintas pero cuando el crimen es por alguien de ideología contraria sale a relucir su demagogia y odio.Un terrorista que mata a 40 personas y le condenan a lo máxima pena de 40 años,sólo pasaría 1 año en la carcel por muerte.¿Eso es justicia?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mr. Gif
A mí me gusta la democracia, pero una democracia con un pueblo ignorante es bastante inútil...
Hablaba en genérico.
A mí la democracia no me gusta, aunque me parece el sistema menos indeseable.
Y estoy de acuerdo, el problema de la democracia es que el voto de un gandul valga lo mismo que el de un trabajador, por ejemplo. El voto de un chico de 18 años lo mismo que el de un trabajador de 45, o el de un analfabeto lo mismo que el de un catedrático.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
caracazo22
Si dices que te es indiferente el número de casos a los que se les podría aplicar la PPR, poco más hay que hablar, tú solo has quedado en evidencia hamijo.
¿Por qué?
Lo que es justo, es justo. Si hay una alimaña en el sistema, aunque sea sólo una, hay que retirarla del mismo.
-
Sonlosbaneados.txt
Yo estoy a favor de la pena de muerte, pero a falta de pan...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
caracazo22
Aval moral? Cuanto menos te dará una posición en la que de verdad puedas opinar sobre algo tan serio como la PPR
Los profesores y catedraticos tienen opinion cualificada para dirimir si una medida se ajusta o no a derecho, pero para los planteamientos de legalizar o no la prision permanente su opinion tiene el mismo valor que la de un ciudadano corriente. Quien legisla no son los doctos en derecho, si fuese asi nunca se habria aprobado la ley de violencia de genero.
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
A la mierda la democracia.
A la mierda la constitución.
El sistema por entero nos tiene secuestrados con sus injustas pretensiones de crear una armonía falsa.
Hecha la ley, hecha la trampa.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles