El "progre", la incoherencia de un burgués con ideas de izquierda.

Nada nuevo que no se sepa, doble rasero

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Precisamente yo lo veo al revés. Las personas acomodadas que se complican la vida para ayudar a los desfavorecidos son las imprescindibles.

Esto ya lo descubrieron los ilustrados franceses en el siglo XVIII. Son los potentados los que pueden estudiar a fondo el problema y buscar soluciones, porque loa desfavorecidos estan muy condicionsdos por sus circunstancias: acceso a una formación de calidad, disponer de tiempo (demasiado ocupados buscándose la vida como para dedicarse a cosas así), insensibilizacion (vivir en un ambiente pobre termina inmunizandote). Y cuánto más pobre peor.

Eso ahora no es tal que así. La aparición de la clase media ha favorecido la aparición de mucho activismo social de base. Pero para un cambio de esa magnitud no basta con eso. Tiene que haber gente de clase alta y muy alta que se implique o nada cambiará. Y de esos hay pocos.

Es compatible ser de izquierdas y querer tener una vida digna de un marqués. Que todos queremos la mejor vida posible coño.

Grande Íñigo apoyando al fútbol modesto

http://m.libertaddigital.com/economi...es-1276565947/

https://look.okdiario.com/famosos/re...stagram-327590

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Precisamente yo lo veo al revés. Las personas acomodadas que se complican la vida para ayudar a los desfavorecidos son las imprescindibles.

Esto ya lo descubrieron los ilustrados franceses en el siglo XVIII. Son los potentados los que pueden estudiar a fondo el problema y buscar soluciones, porque loa desfavorecidos estan muy condicionsdos por sus circunstancias: acceso a una formación de calidad, disponer de tiempo (demasiado ocupados buscándose la vida como para dedicarse a cosas así), insensibilizacion (vivir en un ambiente pobre termina inmunizandote). Y cuánto más pobre peor.

Eso ahora no es tal que así. La aparición de la clase media ha favorecido la aparición de mucho activismo social de base. Pero para un cambio de esa magnitud no basta con eso. Tiene que haber gente de clase alta y muy alta que se implique o nada cambiará. Y de esos hay pocos.

Ostias, si al final vas a ser un niño de papá y todo...


En fin, todos iguales, héroes de la clase obrera sin haber sido obreros en su puta vida.

Aburguesados de mierda venidos a más que hacen y deshacen a su gusto las revoluciones. Solo hay que ver el 15m y lo que hicieron con el. Una pena, con lo que podría ser la izquierda y en lo que se ha quedado...

La izquierda ahora mismo es un chiste de Wyomin escrito por un becario.

Iniciado por Último Navegante

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

http://m.libertaddigital.com/economi...es-1276565947/

Alucinante. Bescansa tiene la culpa de que sus padres sean ricos, y de tener el sueldo que tiene y que nadie le ha regalado. Y si paga poco IRPF, es porque habrá que subirlo a las rentas altas, que es precisamente lo que propone Podemos.

Y a pesar de todo ese acomodo, no ha perdido la sensibilidad con la gente más desfavorecida. Tal vez hubiera sido mejor que llevara una vida de ricos mirando a los demás por encima del hombro ¿No?

Valiente mierda de artículo.

Novedad novedosa.Ya sabemos lo facil que es ser solidario con el dinero de los demas.

Lo que de toda la vida se ha denominado ''Haz lo que yo digo y no lo que yo hago''
Que es mas antiguo que matusalen.
De hecho,la iglesia lleva 2000 años viviendo de ello.

Todos quieren más impuestos y más redistribución de renta, pero en cuanto ganan cuatro euros de más corren a un asesor fiscal a que les haga todas las artimañas posibles para pagar menos. El caso del Maxim es paradigmático.

Son muy coherentes, si

Iniciado por @Javiuncensored

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ostias, si al final vas a ser un niño de papá y todo...


En fin, todos iguales, héroes de la clase obrera sin haber sido obreros en su puta vida.

Aburguesados de mierda venidos a más que hacen y deshacen a su gusto las revoluciones. Solo hay que ver el 15m y lo que hicieron con el. Una pena, con lo que podría ser la izquierda y en lo que se ha quedado...

La izquierda ahora mismo es un chiste de Wyomin escrito por un becario.

Tú sí que eres un chiste y bastante malo. Y tan imbécil que resulta que soy un niño de papá por saber que es la Ilustración. ¿Y tu tienes estudios superiores? ¿Superiores a qué? ¿A los que reciben los niños con síndrome de Down?

Creo que en vez de venir aquí a darme caña sin aportar absolutamente nada más, mejor te buscas alguien con quien darte de hostias y después te metes tu rallita de coca para venirte arriba. Seguro que te lo pasas muchísimo mejor.

Iniciado por eIetrick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Todos quieren más impuestos y más redistribución de renta, pero en cuanto ganan cuatro euros de más corren a un asesor fiscal a que les haga todas las artimañas posibles para pagar menos. El caso del Maxim es paradigmático.

Son muy coherentes, si

Debatamos sobre Maxim Huertas, que por cierto no es de Podemos. Ni siquiera del PSOE.

https://www.foroparalelo.com/politic...=Maxim+Huertas

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Debatamos sobre Maxim Huertas, que por cierto no es de Podemos. Ni siquiera del PSOE.

https://www.foroparalelo.com/politic...=Maxim+Huertas

No voy a defender a la voraz Agencia Tributaria y los pasotes que se mete con el ciudadano (reducido a contribuyente, pagafiestas, esclavo y presunto culpable hasta que no se demuestre lo contrario).

Pero me hace gracia que a todos estos gilipollas progres se les hace el culo coca cola cuando se habla de que "los ricos" tienen que pagar más, y en cuanto forman parte del grupo de "los ricos" corren a crear sociedades y demás parafernalia para pagar menos.

En resumen, cuando a un progre le aplican "su" ley, me parece cojonudo. Como cuando al ministro de Justicia le denunciaron por violencia machista usando la ley que él mismo perpetró

Iniciado por eIetrick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No voy a defender a la voraz Agencia Tributaria y los pasotes que se mete con el ciudadano (reducido a contribuyente, pagafiestas, esclavo y presunto culpable hasta que no se demuestre lo contrario).

Pero me hace gracia que a todos estos gilipollas progres se les hace el culo coca cola cuando se habla de que "los ricos" tienen que pagar más, y en cuanto forman parte del grupo de "los ricos" corren a crear sociedades y demás parafernalia para pagar menos.

En resumen, cuando a un progre le aplican "su" ley, me parece cojonudo. Como cuando al ministro de Justicia le denunciaron por violencia machista usando la ley que él mismo perpetró

¿Como cuando al ministro de justicia qué?

¿Y eso que coño tiene que ver?

Todas las organizaciones, todas, sufren contradicciones y les salen garbanzos negros. Todas. Lo importante es como se reaccione ante eso.

Además no estoy de acuerdo con tu planteamiento sobre los impuestos. La tributación está sometida a norma, sea justa o injusta. Así que lo que manda es la Ley. Y obviamente nadie en su sano juicio va a interpretar jamás la Ley en su perjuicio. Las grandes empresas tributan un promedio de poco más del 7% y cumplen la Ley. ¿Las críticarias por eso? Lo que hay que procurar es legislar para que eso no suceda, pero elegir la mejor opción a la hora de pagar impuestos es un criterio que aplica hasta la mismísima Agencia Tributaria en sus revisiones. Cuando hay dos opciones nítidas entre las que elegir, siempre te aplicarán la que te resulte más beneficiosa a ti. ¿Lo sabías?

La de guerrillero de cafeteria me gusta y me la apunto

Iniciado por @Javiuncensored

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ostias, si al final vas a ser un niño de papá y todo...


En fin, todos iguales, héroes de la clase obrera sin haber sido obreros en su puta vida.

Aburguesados de mierda venidos a más que hacen y deshacen a su gusto las revoluciones. Solo hay que ver el 15m y lo que hicieron con el. Una pena, con lo que podría ser la izquierda y en lo que se ha quedado...

La izquierda ahora mismo es un chiste de Wyomin escrito por un becario.

La izquierda fue, es y será un estercolero de hipócritas. Siempre lo he dicho, de no ser por los 80 años de publicidad insidiosa, la mayoría de la gente sería nacional socialista. Un sistema vertical, ordenado y sin injerencias del exterior. Eso precisamente necesita España ahora mismo.

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Como cuando al ministro de justicia qué?

¿Y eso que coño tiene que ver?

https://www.vozpopuli.com/actualidad...846215413.html

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Todas las organizaciones, todas, sufren contradicciones y les salen garbanzos negros. Todas. Lo importante es como se reaccione ante eso.

Además no estoy de acuerdo con tu planteamiento sobre los impuestos. La tributación está sometida a norma, sea justa o injusta. Así que lo que manda es la Ley. Y obviamente nadie en su sano juicio va a interpretar jamás la Ley en su perjuicio. Las grandes empresas tributan un promedio de poco más del 7% y cumplen la Ley. ¿Las críticarias por eso? Lo que hay que procurar es legislar para que eso no suceda, pero elegir la mejor opción a la hora de pagar impuestos es un criterio que aplica hasta la mismísima Agencia Tributaria en sus revisiones. Cuando hay dos opciones nítidas entre las que elegir, siempre te aplicarán la que te resulte más beneficiosa a ti. ¿Lo sabías?

Yo lo que critico es que haya gente que critica los ricos porque -al igual que tú- se piensan que pagar tributos es un deber moral, y en cuanto puede, usa los recursos de la ley para pagar menos. Digo yo que si Maxim Huertas cree tanto en la redistribución de la riqueza, por qué no aceptó pagar la mitad de sus ganancias al bien común, en lugar de crearse una sociedad para tributar menos?

A ver si va a ser que la "solidaridad" (obligada) es para los demás

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Precisamente yo lo veo al revés. Las personas acomodadas que se complican la vida para ayudar a los desfavorecidos son las imprescindibles.Jajaja el típico discurso de la izquierda es el bien.

Esto ya lo descubrieron los ilustrados franceses en el siglo XVIII. Son los potentados los que pueden estudiar a fondo el problema y buscar soluciones, porque loa desfavorecidos estan muy condicionsdos por sus circunstancias: acceso a una formación de calidad, disponer de tiempo (demasiado ocupados buscándose la vida como para dedicarse a cosas así), insensibilizacion (vivir en un ambiente pobre termina inmunizandote). Y cuánto más pobre peor.

Eso ahora no es tal que así. La aparición de la clase media ha favorecido la aparición de mucho activismo social de base. Pero para un cambio de esa magnitud no basta con eso. Tiene que haber gente de clase alta y muy alta que se implique o nada cambiará. Y de esos hay pocos.

Pero.....con toda la masa de clase media,media-baja y baja que hay ni sale una persona "hecha a sí misma"con un CI alto que pueda liderar un proyecto?Si es que son burgueses en todos los países.Coincidencia?Más bien me suena a que están puestos por oscuras organizaciones

Iniciado por eIetrick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

https://www.vozpopuli.com/actualidad...846215413.html



Yo lo que critico es que haya gente que critica los ricos porque -al igual que tú- se piensan que pagar tributos es un deber moral, y en cuanto puede, usa los recursos de la ley para pagar menos. Digo yo que si Maxim Huertas cree tanto en la redistribución de la riqueza, por qué no aceptó pagar la mitad de sus ganancias al bien común, en lugar de crearse una sociedad para tributar menos?

A ver si va a ser que la "solidaridad" (obligada) es para los demás

¿Maxim Huertas cree en la redistribución de la riqueza? Pues no sería cuando hizo eso.

Además, entiendo perfectamente (aunque no lo comparto) que haya gente que piense que eso de que en España pagar impuestos sirva para redistribuir la riqueza es falso. Y no solo lo digo por la corrupción. Fíjate los datos de este hilo que colgué no hace mucho:

https://www.foroparalelo.com/politic...ghlight=Margen

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Precisamente yo lo veo al revés. Las personas acomodadas que se complican la vida para ayudar a los desfavorecidos son las imprescindibles.

Esto ya lo descubrieron los ilustrados franceses en el siglo XVIII. Son los potentados los que pueden estudiar a fondo el problema y buscar soluciones, porque loa desfavorecidos estan muy condicionsdos por sus circunstancias: acceso a una formación de calidad, disponer de tiempo (demasiado ocupados buscándose la vida como para dedicarse a cosas así), insensibilizacion (vivir en un ambiente pobre termina inmunizandote). Y cuánto más pobre peor.

Eso ahora no es tal que así. La aparición de la clase media ha favorecido la aparición de mucho activismo social de base. Pero para un cambio de esa magnitud no basta con eso. Tiene que haber gente de clase alta y muy alta que se implique o nada cambiará. Y de esos hay pocos.

"Pero hay que tener cuidado, pues estos «estudios» no pueden realizarse desde arriba hacia abajo, ya que quien no se haya encontrado asfixiado por esta serpiente jamás conocerá su mordedura. Cualquier otro camino llevaría tan sólo a una charlatanería banal o a un falso sentimentalismo, y ambos son igualmente perjudiciales. La una porque nunca logra penetrar el problema en su esencia, y el otro porque lo evade. Desconozco qué es más funesto: si la actitud de no querer ver la miseria social, como hace la mayoría de los favorecidos por la suerte o encumbrados por su propio esfuerzo, o la de aquellos no menos arrogantes y a menudo faltos de tacto pero dispuestos siempre a aparentar una gentil condescendencia y empatía hacia los sentimientos y miserias del pueblo por una cuestión de moda. En cualquier caso, estas personas hacen siempre más daño del que puede concebir su comprensión desarraigada del instinto humano; de ahí que ellas mismas se sorprendan ante el resultado nulo de su acción de «sentido social» y hasta sufran a menudo la decepción de un airado rechazo, al cual consideran como una prueba de la ingratitud del pueblo."

Iniciado por Salshursuiser

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

"Pero hay que tener cuidado, pues estos «estudios» no pueden realizarse desde arriba hacia abajo, ya que quien no se haya encontrado asfixiado por esta serpiente jamás conocerá su mordedura. Cualquier otro camino llevaría tan sólo a una charlatanería banal o a un falso sentimentalismo, y ambos son igualmente perjudiciales. La una porque nunca logra penetrar el problema en su esencia, y el otro porque lo evade. Desconozco qué es más funesto: si la actitud de no querer ver la miseria social, como hace la mayoría de los favorecidos por la suerte o encumbrados por su propio esfuerzo, o la de aquellos no menos arrogantes y a menudo faltos de tacto pero dispuestos siempre a aparentar una gentil condescendencia y empatía hacia los sentimientos y miserias del pueblo por una cuestión de moda. En cualquier caso, estas personas hacen siempre más daño del que puede concebir su comprensión desarraigada del instinto humano; de ahí que ellas mismas se sorprendan ante el resultado nulo de su acción de «sentido social» y hasta sufran a menudo la decepción de un airado rechazo, al cual consideran como una prueba de la ingratitud del pueblo."

Guau. Que bonito.

También puede haber gente comprometida. Hay buenas personas con sensibilidad social en todas partes, y desde el punto de vista académico el potentado siempre tendrá mejores opciones. Además Carolina Bescansa es sociologa, y bastante buena por lo que he leído. Casi que solapa su profesión con su ideologia.

La conocí personalmente, en la Escuela de verano de Podemos, en 2014. Me acerqué a conocer lo que entonces tenía trazas de experimento social. "Podemos no es un partido, es un método" decia Rafa Pascual. Bescansa fue sin duda la más brillante para mí gusto. Muy inteligible en sus pronunciamientos, y dando la sensación de tener las ideas muy claras. Hubo una paella popular y estuvimos comiendo todos juntos, en muy buen ambiente. Me tocó al lado de ella y no pude evitar preguntarle algo que me intrigaba.

"Bueno, esto está muy bien. Es muy transversal. Aquí hay representantes desde Cáritas hasta los anticapitalistas, y sobre todo mucha gente que jamás ha tenido actividad política. Pero esta diversidad es difícil de encajar. ¿Como vais a proceder cuando se pongan de manifiesto las previsibles contradicciones?"

"No te preocupes" me dijo. "Eso se resolverá democráticamente".

Chapó

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Alucinante. Bescansa tiene la culpa de que sus padres sean ricos, y de tener el sueldo que tiene y que nadie le ha regalado. Y si paga poco IRPF, es porque habrá que subirlo a las rentas altas, que es precisamente lo que propone Podemos.

Y a pesar de todo ese acomodo, no ha perdido la sensibilidad con la gente más desfavorecida. Tal vez hubiera sido mejor que llevara una vida de ricos mirando a los demás por encima del hombro ¿No?

Valiente mierda de artículo.

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Precisamente yo lo veo al revés. Las personas acomodadas que se complican la vida para ayudar a los desfavorecidos son las imprescindibles.

Esto ya lo descubrieron los ilustrados franceses en el siglo XVIII. Son los potentados los que pueden estudiar a fondo el problema y buscar soluciones, porque loa desfavorecidos estan muy condicionsdos por sus circunstancias: acceso a una formación de calidad, disponer de tiempo (demasiado ocupados buscándose la vida como para dedicarse a cosas así), insensibilizacion (vivir en un ambiente pobre termina inmunizandote). Y cuánto más pobre peor.

Eso ahora no es tal que así. La aparición de la clase media ha favorecido la aparición de mucho activismo social de base. Pero para un cambio de esa magnitud no basta con eso. Tiene que haber gente de clase alta y muy alta que se implique o nada cambiará. Y de esos hay pocos.

Iniciado por Elessar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero si en España hay un huevo de voto de clase, vete a Vallecas y, no digo al barrio Salamanca, a zonas de clase media, no sé, en Chamartín, y me comentas el apoyo a los progres. La clase media que apoya a los progres es en gran parte descendiente de obreros que pudieron darle a sus hijos una educación mejor, la gente de barrios residenciales a las afueras de las ciudades, por ejemplo.

La desgracia es la clase media urbana que se piensa que son ricos. Esas viejas clases medias imbuidas en la ideología liberal-conservadora, los hijos del desarrollismo, a los que no le gusta que la gente se manifieste, a los que no les gusta que se cuestione al poder, los del Franco hizo pantanos.

Bien vayamos por partes,lo dice uno que ha trabajado muchos años con la clase trabajadora que vive en una ciudad dormitorio.Sobre lo que dice Elessar efectivamente,mucha clase media de antiguos obreros de chavales que juegan a la play y trabajan en oficina que no saben coger un martillo.Y por otro lado,también sirve para los oficinistas(yo ahora lo soy )todos,absolutamente todos los malos empleados, tóxicos,de baja por tonterías,vagos,que crean mal ambiente ,que se quejan por todo,todos esos son de izquierdas.A mi experiencia me remito.

Iniciado por Cid36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bien vayamos por partes,lo dice uno que ha trabajado muchos años con la clase trabajadora que vive en una ciudad dormitorio.Sobre lo que dice Elessar efectivamente,mucha clase media de antiguos obreros de chavales que juegan a la play y trabajan en oficina que no saben coger un martillo.Y por otro lado,también sirve para los oficinistas(yo ahora lo soy )todos,absolutamente todos los malos empleados, tóxicos,de baja por tonterías,vagos,que crean mal ambiente ,que se quejan por todo,todos esos son de izquierdas.A mi experiencia me remito.

Eso es como decir que todos los empresarios que explotan a los trabajadores, defraudan a Hacienda o adulteran los productos que venden y que pasa desapercibido porque usan productos cuya toxicidad no se nota hasta pasados varios años son de derechas.

Es mi experiencia.

Los tópicos aburren, amigo mío.