CitarHay otras cosas que retocar a nivel de empresa antes que el impuesto de sociedades ... precisamente al invertir, ya vas en negativo contra los ingresos futuros ... además, hay cierta "flexibilidad" para poder reducir lo que pagas ...
Eliminación del impuesto
Rebaja al 5%
Rebaja al 10%
Mantener su cifra actual
Subida al 30%
Vamos a ello, chabalse
Motivo del hilo: penalizador de inversiones.
Se permite votar una segunda opción cercana a la primera.
Cuantía actual: 25%.
Hay otras cosas que retocar a nivel de empresa antes que el impuesto de sociedades ... precisamente al invertir, ya vas en negativo contra los ingresos futuros ... además, hay cierta "flexibilidad" para poder reducir lo que pagas ...
Rebaja al 5 - 10%.
Un impuesto mínimo, que permita algo de redistribución de riqueza y que el Estado pueda financiar los gastos en infraestructuras que las empresas necesitan.
Alejarse todo lo posible del actual sistema confiscatorio, aunque manteniendo la base de un estado social QUE NO SE DEDIQUE A SUBSIDIAR VAGOS sino a fomentar la creación de riqueza, ciencia y tecnología.
¿Cuáles?Iniciado por eurohot
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ah, qué bien. Entonces nada, como hay riesgo, está bien que sea artificialmente caro por orden del gobierno.precisamente al invertir, ya vas en negativo contra los ingresos futuros
Consecuencias como el desempleo son vacas, viva.
Eliminarlo. Total, para dar paguitas a inmigrantes que quiten todos los impuestos.
Recuerda que es el 25% de ingresos - gastos ... un autónomo creo que está hasta el 51% ... y el máximo % de IRPF de una asalariado es de un 46% ...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Retocaría el despido libre, menor coste de contratación para quitar el freno de decidir si se contrata o no y se pueda reflejar en un mayor sueldo. El cálculo de los impuesto lo haría sobre lo que se factura, ya con esto te quitas de un plumazo la evasión fiscal ... entre otras cosas.
Lo suyo seria ponerlo al nivel del pais que menos cobra por el, Bulgaria, o sea al 10%, que crece a un ritmo imparable de mas de 4%
Irlanda lo tiene al 12%... pero al 6% para las empresas tecnológicas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pensiones, sanidad, educación, carreteras, alumbrado, energías alternativas y demás servicios es subsidiar vagos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Una vergüenza los impuestos (europedos) que tenemos para los servicios de mierda que dan (marroquíes).
¿Has leído mi mensaje? Porque no debes haberlo leído.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Está de PM por qué lo que hace es atraer más empresas, más puestos de trabajo y más inversión ... pero en España que es, quien robe el último es un pringao ...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Escribes como un retrasado mental.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Politico : Gasto en coca.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Politico : Gasto en putas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Politico : Gasto en mariscadas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Politico : Mordidas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Politico : desvío de fondos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Politico : Oligopolio de energéticas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Una agencia de empleo que funcione, con capacidad de sanciones ejemplares.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Todo el mundo no podemos ser como tú o tú amigo Fernando Sánchez DragóEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sigues escribiendo gilipolleces. No te pregunto cómo lo ves, señalo un hábito.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Datos para formar opinión:
- El 78% de la recaudación sale del IRPF (familias), IVA e Impuestos especiales (consumidores)
- Por el Impuesto de sociedades se recaudó en 2017 un 45,8% menos que en 2007
- Las grandes empresas (referencia IBEX 35) siguen viendo aumentados sus beneficios, en 2017 entre un 16 y un 19%
- La presión fiscal en España sigue estando sensiblemente por debajo de la media de la UE.
¿Quien no contribuye en este país?
Las empresas del Ibex ganan un 16% más en 2017 con más ingresos y menos carga financiera
La cifra de negocio de las 34 sociedades más grandes de España ascendió a 474.173 millones
El beneficio del Ibex (sin Inditex) sube un 20% en 2017.
Con la excepción de Inditex y Siemens Gamesa, que tienen distinto calendario fiscal, las 33 cotizadas restantes ganaron 39.989 millones de euros el año pasado, un 19% más que el ejercicio anterior.
La recaudación del Impuesto de Sociedades se hunde hasta niveles previos a la crisis.
Es el único tributo de que recauda menos que antes de la crisis, un 45,8% por debajo de la cifra de 2007.
EN 2017, SEGÚN DATOS DE CEOE
Los contribuyentes soportan la mayor recaudación de la historia por IVA, IRPF e Impuestos Especiales.
Sigue defendiendo esto, Marco Frei.
Qué listo eres, hostia. Pero qué listo.
Última edición por poIitikon; 11/11/2018 a las 10:49
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Datos para formar opinión:
- El 78% de la recaudación sale del IRPF (familias), IVA e Impuestos especiales (consumidores)
- Por el Impuesto de sociedades se recaudó en 2017 un 45,8% menos que en 2007
- Las grandes empresas (referencia IBEX 35) siguen viendo aumentados sus beneficios, en 2017 entre un 16 y un 19%
- La presión fiscal en España sigue estando sensiblemente por debajo de la media de la UE.
¿Quien no contribuye en este país?
Las empresas del Ibex ganan un 16% más en 2017 con más ingresos y menos carga financiera
La cifra de negocio de las 34 sociedades más grandes de España ascendió a 474.173 millones
El beneficio del Ibex (sin Inditex) sube un 20% en 2017.
Con la excepción de Inditex y Siemens Gamesa, que tienen distinto calendario fiscal, las 33 cotizadas restantes ganaron 39.989 millones de euros el año pasado, un 19% más que el ejercicio anterior.
La recaudación del Impuesto de Sociedades se hunde hasta niveles previos a la crisis.
Es el único tributo de que recauda menos que antes de la crisis, un 45,8% por debajo de la cifra de 2007.
EN 2017, SEGÚN DATOS DE CEOE
Los contribuyentes soportan la mayor recaudación de la historia por IVA, IRPF e Impuestos Especiales.
Sigue defendiendo esto, Marco Frei.
Qué listo eres, hostia. Pero qué listo.
Irlanda ha aumentado la recaudación por el IS reduciendo el tipo impositivo. Es otro dato para formar opinión.
Zas en toda la bocaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Irlanda se ha convertido en el paraíso fiscal de las tecnologicas a costa del resto de países de la UE.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Todo lo recaua Irlanda al 7% lo dejan de recaudar el resto de países.
No es el único caso. Luxemburgo también hace dumping fiscal.
Ya hay reacciones. La UE ha condenado a Apple a pagar a la Hacienda irlandesa 13.000 millones de euros.
Apple comenzará a pagar en mayo los 13.000 millones de impuestos que debe a Irlanda
La Comisión Europea multó en 2016 al gigante estadounidense por recibir ayudas de Estados que violan las normas de competencia
Lee sobre ello.
En pleno Brexit , la mitad de soiciedades de la City buscando donde reubicarse y nosotros poniendo trabas... ¿ Son empleos basura los que ofrecen esas firmas que se largarán de Londres?.
Ganas de seguir dependiendo del turismo.
Mientras gente tan lista como @Marco Frei pidiendo que todavía paguen menos. O mejor, que no paguen nada. Y encima va de iluminado y los que no pensamos como él somos unos retrasados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es que no se puede ser más listo.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hay bastantes casos de aplicación de la llamada "Curva de Laffer" en los que la disminución de los tipos impositivos resultan en un incremente de la recaudación.
Y no requiere de demasiada demostración, ya que es un resultado lógico. Por otro lado, es la única manera sana de aumentar la recaudación, porque se hace beneficiando a todos los agentes económicos.
Lo contrario es cáncer social, o sea, socialismo.
De hecho ya hemos perdido la oportunidad de recibir un buen montón de sedes de multinacionales.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El PSOE es cáncer. Y tengo que decir que cada día creo menos en la incompetencia de Sánchez y sus secuaces. Lo hacen a sabiendas. Su objetivo es destruir este país.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
-Se te olvida el de Sucesiones y Donaciones. Trabas al ahorro, al gusto de la PZOE.- El 78% de la recaudación sale del IRPF (familias), IVA e Impuestos especiales (consumidores)
- Por el Impuesto de sociedades se recaudó en 2017 un 45,8% menos que en 2007
- Las grandes empresas (referencia IBEX 35) siguen viendo aumentados sus beneficios, en 2017 entre un 16 y un 19%
- La presión fiscal en España sigue estando sensiblemente por debajo de la media de la UE.
¿Quien no contribuye en este país?
Las empresas del Ibex ganan un 16% más en 2017 con más ingresos y menos carga financiera
La cifra de negocio de las 34 sociedades más grandes de España ascendió a 474.173 millones
El beneficio del Ibex (sin Inditex) sube un 20% en 2017.
Con la excepción de Inditex y Siemens Gamesa, que tienen distinto calendario fiscal, las 33 cotizadas restantes ganaron 39.989 millones de euros el año pasado, un 19% más que el ejercicio anterior.
La recaudación del Impuesto de Sociedades se hunde hasta niveles previos a la crisis.
Es el único tributo de que recauda menos que antes de la crisis, un 45,8% por debajo de la cifra de 2007.
Los rostros del expolio: 10 casos de cómo Sucesiones arruina a las famílias
Pierde la herencia de su padre y aún le debe 90.000 euros a la Junta por el impuesto de sucesiones
Varios afectados por el impuesto de sucesiones, expulsados del Pleno del Parlamento de Andalucía
El único impuesto debería ser el IVA, de un tipo del 5%.
-
Ahora no es momento de disparar el paro al 50% encareciendo la creación y amortización de empresas del débil tejido empresarial, la prueba piloto es sólo para Andalucía.
De todas formas la tasa de paro real, que no la que cita el gobierno, es del 30%. A la realidad no se le puede engañar..
La pescadilla que se muerde la cola.
-De mercados internacionales, sustituyendo las posibilidades de ofrecer servicio a 45 millones, por ofrecer servicios a 7000 millones. No te creas que tienen ese balance porque Susana Tetas Grandes les ingresa dinero del contribuyente.
-El espagnolo, sufriendo mayor esfuerzo fiscal que suecos, alemanes y británicos.
-¿Quién no contribuye en este país? Muy buena pregunta.
800.000 de estos.
Dale las gracias al mayor gasto público de la historia.
Hungría baja Sociedades al 9%… y la recaudación fiscal aumentaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sigue defendiendo esto, Marco Frei.
Qué listo eres, hostia. Pero qué listo.Socialista millonario que utiliza artimañas jurídicas para guardar su cuenquito de arroz dando lecciones al populacho.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los del mundo real fuera de la administración parásita curramos para empresas privadas. Contén tus impulsos de enrabietado y no muerdas la mano que te dá de comer... involuntariamente.
Ya te puedes ir a fregar platos, tu nuevo empleo tras tu despido por mal cybervoluntario.
Última edición por Marco Frei; 11/11/2018 a las 11:45
Montoro se llevó hablando de la curva de Laffer toda la campaña electoral de 2011 y después ¿Qué hizo?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hay dos formas de aumentar la recaudación. O aumentar las bases imponibles o los tipos impositivos (o ambos).
En el caso que nos ocupa (IS) el tipo impositivo real de las grandes empresas es muy bajo (Montoro lo situó en un 7%). Poco impacto tendría rebajarlo aún más, máxime teniendo en cuenta la proliferación de paraísos fiscales o de muy baja tributación y la presencia en ellos de esas grandes empresas.
Las empresas del Ibex 35 ya suman 969 filiales en paraísos fiscales.
En general, la curva de Laffer es muy cuestionada. Incluso el economista liberal Juan Ramón Rallo, que en principio debería defenderla, prefiere hablar de "punto de saturación de Laffer", o nivel de presión fiscal limite a partir del cual aunque aumentes los tipos ya no recaudas más.
No creo que una bajada de impuestos produzca un aumento de los ingresos tributarios por si sola.
En España no ha funcionado. Si bajas el IS a las grandes empresas les afectará poco porque ya tributan a niveles muy bajos (Montoro calculó que lo hacían al 7%) mientras que si le bajas los impuestos a las familias aumentará su consumo y una parte de éste se irá al exterior vía importaciones porque no todo lo que consumimos es producto nacional.
Donde sí creo que hay que incidir es en la fiscalidad de las PYMEs, que son lss que realmente crean empleo en España, el 70% del total. Pero no solo creo que hay que apoyarlas fiscalmente, sino sobre todo financieramente. Conozco bastantes casos de pequeñas empresas que siendo solventes han tenido que cerrar por falta de liquidez. La economía es cíclica no solo interanualmente, sino también dentro del mismo año. Hay muchos comercios que viven de las temporadas (verano, Navidad, etc) y el resto del año van tirando, además de ser por donde empiezan todos los jóvenes emprendedores.
Creo que es muy necesario mejorar la fiscalidad de las grandes (fíjate el volumen de facturación que tienen en comparación con el PIB, aunque una buena parte se genera en el extranjero) pero también hay que reestructurar la presión fiscal de las pequeñas y medianas y de los autónomos, y mejorar su disponibilidad de financiación. Eso sumado a una buena formación y una mejora en la concienciación cívica es lo que puede acercarnos a las mejores economías de occidente.
Échale un vistazo a este artículo:
https://www.elblogsalmon.com/economi...la-recaudacion
Última edición por poIitikon; 11/11/2018 a las 12:14
La curva de Laffer es el máximo punto de recaudación en el presente. Como apretar lo máximo posible la cuerda.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No es un buen guía tributario, o mejor dicho es el conveniente para el confiscador extractivo, porque precisamente lo que se busca a partir de él es esquilmar tanto como sea posible. Si sigue habiendo céntimos en el bolsillo de la gente, ese será su objetivo y acceder a él, el máximo punto de recaudación posible. Es un palpar devorador.
Donde se ve cómo chocan la curva de Laffer y la supervivencia de la población activa, es teniendo en cuenta cuánto potencial sustraen los impuestos en el presente. Si evitan un futuro más próspero que se daría en puntos inferiores de recaudación actuales, lo único que hacen es que el gobernante recaude lo máximo posible. Y el resto nos consolaremos poniendo cara de gilipollas, menos los que trabajan para la administración pública (hasta cierto punto).
Los ricos son mú malos, múuuuuuuuuuuuuuuuuuu. El tipo efectivo es del 17%, confirmado por informes independientes, Lacalle dixit. Montoro mentía, como de costumbre.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pongamos que cualquiera de los que citas es un servicio imprescindible.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En el momento que no lo pagamos por igual, se está subsidiando a aquél que paga menos, a la par que se castiga a aquel que paga más.
Obviando la mentira de que nuestros impuestos se dediquen principalmente a esos servicios imprescindibles de un Estado mínimo liberal,
(para nada a Autonomias, TVs, chiringos políticos, subvenciones, compra de votos y paz social, observatorios, festejos, cine, Iglesia, cultura, paguitas, etc),
se sigue subsidiando la vagancia mediante un sistema de reparto.
¿Quieres decir que 45 millones de obreros y consumidores suman más aporte que tres millones de empresas y autónomos?.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues coño, estaría bueno que no fuera así.
En segundo lugar, no son conjuntos excluyentes.
Empresarios y autónomos también pagan IRPF e IVA. Y luego además, Sociedades.
Con lo que empresarios y autónomos ya están es ese 78%, solo que luego vuelves a darles por culo un 22% más, que no es lo mismo.
En tercer lugar, no es cierto que el grueso de la recaudación provenga de IRPF + IVA.
El grueso de la recaudación proviene de la Cotización Social. De la cual aprox. la mitad es por régimen general.
En cuarto lugar, luego te extraña que te insulten, pero tú no pierdes ocasión de ello.
Sí, me dirás que ha empezado él, pero no me lo creo.
El que me demostró a mi la Curva de Laffer fue muy explícito:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
- ¿Tú irias a pescar si tienes hambre?
- Coño, sí.
- ¿Y seguirías yendo si luego en el puerto yo te quito todos los peces?
- Coño, pues no.
- Pues entre medias hay una curva.
Permisos de publicación
