Otro ridículo del juez prevaricador "Pregúnteme mañana que verá lo bien que me lo sé"
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
One_obb
En este hilo se analiza la cifra correcta. Son unas 1800, o sea nueve veces menos (mas o menos). Si es malo que un juez no conozca una cifra, ¿que es que un periodista acuse a un juez no conocer una cifra inventada por él?
No sé si esa cifra de 1500 o 15000 es correcta. Pero lo que si es cierto es que este señor, ahora mismo, es un político, no un juez. Y un político que ha hecho de este tema en cuestión una de sus principales bazas electorales. Que desconozca el dato de mujeres que necesitan protección policial es, cuando menos, bochornoso. Os pongáis como os pongáis a defender lo indefendible.
Tampoco pido que lo crucifiquen, meteduras de pata meten todos los días nuestros políticos, tan graves o más que esa. Pero cuando alguno hace el ridículo, lo hace y punto.
Este caso me recuerda al de Toni Cantó cuando, estando en UPyD, hizo unas declaraciones sobre denuncias falsas y que sus datos eran del INE, etc. Pues bien, quedó en evidencia porque eran datos sin contrastar de una asociación y tuvo que pedir perdón. Pero, lo peor de todo, no fue eso, fue que el formaba parte de la Comisión de Igualdad o no sé qué hostias en el Congreso y, como miembro de la misma, sí debería conocer esos datos o, al menos, algo aproximados. 
Nadie le estaba pidiendo a Toni Cantó el gasto anual en armamento de Defensa de los tanques Leopard, pero si formas parte de una Comisión, ¿qué cojones haces allí?
Caso análogo a este.
-
ForoParalelo: Miembro
Sinceramente, no veo tampoco el rídiculo. Puedes preguntarle al político más feminista, más comprometido con la causa, y probablemente tampoco tenga la cifra exacta. Lo que veo es un ataque a ese juez político, con una pregunta tendenciosa, por ser de la formación que és (y con la cual no comulgo en absoluto).
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
La entrevista-flash de un corresponsal de El Intermedio a Francisco Serrano, juez prevaricador y candidato de VOX a la presidencia de una autonomía que quiere que desaparezca:
Su tema estrella...
Qué tampoco le está pidiendo que se lo diga con decimales, coño.
Que ni puta idea, básicamente.
Para empezar dices que es un juez prevadicador cuando recurrió se le dió la razón y actualmente esta habilitado. Empiezas ya mintiendo asi que empiezas fuerte y bien.
Vamos al siguiente punto de tu exposición con lo de 15.000 mujeres protegidas. Veamos que hace falta para tener medidas de protección.
Cito textual
"¿Qué es una Orden de protección?
Es una resolución judicial que, en los casos en que existan indicios fundados de la comisión de delitos o faltas de violencia domestica y exista una situación objetiva de riesgo para la víctima, ordena su protección mediante la adopción de medidas cautelares civiles y/o penales, además de activar las medidas de asistencia y protección social necesarias.
Podrá solicitarse a través de un formulario-tipo, ante:
El Juzgado.
El Ministerio Fiscal.
Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Las Oficinas de Atención a las Víctimas (SAVA).
Los Servicios Sociales o Instituciones Asistenciales dependientes de las Administraciones Públicas (Hospitales, Servicios de Orientación Jurídica de los Colegios de Abogadas/os...)
Dicha solicitud se remitirá inmediatamente al Juzgado competente."
Es decir la denuncia ya te da el estatus de victima y protegida, aunque luego salga absuelto el acusado. Lo que seguramente sean casos claros y hechos con pruebas sean las 66 que tienen unas medidas de alto riesgo que a su vez estan desprotegidas de manera efectiva por falta de medios porque tienen que estar pendientes de las otras porque su novio se ha tirado un pedo o a saber que mamarachada. Luego alguna de estas 66 la asesinaran y justicia patriarcal porque patata. Cuando no se tienen medios para proteger de manera efectiva a 15.000 personas es imposible, asi que si chica tú y tu denuncia porque tu novio te pone los cuernos, se tira un pedo o no te sube la compra acabas de dejar sin medios a una chica que realmente tenía problemas muy graves.
La ley esta muerta porque esta sin medios. Unos medios que solo para que funcionen las administraciones de VG ya se comen el presupuesto, el cual ya alcanza la cifra en la última década de 52.000 millones de € hay que ser muy torpe o muy tonto para defender estas medidas.
Mira que los de VOX no son fan de mi devoción pero haciendo tonterias como esta ley se lo estais poniendo a huevo.
PD: corrección no son 15.000 si unas 1800 que me lo acaban de chivar por el pinganillo.
Última edición por arandel; 17/01/2019 a las 20:02
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Desde que he puesto en ignorados a este subnormal soy más feliz, jodete politicon
-
El Ayatola del Rockn'roll
Hombre, violar violar....
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
arandel
Para empezar dices que es un juez prevadicador cuando recurrió se le dió la razón y actualmente esta habilitado. Empiezas ya mintiendo asi que empiezas fuerte y bien.
Otro que no se entera. Fue condenado por el TSJA a 2 años de inhabilitación por prevaricación. El Tribunal Supremo le aumentó la pena hasta los 10 años y finalmente el Tribunal Constitucional se la dejó en los dos originales. Pero ha sido condenado por prevaricación por lo que llamarle "juez prevaricador" es totalmente correcto.
Además, cuando digo que es su "tema estrella" es porque a partir de su inhabilitación es cuando inicia su cruzada particular contra la normativa Viogen, como él mismo ha reconocido estos días. Es tal su paranoia que ha llegado a decir que las estadísticas y las encuestas están manipuladas porque la dictadura y la ideología de género controlan el sistema y han contaminado hasta la ONU y Unicef.
Vamos al siguiente punto de tu exposición con lo de 15.000 mujeres protegidas. Veamos que hace falta para tener medidas de protección.
Cito textual
"¿Qué es una Orden de protección?
Bla bla bla.
En este foro hay un gravísimo problema de comprensión lectora. Vamos a ver si logro que me entiendas, aunque este tipo explicaciones no deberían hacer falta.
No se trata de defender o rechazar la normativa Viogen. Yo también tengo mis discrepancias con el movimiento feminista radical, que ha tenido y tiene comportamientos histriónicos e incluso histéricos.
Lo que planteo en el hilo es la manifiesta incompetencia del líder de VOX en Andalucia para un tema del que lleva años haciendo bandera y para el que se le considera uno de los grandes expertos de su partido, si no el que más. Da igual si hay 15.000, 50 o ninguna mujer protegida. Lo relevante es que este hombre ha demostrado una torpeza y una inutilidad para atender a un corresponsal de un programa cómico de manera totalmente ridicula y esperpéntica. Cómo he dicho antes, si ésto es lo mejor que tiene VOX para liderar la región con más peso electoral de toda España, pues hasta me crea dudas sobre si hago bien o no tomándomelo medio en broma.
Si este es el perfil del candidato de VOX, arrogante, revanchista, mediocre e incompetente nos esperan momentos realmente penosos y lamentables en el futuro político de nuestro país.
Última edición por poIitikon; 17/01/2019 a las 21:18
-
ForoParalelo: Miembro
El juez serrano recibió el premio Amuvis en el 2001 por su defensa a la mujer maltratada.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Otro que no se entera. Fue condenado por el TSJA a 2 años de inhabilitación por prevaricación. El Tribunal Supremo le aumentó la pena hasta los 10 años y finalmente el Tribunal Constitucional se la dejó en los dos originales. Pero ha sido condenado por prevaricación por lo que llamarle "juez prevaricador" es totalmente correcto.
Además, cuando digo que es su "tema estrella" es porque a partir de su inhabilitación es cuando inicia su cruzada particular contra la normativa Viogen, como él mismo ha reconocido estos días. Es tal su paranoia que ha llegado a decir que las estadísticas y las encuestas están manipuladas porque la dictadura y la ideología de género controlan el sistema y han contaminado hasta la ONU y Unicef.
En este foro hay un gravísimo problema de comprensión lectora. Vamos a ver si logro que me entiendas, aunque este tipo explicaciones no deberían hacer falta.
No se trata de defender o rechazar la normativa Viogen. Yo también tengo mis discrepancias con el movimiento feminista radical, que ha tenido y tiene comportamientos histriónicos e incluso histéricos.
Lo que planteo en el hilo es la manifiesta incompetencia del líder de VOX en Andalucia para un tema del que lleva años haciendo bandera y para el que se le considera uno de los grandes expertos de su partido, si no el que más. Da igual si hay 15.000, 50 o ninguna mujer protegida. Lo relevante es que este hombre ha demostrado una torpeza y una inutilidad para atender a un corresponsal de un programa cómico de manera totalmente ridicula y esperpéntica. Cómo he dicho antes, si ésto es lo mejor que tiene VOX para liderar la región con más peso electoral de toda España, pues hasta me crea dudas sobre si hago bien o no tomándomelo medio en broma.
Si este es el perfil del candidato de VOX, arrogante, revanchista, mediocre e incompetente nos esperan momentos realmente penosos y lamentables en el futuro político de nuestro país.
Me olvide que como ya cumplió 2 se le admitió luego, mi fallo.
Las estadisticas estan manipuladas. http://www.alertadigital.com/2011/04...cia-de-genero/
Es la chaladura de tal magnitud que cuelan como estudio de genero capitulos de "Mein Kampf" que es un resumen de la ideologia nazi y en varias revistas se lo admiten, incluso les dicen que las medidas para los hombre blancos y heteros son muy suaves y que deberian ser mas severas para su reeducación. Estas medidas contemplaban atarlos con cadenas y que estuviesen en el suelo encadenados durantes clas clases
http://projusticia.es/una-revista-ac...os-feministas/
La ONU? Estas de broma? la ONU que se lavó las manos cuando asesinaban atando a un árbol y prendiendoles fuego a peques pero secuestran a unas chicas y todo el mundo mueve el culo? A esa ONU te refieres? Esa organazación es una broma igual que la OMS.
Lo sigo diciendo a mi VOX me da igual. Pero decir "uy no se sabia el dato exacto" cuando no, no tiene porque saberlo cuando no es el tema del dia. Si le hubiesen preguntado cuales son las medidas juridicas planteadas para cambiar la ley algo que seguramente dada su posición anterior de juez si podria haber respondido y dar su punto de vista. Pero no interesa , solo interesa enfangar, la batalla de mira como quedas en ridículo mientras seguiran muriendo mas mujeres porque les importa mas su subvención que la protección de las victimas. Genial.
-
Anti-Charos Death Squad
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Señor Gamba
R: no, si la ley la vamos a quemar con lanzallamas pero si necesitan la proteccion pues la mantendran. Que queremos que la gente deje de aprovecharse de esa ley, no matar a peña tios pesaos. Con esa respuesta sacan mayoría absoluta en las proximas elecciones.
Hasta tú lo haces mejor que el juez prevaricador
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Puticornio
absuelto, que vas sin demagogia.....
Una frase de ser humano. Increíble.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Carapalida
Menudo zasca al rabioso de @
poIitikon en otro de sus hilos de mierda.
¿Zasca? ¿Y a mí qué cojones me importa Susana Díaz?
Por cierto, es un intento de "y tú más" de libro.
-
ForoParalelo: Miembro
Estos de vox nos llevan a la ruina. Salimos de una mierda ley de viogen y estos enchufaran una peor
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Hakwon
¿Eh?
-
ForoParalelo: Miembro
Tengo un recuerdo muy persistente de la utilización política de los muertos cómo arma propagandistica. Ruano, Mariluz Nájera, Arturo Ruiz, Yolanda González".
"Lo que fue, eso será, y lo que se hizo, eso se hará; no hay nada nuevo bajo el sol." Eclesiastés 1:9
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
arandel
Me olvide que como ya cumplió 2 se le admitió luego, mi fallo.
Las estadisticas estan manipuladas.
http://www.alertadigital.com/2011/04...cia-de-genero/
Es la chaladura de tal magnitud que cuelan como estudio de genero capitulos de "Mein Kampf" que es un resumen de la ideologia nazi y en varias revistas se lo admiten, incluso les dicen que las medidas para los hombre blancos y heteros son muy suaves y que deberian ser mas severas para su reeducación. Estas medidas contemplaban atarlos con cadenas y que estuviesen en el suelo encadenados durantes clas clases
http://projusticia.es/una-revista-ac...os-feministas/
La ONU? Estas de broma? la ONU que se lavó las manos cuando asesinaban atando a un árbol y prendiendoles fuego a peques pero secuestran a unas chicas y todo el mundo mueve el culo? A esa ONU te refieres? Esa organazación es una broma igual que la OMS.
Lo sigo diciendo a mi VOX me da igual. Pero decir "uy no se sabia el dato exacto" cuando no, no tiene porque saberlo cuando no es el tema del dia. Si le hubiesen preguntado cuales son las medidas juridicas planteadas para cambiar la ley algo que seguramente dada su posición anterior de juez si podria haber respondido y dar su punto de vista. Pero no interesa , solo interesa enfangar, la batalla de mira como quedas en ridículo mientras seguiran muriendo mas mujeres porque les importa mas su subvención que la protección de las victimas. Genial.
Qué si hombre, que la ONU y la UNICEF están manipulados por el feminismo español.
Hombre, por Dios.
"Hola, soy un experto dedicado al estudio de la guerra civil
¿Si? ¿Y sabes cuánta gente tuvo que exiliarse tras la guerra?
Ahora mismo no, pero si me llama mañana se lo digo".
Pedazo de experto dedicado
Última edición por poIitikon; 17/01/2019 a las 23:03
-
ForoParalelo: Miembro
-
Liker
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ELCabezon
Vas cortito de argumentos ¿Eh?
-
ForoParalelo: Miembro
Pero tu no estabas baneado pedazo de subnormal?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Puticornio
Desde que he puesto en ignorados a este subnormal soy más feliz, jodete politicon
A ver si logro sobrevivir a esta pérdida
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
One_obb
Sinceramente, no veo tampoco el rídiculo. Puedes preguntarle al político más feminista, más comprometido con la causa, y probablemente tampoco tenga la cifra exacta. Lo que veo es un ataque a ese juez político, con una pregunta tendenciosa, por ser de la formación que és (y con la cual no comulgo en absoluto).
Si no sólo es el dato. Es la actitud. Oiga, que yo tengo la hostia de datos, en cantidad y calidad. Cuatro vitrinas de datos.
Y por lo que me pregunta, llámeme mañana que verá cómo se lo digo.
Es casi infantil. Y sin casi.
-
ForoParalelo: Miembro
Veo que no has entendido el post... los calificativos son de Susanita, no tuyos.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar