El Supremo podría retrasar otro año el traslado de Franco

Da igual si lo sacan como si no, el resultado va a ser el mismo. Van a seguir dando la brasa con esos huesos durante media generación.

Llegado este punto me encantaría que los restos de Franco pasasen a la clandestinidad.

Algo así como que la familia los retirase en silencio, les diera sepultura en un lugar privado y anónimo de su elección,
y que a partir de ahí docenas de sitios alegasen ser custodios de los restos.

Que el Prior del Valle dijera que siguen allí, que en la Almudena dijeran que se los llevaron a ellos, que se rumorease que están en la cripta de El Escorial, en la de la Catedral de Santiago, en Covadonga, y en muchos más sitios.

Así a) cada quién peregrinaría donde le diera la gana a adorar a quien le diera la gana sin dar explicaciones a nadie.

b) Los restos se convertirían en leyenda fuera del alcance de ningún ladrón de tumbas de la izquierda.

c) Se acabaría el negocio político de los de siempre con la misma matraca de siempre.

d) Al propio Franco le dejarían en paz. Que un muerto ya pasa de la política de 40 años después de morirse.

e) La familia no tendría más problemas.

Es como cuando antes todas las Catedrales de todas las ciudades aseguraban tener un trocito del Santo Sudario o una reliquia del cuerpo de San Juan.
Estaba en todas partes y en ninguna. Indestructible.

Sin acritud.

Iniciado por despotico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Jajaja

Para retraso el de Pedro Sánchez.

Iniciado por Puticornio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo dicho antes saldrá Sanchez de la Moncloa que Franco del Valle.

https://www.larazon.es/espana/el-sup...nco-OK21902185

Pero no llores

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

...

c) Se acabaría el negocio político de los de siempre con la misma matraca de siempre.

...

Tu comentario es una buena película de dibujos animados, si no fuera por esto: los de siempre.

Los de siempre son ambos. Los de un lado y los del otro, y ese negocio, por desgracia, aún tiene cuerda para rato.

No sé si pensar que Pedro Sánchez realmente eligió este tema como distracción para sus cagadas o que creyó que iba a ser mucho más sencillo de lo que se lo está poniendo la familia y se iba a apuntar un tanto sin sudar.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Llegado este punto me encantaría que los restos de Franco pasasen a la clandestinidad.

Algo así como que la familia los retirase en silencio, les diera sepultura en un lugar privado y anónimo de su elección,
y que a partir de ahí docenas de sitios alegasen ser custodios de los restos.

Que el Prior del Valle dijera que siguen allí, que en la Almudena dijeran que se los llevaron a ellos, que se rumorease que están en la cripta de El Escorial, en la de la Catedral de Santiago, en Covadonga, y en muchos más sitios.

Así a) cada quién peregrinaría donde le diera la gana a adorar a quien le diera la gana sin dar explicaciones a nadie.

b) Los restos se convertirían en leyenda fuera del alcance de ningún ladrón de tumbas de la izquierda.

c) Se acabaría el negocio político de los de siempre con la misma matraca de siempre.

d) Al propio Franco le dejarían en paz. Que un muerto ya pasa de la política de 40 años después de morirse.

e) La familia no tendría más problemas.

Es como cuando antes todas las Catedrales de todas las ciudades aseguraban tener un trocito del Santo Sudario o una reliquia del cuerpo de San Juan.
Estaba en todas partes y en ninguna. Indestructible.

Sin acritud.

Brillante

Iniciado por BattleRunner

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No sé si pensar que Pedro Sánchez realmente eligió este tema como distracción para sus cagadas o que creyó que iba a ser mucho más sencillo de lo que se lo está poniendo la familia y se iba a apuntar un tanto sin sudar.

No te quepa la menor duda... y le está saliendo magnífico. Fíjate que hasta plataforma le han abierto sus CMs y aquí estamos.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tu comentario es una buena película de dibujos animados, si no fuera por esto: los de siempre.

Los de siempre son ambos. Los de un lado y los del otro, y ese negocio, por desgracia, aún tiene cuerda para rato.

El comentario era novelesco, por supuesto.

Sin embargo concretamente eso no lo he dicho ni por equivocación ni sin intención.

No, yo solo veo removiendo historia a unos. Los de la memoria histórica, los que todos los días están con desenterrar a Franco, los que andan cambiando nombres de calles, o haciendo mil películas subvencionadas endófobas y revisionistas.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Llegado este punto me encantaría que los restos de Franco pasasen a la clandestinidad.

Algo así como que la familia los retirase en silencio, les diera sepultura en un lugar privado y anónimo de su elección,
y que a partir de ahí docenas de sitios alegasen ser custodios de los restos.

Que el Prior del Valle dijera que siguen allí, que en la Almudena dijeran que se los llevaron a ellos, que se rumorease que están en la cripta de El Escorial, en la de la Catedral de Santiago, en Covadonga, y en muchos más sitios.

Así a) cada quién peregrinaría donde le diera la gana a adorar a quien le diera la gana sin dar explicaciones a nadie.

b) Los restos se convertirían en leyenda fuera del alcance de ningún ladrón de tumbas de la izquierda.

c) Se acabaría el negocio político de los de siempre con la misma matraca de siempre.

d) Al propio Franco le dejarían en paz. Que un muerto ya pasa de la política de 40 años después de morirse.

e) La familia no tendría más problemas.

Es como cuando antes todas las Catedrales de todas las ciudades aseguraban tener un trocito del Santo Sudario o una reliquia del cuerpo de San Juan.
Estaba en todas partes y en ninguna. Indestructible.

Sin acritud.

Pues a mí no me importaría esa solución. Con tal de que clausuren el único mausoleo de un dictador genocida filofascista de la historia contemporánea que hay en las democracias occidentales y no conviertan su nuevo destino en otro, lo que que hagan con la momia de Franco me la suda.

Yo hoy tengo todo el rato en la cabeza una musiquilla pegadiza que se me ha quedado enganchada como si fuese la canción del verano.

El grito al unísono de mil voces entonando un mismo himno.

Metásta-si! Metásta-no! Metasta me gusta, me la como yo!

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

el único mausoleo de un dictador genocida

No sé por qué sigues repitiendo eso.

Yo he estado en el Palacio de Ceaucescu y he visitado su tumba
(y me han hecho pagar por las dos cosas un audioguía).
Y nadie me ha mirado como si fuera comunista (ni pasaría nada por serlo).

Y si buscas la tumba de Mussolini verás que tampoco le faltan visitas, flores, ni honores.

Es historia.

¿Que lo que os molesta es el fausto de una Basílica?,
pues no creo que Franco necesite ya de oropeles, ni se quejase de sepultura más modesta.

A mi lo que me molestaría es que la gente no tuviera libertad para ir a donde quisiera, pensar como quisiera, a adorar lo que quisiera (me guste o no), o peregrinar a ver a su dictador favorito.

Ya bastantes libertades nos han quitado.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No sé por qué sigues repitiendo eso.

Yo he estado en el Palacio de Ceaucescu y he visitado su tumba
(y me han hecho pagar por las dos cosas un audioguía).
Y nadie me ha mirado como si fuera comunista (ni pasaría nada por serlo).

Y si buscas la tumba de Mussolini verás que tampoco le faltan visitas, flores, ni honores.

Es historia.

¿Que lo que os molesta es el fausto de una Basílica?,
pues no creo que Franco necesite ya de oropeles, ni se quejase de sepultura más modesta.

A mi lo que me molestaría es que la gente no tuviera libertad para ir a donde quisiera, pensar como quisiera, a adorar lo que quisiera (me guste o no), o peregrinar a ver a su dictador favorito.

Ya bastantes libertades nos han quitado.

Ceaucescu está enterrado en el cementerio de Bucarest, junto a su esposa. No es un mausoleo oficial.

Mussolini está enterrado en la capilla familiar de San Cassiano. No es un mausoleo oficial.

No tengo ningún inconveniente en que se entierre a Franco en el cementerio de Ferrol o en su panteón familiar de Mingorrubio, porque no sería un mausoleo oficial.

Si no entiendes la diferencia no voy a intentar hacértela ver porque te conozco lo suficiente como para saber que sería una perdida de tiempo.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El comentario era novelesco, por supuesto.

Sin embargo concretamente eso no lo he dicho ni por equivocación ni sin intención.

No, yo solo veo removiendo historia a unos. Los de la memoria histórica, los que todos los días están con desenterrar a Franco, los que andan cambiando nombres de calles, o haciendo mil películas subvencionadas endófobas y revisionistas.

Claro que sí. Porque tú nunca has visto las concentraciones que se hacen allí el 20 de noviembre o el 18 de julio de nostálgicos del régimen. O porque no hay partidos que siguen acudiendo a esas manifestaciones o exaltando la figura de Franco. O porque no hay partidos que, por la misma regla de tres que empleas tú, quieren que se mantengan esas calles y esas estatuas.

Eso no pasa, no que va.

que lo dejen donde está, hay que aprovechar esa mierda de monumento aunque sea de gusanera

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro que sí. Porque tú nunca has visto las concentraciones que se hacen allí el 20 de noviembre o el 18 de julio de nostálgicos del régimen. O porque no hay partidos que siguen acudiendo a esas manifestaciones o exaltando la figura de Franco. O porque no hay partidos que, por la misma regla de tres que empleas tú, quieren que se mantengan esas calles y esas estatuas.

Eso no pasa, no que va.

¿Y?, pues las mismas concentraciones que le hacen al asesino de Paracuellos.

Cada uno que sea nostálgico de lo que le de la gana, mi problema no es con ellos.
Mi problema es con quien quiere prohibirlo, y esos son siempre los mismos.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y?, pues las mismas concentraciones que le hacen al asesino de Paracuellos.

Cada uno que sea nostálgico de lo que le de la gana, mi problema no es con ellos.
Mi problema es con quien quiere prohibirlo, y esos son siempre los mismos.

Vaya, cambiamos de tercio. Primero veías el problema en el "negocio político de los de siempre con la matraca de siemrpe" y ahora lo ves en los que quieren prohibir. Parece que la gente se aproveche políticamente de Franco, o de quien sea, ya no es el problema para ti.

Por cierto, una cuestión: ya que empleas el término asesino para Carillo, ¿te parece correcto emplear el mismo para referirte a Franco?

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vaya, cambiamos de tercio. Primero veías el problema en el "negocio político de los de siempre con la matraca de siemrpe" y ahora lo ves en los que quieren prohibir. Parece que la gente se aproveche políticamente de Franco, o de quien sea, ya no es el problema para ti.

Por cierto, una cuestión: ya que empleas el término asesino para Carillo, ¿te parece correcto emplear el mismo para referirte a Franco?

En ningún momento, en ningún hilo, mi problema ha sido otro que con el liberticidio.

Oye, que quieres vestirte de Chulapo y destrozar un Chotis para ganarte el voto castizo, cojonudo.
Oye, que quieres prohibir el Chotis y la fiesta Chulapa para ganarte el voto anticastizo, pues mira, por ese negocio no paso.

Y aborrezco el Chotis y el casticismo. Pero ya bastantes libertades nos faltan.

No me vengas ahora confundiendo que alguien haga negocio intentando arrimarse a los nostálgicos de Franco,
con que alguien haga negocio prohibiendo que existan esos nostálgicos de Franco (o jodiéndoles como pueda).

He visto a los políticos hacer el payaso de todas las formas posibles. Allá ellos si eso convence a su público.
Pero mira, con la Libertad, con la ETA, con la Integridad Territorial, con la Igualdad Jurídica, y con cuatro cosas más, ni puta gracia.

Contestando a tu pregunta: sí, considero a Franco un Dictador Genocida.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En ningún momento, en ningún hilo, mi problema ha sido otro que con el liberticidio.

Oye, que quieres vestirte de Chulapo y destrozar un Chotis para ganarte el voto castizo, cojonudo.
Oye, que quieres prohibir el Chotis y la fiesta Chulapa para ganarte el voto anticastizo, pues mira, por ese negocio no paso.

Y aborrezco el Chotis y el casticismo. Pero ya bastantes libertades nos faltan.

No me vengas ahora confundiendo que alguien haga negocio intentando arrimarse a los nostálgicos de Franco,
con que alguien haga negocio prohibiendo que existan esos nostálgicos de Franco (o jodiéndoles como pueda).

He visto a los políticos hacer el payaso de todas las formas posibles. Allá ellos si eso convence a su público.
Pero mira, con la Libertad, con la ETA, con la Integridad Territorial, con la Igualdad Jurídica, y con cuatro cosas más, ni puta gracia.

Contestando a tu pregunta: sí, considero a Franco un Dictador Genocida.

¿Dónde está el límite a esa libertad? ¿En la ley ¿En lo qué considermos subjetivamente?

Tampoco es un debate que me interese tener ahora. Siendo sincero.

Pero sí, equiparo negocio político, que era lo que te decía en un principio, a los de un lado y a los del otro.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Dónde está el límite a esa libertad? ¿En la ley ¿En lo qué considermos subjetivamente?

Tampoco es un debate que me interese tener ahora. Siendo sincero.

Pero sí, equiparo negocio político, que era lo que te decía en un principio, a los de un lado y a los del otro.

Yo veo un límite muy claro en la coacción.

Si viera al "otro bando" constantemente hablando de prohibir el merchandising del Che, o de retirar las estatuas a Largo Caballero (otro genocida) en Madrid, diría exactamente lo mismo. Pero es que esa es una carta que siempre juegan los mismos.