Debate ¿Por qué somos TAN tolerantes?
-
ForoParalelo: Miembro
¿Por qué somos TAN tolerantes?
No estoy preguntando por qué somos tolerantes, estoy preguntando por qué somos TAN tolerantes.
===============================
Por qué tenemos que soportar que terroristas pasen unos añitos en las cárceles,por qué tenemos que soportar independentistas que quieren destruir España,por qué tenemos que aguantar que ocupen meses nuestras viviendas,por qué tenemos miedo a usar la violencia si entran a robar a nuestra casa con nosotros dentro,por qué tenemos que soportar a personas con decenas de antecedentes en libertad,por qué tenemos que aguantar a cientos de miles de parásitos que ni intentan cambiar, por qué tenemos que soportar tanta corrupción política e institucional,por qué tenemos que soportar a tantos empresarios explotadores,a tantos especuladores, a tantos manipuladores, a esos medios de comunicación en manos de las élites sorianas,por qué tenemos que soportar que la justicia defienda más al verdugo que a la víctima etc etc.
AQUÍ TENEMOS AL PADRE DEL GARANTISMO BUENISTA,DE IZQUIERDAS POR SUPUESTO:
Luigi Ferrajoli (n. Florencia, Italia, 6 de agosto de 1940) es un jurista italiano y luego nacionalizado francés, uno de los principales teóricos del garantismo jurídico, teoría que desarrolló inicialmente en el ámbito del Derecho penal, pero que considera, en general, un paradigma aplicable a la garantía de todos los derechos fundamentales.[2] Ferrajoli se define como un iuspositivista crítico
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Luigi_Ferrajoli
Última edición por El Gran Cid; 11/08/2018 a las 13:29
-
ForoParalelo: Miembro
Pido perdón por el @Gervasio92
-
ForoParalelo: Miembro
Quizás faltes tú en esa enumeración.
-
ForoParalelo: Miembro
Pues porque el estado ha de ser garantista, justo e imparcial y todo se va a la mierda cuando los politicos los cuales son ajenos a la realidad del pueblo y los cuales se deben unica y exclusivamente a su partido y no al estado legislan leyes,normas y ordenanzas que no tienen pies ni cabeza.
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
-
AutoBanned
Porque se rige por principios como el de que es preferible un culpable libre a un inocente preso.
¿Que alternativa propones? ¿Suprimir la presunción de inocencia? ¿Aplicacion con carácter retroactivo de las normas penales? ¿Supeditar los derechos y libertades fundamentales al "interés nacional" en versión de los gobernantes de turno?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Quizás faltes tú en esa enumeración.
¿Has dejado de ser tan tolerante?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
Porque se rige por principios como el de que es preferible un culpable libre a un inocente preso.
¿Que alternativa propones? ¿Suprimir la presunción de inocencia? ¿Aplicacion con carácter retroactivo de las normas penales? ¿Supeditar los derechos y libertades fundamentales al "interés nacional" en versión de los gobernantes de turno?
Un sistema que al patriarca de un clan de las drogas el juez no les deje en libertad sin cargos cuando lo normal sería mandarlo al corredor de la muerte.
-
AutoBanned
Iniciado por
Cid36
Un sistema que al patriarca de un clan de las drogas el juez no les deje en libertad sin cargos cuando lo normal sería mandarlo al corredor de la muerte.
No has respondido a mis preguntas.
Cuando un sistema no funciona, puede deberse a problemas de concepción o de ejecución.
En nuestro caso, la democracia se encuentra en el segundo supuesto. Es imperfecta, como todo lo hecho por el hombre, pero conceptualmente es el mejor sistema que hemos sido capaces de idear.
Por tanto, lo que hay que hacer es trabajar para mejorar esas imperfecciones y no utilizarlas como pretexto para implantar un régimen que de entrada es peor.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
No has respondido a mis preguntas.
Cuando un sistema no funciona, puede deberse a problemas de concepción o de ejecución.
En nuestro caso, la democracia se encuentra en el segundo supuesto. Es imperfecta, como todo lo hecho por el hombre, pero conceptualmente es el mejor sistema que hemos sido capaces de idear.
Por tanto, lo que hay que hacer es trabajar para mejorar esas imperfecciones y no utilizarlas como pretexto para implantar un régimen que de entrada es peor.
No estamos hablando de democracia sino de ser excesivamente tolerantes.Las ideas del progre Ferrajoli han penetrado poco en la justicia de la democracia más antigua contemporánea:EEUU o en Japón que también tiene una justicia más dura que la europea judeomasonica
-
AutoBanned
Iniciado por
Cid36
No estamos hablando de democracia sino de ser excesivamente tolerantes.Las ideas del progre Ferrajoli han penetrado poco en la justicia de la democracia más antigua contemporánea:EEUU o en Japón que también tiene una justicia más dura que la europea judeomasonica
Pues me das la razón. Hay que defender la democracia, no atacarla.
Sé sincero. Tú prefieres un gobierno militar. No eres demócrata. Quieres una nueva guerra en Europa para esta vez ganarla. Y los que la perdieron no eran demócratas. Eran nazifascistas.
-
fire
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cid36
¿Has dejado de ser tan tolerante?
Vamos shur, un poco de sentido del homor. Besis.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
Pues me das la razón. Hay que defender la democracia, no atacarla.
Sé sincero. Tú prefieres un gobierno militar. No eres demócrata. Quieres una nueva guerra en Europa para esta vez ganarla. Y los que la perdieron no eran demócratas. Eran nazifascistas.
Soy demócrata mientras me interese,como TODOS.Y viendo el devenir de Europa en 30 o 40 años dejaré de serlo....claro que estoy esperando al auténtico líder ,no a cualquiera ;y evitar ese líder es la misión de los gobiernos títeres del poder en la sombra.
-
ForoParalelo: Miembro
ai payo pos no lo sé primiko la verdad esq soi un gitaniko bueno primo
-
AutoBanned
Iniciado por
Cid36
Soy demócrata mientras me interese,como TODOS.Y viendo el devenir de Europa en 30 o 40 años dejaré de serlo....claro que estoy esperando al auténtico líder ,no a cualquiera ;y evitar ese líder es la misión de los gobiernos títeres del poder en la sombra.
Un líder que todo el mundo (o al menos una amplia mayoría) quiera ¿no?
Pues entonces ya sabe lo que tiene que hacer. Presentarse a unas elecciones y ganarlas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
Un líder que todo el mundo (o al menos una amplia mayoría) quiera ¿no?
Pues entonces ya sabe lo que tiene que hacer. Presentarse a unas elecciones y ganarlas.
Ningún político es un auténtico líder, alguien que toma decisiones en función de si quita votos o los da no es un líder nato.
-
ForoParalelo: Miembro
Por cierto ¿qué opinas del culpable ideológico de que entren unos ladrones en tu casa y estés dentro con tu familia y prácticamente tengas que esperar a que te ataquen primero para defender a tu familia y hogar?
Luigi Ferrajoli @Politikon
-
The Great Awakening
-
AutoBanned
Iniciado por
Cid36
Por cierto ¿qué opinas del culpable ideológico de que entren unos ladrones en tu casa y estés dentro con tu familia y prácticamente tengas que esperar a que te ataquen primero para defender a tu familia y hogar?
Luigi Ferrajoli @
Politikon
Una propuesta absurda.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
Una propuesta absurda.
Qué opinas de él, de esa ideología jurídica porque es una ideología.
-
AutoBanned
Iniciado por
Cid36
Ningún político es un auténtico líder, alguien que toma decisiones en función de si quita votos o los da no es un líder nato.
Entonces ¿Quien y como se elige?
-
リンク
Por culpa de la educacion publica que ak mismo tiempo la imponen los que han sido votados por unos 10 millones de españoles llamados "Mayoria".
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
