Debate ¿Tuvo Otegui un juicio justo?

El comentario en cualquiera de los casos, queda feo por parte de la juez.

Pero lo veo perfecto, que se le vuelva a juzgar y le encarcelen. Como terrorista que es, no es normal que esté andando por las calles como un ciudadano libre.

Iniciado por Centurion

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tengo que tener mucho cuidado con lo que digo, porque hoy en día, cometer un delito es muy fácil y sencillo.

Así que lectores, prestad atención (saludos a las fuerzas del orden, jueces, fiscales y demás estamentos que me están leyendo).

Lectores, imaginate a Otegi, sonriendo. Solo a Otegi, nada más, sonrie

Imaginate ahora un callejón oscuro, muy negro muy negro. Sólo el callejón negro y oscuro.

Imaginate a un encapuchado con un fusil de asalto en un SUV. Sólamente a un encapuchado armado con un fusil de asalto en un SUV.

Ahora querido lector, te permito que des rienda suelta a tu imaginación. Nada más.

Saludos a las fuerzas del orden

Vaya penita das

Iniciado por cla$$y

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vaya penita das

Fluctuat nec mergitur

Iniciado por Centurion

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Fluctuat nec mergitur

Querido lector dice el tío

Joder este foro si te lo tomas a risa es una mina de basura buenísima. Mantente Bécquer, cabrón.

Iniciado por Centurion

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En lo que yo he escrito, jamás he dicho o insinuado eso que has dicho. Lo digo aquí y ante un tribunal si es necesario. El lector es libre de imaginar lo que quiera, pero yo, repito que no hago valoraciones personales. Simplemente planteo 3 escenarios independientes entre si, y sin emitir juicios de valor en absoluto. Es el lector el que debe imaginar por si mismo lo que su cerebro le proponga.

Verba volant scripta manent

Eso es lo que se conoce por "tirar la piedra y esconder la mano"

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso es lo que se conoce por "tirar la piedra y esconder la mano"

Y esto es tirar la piedra, esconder la mano... en la boca de un tigre. Abusador de mierda!

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hombre, violar, violar, no, pero cuando estaba en el lío y la chica decidía no llegar hasta el final hacia todo lo posible por convencerla de lo contrario...

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿O sea, que tú te consideras de la misma condición que alguien que me acusa de abusador sexual haciendo una interpretación totalmente tergiversarda y maliciosa de cómo había que convencer a las chicas para que superaran su educación postfranquista y católica profunda y se animaran a tener relaciones sexuales quebrando esos tabúes, que era lo que nos apetecía a ambos?

Iniciado por Politikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Ves el plan? El me llama "abusador" por convencer". Me acusa de no respetar eso de "No es No". Le he explicado que por supuesto que respeto que "No es No" y mientras fue "No" no hice nada que la chica no quisiera, pero como seguía conmigo pues lógicamente insistí para convertir ese "No" en un "Si".

También le he explicado que si a un chaval de 18 años le cortan en mitad de la faena (ha suprimido la referencia a que tenía esa edad, puedes comprobarlo consultando el mensaje) y no insiste es que no tiene sangre en las venas.

También le he explicado que cuando eso sucedió eran los años 80 y la realidad social era diferente.

Un tiro en la nuca y au.

A la pregunta del hilo, No
Igual que las victimas del terrorismo no tuvieron un juicio justo, pero si una sentencia a muerte,
Deberia de ser la ley del talion, ojo x ojo y diente x diente,
Toda esta gentuza debiera estar de por vida en la carcel, si es tipo guantanamo mejor que mejor

Iniciado por eIetrick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Según leo la noticia, la recusación viene de aquí:

La magistrada de la Audiencia Nacional, Angela Murillo preguntó a Otegi si condenaba el terrorismo etarra y, ante su negativa a responder, la magistrada afirmó: «Ya sabía yo que no me iba a contestar esa pregunta».

Esto, unido a que otro de los jueces milita en el PP, Francisco Pérez de los Cobos, unido a que otro de ellos, Antonio Narváez, fue el fiscal que impulsó la ilegalización de Batasuna motivó el recurso al TEDH.

Lo curioso es que sólo admitieron la primera parte, la del comentario de la magistrada.

¿Realmente eso es suficiente para poner en duda la imparcialidad del juicio?

Yo creo que tuvo un juicio imparcial, pero injusto, no por el juicio sino por nuestras leyes.

Si la ley fuera justa, ese sinvergüenza colgaría de un palo.

¿Habéis leído lo que hizo? Es un hijo de perra de la peor calaña.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo creo que tuvo un juicio imparcial, pero injusto, no por el juicio sino por nuestras leyes.

Si la ley fuera justa, ese sinvergüenza colgaría de un palo..

Si a Otegui lo hubiesen colgado de un palo es muy probable que ETA siguiera matando. Tal vez sea eso lo que prefieres.

Hay otro hijo puta aún peor que Otegui al que hicieron desaparecer con buena paguita en Italia (Josu Ternera) seguramente porque sabía cosas "incómodas" y era mejor hacerle desaparecer con comida y buen vino a costa de los tontos de siempre.

Tiene la piel muy fina el señor Otegui.

Menos justicia tuvo Otegui con otros.







































que están enterrados.
Tristísimo.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si a Otegui lo hubiesen colgado de un palo es muy probable que ETA siguiera matando. Tal vez sea eso lo que prefieres.

No. ETA fue derrotada policialmente. Ya no mata porque no puede.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No. ETA fue derrotada policialmente. Ya no mata porque no puede.

ETA dejó de matar porque la actividad terrorista, lejos de contribuir a la consecución de sus objetivos, les alejaba de ellos. Cierto es que la lucha policíal.y judicial jugó un papel relevante, a la que finalmente se suma Francia lo que también ayudó, pero para mí la clave está en que el mundo etarra llegó a la conclusión de que la violencia no era ya sólo inútil sino incluso contraproducente.

Iniciado por poIitikon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

ETA dejó de matar porque la actividad terrorista, lejos de contribuir a la consecución de sus objetivos, les alejaba de ellos. Cierto es que la lucha policíal.y judicial jugó un papel relevante, a la que finalmente se suma Francia lo que también ayudó, pero para mí la clave está en que el mundo etarra llegó a la conclusión de que la violencia no era ya sólo inútil sino incluso contraproducente.

Para mi eta era un negocio en su fase final, vivian de la extorsión y el miedo de los empresarios.

Iniciado por Zipnaf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Para mi eta era un negocio en su fase final, vivian de la extorsión y el miedo de los empresarios.

También, y probablemente eso retrasó su final

Iniciado por eIetrick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Según leo la noticia, la recusación viene de aquí:

La magistrada de la Audiencia Nacional, Angela Murillo preguntó a Otegi si condenaba el terrorismo etarra y, ante su negativa a responder, la magistrada afirmó: «Ya sabía yo que no me iba a contestar esa pregunta».

Esto, unido a que otro de los jueces milita en el PP, Francisco Pérez de los Cobos, unido a que otro de ellos, Antonio Narváez, fue el fiscal que impulsó la ilegalización de Batasuna motivó el recurso al TEDH.

Lo curioso es que sólo admitieron la primera parte, la del comentario de la magistrada.

¿Realmente eso es suficiente para poner en duda la imparcialidad del juicio?

Muchos comentarios de los juececillos y juececillas, que estan ahi para aplicar una ley y ya está, se los podían ahorrar, como los juicios morales personales.

Una ejecución hubiera sido lo suyo, igual que todos esos mierdas que estaban en la banda esa de terroristas.