A los vascos parece que tambien les roba España
-
-
ForoParalelo: Miembro
Nos roba a todas las comunidades, no son una excepción por llevar flequillos de mierda
-
ForoParalelo: Miembro
Que hagan lo que quieran, aqui no tenemos la cabeza tan comida (en estos momentos) como los catalufos adoctrinados
-
AutoBanned
Le pasaría lo mismo que al plan Ibarretxe. Esta movida es de Bildu a la que el PNV hace seguidismo porque dada la actual coyuntura con el tema catalán no hacerlo es abrir la puerta a que lo califiquen de españolista. Además están los PGE con el telón de fondo del 155 en Cataluña.
No sé qué pasará en el futuro, pero en la actualidad no creo que ni la sociedad vasca ni el propio PNV tengan ganas de follones.
Recordar que el referéndum constitucional del 78 tuvo un resultado muy diferente en Euskadi que en Cataluña. Precisamente la existencia del 155 fue una de las razones de que no contara con el apoyo de los nacionalistas vascos.
-
ForoParalelo: Miembro
Pues los que gobiernan en Euskadi han aprobado los Presupuestos Generales del Estado muy gustosamente...
-
ForoParalelo: Miembro
El problema de fondo no creo que sea económico, sino de puras ideas políticas. De la noticia se extrae una conclusión que al menos en Euskadi está muy extendida, y diría que en más sitios: que España es una nación, y Euskal Herria, Catalunya/Paisos Catalans y Galicia/Galiza otra. Normal que entonces piensen que están "subordinados" a España, porque creen que es una nación ajena a ellos que les impone su identidad. La cosa es que hay otra corriente no menos potente, la originaria de hecho, que afirma que España como nación no existe, o que es un conglomerado de otras naciones entre las que no se incluiría una "española", sino castellana, si acaso.
Yo, si he de elegir, soy más de la segunda opción. No por nada, sino porque aún no he encontrado quien me explique de forma coherente por qué Galicia sería nación y en cambio Asturias, Aragón o León pertenecerían a "España". Lo más cerca, gente que me ha afirmado que sólo estarían España, Catalunya (sin Valencia ni Baleares) y Euskadi, porque son los únicos territorios en los que se ha desarrollado una burguesía nacionalista con economía "propia", requisito marxista para considerarse "nación".
Última edición por jfMG93; 23/05/2018 a las 20:18
-
AutoBanned
Iniciado por
Canissupul
Pues los que gobiernan en Euskadi han aprobado los Presupuestos Generales del Estado muy gustosamente...
Ante el inminente levantamiento del 155...
-
AutoBanned
Iniciado por
jfMG93
El problema de fondo no creo que sea económico, sino de puras ideas políticas. De la noticia se extrae una conclusión que al menos en Euskadi está muy extendida, y diría que en más sitios: que España es una nación, y Euskal Herria, Catalunya/Paisos Catalans y Galicia/Galiza otra. Normal que entonces piensen que están "subordinados" a España, porque creen que es una nación ajena a ellos que les impone su identidad. La cosa es que hay otra corriente no menos potente, la originaria de hecho, que afirma que España como nación no existe, o que es un conglomerado de otras naciones entre las que no se incluiría una "española", sino castellana, si acaso.
Yo, si he de elegir, soy más de la segunda opción. No por nada, sino porque aún no he encontrado quien me explique de forma coherente por qué Galicia sería nación y en cambio Asturias, Aragón o León pertenecerían a "España". Lo más cerca, gente que me ha afirmado que sólo estarían España, Catalunya (sin Valencia ni Baleares) y Euskadi, porque son los únicos territorios en los que se ha desarrollado una burguesía nacionalista con economía "propia", requisito marxista para considerarse "nación".
De hecho, hay historiadores muy respetados que mantienen que el nacionalismo español no aparece como tal hasta el siglo XIX con la guerra de la independencia.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
De hecho, hay historiadores muy respetados que mantienen que el nacionalismo español no aparece como tal hasta el siglo XIX con la guerra de la independencia.
No me extrañaría nada. Vamos, es que a decir verdad pocos nacionalismos en su concepción moderna habrán surgido mucho antes del XIX.
-
capo
-
AutoBanned
Iniciado por
jfMG93
No me extrañaría nada. Vamos, es que a decir verdad pocos nacionalismos en su concepción moderna habrán surgido mucho antes del XIX.
Pero mucho se ha hablado de los gloriosos tercios, del sacro Imperio romano germánico, de la España en la que no se ponía el sol...
Pero no fue un estado-nacion propiamente dicho hasta siglos después.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
Pero mucho se ha hablado de los gloriosos tercios, del sacro Imperio romano germánico, de la España en la que no se ponía el sol...
Pero no fue un estado-nacion propiamente dicho hasta siglos después.
Claro, el nacionalismo es lo que tiene, construye mitos. Hablar siquiera de conciencia nacional antes de la Revolución Francesa no creo que sea apropiado.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
Ante el inminente levantamiento del 155...
Inminente...
Iniciado por
jfMG93
No me extrañaría nada. Vamos, es que a decir verdad pocos nacionalismos en su concepción moderna habrán surgido mucho antes del XIX.
De acuerdo contigo, aunque hay "modernillos" que cuentan presidents desde 1359 y para los que 1714 fue anteayer. La estupidez de algunos es solo comparable a su nivel de ignorancia. Construye un mito, añade una pizca de épica, manipula datos, nombres y fechas, añade dos cucharadas soperas bien colmadas de victimismo... et voilà!! Nazionalismo letal!!
En Euskadi, con las cotas más bajas de independentismo en décadas, pesará durante mucho tiempo la locura exterminadora y asesina de ETA. Eso y una economía potente, saneada y con un gobierno local que no les sangra a impuestos hará que no quieran plantearse su marcha del resto de España, de la que siempre han formado parte.
-
AutoBanned
Iniciado por
Canissupul
En Euskadi, con las cotas más bajas de independentismo en décadas, pesará durante mucho tiempo la locura exterminadora y asesina de ETA. Eso y una economía potente, saneada y con un gobierno local que no les sangra a impuestos hará que no quieran plantearse su marcha del resto de España, de la que siempre han formado parte.
Claro. Con la segunda renta per cápita del Estado y teniendo un superávit fiscal por habitante mayor que el de Andalucía es muy fácil no tener que "sangrar a impuestos". Ya le ponemos entre todos lo que necesita.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles