Debate Los que votan PP están quedando como auténticos SUBNORMALES.

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No veas............................


Te habrás quedao a gusto con la parrafada que tas marcao.

¿Pablo nos ha gobernado? No, ¿verdá? Pos ahí tienes ya una diferencia.

Y te guste o no, lo quieras creer o no, pero aquí si no votas a ningún partido, estás beneficiando sin tu quererlo, al PPSOE.

Ya te contesté en su día por qué ese principio de inocencia al que apelas no puede darse en políticos, jueces, ni cargos de responsabilidad Administrativa.

En segundo lugar, como te digo, me da igual a quién diga el Sistema que pasivamente favorezco.
Y no lo podría decir si tú no lo favorecieras activamente.

En tercer lugar, yo nunca he votado al PSOE (ni al PP, ni a nadie). Tú SÍ.
Lo que pasa es que no te sientes responsable de tu voto. Y si alguien a quien tu votas roba, no te dices "está ahí por mi culpa".

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya te contesté en su día por qué ese principio de inocencia al que apelas no puede darse en políticos, jueces, ni cargos de responsabilidad Administrativa.

En segundo lugar, como te digo, me da igual a quién diga el Sistema que pasivamente favorezco.
Y no lo podría decir si tú no lo favorecieras activamente.

En tercer lugar, yo nunca he votado al PSOE (ni al PP, ni a nadie). Tú SÍ.
Lo que pasa es que no te sientes responsable de tu voto. Y si alguien a quien tu votas roba, no te dices "está ahí por mi culpa".

No, yo tampoco he votado jamás al PPSOE. A C's tampoco. Yo siempre he votado a Podemos porque Podemos es el único partido que no es como los otros tres.

¿Tampoco te gusta el partido del PACMA? Las siguientes elecciones deberías de votar a un partido, al que quieras y al que te de la gana, pero vota a uno porque es tu derecho y el derecho de todos.

Y si te da igual que sin tu voto se beneficien igualmente los dos partidos de siempre, es que eres un poco tonto.

Iniciado por Jaume de Ponts i Mateu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hay por acá personal con una paciencia...

¡Vamos..!, ¡que se diría que ni el santísimo Job, vraiment..!

Porque..; ¡el mierdecica de patriota de los cojones se las trae..!, ¿eh?

Más pesadito que una vaca en brazos con su defensa a ultranza de mafiosos y demás horda pepera anticatalana el meón quidam, sí...

Paciencia king size, pues, la de algunos acá.

Fijo como hay sol y luna.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

Eres muy cobarde, no citas a las personas que insultas, no te vayan a descubrir. ¿Es muy de patriota catalán el hablar como las porteras, por lo bajini?

Además de ridículo, cobarde. Bárbaro.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eres muy cobarde, no citas a las personas que insultas, no te vayan a descubrir. ¿Es muy de patriota catalán el hablar como las porteras, por lo bajini?

Además de ridículo, cobarde. Bárbaro.

Y tu no votes a Podemos, vaya a ser que Pablo con los colegas que tiene de la ETA vaya en busca tuya a matarte a ti o a alguien de tu familia o amigos.

Tu no votes a Podemos, vota mejor a ladrones y estafadores de guante blanco.

Intentando explicarle el abstencionismo al autista este ...

A ver si aguantas más de dos minutos sin que te estalle la cabeza:

Iniciado por Fortunius

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Intentando explicarle el abstencionismo al autista este ...

A ver si aguantas más de dos minutos sin que te estalle la cabeza:

Vídeo publicado el 31 de mayo del 2015.

¿No has encontrado vídeo más antiguo, verdad?

Para la próxima, a ver si es posible que la info que vayas a postear, sea lo más actual posible.

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vídeo publicado el 31 de mayo del 2015.

¿No has encontrado vídeo más antiguo, verdad?

Para la próxima, a ver si es posible que la info que vayas a postear, sea lo más actual posible.

43:30

Iniciado por Fortunius

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

43:30

Lo mismo del mismo lado. Radio Libertad Constituyente.

Y digo yo, ¿por qué en días de elecciones no se dice nada de no ir a votar si tan malo es?

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo mismo del mismo lado. Radio Libertad Constituyente.

Y digo yo, ¿por qué en días de elecciones no se dice nada de no ir a votar si tan malo es?

Yo también me bajo podcasts de esta radio de vez en cuando, hay cosas interesantes, aunque tiran a la derecha por supuesto.

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo mismo del mismo lado. Radio Libertad Constituyente.

¿Pero lo has escuchado? dos putos minutos y medio

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y digo yo, ¿por qué en días de elecciones no se dice nada de no ir a votar si tan malo es?

Se dice lo que se repite por los medios, que son su propaganda proxy (por audiencia,dinero, o simplemente ideología), ¿Cómo te van a decir algo que no les interesa y que derrumbaría su chiringuito en un día? Si solo votase una pequeña parte de la población, la sociedad civil tendría todo el derecho a echarse encima del gobierno y cambiar directamente el sistema político, por medio de un verdadero proceso constituyente (una transición de verdad), y ahí ya montar una república presidencial y representativa, con políticos independientes que no dependen de una estructura de partido que les diga lo que hay que votar.

Pero oye, es mejor seguir siendo un cibervoluntario y vivir de la ilusión del cuento del líder de turno, como dice Trevijano, el que vota a Ciudadanos o Podemos de verdad se cree que puede cambiar este régimen, a pesar de los ejemplos a lo largo de la historia de que no es así (porque la desconoce).

Iniciado por Fortunius

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Pero lo has escuchado? dos putos minutos y medio



Se dice lo que se repite por los medios, que son su propaganda proxy (por audiencia,dinero, o simplemente ideología), ¿Cómo te van a decir algo que no les interesa y que derrumbaría su chiringuito en un día? Si solo votase una pequeña parte de la población, la sociedad civil tendría todo el derecho a echarse encima del gobierno y cambiar directamente el sistema político, por medio de un verdadero proceso constituyente (una transición de verdad), y ahí ya montar una república presidencial y representativa, con políticos independientes que no dependen de una estructura de partido que les diga lo que hay que votar.

Pero oye, es mejor seguir siendo un cibervoluntario y vivir de la ilusión del cuento del líder de turno, como dice Trevijano, el que vota a Ciudadanos o Podemos de verdad se cree que puede cambiar este régimen, a pesar de los ejemplos a lo largo de la historia de que no es así (porque la desconoce).

Pos nada, sigue soñando y sin ir a votar sin conseguir nada para tu propio beneficio porque jamás pasará lo que a ti te gustaría.

Bueno..; si hay derecha al sur del Ebre (derecha en el sentido de principia homologables a lo que se entiende por derecha en el mundo civilizado, claro está), ¡vamos..!, SIN duda alguna ésta está donde está el viudo de, cette éclosion!, la BELLÍSIMA, siempre charmante Francine, a.c.s.; radio incluida, naturalmente.

TODO lo que está a la derecha de don Antonio García-Trevijano y Forte es, ¡y, en el mejor de los casos!, FACHERÍO de mierda.

Él es la única derecha comme il faut (y, por tanto, dialécticamente respetable) al sur del Ebre.

No me extraña, pues, que se le escuche.

Lo que me ESCANDALIZA es que se escuche mazo MÁS a los de la facha mafia pepera.

Y, ¡encima!, se.., se.., ¡se les VOTE!

Seguro que NO lo hace don Antonio.

Fijo como hay sol y luna.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vídeo publicado el 31 de mayo del 2015.

¿No has encontrado vídeo más antiguo, verdad?

Para la próxima, a ver si es posible que la info que vayas a postear, sea lo más actual posible.

lo antiguo tiene mas valor intellectual que lo actual, porque antes habia mas CEREBRO y ahora hay CEREBRITOS.
un marxista

Iniciado por Jaume de Ponts i Mateu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

TODO lo que está a la derecha de don Antonio García-Trevijano y Forte es, ¡y, en el mejor de los casos!, FACHERÍO de mierda.

y todo lo que está a la izquierda progresismo de salón?.

Justo sobre el 1:05:00 habla un comunista que estuvo en la cárcel con él, que ellos pensaban que Trevijano iba a ser el presidente de la república, y le pregunta: ¿Qué paso? -La traición de Carrillo y los jefes del PC (profesores de Pablemos), y por supuesto el PSOE de Gonzalez. No tenéis república porque la izquierda sois unos traidores, si algún día llega será por el "Facherío de mierda", pues el rey tiene más de progre que otra cosa, y sus hijas no quiero ni pensarlo

Si toda la gente que se abstiene porque está descontenta con la política supiera a la cantidad de ellos que mandaría a su puta casa sólo con votar a Escaños en Blanco...

Iniciado por La Verdad

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si toda la gente que se abstiene porque está descontenta con la política supiera a la cantidad de ellos que mandaría a su puta casa sólo con votar a Escaños en Blanco...

Permíteme una analogía:

Supongamos que el Inquisidor General fuera un cargo electo.

Al acudir a votar estás afirmando dos cosas.
Primero, opinas sobre cuál será el mejor Inquisidor, o al menos el menos malo.
Y segundo, afirmas que SÍ quieres que exista una Inquisición.

Podría ejercer mi Derecho al voto,
pero con ello estaría afirmando mi conformidad con un Sistema que realmente rechazo.

Yo quiero una Democracia limitada a la gestión de lo común.
Sin autoridad para invadir el espacio del individuo.
Sin poder para endeudarse en nombre de individuos que todavía no han nacido.
Con responsabilidad penal en los Representantes electos.
Con una potestad recaudatoria limitada a los servicios devueltos, o al menos proporcional.
Con un voto Ilustrado, buscando un criterio lo más objetivo posible.
Autolimitada por el Derecho, vigilado por una Administración distinta.
Con requerimientos formativos para ejercer.
Y un largo etc de características, por la ausencia de las cuales no estoy en mi Sistema.

@Edu se remite a excusas repetitivas y refutadas con el único fin de mostrar su filia política como la más atractiva, en busca de un beneficio personal.

¿Saben?; un servidor está bastante viajado ya y, oigan.., una cosa siempre me ha llamado la atención: ¿cómo es que, a diferencia de lo que ocurre en el mundo mundial, al sur del Ebre la gente de derechas (una GRAN minoría allá, incuestionablemente), en lugar de votar los principia de las derechas (desde que se fué, SURE!, al Infierno la Paquita, damas y caballeros, SIEMPRE he visto que se han presentado partidos de derechas comme il faut -aunque, luego, ¡NO los vota casi NADIE!-), vota a notorias MAFIAS pornográficamente FACHAS?

¿Cómo es eso?, ¿eh?

Una explicatio fácil y dialécticamente cómoda es el anticatalanismo imperante por allá desde ni se sabe cuándo ya.

NADIE con dos dedos de frente intelectualmente decente discute ni su existencia ni su importancia ni su vigor.

Mais..; tengo para mí que, aún explicando mucho MUCHÍSIMO, el anticatalanismo NO lo explica TODO.

Por ejemplo: este torpe punto masoca ¡que es votar a la horda pepera a estas alturas ya!, en fin.., ¿también es sólo por fanático y enragé anticatalanismo?

Ya, ya..; ¡lo fácil es decir que sí!, ¡TODAS las pruebas circunstanciales apuntan a ello!

Mais...

Mi fillol (es otra generación..; ¡le ha pillado lo del Estatut con joven e impaciente sangre IRRITADA en las venas; y, claro..!, ¡que está MÚ quemao con los del sur del Ebre, vaya..!) tiene su propia teoría: es una herencia genética.

Los moros NO se mezclaron con lo que había por ahí que se quedaron porque no tenían ni una mula en la que poder huir. ¡Con aquella chusma NO se mezclaron los omeyas y los de su refinado clan y sofisticada clientela!

Con esa chusma se mezcló la chusma de las mesnadas musulmanas, lo mejorcito de cada barrio de por donde iban pasando los ejércitos del Profeta y sus santos califas y que se apuntaban firmando con una equis; ésos, buscavidas fracasados y truhanes de poca monta y nulo éxito, gentuza sin moral ni madre, escoria de la especie, fueron quienes sembraron los vientres de las hembras de la especie que allá se encontraron cuando los moros llegaron. ¡Y así serían las tales si NADIE juzgó decente llevárselas en la huida..!, ¿verdad?

Yo le digo a mi Armand que están muy desprestigiadas las explicaciones eugenésicas...

Él me réplica: «open your mind»...

Y, así estamos...

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

Iniciado por La Verdad

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si toda la gente que se abstiene porque está descontenta con la política supiera a la cantidad de ellos que mandaría a su puta casa sólo con votar a Escaños en Blanco...

Permíteme una analogía:

Supongamos que el Inquisidor General fuera un cargo electo.

Al acudir a votar estás afirmando dos cosas.
Primero, opinas sobre cuál será el mejor Inquisidor, o al menos el menos malo.
Y segundo, afirmas que SÍ quieres que exista una Inquisición.

Podría ejercer mi Derecho al voto,
pero con ello estaría afirmando mi conformidad con un Sistema que realmente rechazo.

Yo quiero una Democracia limitada a la gestión de lo común.
Sin autoridad para invadir el espacio del individuo.
Sin poder para endeudarse en nombre de individuos que todavía no han nacido.
Con responsabilidad penal en los Representantes electos.
Con una potestad recaudatoria limitada a los servicios devueltos, o al menos proporcional.
Con un voto Ilustrado, buscando un criterio lo más objetivo posible.
Autolimitada por el Derecho, vigilado por una Administración distinta.
Con requerimientos formativos para ejercer.
Y un largo etc de características, por la ausencia de las cuales no estoy en mi Sistema.

@Edu se remite a excusas repetitivas y refutadas con el único fin de mostrar su filia política como la más atractiva, en busca de un beneficio personal.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Permíteme una analogía:

Supongamos que el Inquisidor General fuera un cargo electo.

Al acudir a votar estás afirmando dos cosas.
Primero, opinas sobre cuál será el mejor Inquisidor, o al menos el menos malo.
Y segundo, afirmas que SÍ quieres que exista una Inquisición.

Podría ejercer mi Derecho al voto,
pero con ello estaría afirmando mi conformidad con un Sistema que realmente rechazo.

Yo quiero una Democracia limitada a la gestión de lo común.
Sin autoridad para invadir el espacio del individuo.
Sin poder para endeudarse en nombre de individuos que todavía no han nacido.
Con responsabilidad penal en los Representantes electos.
Con una potestad recaudatoria limitada a los servicios devueltos, o al menos proporcional.
Con un voto Ilustrado, buscando un criterio lo más objetivo posible.
Autolimitada por el Derecho, vigilado por una Administración distinta.
Con requerimientos formativos para ejercer.
Y un largo etc de características, por la ausencia de las cuales no estoy en mi Sistema.

@Edu se remite a excusas repetitivas y refutadas con el único fin de mostrar su filia política como la más atractiva, en busca de un beneficio personal.

Yo sólo digo que los políticos se frotan las manos cuando oyen la palabra "abstencionistas", por algo será.

Iniciado por ZeroDarkNet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me refiero aquí en España, no te se me salgas del país, copón.

Los toros es también un puto retraso brutal seguir haciendo corridas y darles un terrible y cruel final.

mire, usted no hace nada por la sociedad, simplemente chupa del bote. no deberia ni tener derecho a votar

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Permíteme una analogía:

Supongamos que el Inquisidor General fuera un cargo electo.

Al acudir a votar estás afirmando dos cosas.
Primero, opinas sobre cuál será el mejor Inquisidor, o al menos el menos malo.
Y segundo, afirmas que SÍ quieres que exista una Inquisición.

Podría ejercer mi Derecho al voto,
pero con ello estaría afirmando mi conformidad con un Sistema que realmente rechazo.

Yo quiero una Democracia limitada a la gestión de lo común.
Sin autoridad para invadir el espacio del individuo.
Sin poder para endeudarse en nombre de individuos que todavía no han nacido.
Con responsabilidad penal en los Representantes electos.
Con una potestad recaudatoria limitada a los servicios devueltos, o al menos proporcional.
Con un voto Ilustrado, buscando un criterio lo más objetivo posible.
Autolimitada por el Derecho, vigilado por una Administración distinta.
Con requerimientos formativos para ejercer.
Y un largo etc de características, por la ausencia de las cuales no estoy en mi Sistema.

@Edu se remite a excusas repetitivas y refutadas con el único fin de mostrar su filia política como la más atractiva, en busca de un beneficio personal.

Si, más o menos, pero no del todo, la situación actual es de poder votar entre dos y medio inquisidores y uno que quiere acabar con esta hegemonía trasnochada y poner esta democracia que describes, pero la gente sigue votando a los inquisidores o se abstenga, haciendo que los demás que votan consiguen aun más porcentajes.

En «la situación actual», damas y caballeros, votar en el sur del Ebre a otro que a Podemos es, lisa y llanamente, asumir que se es CHUSMA de manual.

Y, estar tan a gustico tanto sabiéndolo como sabiendo que tó quisqui lo sabe.

No hay más.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

¡Y, ahora la puta perra de la Cifuentes!

¡Y; seguimos para bingo, sí!

¡Ah, no!

¡Que es otro «caso aislado»..!

Claro, claro.., ¡claro..!

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mes amis/es.

Jaume de Ponts i Mateu

España necesita una profunda renovación política y democratica y es una obviedad que el PP no está por esta labor y el Partido Supuestamente Obrero Español, si las bases no les pisan los talones para volver por lo menos un poquito a sus raíces, tampoco, bien apoltronado en sus puestos. Los naranjitos pues son el mini-yo del PP y ya no queda mucho por donde elegir aparte de Podemos.

NO hay alternativa.

Sólo hay, al sur del Ebre, un partido político: Podemos.

El resto o es mafia o postulantes a mafia. Punto pelota.

NADA hay más diáfano bajo la luz del sol.

Lo saben hasta quienes, por el ESPANTO que les causa ¡que se puedan levantar alfombras y exigir cuentas!, TEMEN a Podemos.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

Claro temen a Podemos, saben que se les acaban sus mamoneos si llegan a gobernar. Por esto hay tanta difamación y acusaciones falsas contra ellos, inaudíto en la historia de la democracia contra un partido elegido.
Uno no se cansa de repetir que Ps es todo menos un partido de la extrema izquierda, es un partido en primera linea más democratico que todos los demás con orientación de izquierdas en lo social, pero no en lo económico, admiradores de sistemas políticos de los países nórdicos y no de Venezuela, como algunos afirman en forma de mantra.
Si se molestarían pueden confirmarlo acudiendo a sus asambleas, abierto para todo el mundo, en vez de informarse con el ABC, La Razón o los demás panfletos tan "ojetivos".
Desde luego tienen cosas criticables, pero en comparación son cosas irrelevantes, más por falta de experiencia organizativa que por otra cosa.

Iniciado por Catweazle

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro temen a Podemos, saben que se les acaban sus mamoneos si llegan a gobernar. Por esto hay tanta difamación y acusaciones falsas contra ellos, inaudíto en la historia de la democracia contra un partido elegido.
Uno no se cansa de repetir que Ps es todo menos un partido de la extrema izquierda, es un partido en primera linea más democratico que todos los demás con orientación de izquierdas en lo social, pero no en lo económico, admiradores de sistemas políticos de los países nórdicos y no de Venezuela, como algunos afirman en forma de mantra.
Si se molestarían pueden confirmarlo acudiendo a sus asambleas, abierto para todo el mundo, en vez de informarse con el ABC, La Razón o los demás panfletos tan "ojetivos".
Desde luego tienen cosas criticables, pero en comparación son cosas irrelevantes, más por falta de experiencia organizativa que por otra cosa.

Tranquilo que gobernar, gobernarán. Y quedarán retratados como todos. Entonces la gente comprenderá que todos son la misma mierda. Bueno, todos no, que después de lo de ZP hay subnormales que todavía hablan bien de la PZOE...

Iniciado por PadreJerome

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tranquilo que gobernar, gobernarán. Y quedarán retratados como todos. Entonces la gente comprenderá que todos son la misma mierda. Bueno, todos no, que después de lo de ZP hay subnormales que todavía hablan bien de la PZOE...

Por favor, no juegues a predecir el futuro porque el futuro es totalmente impredecible.