Citarborrel al carrel
No aguanto las verdades: Josep Borrell al ser cuestionado por Cataluña deja entrevist
El ministro de Exteriores español abandona una entrevista televisiva al ser cuestionado por Cataluña
Visiblemente alterado, Josep Borrell se quitó el micrófono y acusó al periodista de la cadena pública alemana Deutsche Welle de estar "continuamente mintiendo".
ADELANTA EL VIDEO AL MINUTO 10:00, El video no tiene desperdicio, se le salio el diablo al Ministro
El ministro de Asuntos Exteriores de España, Josep Borrell, abandonó este miércoles el plató de la televisión pública alemana Deutsche Welle tras acusar a su entrevistador de estar "continuamente mintiendo" con las preguntas que le hacía sobre el tema catalán. Tras reunirse con sus asesores, quienes le recomendaron reanudar la entrevista, volvió para continuar su conversación con el periodista.
Según relata la cadena alemana, la entrevista para el programa 'Zona de Conflicto' comenzó de manera cordial, pero fue adquiriendo un tono cada vez más tenso cuando se comenzó a tocar la cuestión catalana. Todo se inició cuando su interlocutor, el veterano periodista Tim Sebastian, preguntó a Borrell por qué no se debatía en España la posibilidad de una reforma constitucional que permitiera la celebración de un referéndum como el que solicita una importante parte de la ciudadanía catalana.
En un principio, el ministro alegó que los partidos independentistas catalanes no habían ido al Congreso español con una propuesta de referéndum, como sí hicieron los nacionalistas vascos en el pasado, pero comenzó a irritarse cuando el periodista alemán le aportó el dato de que el 70 % de los españoles quieren una reforma de la Carta Magna.
La entrevista no tiene desperdicio. Me cuesta creer que Borrell conociese el formato del programa, porque se le ve bastante fuera de sí. No sale demasiado bien parado de la charla
El político socialista reaccionó desconcertado y reclamó que le dijera de dónde salían esos datos, a lo que el presentador le respondió: "Del CIS español", en referencia a datos que el Centro de Investigaciones Sociológicas -organismo público que depende del Ministerio de la Presidencia- recoge periódicamente a través de encuestas a la población española.
En ese momento, el ministro decidió dar por terminada la entrevista, se quitó el micrófono y se levantó del sillón. Tras consultar con sus asesores, decidió reanudarla, momento en que le dijo a Sebastian que "podría hacer mejores entrevistas" y le pidió que realizara "las preguntas correctas". "No estoy aquí para hacerle las preguntas que quiere, ministro", fue la respuesta que recibió por parte del periodista.
El 70 % de los españoles son partidarios de reformar la Constitución
Manifestantes frente al Ayuntamiento de Madrid , España, el 16 de marzo de 2019.Multitudinaria manifestación en Madrid contra el juicio de los líderes independentistas catalanes
El barómetro de septiembre de 2018 del CIS incluyó la pregunta: "¿Cree usted que en estos momentos sería necesario reformar o modificar la Constitución de 1978?". Los datos arrojaron que el 69,6 % de los encuestados eran partidarios de una reforma, frente al 14,9 % que se oponía. Además, entre quienes querían promover cambios en la norma suprema española, el 49,3 % abogaba por que esta fuera de calado y el 14 % por una reforma casi total.
Estos datos, que Borrell parecía desconocer, fueron ampliamente difundidos en la prensa española tras la publicación de la encuesta. En aquel momento, la instrucción del caso judicial contra los líderes independentistas catalanes por el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 estaba ya avanzada y quedaba solo una semana para el primer aniversario de la consulta.
borrel al carrel
No debería haberlo hecho, pero de ahi a decir que no soporta las verdades... ¿qué verdades? La verdad es un hecho, otra cosa son las interpretaciones que el notas del periodista hace de ella.
Que hay una abuelita de 65 años en la carcel... como todos sabemos en las democracias avanzadas las abuelitas de 65 años tienen inmunidad, pueden atracar, asesinar proclamar la idependencia de su patio de vecionos si les sale del coño... claro claro... veríais muy mal que esperanza aguirre con 67 fuese a la carcel vosotros si...
Que el 70 % de los españoles quiere una reforma de la constitución.... vale y? ¿que parte de la constitución? ahi habrá fachas, rojos y todo dios queriendo arrimar el ascua a su sardina.... insinuar que ese 70% desea reformar la constitución para que cataluña pueda independizarse es tergiversar, manipular...
Doy por hecho que los indepes no quieren reformar una constitución que ni aceptan ni reconocen.
A Borrel se le hincharon los cojones de oir tonterías, pero eso no justifica su reacción.
Se pone nerviosa, normal en un sociata
Buenos almuerzos con soros
Una reforma constitucional, pero ¿En qué sentido? Si de verdad crees que ese 70% es capaz de consensuar un texto alternativo me tienes que dar un poco de eso que fumas.Iniciado por ovni
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ojalá.
"El 70% de los españoles están de acuerdo con una reforma de la carta magna"
Hasta ahí he leído tu mierda de hilo, estas loco si piensas que los españoles van a querer romper su país por un puñado de catanazis.
Deja eso que estás fumando, anda.
Borrell perdió el norte y sin mucho sentido la verdad, creo que se equivocó mucho y me extraña de una persona con tantas tablas como el.
La susodicha pregunta es perse ingenua y fácil de responder claro que el 70% de la población puede querer un cambio en la Constitución y estoy seguro que mas del 90% querría duplicar su sueldo, que muchos quieran algo no tiene porque ser motivo para que ese cambio sea bueno o necesario.
Ya lo habéis dicho algunos dios pille confesado al que tenga que redactar los cambios en la Constitución cuando ni para ponerle letra al himno nacional consensuamos...
En la radio dijeron ayer que ese 70% se refería en concreto a reformar la CE para garantizar la eliminación de trabas administrativas entre autonomías.
Pero el periodista mintió (sorpresa) y lo que es peor, Borrel no supo descubrirle la mentira y encima quedó como un patán cuando se fue
Una mayoría de los españoles consultados por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), en su último barómetro político realizado este mes de septiembre, considera que sería necesaria una reforma de la Constitución de 1978 (69,6%) y que ha llegado el momento de que esos cambios se planteen de manera amplia. El
sondeo del CIS ha aprovechado su último barómetro para preguntar sobre el estado de la Constitución y del Parlamento español.
https://elpais.com/politica/2018/09/...31_215175.html
Como por la unidad de España se han cargado también la prensa, no sorprende que el Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación de España no supere el más elemental de los exámenes de prensa libre extranjera.
Que apruebe que una señora de 64 años esté aislada en una celda por haber permitido una votación en un parlamento autonómico y lleve más de un año encarcelada solo hace que situarlo al nivel humano de una amplia representación de foroparalelo que opina con vehemencia al respecto mientras aún vive con sus papis.
Los sacas de España, se encuentran un periodista que los cuestiona y se vuelven locos
Una señora de 64 años que apoyó , gestionó y propició un acto ilegal, pese a haber sido avisada varias veces por activa y pasiva. ¿ No os cansáis de llorar y alterar los hechos ? ¿ Te pagan, o es que estás tan manipulado ?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Deberías informarte antes de ponerte en evidencia de ese modo shur.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Investiga un poco y descubrirás que el Congreso despenalizó los referendos ilegales en 2005.
Si profundizas y personalizas, descubrirás que se le acusa de haber permitido una votación parlamentaria.
Por lo demás, ruego al karma que se cebe contigo.
Borrell es amigo de Soros, es masón, es mundialista, es traidor a España y es un grandísimo hijo de perra. Solo quiere hacer quedar mal a España. Ya jodió la manifestación antiseparrata que hubo en Barcelona tachando a los catalanes de turbas de coliseo romano.
El periodista actúa a mala fe y cualquiera podría hacérselo ver, más uno con tantas tablas como Borrell. Interesa pintarnos asi en el exterior.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
menuda lavada de cerebro os han colado... bueno, al menos a los que no se os ven muchas luces
Han proclamado la independencia ilegalmente saltándose el orden constitucional.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ese periodista tenía que haber dado con un político de la época y partido de este flojo, Alfonso Guerra.
Nada que no se publique en el DOGC, el BOE catalán, ha sucedido oficialmente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
"Los que piensan distinto a mí son unos cerebro-lavados. Yo, sin embargo, soy tope inteligente y a mí no me la cuelan".El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Le pagan, hombre. A @Marraco le pagan, no del foro, obviamente, pero sí es un apesebrado del indepedentismo. De los de ERC para más señas con total seguridad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por cierto, si quieres hacer una recopilación de los mantras y las mentiras del independentismo intercambia cuatro o cinco mensajes con él, ya verás como te los transcribe todos en un santiamén. Eso sí, de la "postura oficial" no lo vas a mover. Si mañana dice Junqueras que la estelada existía desde el paleolítico él te lo repetirá sin dudarlo.
Hola shurete, gracias por la mención.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Te has leído ya el art. 10.2 de la Constitución?
En caso afirmativo, te ruego encarecidamente que sigas con el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas, artículos del primero al tercero, suscrito por España en Madrid a trece de abril de mil novecientos setenta y siete.
¿Quieres seguir jugando?
Repite conmigo shur:"Catalunya es una nacionalidad histórica, según la Constitución."
Añade, si eres tan amable: "Catalunya es una nación, según el Estatut y aceptado por el TC."
Ya que estamos: "España firmó la Carta de la ONU que recoge que todos los pueblos tienen derecho a la autodeterminación, y subyugó su Constitución a dicha Carta, que nada tiene que ver con la carta de Descolonizaciones."
Y por qué no: "España despenalizó los referendos sobre autodeterminación en 2005."
Ánimo: "No hay ley alguna ni artículo de la Constitución que prohíba votar."
Gracias por el aviso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tenía dudas de que fuera troll. Supongo que entronces tendrá ascendencia andaluza o similar y apellidos españoles, de esa parte suelen venir esos planteamientos tan "objetivos"
Repite conmigo: se dice Cataluña.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Repite conmigo: yo, que he estudiado derecho internacional, no tú, eso está claro, he tenido la oportunidad de conocer el texto y la interpretación de esa Convención. Elaborada durante el período de descolonización y circunscrita a esos supuestos. Nunca en un estado democrático y de derecho como es el español. Por eso por mucho que rebuznes, lo que dices no pasa de ser una soberana gilipollez. Estás equivocado. Por completo, quieras o no asumirlo o te dé el intelecto para enterarte. Pero sí: estás equivocado.
Repite conmigo: esos políticos presos no lo están por organizar un referéndum. Lo están por contravenir decisiones judiciales, por atentar contra la Constitución y por saltarse la ley.
Repítelo otra vez más: esos políticos presos no lo están por organizar un referéndum. Lo están por contravenir decisiones judiciales, por atentar contra la Constitución y por saltarse la ley.
Por mucho que repitas las mentiras repetidas por tus jefes, señorito de ERC, tu falta de escrúpulos intelectuales se rebate con argumentos legales y, ahí, se demuestra que, a parte de ser lego en el tema, solo eres un loro de repetición de quien te da de comer.
Y repite otra vez: se dice CATALUÑA.
No te mosquees shur, aquí no se debería venir a enfadarse.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Verás, una cosa es la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales -ONU, 1960- y otra distinta el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas, ONU 1966.
Pero seguro que tú, con tus estudios en derecho internacional que incluso te permiten juzgar la formación de los demás ya sabías eso.
Como seguro que ya sabes que no hay ninguna ley ni artículo de ningún texto legal español que prohíba la celebración de referendos mientras su temática no atente contra los derechos fundamentales.
Y apuesto a que sabes también que en mi nación, Catalunya, se usa con igual valor cualquiera de nuestras tres lenguas oficiales.
Venga un besazo.
Aquí se viene a entablar una discusión racional, no a soltar las mentiras que tienes aprendidas para seguir viviendo de ellas. Pero como solo eres un loro de repetición sin argumentos sólidos, te limitas a repetir hasta la saciedad lo de la penalización del referéndum. Y yo te pregunto:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Dónde dice que están encausados por realizar un referéndum ilegal?
Mira @Marraco sigue repitiendo tu bilis, sigue repitiendo tus mentiras absurdas que solo se las creerán idiotas, no como tú, porque tú al menos vives de eso, pero los ineptos que se las crean sí me dan pena. Y sobre, todo, sigue sentando cátedra con tus gilipolleces que aquí seguiremos riéndonos de ellas.
Y, te guste o no, se dice Cataluña, más que nada porque en español, o castellano como quieras, no existe la "ny", así que a parte de recibir una clase de derecho también lo haces de lengua. Mira si estoy generoso hoy que te saco de tu ignorancia en varios temas, catalán de Cataluña.
¿Puedes, por favor, desmentir alguna de las siguientes afirmaciones? En caso afirmativo, te agradezco de antemano que lo hagas sin recurrir al insulto ni al prejuicio.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
"Catalunya es una nacionalidad histórica, según la Constitución."
"Catalunya es una nación, según el Estatut y aceptado por el TC."
"España firmó en 1977 el pacto de la ONU ICCPR que recoge que todos los pueblos tienen derecho a la autodeterminación y subyugó su Constitución a dicha Carta, que nada tiene que ver con la carta de Descolonizaciones (resolución 1514)."
"España despenalizó los referendos sobre autodeterminación en 2005."
"No hay ley alguna ni artículo de la Constitución que prohíba votar."
"En Catalunya existen tres lenguas cooficiales de idéntico rango".
Gracias nuevamente por tus esfuerzos para conmigo.
Todas, las desmiento todas porque ya lo he hecho. También te digo que España despenalizó la pena de muerte, no tiene nada que ver con el tema del juicio al que te refieres pero es un dato tan absurdo e inútil como los que tú das.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y podrías, que esto sí que no lo has hecho responder, a mi pregunta: ¿de dónde te sacas que están encausados por realizar un referéndum ilegal?
La realidad no se adapta a lo que tú crees que debe ser. Cataluña, en castellano, se dice Cataluña, no "Catalunya", porque así lo estás escribiendo mal. Del mismo modo, hay no te contradigo, que en catalán España se escribirá "Espanya". Escribir "Catalunya" es una muestra del desconocimiento del idioma y denota un complejo de inferioridad terrible.
Catalán de Cataluña.
Veo que no puedes atender mi ruego de rebatir una sola de mis afirmaciones desde tu Máster en Derecho Internacional y dejo aquí el tema.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya te las he rebatido en el mensaje número 23. Aquí el único que se ha escaqueado eres tú de la pregunta que te he hecho. Te la repito nuevamente:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿De dónde te sacas que las personas de las que hablas están encausados por realizar un referéndum ilegal?
Venga, responde si tienes un mínimo de coherencia.
¿Cuándo o dónde, por favor, he escrito yo que "están encausados por realizar un referéndum ilegal?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Ya te las he rebatido en el mensaje número 23. Aquí el único que se ha escaqueado eres tú de la pregunta que te he hecho. Te la repito nuevamente:
¿De dónde te sacas que las personas de las que hablas están encausados por realizar un referéndum ilegal?
Venga, responde si tienes un mínimo de coherencia.
Por el otro lado, ¿podrías por favor rebatir aquí y en este momento una sola de las siguientes afirmaciones? Te ruego lo hagas desde tu plano de Máster en Derecho Internacional, esto es con argumentos jurídicos.
Catalunya es una nacionalidad histórica, según la Constitución."
"Catalunya es una nación, según el Estatut y aceptado por el TC."
"España firmó en 1977 el pacto de la ONU ICCPR que recoge que todos los pueblos tienen derecho a la autodeterminación y subyugó su Constitución a dicha Carta, que nada tiene que ver con la carta de Descolonizaciones (resolución 1514)."
"España despenalizó los referendos sobre autodeterminación en 2005."
"No hay ley alguna ni artículo de la Constitución que prohíba votar."
"En Catalunya existen tres lenguas cooficiales de idéntico rango".
Permisos de publicación