Debate No aguanto las verdades: Josep Borrell al ser cuestionado por Cataluña deja entrevist

Iniciado por Kamahl

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Marraco haciendo el retard, nada nuevo.

Bravo shur, eres capaz de decir mucho sobre ti con muy pocas palabras.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bravo shur, eres capaz de decir mucho sobre ti con muy pocas palabras.

?
Si encima se cree con ingenio y gracioso el pobre , que lastima de oxigeno que respiras

Iniciado por Kamahl

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

?
Si encima se cree con ingenio y gracioso el pobre , que lastima de oxigeno que respiras

Vaya shur, lamento si te he ofendido con mi post; no era esa mi intención sino constatar lo obvio.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vaya shur, lamento si te he ofendido con mi post; no era esa mi intención sino constatar lo obvio.

No me ofendo, siento compasion por ti y por el retraso que gastas

Iniciado por Kamahl

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No me ofendo, siento compasion por ti y por el retraso que gastas

Gracias por este buen rato shur, ha sido un gran debate.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Cuándo o dónde, por favor, he escrito yo que "están encausados por realizar un referéndum ilegal?

Por el otro lado, ¿podrías por favor rebatir aquí y en este momento una sola de las siguientes afirmaciones? Te ruego lo hagas desde tu plano de Máster en Derecho Internacional, esto es con argumentos jurídicos.

Catalunya es una nacionalidad histórica, según la Constitución."
"Catalunya es una nación, según el Estatut y aceptado por el TC."
"España firmó en 1977 el pacto de la ONU ICCPR que recoge que todos los pueblos tienen derecho a la autodeterminación y subyugó su Constitución a dicha Carta, que nada tiene que ver con la carta de Descolonizaciones (resolución 1514)."
"España despenalizó los referendos sobre autodeterminación en 2005."
"No hay ley alguna ni artículo de la Constitución que prohíba votar."
"En Catalunya existen tres lenguas cooficiales de idéntico rango".

Cataluña no es una nación, no los es ni el propio Estatuto la reconoce como tal, porque no tiene validez jurídica. ¿Sabes lo qué es eso? Mira juégate la cuenta si tienes cojones a que Cataluña no es una nación. Y, si tiene validez jurídica el término nación yo me comprometo ante Foroparalelo a no volver a forear aquí. ¿Tienes huevos de hacer lo mismo, o eres una mierda de mentiroso y acojonado que solo repite las consignas que les mandan sus amos sin tener ni puta idea de nada?

Venga, ya que quieres jugar, juguemos.

En relación a lo otro, ya te lo he explicado, el derecho de autodeterminación no se contempla para casos como el de Cataluña. Te lo he dicho veinte veces, ¿sabes leer?

Y, que despenalizara o no despenalizara los referendos, no tiene nada que ver. También se despenalizó el aborto, ¿y eso qué cojones tiene que ver con el tema catalán cuando ninguno de los encausados lo están por realizar un referéndum? ¿Eres tonto o no sabes leer, repito?

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cataluña no es una nación, no los es ni el propio Estatuto la reconoce como tal, porque no tiene validez jurídica. ¿Sabes lo qué es eso? Mira juégate la cuenta si tienes cojones a que Cataluña no es una nación. Y, si tiene validez jurídica el término nación yo me comprometo ante Foroparalelo a no volver a forear aquí. ¿Tienes huevos de hacer lo mismo, o eres una mierda de mentiroso y acojonado que solo repite las consignas que les mandan sus amos sin tener ni puta idea de nada?

Venga, ya que quieres jugar, juguemos.

En relación a lo otro, ya te lo he explicado, el derecho de autodeterminación no se contempla para casos como el de Cataluña. Te lo he dicho veinte veces, ¿sabes leer?

Y, que despenalizara o no despenalizara los referendos, no tiene nada que ver. También se despenalizó el aborto, ¿y eso qué cojones tiene que ver con el tema catalán cuando ninguno de los encausados lo están por realizar un referéndum? ¿Eres tonto o no sabes leer, repito?

Sigo esperando argumentos jurídicos, no tu opinión. Sería una lástima para mí perder la oportunidad de debatir con un todo un Máster en Derecho Internacional desde el argumentario jurídico en lugar del periodístico.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hola shurete, gracias por la mención.

¿Te has leído ya el art. 10.2 de la Constitución?
En caso afirmativo, te ruego encarecidamente que sigas con el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas, artículos del primero al tercero, suscrito por España en Madrid a trece de abril de mil novecientos setenta y siete.

¿Quieres seguir jugando?
Repite conmigo shur:"Catalunya es una nacionalidad histórica, según la Constitución."
Añade, si eres tan amable: "Catalunya es una nación, según el Estatut y aceptado por el TC."
Ya que estamos: "España firmó la Carta de la ONU que recoge que todos los pueblos tienen derecho a la autodeterminación, y subyugó su Constitución a dicha Carta, que nada tiene que ver con la carta de Descolonizaciones."
Y por qué no: "España despenalizó los referendos sobre autodeterminación en 2005."
Ánimo: "No hay ley alguna ni artículo de la Constitución que prohíba votar."

Lo que dices es mentira.

Y no por mucho insistir en tu mentira, va a dejar de serlo.

Sigue llorando, sigue.
Llegarás muy lejos...


Sabes que morirás siendo español.

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que dices es mentira.

Y no por mucho insistir en tu mentira, va a dejar de serlo.

Sigue llorando, sigue.
Llegarás muy lejos...


Sabes que morirás siendo español.

Hola shur, ¿quizás en ésta -si no estoy equivocado la séptima- ocasión podrías rebatir alguno de mis argumentos desde la argumentación jurídica?

Como en las anteriores no he sabido explicarme, en esta con tu permiso te pondré un ejemplo:
"Verás Marraco, cuando dices tal cosa, es falso según el artículo tal de la ordenación pascual" Se trataría de pudieras argumentar alguna frase de estilo semejante, porque "lo que dices es mentira" no está, a mi juicio, mal como argumento; pero acaso le falte punch.

Gracias anticipadas y un cordial saludo.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sigo esperando argumentos jurídicos, no tu opinión. Sería una lástima para mí perder la oportunidad de debatir con un todo un Máster en Derecho Internacional desde el argumentario jurídico en lugar del periodístico.

Hombre, ya veo que lo del miedo no solo se aplica a tu líder en prisión. A ver, acojonado que no sabes ni defender tus argumentos, ¿tienes el valor de jugarte la cuenta en lo que te he dicho antes o eres un simple miserable que solo sabe echar mentiras, falsedades y tonterías por esa boca?

Defiende eso que afirmas. Juégate la cuenta acojonado de mierda.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Repite conmigo: se dice Cataluña.

Repite conmigo: yo, que he estudiado derecho internacional, no tú, eso está claro, he tenido la oportunidad de conocer el texto y la interpretación de esa Convención. Elaborada durante el período de descolonización y circunscrita a esos supuestos. Nunca en un estado democrático y de derecho como es el español. Por eso por mucho que rebuznes, lo que dices no pasa de ser una soberana gilipollez. Estás equivocado. Por completo, quieras o no asumirlo o te dé el intelecto para enterarte. Pero sí: estás equivocado.

Repite conmigo: esos políticos presos no lo están por organizar un referéndum. Lo están por contravenir decisiones judiciales, por atentar contra la Constitución y por saltarse la ley.

Repítelo otra vez más: esos políticos presos no lo están por organizar un referéndum. Lo están por contravenir decisiones judiciales, por atentar contra la Constitución y por saltarse la ley.

Por mucho que repitas las mentiras repetidas por tus jefes, señorito de ERC, tu falta de escrúpulos intelectuales se rebate con argumentos legales y, ahí, se demuestra que, a parte de ser lego en el tema, solo eres un loro de repetición de quien te da de comer.

Y repite otra vez: se dice CATALUÑA.

Amén . No suelo compartir tu línea de pensamiento , pero oye , felicidades por la respuesta.

estamos haciendo el gilipollas a nivel internacional, eso es asi estes a favor o no de la independencia

Soros estará contento: Borrell le hace el camino fácil a Abascal.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hombre, ya veo que lo del miedo no solo se aplica a tu líder en prisión. A ver, acojonado que no sabes ni defender tus argumentos, ¿tienes el valor de jugarte la cuenta en lo que te he dicho antes o eres un simple miserable que solo sabe echar mentiras, falsedades y tonterías por esa boca?

Defiende eso que afirmas. Juégate la cuenta acojonado de mierda.

Venga te doy la razón y un abrazo.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Venga te doy la razón y un abrazo.

Tú no das razones, tú te quedas sin argumentos, porque las mentiras tienen eso, y no sabes por donde salir, entonces, con el rabo entre las piernas, te vas.

Lo mismo que ha hecho tu jefe, el gordito del ojo entrecerrado, y todos sus secuaces. Cuando le han venido mal dadas, en vez de tener el valor suficiente de afrontar sus actos, de erigirse en defensores el oprimido pueblo catalán, se retractan de lo hecho y dicho, e intentan escabullirse haciendo uno de los ejercicios de cobardía más grandes que se recuerdan en la historia política de este país.

Sigue haciendo gala de esa falta de valentía, catalán de Cataluña.