CitarLos independientes nos roban la diada pero menos
La Ancosa convoca de momento a 60 mil al principio antes más de 350 mil a estas alturas
Es su fiesta de la merma.
Los independientes nos roban las fiestas
Dices, dices....Iniciado por Marraco
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
pero ponme algún enlace.
Yo lo he hecho en todo , tu en nada
Ni ley de referéndums
ni derechos humanos
Ni ley canadiense.
Eso es como si te digo yo que estas equivocado por que lo dice la constitución..... y busca tu por ahí..
Joder, lo siguiente es decir que la tierra es plana, y como lo dices tú, pues ole tus cojones....
PD: tienes más de 18 años ?
Los independientes nos roban la diada pero menos
La Ancosa convoca de momento a 60 mil al principio antes más de 350 mil a estas alturas
Es su fiesta de la merma.
Los independientes nos roban las fiestas
Última edición por LELON; 27/08/2019 a las 20:40
Pacifiquisimamente.
Son gente de paz hombre.pronto vendrá las navajas entre ellos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y democratas la idea de 2 millones vale más que la de 47 .qUe son fachas que no les dejan realizar sus derechos humanos
.
He estado quitando su mierda un día con grog&lloc Y ootro solo de día y a cara descubierta.el maletero Hasta arriba de su democracia nazi.son mis derechos humanos .......decenas de pancartas que pone que son República y que votaron y ganaron. ...bueno bueno
- Ya te he dicho antes, dos o tres veces, que la opinión de los demás la respeto pero me trae sin cuidado. Para mí valen las leyes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
- Ya te he dicho antes, dos o tres veces, que ninguna ley prohíbe la celebración de "determinados referendos".
- Ya te he citado antes, dos o tres veces, qué artículos exactamente dicen eso.
- Ya te he dicho antes, dos o tres veces, que Catalunya es una Nacionalidad Histórica según la Constitución y una Nación según el Estatut y aceptado por el TC.
- Ya te he dicho antes, dos o tres veces, que las ciudades al no considerarse naciones no entran en la Declaración Universal de los Derechos Humanos en lo relativo a derecho de autodeterminación.
- Ya te he dicho antes, dos o tres veces, que la vía canadiense no puede aplicarse a ciudades si no pueblos en su acepción de nación.
RESUMEN: Puedo repetirme tantas veces como quieras pues tengo por norma responder siempre a quien me cita sin insultarme. ¿Puedes, por favor, hacer preguntas nuevas y no repetir las mismas cada vez?
En cuanto a tu petición de enlaces, te he puesto los textos legales vigentes.
Sigues haciendo trampa. Ya te he dicho que la convocatoria del referendum es ilegal, te he puesto los enlaces a los artículos que así lo dicen. Te he puesto una sentencia sobre el referéndum que quiso hacer Ibarretxe. Y sabes que la convocatoria solo la puede hacer el rey , y Puigdemont es bastante retrasado pero de momento aún no es Borbón,El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
y ? si te proclamas estado , ya está ?
Cartagena (1873)
Couto Mixto, una antigua república gallega que ya existía tres siglos antes de la 'creación' de España,
También hay un tonto en mi barrio que dice que es emperador...
Eso es mentira.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Espero que me cites donde pone eso.......https://www.un.org/es/universal-decl...-human-rights/
Es mas, en la Declaración Universal de los Derechos Humanos no se habla de autodeterminación en ningún sitio.
Es más, en su articulo 2 dice que los derechos de esta declaración se aplican a "las personas" sin distinción del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.
( Barcelona-Baix Llobregat.....Personas - territorios...te suena ?)
Es más, en su articulo 30 dice :
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.
Por tanto los españoles podrían interpretar que son actos tendientes a suprimir alguno de sus derechos y por tanto no se podría aplicar está carta en ese caso....
No tienes ni idea de la via canadienseEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Será a otra, a mi, en ninguna de tus respuestas. Y si no es cierto, por favor citaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Sigues haciendo trampa. Ya te he dicho que la convocatoria del referendum es ilegal, te he puesto los enlaces a los artículos que así lo dicen. Te he puesto una sentencia sobre el referéndum que quiso hacer Ibarretxe. Y sabes que la convocatoria solo la puede hacer el rey , y Puigdemont es bastante retrasado pero de momento aún no es Borbón,
.
y ? si te proclamas estado , ya está ?
Cartagena (1873)
Couto Mixto, una antigua república gallega que ya existía tres siglos antes de la 'creación' de España,
También hay un tonto en mi barrio que dice que es emperador...
Eso es mentira.
Espero que me cites donde pone eso.......https://www.un.org/es/universal-decl...-human-rights/
Es mas, en la Declaración Universal de los Derechos Humanos no se habla de autodeterminación en ningún sitio.
Es más, en su articulo 2 dice que los derechos de esta declaración se aplican a "las personas" sin distinción del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.
( Barcelona-Baix Llobregat.....Personas - territorios...te suena ?)
Es más, en su articulo 30 dice :
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.
Por tanto los españoles podrían interpretar que son actos tendientes a suprimir alguno de sus derechos y por tanto no se podría aplicar está carta en ese caso....
No tienes ni idea de la via canadiense
Será a otra, a mi, en ninguna de tus respuestas. Y si no es cierto, por favor cita
- Te lo repito por segunda o tercera vez: Pon por favor qué artículo reza exactamente algo parecido a "determinados referendos serán, de entrada, ilegales". Te ruego no insistas en poner artículos que regulen la forma de realizarlos y que ponga algo parecido a eso.
- Ya te he dicho antes, dos o tres veces, que Catalunya es una Nacionalidad Histórica según la Constitución y una Nación según el Estatut y aceptado por el TC
- Ya te he citado antes, dos o tres veces, qué artículos exactamente dicen eso.
- Ya te he dicho antes, dos o tres veces, que las ciudades al no considerarse naciones no entran en la Declaración Universal de los Derechos Humanos en lo relativo a derecho de autodeterminación.
- Ya te he citado antes, dos o tres veces, los artículos que vuelves a pedirme:
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
Artículo 1.
1. Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen, asimismo, a su desarrollo económico, social y cultural.
2. Para el logro de sus fines, todos los pueblos pueden disponer libremente de sus riquezas y recursos naturales, sin perjuicio de las obligaciones que derivan de la cooperación económica internacional basada en el principio de beneficio recíproco, así como del derecho internacional. En ningún caso podría privarse a un pueblo de sus propios medios de subsistencia.
3. Los Estados Partes en el presente Pacto, incluso los que tienen la responsabilidad de administrar territorios no autónomos y territorios en fideicomiso, promoverán el ejercicio del derecho de libre determinación y respetarán este derecho, de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas.
Firmado por el Rey de España, en Madrid a trece de abril de mil novecientos setenta y siete.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.ph...E-A-1977-10734
Artículo 30. (de la carta de los derechos humanos)
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.
Artículo 10. Constitución Española.
1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.
2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.
Que no deben confundirse con la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales (resolución 1514), de la que España se abstuvo.
Vale o tienes 10 años o no sabes leerEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo te he dicho 3 veces que el referéndum no es ilegal . Lo entiendes ? . Lo es su convocatoria. Lo entiendes ?
Hablas de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (https://www.un.org/es/universal-decl...-human-rights/ - Pagina oficial de la Onu)y ahora citas el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Son cosas diferentes, Lo entiendes ?
Artículo 30. (de la carta de los derechos humanos, NO de el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales)
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.
Los politicos independentistas estaban realizando actos tendientes a la supresión de derechos y libertades de los españoles, por tanto se entiende que estaban incumpliendo un articulo de los DDHH que el gobierno español esta obligado a cumplir. Lo entiendes ?
Y el referendo en sí también es ilegal.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No solo su convocatoria.
Dado que es inconstitucional.
La Constitución deja inequívocamente claro que los referendums son consultas a TODOS los ciudadanos.
Por lo tanto es inconstitucional un referendum sobre una decisión Nacional, en el que solo voten los Catalanes.
Ni el Rey podría hacerlo.
Los referendos territoriales son solo para leyes internas del territorio.
En caso contrario, el Rey prodría convocar un referendo en Villaconejos, para que decidan unilateralmente el funcionamiento de Cataluña.
También es inconstitucional cualquier referendum para consultar cosas contrarias a la propia constitución.
Con excepción de los referendums acerca de reformas constitucionales, cuyo ámbito es también obligatoria-y-obviamente Nacional (y por lo tanto también votamos todos).
En segundo lugar, hacer algo de una forma contraria a la que dicta la ley es ilegal.Artículo 92
1) Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.
Es como si me pillan pescando y le digo al forestal "oiga, cítime la ley que dice que pescar es ilegal".
Y cuando me la cita le suelo "ahí solo dice cuándo, cómo, y dónde" debe pescarse.
Pues ya, pues como incumples el cúando, el cómo, y el dónde, tu pesca es ilegal.
¿Algunos referendos son ilegales? Sí, todos los que no se hagan cuándo, cómo, y dónde, dice la ley.
Por otro lado, confirmar, como ya vienes diciendo, que la DUDH no contiene referencia alguna a la Libre Determinación, ni a nada parecido.
De hecho, la palabra "pueblo" solo se nombra cuatro veces en toda la declaración, y nunca con ese sentido.
Lo de la "libre determinación" aparece en el Pacto de Derechos Económicos, Sociales, etc.
Y ya se ha dejado claro que la ONU se refiere a las Colonias.
He citado diferentes declaraciones y resoluciones en tal sentido.
Última edición por Dark Gandalf; 28/08/2019 a las 22:24
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
"a realizar actos tendientes a la supresión".
No sé si me explico.
¿Alguien se acuerda del título del hilo?
No, no te explicas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cada vez que te rebaten un argumento sales con otra cosa diferente y así no es posible mantener una discusión mínimamente inteligente.
Doy por hecho que tienes 10 años y repites lo que te cuentan sin el más mínimo pensamiento crítico.
Por mi parte nada más.
Desearte que te traigan muchas cosas los reyes magos..
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Alguien se acuerda del título del hilo?
Positivo: el antiindependentismo ha aumentado en Cataluña.
Antes, a la mayoría se la pelaba.
Hoy la mayoría es antiindependentista.
Fuente: el CEO.
Te agradezco que dejes de hacerme las mismas preguntas machaconamente una y otra vez haciendo caso omiso a los textos legales que te cito.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los textos legales que citas los citas mal.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En cualquier caso, lo que reclamas no tiene recorrido.
¿Has presentado ya una demanda contra España ante la ONU?
Si crees que lo que dices tiene algún sentido (que no lo tiene) ¿a qué esperas para hacer de eso algo útil, en vez de repetirlo como un loro en un foro que leen cuatro gatos que encima te están pegando una paliza argumental?
Es verdad, nos hemos acabado posicionando todos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En mi caso lo que han conseguido es que no me reconozca como catalán.
No es por faltar, pero yo no tengo nada que ver con esa gente.
Te ruego digas cites qué textos legales "cito mal", para que podamos debatirlo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Veamos si tú puedes pegarme una "paliza argumental".
Me pregunto cuanto duraría ese tinglado sin las inyecciones de dinero extranjeras.
Permisos de publicación
