El casoplón de Iglesias y Montero es ilegal: está construido en un parque natura

Página 3 de 3 PrimerPrimer ... 23
  1. #61
    ForoParalelo: Miembro Avatar de LELON
    Registro
    30 ene, 16
    Ubicación
    ESPAÑA
    Mensajes
    23,867
    Me gusta (Dados)
    9008
    Me gusta (Recibidos)
    7681



    El consejero de Medio Ambiente confirma que la finca de Iglesias en suelo protegido no ha sido regularizada



    Carlos Izquierdo, consejero de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid.
    Manuel Cerdán y Carlos Cuesta18/01/2019

    La Comunidad de Madrid efectivamente emitió un documento en 2017 que acreditó que algunas de las parcelas de Galapagar –entre ellas la del casoplón de Pablo Iglesias– no habían sido regularizadas, tal y como ha publicado OKDIARIO. Pese a los intentos de un canal de televisión de desacreditar las noticias publicadas por este diario, el consejero de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, Carlos Izquierdo, ha confirmado personalmente que el documento en cuestión por supuesto existe y que efectivamente “la Comunidad de Madrid ratifica que está pendiente la regularización de esas zonas”.
    La causa: que todas ellas se hicieron por planes parciales o modificaciones puntuales y, sin embargo, es necesario por la magnitud de los cambios tramitarlo por medio “de un plan general”. Y ese plan general no existe. El documento de la Comunidad de Madrid procede, de hecho, de la Consejería de Medio Ambiente, y fue efectivamente devuelto al Ayuntamiento de Galapagar por incumplir los requisitos legales el “6/4/2017”.

    Se trata del documento en el que la Comunidad analizaba la ‘Modificación de las Normas Subsidiarias de Galapagar’, que modificaban “las condiciones generales de edificación y de usos y alineaciones en suelo urbano” y que habían sido aprobadas un año antes por el pleno del Ayuntamiento con los votos a favor de PP y PSOE.

    Fue el propio Gobierno autonómico el que pidió al consistorio la actualización de las normas urbanísticas a la vista del encadenamiento de modificaciones extrañas e irregulares en la zona, según palabras de una alta autoridad municipal de Galapagar.


    Las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Galapagar pretendían, de esta forma, legalizar cientos de irregularidades urbanísticas realizadas en los años 80 y buscan hacerlo provocando el mínimo daño posible a los propietarios afectados.

    Entre esas irregularidades a subsanar se encuentra, de nuevo, tal y como ha publicado este diario, la conversión en suelo urbano del chalé de 302 metros que Pablo Iglesias e Irene Montero adquirieron en 2018, construido justo donde se encuentra el Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama.
    Con la modificación de las normas subsidiarias la parcela debía quedar regularizada de manera definitiva. Pero existe un pequeño detalle: que esa norma no ha cumplido las exigencias legales para poder hacerlo.


    En un parque protegido

    OKDIARIO desvelaba este miércoles que el polémico casoplón del líder de Podemos está construido en un parque protegido y que, cuando Iglesias y Montero compraron la vivienda, sabían que su nueva casa había sido levantada ilegalmente –“alegalmente”, según los técnicos- en 2002 en el Parque Regional del Curso Medio del Guadarrama.

    La parcela en cuestión fue declarada en 1976 como no urbanizable y recalificada tras una modificación parcial de 1989. Sin embargo, fuentes de la oposición del municipio madrileño aseguraron a OKDIARIO que, en aquellas fechas, la Comunidad de Madrid se limitó a supervisar la aprobación urbanística del Polígono 37, en el que ni en 1976 ni en 1988 había sido incluida la parcela de Iglesias y Montero.




    El consejero de Medio Ambiente confirma que la finca de Iglesias en suelo protegido no ha sido regularizada
    Captura del Visor SIT (Sistema de Información Territorial) de la Comunidad de Madrid en el municipio de Galapagar.
    El documento de la Comunidad de Madrid de 2017 enumera todas las parcelas sobre las que exige informes de la Dirección General de Medio Ambiente, planos exactos, documentos justificativos del cambio de calificación, etc. Y entre esas parcelas, efectivamente, está la de Pablo Iglesias. Porque las modificaciones fueron de tal calado que requerían de un nuevo plan general -no de cambios parciales-. Y ese requisito nunca se ha cumplido.

    De ahí que el documento de la administración autonómica, sellado por el Director General de Urbanismo, exija ahora al Ayuntamiento de Galapagar que defina “las alineaciones del terreno urbanizable” y aclare “aspectos de la normativa con problemas e interpretación de las NNSS -normas subsidiarias- de 1976”. También le reclama un “plano síntesis de delimitación del suelo urbano vigente, que incorpore de forma clara las sucesivas modificaciones aprobadas hasta la fecha de forma que se pueda comparar con el plano de delimitación de suelo urbano propuesto”.

    En el informe de los técnicos de la Comunidad, además, se exige al Ayuntamiento de Galapagar “una justificación detallada del límite del suelo urbano que se propone”. Así mismo, le impone otras medidas: “A pesar de que en la memoria se señala que no se modifica la clasificación de suelo respecto del planeamiento vigente, del análisis del plano de delimitación de suelo urbano aportado, se deduce la incorporación de suelos que no son suelo urbano en el planeamiento vigente”.


    El consejero de Medio Ambiente confirma que la finca de Iglesias en suelo protegido no ha sido regularizada

    Y va a más el documento, porque en el aspecto medioambiental, los técnicos del Gobierno autonómico también hacen aclaraciones: “En el caso que la Modificación proponga la incorporación de suelos que el planeamiento vigente son Suelo No Urbanizable, será necesario además que se aporte informe de la Dirección General de Medio Ambiente que justifique la viabilidad del cambio de clasificación”. Sobre todo porque algunas parcelas, como la de Iglesias, se encuentran dentro del perímetro del Parque Regional.

    Y los expertos de la Comunidad concluyen: “Deberá corregirse y completarse el documento técnico de la Modificación de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Galapagar relativa a las condiciones generales de la edificación y de los usos y alineaciones en suelo urbano”.

    https://okdiario.com/investigacion/2...rizada-3593540

  2. #62
    ForoParalelo: Miembro Avatar de LELON
    Registro
    30 ene, 16
    Ubicación
    ESPAÑA
    Mensajes
    23,867
    Me gusta (Dados)
    9008
    Me gusta (Recibidos)
    7681


    Ésta es la imagen oficial que prueba que el chalé de Iglesias está en un parque natural protegido





    El líder de Podemos, Pablo Iglesias, podía haber accedido fácilmente a esta herramienta de la Comunidad de Madrid y comprobar que la vivienda que iba a comprar se encuentra en zona verde de máxima protección
    El hecho de que el casoplón de los líderes de Podemos, Pablo Iglesias e Irene Montero, se encuentra dentro de un parque natural protegido es innegable. Los ecologistas que ahora guardan silencio siempre denunciaron esta finca por el deterioro que provocaba al medio ambiente. Pero, además, no hay duda alguna sobre la delimitación del Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama y su entorno, que incluye la parcela de más de dos mil metros de los dirigentes de la formación morada.

    Según figura en el Visor SIT (Sistema de Información Territorial) de la Comunidad de Madrid, con sello de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, el casoplón de más de 600.000 euros de Iglesias y Montero —cuya compra el pasado mayo fue revelada en exclusiva por OKDIARIO— figura inmerso en una zona de máxima protección del Parque Regional (color verde más oscuro en el mapa).

    Las zonas de máxima protección son “las de mayor interés y valor ecológico” formadas por “sotos y vegas de los ríos Guadarrama y Aulencia; encinares de la rampa de la sierra; encinares sobre la Campiña detrítica y masas mixtas de encinas y pinos sobre la Campiña detrítica”.


    El objetivo de la declaración de las mismas es “conservar los recursos naturales, culturales y el mantenimiento de los procesos ecológicos para evitar su degradación”. Pese a ello, el líder de Podemos accedió a comprarse el año pasado este casoplón tan invasivo para el medio ambiente.

    El dirigente de Podemos podía haber accedido fácilmente a esta herramienta oficial de la Comunidad de Madrid y comprobar que la vivienda que iba a comprar está en zona verde protegida.


    La normativa de delimitación del Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama y su entorno fue aprobada por el Gobierno regional en el año 1999, mientras que la licencia de obra para edificar en esta parcela se otorgó por el Ayuntamiento de Galapagar, según la información a la que ha tenido acceso OKDIARIO, en el año 2001. La construcción se realizó en 2002.

    La adicional tercera

    Precisamente aquel 2001, el Ejecutivo autonómico modificó la normativa del Parque de 1999 e introdujo una disposición adicional tercera según la cual “mantendrán la clasificación urbanística que tuvieran” con anterioridad a dicha fecha los suelos de las fincas registrales que “estén situados en el perímetro interior del Parque Regional” y al mismo tiempo “estén clasificados como suelo urbano o como suelo urbanizable y, en este caso, tengan Plan Parcial aprobado en vigor, con los derechos urbanísticos no caducados y sin que sea posible realizar modificación alguna de dicho Plan Parcial”.

    La parcela de 2.000 metros de Iglesias se halla en una de las zonas de máxima protección, “las de mayor interés y valor ecológico”

    En base a esta normativa, los técnicos consultados por este diario sitúa, por tanto, dentro de ese “perímetro interior del Parque Regional” al casoplón de Iglesias y Montero, tal y como puede verse en el Visor SIT (Sistema de Información Territorial) de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid.

    Respecto al segundo requisito para “mantener la clasificación urbanística”, en este caso de “suelo urbanizable”, que tuvo la parcela desde 1988 vía “modificación” de un Plan Parcial, hay que remontarse a cómo se hizo dicha actuación. Y es que el Plan Parcial del Polígono 37 Vedado de la Monja y Río, con fecha de 1983, dejó fuera de la zona urbanizable a la parcela de la casa de Pablo Iglesias. Fue con una modificación ‘ad hoc’ cinco años después con la que el Ayuntamiento de Galapagar incluyó expresamente esta finca en dicha zona. Sin embargo, la normativa autonómica del Parque Regional sólo hace referencia al “Plan Parcial” y no a sus “modificaciones”.

    No fue un “error”

    En ningún momento la finca en la que hoy viven los líderes de Podemos fue uno de los “errores” de cartografía aludidos por la Comunidad de Madrid en la justificación de la revisión normativa que en 2001 hizo de la Ley del Parque Regional de 1999. Tal es así que todavía hoy puede verse cómo la parcela de Iglesias y Montero se halla en el interior de los límites del Espacio Protegido.

    Por esta razón, la Comunidad de Madrid pidió al Ayuntamiento de Galapagar en 2017 —ambas instituciones gobernadas por el PP— que pusiera en orden los planes urbanísticos de la población desde 1976, definiera “las alineaciones del terreno urbanizable” y aclarase “aspectos de la normativa con problemas de interpretación de las NNSS (normas subsidiaria) de 1976”.

    Sin respuesta

    En ese requerimiento interno, al que OKDIARIO ha accedido en exclusiva, publicándolo este jueves, la Consejería de Medio Ambiente del Ejecutivo regional advierte al Ayuntamiento de que si en sus nuevas normas urbanísticas para elaborar un Plan General actualizado recoge suelos que no son “Planeamiento vigente” y que a tales efectos se entienden “suelo no urbanizable” —la parcela de Iglesias se trató de una “modificación” puntual—, será “necesario” que se aporte informe de la Dirección General de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid que “justifique la vialibilidad del cambio de clasificación”. En los casi dos años transcurridos desde entonces, ese informe no ha sido entregado por parte del Ayuntamiento de Galapagar, donde el PP gobierna en minoría.


    https://okdiario.com/investigacion/2...tegido-3592737

  3. #63
    ForoParalelo: Miembro Avatar de LELON
    Registro
    30 ene, 16
    Ubicación
    ESPAÑA
    Mensajes
    23,867
    Me gusta (Dados)
    9008
    Me gusta (Recibidos)
    7681
    C’s pide al Ayuntamiento de Galapagar que aclare todas las dudas sobre el casoplón de Iglesias Galapagar


    Fachada exterior de la mansión que Pablo Iglesias e Irene Montero se han comprado en Galapagar por al menos 660.000 euros.



    El grupo municipal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Galapagar ha anunciado que este viernes registrará una pregunta oficial en la que pide al equipo de gobierno, presidido por el alcalde Daniel Pérez, que despeje todas las dudas sobre la situación urbanística de la mansión de Pablo Iglesias e Irene Montero en La Navata.

    El partido de Albert Rivera ha anunciado esta medida a raíz de las informaciones publicadas por OKDIARIO, según las cuales la mansión de los líderes de Podemos es ilegal, ya que fue construida en 2002 sobre terrenos del Parque Regional del Curso Medio del Guadarrama, que goza de la máxima protección medioambiental.

    Ciudadanos ha difundido este jueves un comunicado en el que señala que “ante las informaciones contradictorias publicadas en distintos medios de comunicación, y debido a los comunicados poco clarificadores emitidos por el equipo de Gobierno del PP en el Ayuntamiento de Galapagar, el Grupo Municipal de Ciudadanos (Cs) solicitará mañana viernes a través del registro municipal una aclaración sobre la situación urbanística supuestamente alegal en la que se encuentra el chalé de Pablo Iglesias e Irene Montero.


    El partido naranja advierte que, “en caso de no obtener respuesta a este requerimiento por escrito, preguntará en el próximo Pleno de febrero sobre esta misma cuestión”. Como ha informado este diario, la Comunidad de Madrid tumbó en 2017 las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Galapagar que habían pactado PP y PSOE, como una suerte de “amnistía” para legalizar todas las irregularidades urbanísticas del municipio.

    Pablo Iglesias e Irene Montero compraron el pasado mes de mayo su mansión de Galapagar, que cuenta con una monumental piscina en forma de lago natural. Los líderes de Podemos escrituraron la operación con un precio de 615.000 euros. Para ello, han obtenido una hipoteca de la Caja de Ingenieros (la entidad financiera que gestiona la llamada “Caja de Solidaridad” de los independentista), por la que pagan cuotas mensuales de 1.600 euros.

    https://okdiario.com/espana/2019/01/...lesias-3593033

  4. #64
    ForoParalelo: Miembro Avatar de LELON
    Registro
    30 ene, 16
    Ubicación
    ESPAÑA
    Mensajes
    23,867
    Me gusta (Dados)
    9008
    Me gusta (Recibidos)
    7681
    Cita Iniciado por ELCabezon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    como se las guarda el cabron, seguro que lo tenia todo desde hace mas de un año
    El programa de Risto en Cuatro lo hace una productora independentista que ha recibido 64 ‘kilos’ de TV3Risto Mejide y Toni Soler.




    Risto Mejide y Toni Soler.
    Carlos Cuesta18/01/2019
    20 Comentarios
    La productora del programa de Risto Mejide en Cuatro ha ingresado 64 millones de euros de TV3, la televisión pública catalana. Minoría Absoluta produce para la televisión independentista algunos de los programas marca de la casa de la tv pública: 'Crakovia y Polònia'.
    El programa de Risto Mejide en Cuatro –Todo es mentira– está “producido por Mediaset en colaboración con Minoria Absoluta y La Fábrica de la tele”, tal y como recoge la propia presentación de la web de la productora.

    Minoría Absoluta, fundada por Toni Soler, es la creadora de dos de los programas clásicos de TV3: Polònia y Crackòvia. Y por esos contenidos de forma prioritaria la productora ha facturado 64 millones de euros entre 2005 y 2016 a la polémica televisión pública catalana que ha divulgado el separatismo y defendido los golpistas del 1-O.

    Soler, reconocido independentista, destinó los beneficios de su productora a la fundación del diario Ara. El productor también fue el responsable de los fastos del Tricentenario de 1714 como comisario del Ayuntamiento de Barcelona. Aquello sucedió con el municipio gobernado por el convergente y corrupto Xavier Trias, el mismo alcalde que ocultó fondos en Suiza a través de una sociedad compartida con sus 11 hermanos y sus padres.


    Los documentos que hoy publica OKDIARIO recogen los gastos de la televisión y la radio públicas catalanas entre 2005 y 2016. Un periodo en el que se desembolsaron 642 millones de euros en producciones externas, práctica, por cierto, fuertemente criticada por los trabajadores de estos medios: la plantilla de trabajadores durante ese periodo ha llegado a superar las 2.000 personas.

    Entre el 1 de enero de 2005 y el 15 de noviembre de 2016, el gasto total en producciones externas sumó 642.746.521 euros. Las productoras más beneficiadas con estos contratos han sido el grupo Gestmusic Endemol, fundado por los integrantes del grupo la Trinca -66 millones en contratos-, y Minoria Absoluta -con 64 millones de euros a lo largo de los citados años-.



    El programa de Risto en Cuatro lo hace una productora independentista que ha recibido 64 ‘kilos’ de TV3

    Otra de las empresas que se vio beneficiada por estos contratos fue Triacom Audiovisual, que recibió 29,3 millones y se vio envuelta en una investigación judicial debido a supuestos pagos que, a través de esta compañía, se hicieron a las esposas del ex secretario general de CDC Oriol Pujol y el ex secretario de Comunicación de la Generalitat David Madí.

    El programa de Risto en Cuatro lo hace una productora independentista que ha recibido 64 ‘kilos’ de TV3


    https://okdiario.com/espana/2019/01/...es-tv3-3592882




  5. #65
    ForoParalelo: Miembro Avatar de LELON
    Registro
    30 ene, 16
    Ubicación
    ESPAÑA
    Mensajes
    23,867
    Me gusta (Dados)
    9008
    Me gusta (Recibidos)
    7681




    Risto no deja de mentir: dice que tiene 400.000 espectadores cuando sólo son 337.000Risto Mejide




    Risto Mejide y Óscar Cornejo, de La Fábrica de la Tele.




    OKDIARIO18/01/2019

    A Risto Mejide se le está poniendo cara de fracasado. Aún más. Hasta el punto de que necesita inventarse espectadores que no tiene. El publicista ha presumido en su cuenta de Twitter de que su programa “Todo es mentira” registró el miércoles una cuota de pantalla del 2,7% y un total de 400.000 espectadores, gracias al show que montó intentando desmentir la exclusiva de OKDIARIO sobre el casoplón ilegal de Pablo Iglesias.

    Efectivamente, todo es mentira en Risto Mejide, sobre todo las cifras de audiencia de las que presume. Según los datos oficiales, “Todo es mentira” registró el miércoles una cuota de pantalla del 2,7%, lo que supone 334.000 espectadores. Mejide se ha inventado 66.000 espectadores más, para intentar maquillar el fracaso de su programa que ya empieza a agotar la paciencia de los directivos de Mediaset.

    Y es que hasta los documentales de La 2 tienen más audiencia que el programa de Risto. El mismo miércoles en la franja del mediodía, el programa “Saber y Ganar” que el veterano Jordi Hurtado presenta en La 2 tuvo una cuota de pantalla del 7,7% y una audiencia de 958.000 espectadores, que casi triplica la del programa de Risto Mejide.




    Vaaaya. Ayer hicimos un 2,7%, informaos bien. Y eso son 400.000 espectadores. Cuatro veces más de gente que la que os sigue por aquí. Haceos así, que os queda un poco de bilis. Nos vemos esta tarde. Besis al jefe. https://t.co/qUR0S4MKMb

    — Risto Mejide (@ristomejide) January 17, 2019

    En la misma franja, los “Grandes documentales” de La 2 sobre la fauna cosecharon un 5,1% de audiencia, con 574.000 espectadores, que sin duda encontraron este espacio mucho más interesante que la charleta de sobremesa de Mejide con sus colaboradores. Pero es que incluso las películas del oeste que emite la Trece al mediodía superan ampliamente la audiencia de Mejide: habitualmente rondan el 3% de cuota de pantalla. El publicista de Cuatro tocó fondo el 10 de enero (el tercer día de emisión de su programa) con una cuota del 2,4%.


    Con las cifras de audiencia de su programa, Risto Mejide ha colocado a Cuatro a la cola de las cadenas generalistas, por detrás incluso de la televisión la Conferencia Episcopal. Un mérito que hasta ahora no había conseguido ningún presentador de Mediaset. Estos datos explican que Mejide intente reflotar el descalabro de su programa atacando al director de OKDIARIO, Eduardo Inda.


    https://okdiario.com/television/2019...37-000-3592725

  6. #66
    ForoParalelo: Miembro Avatar de LELON
    Registro
    30 ene, 16
    Ubicación
    ESPAÑA
    Mensajes
    23,867
    Me gusta (Dados)
    9008
    Me gusta (Recibidos)
    7681
    Castelo da el salto a la televisión 8 meses después de ser acusado por menores de acoso sexualCastelo da el salto a la televisión 8 meses después de ser acusado por menores de acoso sexual
    Antonio Castelo




    OKDIARIO18/01/2019

    El humorista Antonio Castelo forma parte de los colaboradores que acompañan a Risto Mejide cada tarde en el programa de sobremesa Todo es mentira de Cuatro.
    Su fichaje ha sido el más polémico del programa de Mediaset. La incorporación del humorista Antonio Castelo ha centrado las criticas de la audiencia de Todo es Mentira. Y es que su reaparición tiene lugar tan sólo ocho meses después de que un grupo de mujeres, entre ellas menores de edad, acusaran a Castelo de acoso sexual cuando trabajaba como colaborador en los 40 principales, según publicó La Vanguardia el pasado martes.

    Pese a los intentos por defender su inocencia al tratarse, según él, de acusaciones “vacías e injustas”, más de 7.000 personas firmaron en la plataforma change.org una petición, según informaron varios medios, para exigir a la radio del grupo Prisa el cese del colaborador. 

El escándalo pudo con Antonio Castelo, que acabó perdiendo su trabajo en el programa radiofónico Yu no te pierdas nada presentado por Dani Mateo. Un programa de humor de los 40 principales patrocinado por la operadora británica Vodafone.




    Castelo da el salto a la televisión 8 meses después de ser acusado por menores de acoso sexual


    Entonces Castelo redactó un comunicado para despedirse de la audiencia en la que destacaba que “los valores que desde niño se me inculcaron y que defiendo en mi día a día no pueden estar más a favor del respeto a las mujeres y la igualdad. Si alguien conoce la naturaleza particular de mi familia lo puede entender mucho más todavía”, añadiendo que se encontraba en “uno de los peores momentos de mi vida”.

    Una verdad es una mentira retuiteada


    Durante la presentación del programa ante los medio de comunicación, Risto Mejide ha explicado que “siempre se ha dicho que una verdad es una mentira repetida mil veces”. Sin embargo, ha matizado que “hoy el cuento ha cambiado: una verdad es una mentira retuiteada una sola vez por la persona adecuada y no hay polígrafo capaz de detectar todas las que nos ‘comemos’ cada día. Este programa nace con un doble objetivo: entretener a los espectadores y demostrar que cuando todo el mundo tiene su propia verdad, es porque todo es mentira”.

    https://okdiario.com/espana/2019/01/...sexual-3593418
    Última edición por LELON; 18/01/2019 a las 15:35

  7. #67
    ForoParalelo: Miembro Avatar de LELON
    Registro
    30 ene, 16
    Ubicación
    ESPAÑA
    Mensajes
    23,867
    Me gusta (Dados)
    9008
    Me gusta (Recibidos)
    7681
    programa de Risto Mejide está a unas décimas de ser el peor de la historia de Cuatroristo-mejide-mediaset
    risto Mejide seguirá en Mediaset
    OKDIARIO18/01/201906:50
    3 Comentarios
    Risto Mejide hunde las audiencias de Cuatro con su nuevo programa de la sobremesa ‘Todo es mentira’, que está a punto de convertirse en el peor de la historia de la cadena desde que en 2011 se fusionó con uno de los principales grupos de comunicación.

    Desde que se estrenó este programa de humor zafio y manido el pasado 8 de enero, no ha hecho más que perder audiencia. Arrancó con un tristísimo 4% de cuota de pantalla -una cifra por debajo de la media de la cadena, que se sitúa en un 5,2%- y desde su estreno su caída ha sido constante.

    En los días posteriores al estreno ha registrado unos ridículos datos de audiencia, con un 3,2% de cuota de pantalla (miércoles 9); 2,4% (jueves 10); 3,1% (viernes 11); 2,9% (lunes 14); 2,5% (martes 15) y 2,7% (miércoles 16). Con estas cifras ha desplomado la audiencia de la cadena, convirtiéndose su programa en sinónimo de fracaso.


    Risto y su telebasura

    Expertos en televisión cuentan a OKDIARIO que el publicista se encuentra tan desesperado que con tal de aumentar la audiencia ha superado unos límites que él mismo consideraba que nunca debían traspasarse.


    Es por eso que Risto Mejide ha decidido hacer telebasura, nutriendo su programa humorístico con “personajes televisivos que él siempre criticó por publicar carroña”. De hecho, aprovechó otro de sus espacios en televisión para reprochar a un colaborador de un programa del corazón que “mentían a propósito con tal de conseguir audiencia”, poniendo el ejemplo del “falso embarazo” de su mujer Laura Escanes.

    Mejide, que siempre se ha definido como un firme defensor del periodismo de calidad, ha intentado salvar los muebles en sus horas más bajas descalificando la exclusiva publicada por OKDIARIO, que prueba que el casoplón de Pablo Iglesias e Irene Montero en Galapagar es ilegal, porque fue construido en un parque natural protegido.


    https://okdiario.com/espana/2019/01/...cuatro-3592718




Página 3 de 3 PrimerPrimer ... 23

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •