Derecha e izquierda, que son?, que soy?

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
  1. #1
    リンク Avatar de Issue2c
    Registro
    31 ago, 17
    Ubicación
    N/S
    Mensajes
    8,194
    Me gusta (Dados)
    2464
    Me gusta (Recibidos)
    1438

    Derecha e izquierda, que son?, que soy?

    Muchos se hacen un lío con esto, que si Hitler era de derechas siendo del partido socialista alemán, que si Franco era de derechas coaccionando a los españoles bajo doctrinas provenientes del socialismo, etc.

    Que es una cosa y la otra y cual es la linea real que los separa? Y la extrema izquierda y derecha? Y la linea divisoria entre la izquierda y la extrema izquierda, y la divisoria entre derecha y extrema derecha?. Me hago un lío! Explícamelo.

    Voy a intentar dar mi punto de vista y, aunque soy un ser humano y por tanto, un sujeto siendo irremediablemente subjetivo, intentaré ser lo mas objetivo posible (los sujetos no pidemos ser objetivos), y basándome en hechos actuales e históricos.

    Primero recordar que todo esto viene de la revolución francesa a finales del siglo 18 y que nosotros hemos acuñado como ideologías distintas cuando esto no se corresponde en la practica.

    Se ha dicho siempre que ser de derechas es ser conservador pero esto se contradice cuando "la izquierda" se exalta al ver como "la derecha" quiere modificar sus esquemas establecidos, un ejemplo puede ser el conservar las autonomías o derechos supuestamente adquiridos solo por ellos.

    La derecha es religiosa, esto se contradice fijándonos en países en desarrollo mayoritariamente religiosos como puede ser China o prácticamente toda África.

    La derecha aumenta mucho el gasto militar: esto también es falso, no creo que los políticos españoles comunistas que alaban la revolución soviética como pueden ser: Alberto Garzón o Pablo Iglesias, estén alabando a la "extrema derecha rusa" que gasta demasiado en tanques.

    La izquierda es progresista: esto es lo mas falso que se les ha inoculado a los mas jóvenes ya que los países que mas progresan son todos capitalistas y los que menos son todos socialistas, la relación en 100%-100%. Y todos esos "progresos" conseguidos por los socialistas ni son exclusivos de la izquierda a nivel mundial y además todos ellos cuestan mucho dinero ya sea de forma directa vía impuestos o inditecta vía subvención a colectivismos guardianes de derechos sociales.

    Que es entonces la extrema izquierda o derecha?

    Realmente no existen, se dice "extremo" a algo que creemos fascista, pero el fascismo o totalitarismo, si lo resumimos a su máxima esencia, no es mas que la democracia de las minorías, personas que imponen sus leyes sin la tenencia democrática de poder, véanse calles cortadas, rodear instituciones, escrachea, romper una manifestación de ideología contraria, etc, esto a nivel de calle, a nivel político no es mas que saltarse las reglas de juego por la fuerza sin tener mayoría parlamentaria o su intención de hacerlo.

    Esto lo podemos ver con los socialistas con respecto a partidos como VOX que, sin ser un partido fascista, lo tachsn como cual porque quieren modificar (democraticamente) el esquema establecido históricamente por los socialistas y estos se oponen a que otros les modifiquen su chiringuito (conservadurismo).

    Entonces qué soy?

    Desde que los seres humanos caminamos a 2 patas hemos tenido la necesidad de controlar todo aquello que nos rodea por miedo a que, sin ese control, las cosas se nos salgan de las manos, esto se puede ejercer sobre objetos, bienes de capital y no pasa nada, es mas, la primera vez que conducimos un coche tenemos miedo por no controlarlo y nos sentumos frustrados con sensación de inseguridad hasta que por fin está bajo nuestro control y dejamos de tener miedo, eso está bien, el problema reside en que existen seres humanos con la necesidad ya no solo de controlar las cosas sino también a las personas, en socializar o colectivizar una firma de entender el mundo que le rodea creyendo que él o ella son las únicas personas con la razón absoluta y aboliendo cualquier resquicio de libertad sobre los demás y todo y básicamente por eso, por miedo a los demás, si los controlan y los tienen bajo su servicio, ese miedo se disipa, es lo que se conoce como Socialismo.

    Esta ideología necesita de un freno debido a que los seres humanos, sin leyes, somos propensos a usar cualquier arma o herramienta para explotar esa ventaja, esto se conoce como Democracia, el freno al socialismo real, de ahí nace el nombre de Socialdemocracia.

    Al otro bando solo quedan las personas que no siguen ningún tipo de ideología y que no tienen miedo a los demás, que creen que todos tenemos derecho a decidir sobre lo que es nuestro y sobre nuestra vida sin poner en peligro la vida o la salud de los demás como único limite, es lo que se conoce como Liberalismo, el cual, a no disponer de un esquema de control sobre los demás ni pregona una sola manera de entender el mundo y prácticamente carente de reglas, no es una ideología por mucho que se intente añadirle prefijos como: Neo, Ultra,etc.

    Entonces.. Qué era Hitler? Y Franco? Y Mussolini? Los Castro? Kim Jong Un?

    Todos, con muy pocas diferencias y, por mucho que les cueste a algunos aceptar, todos ellos imponían modelos colectivistas bajo sistemas piramidales o verticales coaccionando a sus ciudadanos y privándoles de su libertad individual bajo una única forma de entender la realidad, es decir, todos ellos eran socialistas ya que no pueden ser liberales por su afán de colectivizar a los demás muchas veces con el uso del monopolio de la fuerza, el estado.

  2. #2
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Derecha e Izquierda son dos formas de Colectivismo.
    La diferencia entre ambas es su ámbito de aplicación.

    Mientras que en la Izquierda pretende intervenir totalmente al individuo (social y económicamente),
    en la Derecha la tiranía se limita a lo social, dejando un mayor grado de libertad económica.

    Como todos estos señores (Hitler, Franco, Mussolini, Castro, Kim Jong Un, Zapatero), aparte de su control social, han tenido un alto grado de intervencionismo económico, son de Izquierda.

    Además, el control social de la Derecha suele tirar hacia valores tradicionales, mientras que el de la Izquierda suele tirar hacia relativismos y depravaciones.

  3. #3
    ForoParalelo: Miembro Avatar de owpex
    Registro
    23 sep, 18
    Mensajes
    1,414
    Me gusta (Dados)
    1
    Me gusta (Recibidos)
    88
    Los EEUU ,de hecho , son un país marxista-leninista

  4. #4
    2031 Avatar de Toyoda
    Registro
    06 jul, 16
    Ubicación
    Villa Bacon.
    Mensajes
    13,006
    Me gusta (Dados)
    466
    Me gusta (Recibidos)
    3548
    Otro que no se da cuenta de la verdad...

  5. #5
    ForoParalelo: Miembro Avatar de nonsi
    Registro
    17 mar, 17
    Mensajes
    14,071
    Me gusta (Dados)
    2584
    Me gusta (Recibidos)
    3856
    Vaya, no sabía que eras anarquista. Felicidades.

  6. #6
    ForoParalelo: Miembro Avatar de habiomX
    Registro
    17 mar, 14
    Ubicación
    Cubículo masturbatorio
    Mensajes
    4,308
    Me gusta (Dados)
    1370
    Me gusta (Recibidos)
    1080
    Izquierda o derecha, al fin y al cabo, son sólo bandos. Una forma de enfrentamiento.

    Nadie, y digo NADIE, es tan cuadriculado. Ambas posiciones tienen sus virtudes y sus miserias.

    Son los 'poderes' los que te bombardean para obligarte a elegir posición y llevarte a su redil.

    Lo único bueno de dicho enfrentamiento es la competencia. Ambos se ven obligados a mejorar continuamente si no quieren perder clientes.

    PD.: Da gusto leerte, shur.

  7. #7
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,475
    Me gusta (Dados)
    34701
    Me gusta (Recibidos)
    21191
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Derecha e Izquierda son dos formas de Colectivismo.
    La diferencia entre ambas es su ámbito de aplicación.

    Mientras que en la Izquierda pretende intervenir totalmente al individuo (social y económicamente),
    en la Derecha la tiranía se limita a lo social, dejando un mayor grado de libertad económica.

    Como todos estos señores (Hitler, Franco, Mussolini, Castro, Kim Jong Un, Zapatero), aparte de su control social, han tenido un alto grado de intervencionismo económico, son de Izquierda.

    Además, el control social de la Derecha suele tirar hacia valores tradicionales, mientras que el de la Izquierda suele tirar hacia relativismos y depravaciones.
    Relativismos y depravaciones

  8. #8
    Forocoches: Miembro Avatar de agil
    Registro
    15 feb, 17
    Ubicación
    Calípolis
    Mensajes
    15,650
    Me gusta (Dados)
    4182
    Me gusta (Recibidos)
    7474
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Relativismos y depravaciones
    Buen argumento mongolo.

  9. #9
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,475
    Me gusta (Dados)
    34701
    Me gusta (Recibidos)
    21191
    Cita Iniciado por agil Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Buen argumento mongolo.
    Agilipollado el intelectual

  10. #10
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Relativismos y depravaciones
    Teoría de género.
    Abuso del aborto.
    Construccionismo social.
    Discriminación positiva.
    Feminazismo.
    Control de la educación. Pensamiento único.
    Transexualidad infantil (y no infantil).
    Control del arte y la cultura: de lo que derivan los artistas de la ceja, de lo que deriva a su vez la degradación del arte.
    Corrección política.
    Desigualdad jurídica.
    Subordinación de la justicia a la justicia social.
    Antiespecismo.
    Pedofilia (y antes de que protestes, acuérdate del FLIP).
    Etc.

    Hablamos solo en lo Social.

    La visión social de la Derecha es marcar un camino recto, y como te desvies de él, jarabe de palo.
    La de la Izquierda consiste en montar un circo donde todo vale, porque todo es un constructo social, y por lo tanto, relativo.
    Eso sí, no se te ocurra ser una persona que se salga del circo porque entonces, jarabe de palo.

  11. #11
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,475
    Me gusta (Dados)
    34701
    Me gusta (Recibidos)
    21191
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Teoría de género.
    Abuso del aborto.
    Construccionismo social.
    Discriminación positiva.
    Feminazismo.
    Control de la educación. Pensamiento único.
    Transexualidad infantil (y no infantil).
    Control del arte y la cultura: de lo que derivan los artistas de la ceja, de lo que deriva a su vez la degradación del arte.
    Corrección política.
    Desigualdad jurídica.
    Subordinación de la justicia a la justicia social.
    Antiespecismo.
    Pedofilia (y antes de que protestes, acuérdate del FLIP).
    Etc.

    Hablamos solo en lo Social.

    La visión social de la Derecha es marcar un camino recto, y como te desvies de él, jarabe de palo.
    La de la Izquierda consiste en montar un circo donde todo vale, porque todo es un constructo social, y por lo tanto, relativo.
    Eso sí, no se te ocurra ser una persona que se salga del circo porque entonces, jarabe de palo.
    Sabes perfectamente que existe izquierda más allá de lo de los ofendiditos. ¿Pedofilia? A poca gente verás en la izquierda que defienda la pedofilia, cuatro imbéciles. El problema de la izquierda es que cualquier iluminado con twitter se hace llamar activista, y los medios se encargan de hacer propaganda de las idioteces que dicen. Y aunque no tenga ningún sentido se hace la norma, lo socialmente correcto, e ir contra ello acaba siendo visto como un acto de inmoralidad. Pero eso ya lo dijo hace tiempo un pensador postmoderno de izquierdas: Foucault.

    Estoy totalmente en contra de todo lo que has dicho excepto del construccionismo social y lo del arte, y pese a ello me considero de izquierdas.

  12. #12
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Sabes perfectamente que existe izquierda más allá de lo de los ofendiditos. ¿Pedofilia? A poca gente verás en la izquierda que defienda la pedofilia, cuatro imbéciles. El problema de la izquierda es que cualquier iluminado con twitter se hace llamar activista, y los medios se encargan de hacer propaganda de las idioteces que dicen. Y aunque no tenga ningún sentido se hace la norma, lo socialmente correcto, e ir contra ello acaba siendo visto como un acto de inmoralidad. Pero eso ya lo dijo hace tiempo un pensador postmoderno de izquierdas: Foucault.

    Estoy totalmente en contra de todo lo que has dicho excepto del construccionismo social y lo del arte, y pese a ello me considero de izquierdas.
    Sin embargo, aunque tú y cualquier persona de izquierdas con dos dedos de frente estéis en contra de todo eso, lo cierto es que son corrientes y valores que dominan hoy en día, y que son co-dependientes de la izquierda, asi como podríamos decir que las religiones son co-dependientes de las derechas.

    Hoy vivimos bajo desigualdad jurídica, bajo imposición del multiculturalismo, bajo dogmas "de género" que son relativismos y que de científicos no tienen nada, y con profesoras diciéndoles a sus alumnos varones que deben ser castrados.

    Por más que muchas personas de izquierdas tengan otros valores en silencio, la realidad social que vivimos es esa.

  13. #13
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Majora
    Registro
    22 ene, 15
    Ubicación
    Ciudad Reloj
    Mensajes
    22,951
    Me gusta (Dados)
    3141
    Me gusta (Recibidos)
    14813
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Derecha e Izquierda son dos formas de Colectivismo.
    La diferencia entre ambas es su ámbito de aplicación.

    Mientras que en la Izquierda pretende intervenir totalmente al individuo (social y económicamente),
    en la Derecha la tiranía se limita a lo social, dejando un mayor grado de libertad económica.

    Como todos estos señores (Hitler, Franco, Mussolini, Castro, Kim Jong Un, Zapatero), aparte de su control social, han tenido un alto grado de intervencionismo económico, son de Izquierda.

    Además, el control social de la Derecha suele tirar hacia valores tradicionales, mientras que el de la Izquierda suele tirar hacia relativismos y depravaciones.

    Sí joder, por estó me registré en FP, así sí

  14. #14
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,475
    Me gusta (Dados)
    34701
    Me gusta (Recibidos)
    21191
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Sin embargo, aunque tú y cualquier persona de izquierdas con dos dedos de frente estéis en contra de todo eso, lo cierto es que son corrientes y valores que dominan hoy en día, y que son co-dependientes de la izquierda, asi como podríamos decir que las religiones son co-dependientes de las derechas.

    Hoy vivimos bajo desigualdad jurídica, bajo imposición del multiculturalismo, bajo dogmas "de género" que son relativismos y que de científicos no tienen nada, y con profesoras diciéndoles a sus alumnos varones que deben ser castrados.

    Por más que muchas personas de izquierdas tengan otros valores en silencio, la realidad social que vivimos es esa.
    No lo es, sin embargo, en las élites intelectuales. También cree el pueblo que el PP es liberal o, como bien dices, que la religión es de derechas, pero eso no lo hace verdadero. El consenso no es una vara de medir verdades, verdad es aquello que se corresponde con la realidad.

  15. #15
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Shato
    Registro
    13 feb, 19
    Mensajes
    2,610
    Me gusta (Dados)
    39
    Me gusta (Recibidos)
    521
    La derecha y la izquierda son inventos de los mismos, de los que gobiernan o quieren hacerlo, para mantener a la gente estabulada en compartimentos lo más estancos posible. Por eso mismo se crea el feminismo radical, el ecologismo radical, los antiesto o los antilootro. Se trata de tener enfrentada a la gente por cuestiones fácilmente resolubles por puro razonamiento y lógica ante un problema determinado, pero que se llevan hasta el extremo para fomentar ese enfrentamiento. De esa manera, mientras nos enfrentamos entre nosotros, los que gobiernan pueden seguir con lo suyo, que es, básicamente, robarnos dinero, tiempo, producción... para que ellos puedan asar una vaca, comer mariscadas pantagruélicas o estar de viaje de placer en avión a costa de tu sudor. Recuerda al príncipe de Maquiavelo, el que da nombre a las operaciones sibilinas y villanas, dejó escrito, hace más de 400 años: "... el príncipe con vocación de permanecer, si no tuviere oposición, la fabricará él mismo, pues estando así, sus súbditos, ocupados en enfrentarse unos con otros, no pensarán en unirse contra él ...".

  16. #16
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No lo es, sin embargo, en las élites intelectuales. También cree el pueblo que el PP es liberal o, como bien dices, que la religión es de derechas, pero eso no lo hace verdadero. El consenso no es una vara de medir verdades, verdad es aquello que se corresponde con la realidad.
    Las "élites intelectuales" actualmente son miles de chiringos públicos, poblados por titulados de pinta y colorea, que se tiran todo el día construyendo conceptos como "mansplaining", "sororidad", "techo de cristal", "interseccionalidad", "malestream", etc.

    Construyendo un "sistema de valores" bastante perverso que luego será inyectado en el votante mediante los medios, el sistema educativo, la manipulación de la cultura lúdica, y cualquier otro agente de influencia social.

    Y en realidad todos estos "pensadores" modernos, financiados con dinero público (ahí entra la izquierda otra vez), beben (y se autorizan) en las ideas de lo que quizá tú consideres las "verdaderas" élites intelectuales, como Foucault.

  17. #17
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por Majora Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

    Sí joder, por estó me registré en FP, así sí
    Como es habitual, no veo tu argumento.

  18. #18
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Majora
    Registro
    22 ene, 15
    Ubicación
    Ciudad Reloj
    Mensajes
    22,951
    Me gusta (Dados)
    3141
    Me gusta (Recibidos)
    14813
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Como es habitual, no veo tu argumento.
    Hace mucho que aprendí a no discutir con gente dogmática incapaz de aceptar (y mucho menos admitir) otras opiniones fuera de su estrecho margen, hamijo. Vengo aquí a reírme, y vaya si lo conseguís

  19. #19
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,475
    Me gusta (Dados)
    34701
    Me gusta (Recibidos)
    21191
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Las "élites intelectuales" actualmente son miles de chiringos públicos, poblados por titulados de pinta y colorea, que se tiran todo el día construyendo conceptos como "mansplaining", "sororidad", "techo de cristal", "interseccionalidad", "malestream", etc.

    Construyendo un "sistema de valores" bastante perverso que luego será inyectado en el votante mediante los medios, el sistema educativo, la manipulación de la cultura lúdica, y cualquier otro agente de influencia social.

    Y en realidad todos estos "pensadores" modernos, financiados con dinero público (ahí entra la izquierda otra vez), beben (y se autorizan) en las ideas de lo que quizá tú consideres las "verdaderas" élites intelectuales, como Foucault.
    No, no beben de ellos, los trastocan. Pones el ejemplo del mansplaining, los micromachismos y esas mierdas. Ese concepto lo sacaron del concepto de microagresión de la psicología, concepto que a su vez fue defendido por un único psicólogo americano y refutado por cientos. Lo que defienden no es algo racional: trastocan, sacan de contexto y seleccionan minuciosamente el contenido que interesa a sus fines. Tal y como los nazis hicieron con Nietzsche, una interpretación errónea.

    Cuando hablo de élites intelectuales contemporáneas me refiero a gente como Onfray, Zizêk y Byung-Chul Han, no a mamarrachos.

  20. #20
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No, no beben de ellos, los trastocan. Pones el ejemplo del mansplaining, los micromachismos y esas mierdas. Ese concepto lo sacaron del concepto de microagresión de la psicología, concepto que a su vez fue defendido por un único psicólogo americano y refutado por cientos. Lo que defienden no es algo racional: trastocan, sacan de contexto y seleccionan minuciosamente el contenido que interesa a sus fines. Tal y como los nazis hicieron con Nietzsche, una interpretación errónea.

    Cuando hablo de élites intelectuales contemporáneas me refiero a gente como Onfray, Zizêk y Byung-Chul Han, no a mamarrachos.
    Una Democracia funciona por mayorías.
    Y tú estableces una de sus corrientes (la izquierda) en base a cuatro votos (Foucault, Onfray, etc).
    Cuando la realidad es que el votante de izquierda tiene mucha más influencia de "Gran Wyoming" que de Foucault.

    Por inmensa mayoría, la Izquierda la componen y la dirigen todos esos "mamarrachos".

    Por otro lado, si estableces que mi sexualidad es un constructo social (y no una armonía de características físicas, biológicas, mentales, sociales, hormonales, y reproductivas), por mucho que te llames Foucault, estás estableciendo un relativismo.

    El "mamarracho" que "trastoca" razonando que, si mi sexo es un constructo, cualquier otra forma sexual sería un constructo igualmente válido, ya tenía la puerta abierta y medio camino recorrido.

    Cuando se parte de una concepción rígida del ser humano, más propia de la derecha (y antaño también de la izquierda), que establece un patrón de "normalidad", se pueden hacer barbaridades: como cuando se pensaba que el hombre era diestro y la zurdez era una desviación y se cometían verdaderas atrocidades "correctivas".

    Pero cuando se parte de una concepción relativista, "progre", donde no existe la "normalidad", sino que cualquier opción es igualmente-normal (o igualmente-anómala), "personal" y "artificial", entonces cualquier "trastocamiento" es posible: entonces usar la diestra, la izquierda, los pies, o la polla, para manipular cosas puede caer dentro de la misma "normalidad funcional" o "anormalidad funcional".

    Cuando normalidad y anomalía son sinónimos, mal vamos.
    Y ese conflicto lo construyen las "élites intelectuales",
    no los mamarrachos que recorren ese camino desde una cátedra en la muy roja Complutense.

  21. #21
    ForoParalelo: Miembro Avatar de broder
    Registro
    21 ago, 19
    Mensajes
    1,059
    Me gusta (Dados)
    252
    Me gusta (Recibidos)
    217
    si odio a los africanos k soy

  22. #22
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,475
    Me gusta (Dados)
    34701
    Me gusta (Recibidos)
    21191
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Una Democracia funciona por mayorías.
    Y tú estableces una de sus corrientes (la izquierda) en base a cuatro votos (Foucault, Onfray, etc).
    Cuando la realidad es que el votante de izquierda tiene mucha más influencia de "Gran Wyoming" que de Foucault.

    Por inmensa mayoría, la Izquierda la componen y la dirigen todos esos "mamarrachos".

    Por otro lado, si estableces que mi sexualidad es un constructo social (y no una armonía de características físicas, biológicas, mentales, sociales, hormonales, y reproductivas), por mucho que te llames Foucault, estás estableciendo un relativismo.

    El "mamarracho" que "trastoca" razonando que, si mi sexo es un constructo, cualquier otra forma sexual sería un constructo igualmente válido, ya tenía la puerta abierta y medio camino recorrido.

    Cuando se parte de una concepción rígida del ser humano, más propia de la derecha (y antaño también de la izquierda), que establece un patrón de "normalidad", se pueden hacer barbaridades: como cuando se pensaba que el hombre era diestro y la zurdez era una desviación y se cometían verdaderas atrocidades "correctivas".

    Pero cuando se parte de una concepción relativista, "progre", donde no existe la "normalidad", sino que cualquier opción es igualmente-normal (o igualmente-anómala), "personal" y "artificial", entonces cualquier "trastocamiento" es posible: entonces usar la diestra, la izquierda, los pies, o la polla, para manipular cosas puede caer dentro de la misma "normalidad funcional" o "anormalidad funcional".

    Cuando normalidad y anomalía son sinónimos, mal vamos.
    Y ese conflicto lo construyen las "élites intelectuales",
    no los mamarrachos que recorren ese camino desde una cátedra en la muy roja Complutense.
    ¿Crees que el liberalismo bebe más de Locke o de Intereconomía? Quizás el que no tenga idea de liberalismo no lo tendrá tan claro, pero si lo conoces realmente resulta absurdo siquiera preguntarlo. Uno es el ideólogo, los otros informadores (quizás no totalmente liberales, es por poner un ejemplo).

    No recuerdo que Foucault hable de la sexualidad en el sentido erótico como constructo social. Habla de ella como ente dinámico y sometido a poderes sociales que impiden su dinamismo.

    "hacer de la sexualidad una invariable y suponer que, si toma en sus manifestaciones formas históricamente singulares, lo hace gracias a mecanismos diversos de represión, a los que se encuentra expuesta sea cual fuere la sociedad; lo cual corresponde a sacar del campo histórico al deseo y al sujeto del deseo y a pedir que la forma general de lo prohibido dé cuenta de lo que pueda haber de histórico en la sexualidad"

    No es un constructo social, es un constructo individual (de pareja), lo que lo convierte a nivel social en un ente dinámico. En la antigua Grecia se aceptaba el sexo homosexual sin ningún tipo de connotación negativa, por poner un ejemplo. No aboga más que por la libertad sexual entre adultos.

    Si hablas de sexualidad en el sentido identitario, tu sexo biológico nadie lo niega. Lo que deja en evidencia es toda una serie de atributos que se te asignan a nivel social por el mero hecho de tener el sexo biológico que tienes, y esto es algo evidente. A esos modelos identitarios asignados los llama roles de género, pero nuevamente aboga por la libertad individual. Por eso Foucault es un gran criticado por los y las transexuales, porque decía una verdad que les incomoda: el sexo biológico es invariable, y es absurdo el decir "me siento mujer" o "me siento hombre" debido a que para saber cómo te sientes deberías de experimentar ambas sensaciones, lo que biológicamente es imposible. Las feministas también lo critican por esto.

    Exagerais la permisividad de la izquierda: lo normal es escribir con las manos, si se tienen manos. Yo creo que a día de hoy se es bastante menos permisivos con los trastornos: el número de nuevas enfermedades mentales detectadas ha crecido casi de forma exponencial en las últimas décadas. La normalidad debe de ser revisada, ver si se es racional. De lo contrario se acaba tirando a gays de campanarios y apedreando infieles.

  23. #23
    Velocista Avatar de mssj2
    Registro
    14 dic, 16
    Ubicación
    Parque de los patos
    Mensajes
    36,474
    Me gusta (Dados)
    15513
    Me gusta (Recibidos)
    15614
    Cita Iniciado por broder Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    si odio a los africanos k soy
    Su vecino

  24. #24
    ForoParalelo: Miembro Avatar de broder
    Registro
    21 ago, 19
    Mensajes
    1,059
    Me gusta (Dados)
    252
    Me gusta (Recibidos)
    217
    Cita Iniciado por mssj2 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Su vecino
    no negros donde vivo

  25. #25
    リンク Avatar de Issue2c
    Registro
    31 ago, 17
    Ubicación
    N/S
    Mensajes
    8,194
    Me gusta (Dados)
    2464
    Me gusta (Recibidos)
    1438
    Cita Iniciado por broder Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    si odio a los africanos k soy
    Otro afectado por los problemas y consecuencias graves de la inmigración.

  26. #26
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,962
    Me gusta (Dados)
    5619
    Me gusta (Recibidos)
    11398
    la derecha española solo trae miseria, corrupcion , epidemias, muerte , inmigracion masiva.

    Solo hay que ver Andalucia un par de meses y ya nos infectan españa por epidemia.

  27. #27
    Forocoches: Miembro Avatar de agil
    Registro
    15 feb, 17
    Ubicación
    Calípolis
    Mensajes
    15,650
    Me gusta (Dados)
    4182
    Me gusta (Recibidos)
    7474
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    la derecha española solo trae miseria, corrupcion , epidemias, muerte , inmigracion masiva.

    Solo hay que ver Andalucia un par de meses y ya nos infectan españa por epidemia.
    ¿De qué árbol te has caído?

  28. #28
    ForoParalelo: Miembro Avatar de broder
    Registro
    21 ago, 19
    Mensajes
    1,059
    Me gusta (Dados)
    252
    Me gusta (Recibidos)
    217
    Cita Iniciado por Resident Evil 2 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Otro afectado por los problemas y consecuencias graves de la inmigración.
    k no joder k no hay negros donde vivo

  29. #29
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,962
    Me gusta (Dados)
    5619
    Me gusta (Recibidos)
    11398
    Cita Iniciado por agil Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿De qué árbol te has caído?
    Ando por el camino de amor a españa y cruzada contra traidores y enemigos de mi patria.

  30. #30
    Forocoches: Miembro Avatar de agil
    Registro
    15 feb, 17
    Ubicación
    Calípolis
    Mensajes
    15,650
    Me gusta (Dados)
    4182
    Me gusta (Recibidos)
    7474
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ando por el camino de amor a españa y cruzada contra traidores y enemigos de mi patria.
    ¿por qué te odias a tí mísmo?

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •