Excusas de progres

Página 1 de 4 12 ... ÚltimoÚltimo
  1. #1
    Liker Avatar de Benedicto Camela
    Registro
    11 mar, 18
    Ubicación
    Cerca de casa de tu vieja
    Mensajes
    31,215
    Me gusta (Dados)
    106208
    Me gusta (Recibidos)
    17014

    Excusas de progres

    ¿Por qué los analfaprogres están en contra de la pena de muerte o cadena perpetua con la excusa de que "no reduce la criminalidad"?

    Parece obvio que para asesinos reincidentes, si a la primera se los hubiesen cargado, el segundo crimen no se habría producido. Dado que existen asesinos reincidentes, la tasa de reducción de criminalidad es necesariamente mayor que 0.

    ¿O qué creen, que cada vez que se ejecuta a un criminal se reencarna o algo así?

    Abstenerse subnormales de mi lista de ignorados y don nadies.

  2. #2
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1276
    En primer lugar, si creas un hilo es para todos los miembros de este foro que quieran participar. Si no te gustan las normas de FP ya sabes lo que tienes que hacer (básicamente lo mismo que le dices a los indepes sobre su actitud ante la normativa vigente). Así que eso de "Abstenerse subnormales de mi lista de ignorados y don nadies" te lo metes por el culito.

    En segundo lugar, la prevención siempre será preferible a la penalización, porque cuando se condena a alguien el daño ya está hecho y puede ser irreparable. La mejor normativa penal que existe es la que no tiene que aplicarse.

    En tercer lugar, la pena de muerte es incompatible con nuestro modelo democrático y de derechos fundamentales y libertades públicas. La presunción de inocencia, columna vertebral de nuestro sistema legal y judicial, así como el beneficio de la duda, suponen que se opta por tener un culpable sin condena a un condenado sin culpa, o dicho de un modo más sencillo, es preferible un culpable en la calle a un inocente en la cárcel. Imagina en ese contexto si por un error judicial se condena a muerte a un inocente. ¿Como reparas el daño causado a sus seres queridos? ¿Con pasta? ¿Cuánto vale tú mujer? ¿Y tu padre? ¿Y tú hijo?

    La libertad tambien tiene su precio, porque no existe el sistema perfecto. Hay que elegir otorgarle a los poderes del Estado la posibilidad de eliminar una vida existiendo la posibilidad de que este acabando con alguien no culpable, o priorizar el hecho de que al no existir la infalibilidad se pueda provocar un daño irreparable a personas inocentes, ya sean los incorrectamente condenados o sus familiares y amigos.

    Dicho esto, hay otras opciones. Hay situaciones extraordinarias susceptibles de soluciones extraordinarias. La prisión permanente revisable es una de ella, aunque una única revisión a los 25 años también puede resultar excesivo. Habría tambien que dejar abierta la posibilidad de una revisión extraordinaria, porque un inocente no puede pasar 25 años en prisión a la espera de que se produzca esa revisión.

    Y pena de muerte en ningún caso.

    ¿O crees que un inocente ejecutado se reencarna o algo así?
    Última edición por poIitikon; 23/12/2018 a las 19:05

  3. #3
    Liker Avatar de Benedicto Camela
    Registro
    11 mar, 18
    Ubicación
    Cerca de casa de tu vieja
    Mensajes
    31,215
    Me gusta (Dados)
    106208
    Me gusta (Recibidos)
    17014
    hoy, 19:01
    poIitikon
    ForoParalelo: Miembro

    Este mensaje está oculto porque poIitikon está en tu lista de ignorados.
    Ver mensaje
    Eliminar usuario de tu lista de ignorados

  4. #4
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1276
    Cita Iniciado por Benedicto Camela Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    hoy, 19:01
    poIitikon
    ForoParalelo: Miembro

    Este mensaje está oculto porque poIitikon está en tu lista de ignorados.
    Ver mensaje
    Eliminar usuario de tu lista de ignorados
    Pero Benedito, si ya está más que claro que te lees mis mensajes. ¿Por qué no dejas de hacer el Imbecil de una vez?

    Aquí tienes una prueba:

    Excusas de progres
    Última edición por poIitikon; 23/12/2018 a las 19:30

  5. #5
    Forero Sensato Avatar de Mabus
    Registro
    12 feb, 14
    Ubicación
    En el centro
    Mensajes
    19,004
    Me gusta (Dados)
    3860
    Me gusta (Recibidos)
    8976
    Los progres asquerosos quieren que haya asesinatos y violaciones para mostrarse ellos como necesarios. Por eso quieren meter a tantos moros y negros.

    Igual que un antivirus necesita que haya virus ellos quieren que haya violaciones y asesinatos para justificarse.

  6. #6
    ForoParalelo: Miembro Avatar de monje gladiador
    Registro
    18 ago, 18
    Mensajes
    2,460
    Me gusta (Dados)
    272
    Me gusta (Recibidos)
    1235
    Los retardprogres se piensan que los asesinos son los unicos que pueden perpetuar la raza humana o algo asi, sino no se explica que los defiendan cuando el principal problema del planeta es la sobrepoblacion.
    Realmente los defienden porque los giliprogres son escoria humana, asesinos que tienen las manos manchadas de sangre por cada muerte o violacion que cometen gente que hasta un ciego ve a kilometros que es peligrosa y no puede estar en la sociedad.

  7. #7
    boxeador y pensador Avatar de el drogas
    Registro
    11 abr, 13
    Ubicación
    Barrio marginal
    Mensajes
    13,778
    Me gusta (Dados)
    3323
    Me gusta (Recibidos)
    4865
    Eso es mentira. Mira a Garzón diciendo que está en contra de la cadena perpetua aquí en España pero celebrando por twitter la cadena perpetua que han impuesto a ex militares argentinos. Lo que son es unos hipócritas y unos amigos de delincuentes, pero si es a Franco o alguien que políticamente no guste, ahí te pegarían un tiro entre ceja y ceja si pudieran en nombre del socialismo.

  8. #8
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Berlin1981
    Registro
    29 sep, 17
    Ubicación
    Madriz Nacion
    Mensajes
    11,910
    Me gusta (Dados)
    4606
    Me gusta (Recibidos)
    3101
    Cita Iniciado por Benedicto Camela Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Por qué los analfaprogres están en contra de la pena de muerte o cadena perpetua con la excusa de que "no reduce la criminalidad"?

    Parece obvio que para asesinos reincidentes, si a la primera se los hubiesen cargado, el segundo crimen no se habría producido. Dado que existen asesinos reincidentes, la tasa de reducción de criminalidad es necesariamente mayor que 0.

    ¿O qué creen, que cada vez que se ejecuta a un criminal se reencarna o algo así?

    Abstenerse subnormales de mi lista de ignorados y don nadies.
    En primer lugar, si creas un hilo es para todos los miembros de este foro que quieran participar. Si no te gustan las normas de FP ya sabes lo que tienes que hacer (básicamente lo mismo que le dices a los indepes sobre su actitud ante la normativa vigente). Así que eso de "Abstenerse subnormales de mi lista de ignorados y don nadies" te lo metes por el culito.

    En segundo lugar, la prevención siempre será preferible a la penalización, porque cuando se condena a alguien el daño ya está hecho y puede ser irreparable. La mejor normativa penal que existe es la que no tiene que aplicarse.

    En tercer lugar, la pena de muerte es incompatible con nuestro modelo democrático y de derechos fundamentales y libertades públicas. La presunción de inocencia, columna vertebral de nuestro sistema legal y judicial, así como el beneficio de la duda, suponen que se opta por tener un culpable sin condena a un condenado sin culpa, o dicho de un modo más sencillo, es preferible un culpable en la calle a un inocente en la cárcel. Imagina en ese contexto si por un error judicial se condena a muerte a un inocente. ¿Como reparas el daño causado a sus seres queridos? ¿Con pasta? ¿Cuánto vale tú mujer? ¿Y tu padre? ¿Y tú hijo?

    La libertad tambien tiene su precio, porque no existe el sistema perfecto. Hay que elegir otorgarle a los poderes del Estado la posibilidad de eliminar una vida existiendo la posibilidad de que este acabando con alguien no culpable, o priorizar el hecho de que al no existir la infalibilidad se pueda provocar un daño irreparable a personas inocentes, ya sean los incorrectamente condenados o sus familiares y amigos.

    Dicho esto, hay otras opciones. Hay situaciones extraordinarias susceptibles de soluciones extraordinarias. La prisión permanente revisable es una de ella, aunque una única revisión a los 25 años también puede resultar excesivo. Habría tambien que dejar abierta la posibilidad de una revisión extraordinaria, porque un inocente no puede pasar 25 años en prisión a la espera de que se produzca esa revisión.

    Y pena de muerte en ningún caso.

    ¿O crees que un inocente ejecutado se reencarna o algo así?

  9. #9
    Forocoches: Miembro Avatar de agil
    Registro
    15 feb, 17
    Ubicación
    Calípolis
    Mensajes
    15,650
    Me gusta (Dados)
    4182
    Me gusta (Recibidos)
    7475
    Porque la escoria siempre vota a la izquierda. Es así de sencillo.

  10. #10
    ForoParalelo: Miembro Avatar de monje gladiador
    Registro
    18 ago, 18
    Mensajes
    2,460
    Me gusta (Dados)
    272
    Me gusta (Recibidos)
    1235
    Por cierto el forero anterior ( el amigo berlin) me ha recordado el argumento mas habitual de los giliprogres cuando hablan de este tema y que no puede ser mas absurdo, al decir esto quedan como mas retrasados aun. Me refiero a lo tipico de : " pero que pasa si matas a alguien y se demuestra que es inocente? ", vamos a ver pedazo de cenutrio ( va para todos los que dicen esto en general, no para el forero), eso ya es otro debate, que tiene que ver si la justicia o las investigaciones son buenas o no ( si hay corrupcion o no). Pero aqui cuando se hace esta pregunta se da por supuesto ( logicamente para las personas normales, no para ustedes) que hablamos de casos donde esta absolutamente claro, joder es que sois tan tontos que hay que explicar cosas obvias.
    Última edición por monje gladiador; 23/12/2018 a las 20:32

  11. #11
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Esa opinión suele requerir haber estado siempre bien lejos de cualquier daño causado por esos criminales.

    No sé de ninguno, suecos aparte, al que le haya tocado cerca y vaya por ahí pidiendo reinserciones y segundas oportunidades para sus agresores.

    Lo que nos lleva al típico doble discurso según quién pague el pato.
    Ya sabemos que el progre es muy dado a masturbarse el ego siempre que la factura le toque a otro.

  12. #12
    Liker Avatar de Benedicto Camela
    Registro
    11 mar, 18
    Ubicación
    Cerca de casa de tu vieja
    Mensajes
    31,215
    Me gusta (Dados)
    106208
    Me gusta (Recibidos)
    17014
    Cita Iniciado por Berlin1981 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    En primer lugar, si creas un hilo es para todos los miembros de este foro que quieran participar. Si no te gustan las normas de FP ya sabes lo que tienes que hacer (básicamente lo mismo que le dices a los indepes sobre su actitud ante la normativa vigente). Así que eso de "Abstenerse subnormales de mi lista de ignorados y don nadies" te lo metes por el culito.

    En segundo lugar, la prevención siempre será preferible a la penalización, porque cuando se condena a alguien el daño ya está hecho y puede ser irreparable. La mejor normativa penal que existe es la que no tiene que aplicarse.

    En tercer lugar, la pena de muerte es incompatible con nuestro modelo democrático y de derechos fundamentales y libertades públicas. La presunción de inocencia, columna vertebral de nuestro sistema legal y judicial, así como el beneficio de la duda, suponen que se opta por tener un culpable sin condena a un condenado sin culpa, o dicho de un modo más sencillo, es preferible un culpable en la calle a un inocente en la cárcel. Imagina en ese contexto si por un error judicial se condena a muerte a un inocente. ¿Como reparas el daño causado a sus seres queridos? ¿Con pasta? ¿Cuánto vale tú mujer? ¿Y tu padre? ¿Y tú hijo?

    La libertad tambien tiene su precio, porque no existe el sistema perfecto. Hay que elegir otorgarle a los poderes del Estado la posibilidad de eliminar una vida existiendo la posibilidad de que este acabando con alguien no culpable, o priorizar el hecho de que al no existir la infalibilidad se pueda provocar un daño irreparable a personas inocentes, ya sean los incorrectamente condenados o sus familiares y amigos.

    Dicho esto, hay otras opciones. Hay situaciones extraordinarias susceptibles de soluciones extraordinarias. La prisión permanente revisable es una de ella, aunque una única revisión a los 25 años también puede resultar excesivo. Habría tambien que dejar abierta la posibilidad de una revisión extraordinaria, porque un inocente no puede pasar 25 años en prisión a la espera de que se produzca esa revisión.

    Y pena de muerte en ningún caso.

    ¿O crees que un inocente ejecutado se reencarna o algo así?
    Tu argumento de subnormal queda fácilmente invalidado.

    ¿Crees que un inocente encarcelado tiene una máquina del tiempo para recuperar los años perdidos? No? Pues con tu misma lógica deberías estar contra todo tipo de justicia. Por si acaso falla.

  13. #13
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Popoqui
    Registro
    24 may, 16
    Mensajes
    158
    Me gusta (Dados)
    438
    Me gusta (Recibidos)
    84
    Moro bueno, moro muerto.

  14. #14
    ForoParalelo: Miembro Avatar de 41ecert
    Registro
    21 sep, 18
    Mensajes
    210
    Me gusta (Dados)
    107
    Me gusta (Recibidos)
    61
    Yo estoy en contra de la cadena perpetua y a favor de la pena de muerte. Es más, el coste originado por la ejecución la pasaría a sus herederos.
    No dejaba ni un sólo pederasta, pedófilo, violador, ni asesino a sangre fría. También pasaría toda pertenencia que tuviesen a disposición de los afectados directos de su delito.
    La cadena perpetua es un gasto de su putísima madre que no tenemos por qué asumir los contribuyentes. Así lo veo... Mantener a hijos de perra vivos me parece el mayor atraso por querer mostrar piedad o sabe Dios qué... Gracias a Dios soy ateo, no me corresponde dar ni el perdón ni la piedad.

  15. #15
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Holis
    Registro
    24 sep, 18
    Mensajes
    6,768
    Me gusta (Dados)
    1666
    Me gusta (Recibidos)
    1331
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    En primer lugar, si creas un hilo es para todos los miembros de este foro que quieran participar. Si no te gustan las normas de FP ya sabes lo que tienes que hacer (básicamente lo mismo que le dices a los indepes sobre su actitud ante la normativa vigente). Así que eso de "Abstenerse subnormales de mi lista de ignorados y don nadies" te lo metes por el culito.

    En segundo lugar, la prevención siempre será preferible a la penalización, porque cuando se condena a alguien el daño ya está hecho y puede ser irreparable. La mejor normativa penal que existe es la que no tiene que aplicarse.

    En tercer lugar, la pena de muerte es incompatible con nuestro modelo democrático y de derechos fundamentales y libertades públicas. La presunción de inocencia, columna vertebral de nuestro sistema legal y judicial, así como el beneficio de la duda, suponen que se opta por tener un culpable sin condena a un condenado sin culpa, o dicho de un modo más sencillo, es preferible un culpable en la calle a un inocente en la cárcel. Imagina en ese contexto si por un error judicial se condena a muerte a un inocente. ¿Como reparas el daño causado a sus seres queridos? ¿Con pasta? ¿Cuánto vale tú mujer? ¿Y tu padre? ¿Y tú hijo?

    La libertad tambien tiene su precio, porque no existe el sistema perfecto. Hay que elegir otorgarle a los poderes del Estado la posibilidad de eliminar una vida existiendo la posibilidad de que este acabando con alguien no culpable, o priorizar el hecho de que al no existir la infalibilidad se pueda provocar un daño irreparable a personas inocentes, ya sean los incorrectamente condenados o sus familiares y amigos.

    Dicho esto, hay otras opciones. Hay situaciones extraordinarias susceptibles de soluciones extraordinarias. La prisión permanente revisable es una de ella, aunque una única revisión a los 25 años también puede resultar excesivo. Habría tambien que dejar abierta la posibilidad de una revisión extraordinaria, porque un inocente no puede pasar 25 años en prisión a la espera de que se produzca esa revisión.

    Y pena de muerte en ningún caso.

    ¿O crees que un inocente ejecutado se reencarna o algo así?
    Cuando ha dicho lo de giliprogre se refería a ti entre otros

  16. #16
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,962
    Me gusta (Dados)
    5619
    Me gusta (Recibidos)
    11398
    Cita Iniciado por Benedicto Camela Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Por qué los analfaprogres están en contra de la pena de muerte o cadena perpetua con la excusa de que "no reduce la criminalidad"?

    Parece obvio que para asesinos reincidentes, si a la primera se los hubiesen cargado, el segundo crimen no se habría producido. Dado que existen asesinos reincidentes, la tasa de reducción de criminalidad es necesariamente mayor que 0.

    ¿O qué creen, que cada vez que se ejecuta a un criminal se reencarna o algo así?

    Abstenerse subnormales de mi lista de ignorados y don nadies.
    En españa pocos asesinatos y mira que hay garrulos como tu, pero por obra "de dios" y exceso de cobardía no hay tantos incidentes.

    Si tu consideras que se puede predecir asesinatos, aparte de demostrar tu ignorancia demuestras tu sectarismo. Ni siquiera la prisión revisable que esta en actual vigencia hace nada ni similar.

    Pero a las FAES le interesa que haya asesinos sueltos, así que mas habrá y si no los hay ya matan a ellos a algunos antes de que declaren en juicios contra sus partidos.

  17. #17
    Liker Avatar de Benedicto Camela
    Registro
    11 mar, 18
    Ubicación
    Cerca de casa de tu vieja
    Mensajes
    31,215
    Me gusta (Dados)
    106208
    Me gusta (Recibidos)
    17014
    Cita Iniciado por el drogas Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Eso es mentira. Mira a Garzón diciendo que está en contra de la cadena perpetua aquí en España pero celebrando por twitter la cadena perpetua que han impuesto a ex militares argentinos. Lo que son es unos hipócritas y unos amigos de delincuentes, pero si es a Franco o alguien que políticamente no guste, ahí te pegarían un tiro entre ceja y ceja si pudieran en nombre del socialismo.
    Es verdad.

  18. #18
    Liker Avatar de Benedicto Camela
    Registro
    11 mar, 18
    Ubicación
    Cerca de casa de tu vieja
    Mensajes
    31,215
    Me gusta (Dados)
    106208
    Me gusta (Recibidos)
    17014
    No sé que hace el subnormal de Puto en este hilo, si sabe que está ignorado. Pero por si acaso...

    No, Puto. Esto no es culpa del PP tampoco. Es un debate ideológico independiente de partidos concretos. O lo sería si hubiese alguien capaz de desafiar la premisa de partida, mientras no sea así, será una lección magistral.

  19. #19
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Berlin1981
    Registro
    29 sep, 17
    Ubicación
    Madriz Nacion
    Mensajes
    11,910
    Me gusta (Dados)
    4606
    Me gusta (Recibidos)
    3101
    Cita Iniciado por Benedicto Camela Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Tu argumento de subnormal queda fácilmente invalidado.

    ¿Crees que un inocente encarcelado tiene una máquina del tiempo para recuperar los años perdidos? No? Pues con tu misma lógica deberías estar contra todo tipo de justicia. Por si acaso falla.
    Era la respuesta de politikon, pero gracias.

  20. #20
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1276
    Cita Iniciado por Berlin1981 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    En primer lugar, si creas un hilo es para todos los miembros de este foro que quieran participar. Si no te gustan las normas de FP ya sabes lo que tienes que hacer (básicamente lo mismo que le dices a los indepes sobre su actitud ante la normativa vigente). Así que eso de "Abstenerse subnormales de mi lista de ignorados y don nadies" te lo metes por el culito.

    En segundo lugar, la prevención siempre será preferible a la penalización, porque cuando se condena a alguien el daño ya está hecho y puede ser irreparable. La mejor normativa penal que existe es la que no tiene que aplicarse.

    En tercer lugar, la pena de muerte es incompatible con nuestro modelo democrático y de derechos fundamentales y libertades públicas. La presunción de inocencia, columna vertebral de nuestro sistema legal y judicial, así como el beneficio de la duda, suponen que se opta por tener un culpable sin condena a un condenado sin culpa, o dicho de un modo más sencillo, es preferible un culpable en la calle a un inocente en la cárcel. Imagina en ese contexto si por un error judicial se condena a muerte a un inocente. ¿Como reparas el daño causado a sus seres queridos? ¿Con pasta? ¿Cuánto vale tú mujer? ¿Y tu padre? ¿Y tú hijo?

    La libertad tambien tiene su precio, porque no existe el sistema perfecto. Hay que elegir otorgarle a los poderes del Estado la posibilidad de eliminar una vida existiendo la posibilidad de que este acabando con alguien no culpable, o priorizar el hecho de que al no existir la infalibilidad se pueda provocar un daño irreparable a personas inocentes, ya sean los incorrectamente condenados o sus familiares y amigos.

    Dicho esto, hay otras opciones. Hay situaciones extraordinarias susceptibles de soluciones extraordinarias. La prisión permanente revisable es una de ella, aunque una única revisión a los 25 años también puede resultar excesivo. Habría tambien que dejar abierta la posibilidad de una revisión extraordinaria, porque un inocente no puede pasar 25 años en prisión a la espera de que se produzca esa revisión.

    Y pena de muerte en ningún caso.

    ¿O crees que un inocente ejecutado se reencarna o algo así?
    Vaya. Muchas gracias.

  21. #21
    Liker Avatar de Benedicto Camela
    Registro
    11 mar, 18
    Ubicación
    Cerca de casa de tu vieja
    Mensajes
    31,215
    Me gusta (Dados)
    106208
    Me gusta (Recibidos)
    17014
    Cita Iniciado por Berlin1981 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Era la respuesta de politikon, pero gracias.
    Tu excusa ha sido desmontada, aunque realmente el hilo va de la excusa de "no reduce la criminalidad ". Para otras excusas de progre hay otros hilos, supongo.

  22. #22
    ForoParalelo: Miembro Avatar de melch
    Registro
    11 ago, 18
    Mensajes
    6,449
    Me gusta (Dados)
    2434
    Me gusta (Recibidos)
    1252
    Yo no soy progre, pero sé que la justicia no es perfecta y se pueden condenar a inocentes, por eso estoy en contra de esta pena. Y el estado no es quien para matar a nadie

  23. #23
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1276
    Cita Iniciado por Berlin1981 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Era la respuesta de politikon, pero gracias.
    La respuesta de Benedito:

    Cita Iniciado por Benedicto Camela Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Tu argumento de subnormal queda fácilmente invalidado.

    ¿Crees que un inocente encarcelado tiene una máquina del tiempo para recuperar los años perdidos? No? Pues con tu misma lógica deberías estar contra todo tipo de justicia. Por si acaso falla.
    Tiene una respuesta muy simple. La clave está en la irreversibilidad. A un condenado injustamente se le puede compensar. A un ejecutado no. Se le ha robado su bien más preciado, su vida, y no se le puede restituir, ni probablemente el daño causado a sus seres queridos por mucho dinero que reciban a cambio.

    Benedito Camelos es una nefasta combinación de soberbia y estupidez. A mí me lee aunque lo niegue, pero evita debatir conmigo. Es una de las características del mixto entre simplón y arrogante, que no soporta al que lo cuestiona porque para dejarlo en evidencia no hace falta ser ningún lumbreras.

    Por cierto, te has comido un insulto (subnormal) por mi culpa. Hazte a la idea de
    que era para mi porque en realidad es así.
    Última edición por poIitikon; 23/12/2018 a las 21:42

  24. #24
    𝔞𝔯𝑘𝔞𝔫 Avatar de Movius
    Registro
    12 mar, 14
    Ubicación
    Königsberg
    Mensajes
    9,586
    Me gusta (Dados)
    301
    Me gusta (Recibidos)
    9472
    no hay problema, creamos el problema. Luego venimos con medidas que supuestamente solucionan un problema que antes no existía pero realmente estamos inflando el problema

  25. #25
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1276
    Cita Iniciado por Holis Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Cuando ha dicho lo de giliprogre se refería a ti entre otros
    Dime algo que no sepa mejor, gracias

  26. #26
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Holis
    Registro
    24 sep, 18
    Mensajes
    6,768
    Me gusta (Dados)
    1666
    Me gusta (Recibidos)
    1331
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Dime algo que no sepa mejor, gracias
    Entonces por qué no has hecho caso a lo de "abstenerse giliprogres"??

  27. #27
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1276
    Cita Iniciado por Holis Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Entonces por qué no has hecho caso a lo de "abstenerse giliprogres"??
    Es que no soy gilipogre. Además ya puse un comentario al respecto:

    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    En primer lugar, si creas un hilo es para todos los miembros de este foro que quieran participar. Si no te gustan las normas de FP ya sabes lo que tienes que hacer (básicamente lo mismo que le dices a los indepes sobre su actitud ante la normativa vigente). Así que eso de "Abstenerse subnormales de mi lista de ignorados y don nadies" te lo metes por el culito.

  28. #28
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Holis
    Registro
    24 sep, 18
    Mensajes
    6,768
    Me gusta (Dados)
    1666
    Me gusta (Recibidos)
    1331
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Es que no soy gilipogre. Además ya puse un comentario al respecto:
    Ale ale, no llores tanto que tus lágrimas no te van a dejar ver a los seres de luz.

  29. #29
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1276
    Cita Iniciado por Holis Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ale ale, no llores tanto que tus lágrimas no te van a dejar ver a los seres de luz.
    Multi de?

  30. #30
    Liker Avatar de Benedicto Camela
    Registro
    11 mar, 18
    Ubicación
    Cerca de casa de tu vieja
    Mensajes
    31,215
    Me gusta (Dados)
    106208
    Me gusta (Recibidos)
    17014
    Cita Iniciado por melch Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Yo no soy progre, pero sé que la justicia no es perfecta y se pueden condenar a inocentes, por eso estoy en contra de esta pena. Y el estado no es quien para matar a nadie
    Esas excusas ya han sido desmontadas, y el tema del hilo no es ese, sino la excusa de "no reduce criminalidad ".

Página 1 de 4 12 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •