Debate ¿Habría que privatizar la actual radio-televisión pública?
-
Estoy caliente
¿Habría que privatizar la actual radio-televisión pública?
Hablo de las cadenas de radio y televisión, se podrían seguir usando las frecuencias de radio y la tdt (tan solo vigiladas por las regiones donde se emita).
Al año mantener RTVE cuesta más de 32€ por habitante (que no trabajador) al año. Hay que decir también que España es uno de los países de Europa que menos dinero per cápita pone en su televisión nacional pública. Más luego las autonómicas que también suman una media alta (cambia mucho por autonomía) de más de 30€ por habitante.
El coste de radio-televisiones subvencionadas con dinero público es de más de 2.500 millones de euros. Por lo que privatizarlas supondría un gran ahorro.
Si pensamos que también está en aumento el número de plataformas como Movistar Plus, Netflix, DAZN, Spotify, Hulu... y comparamos precios realmente incluso supone un ahorro para el usuario que solo le interesa un contenido específico.
Si se tiene en cuenta que hay muchísima gente que no sigue esas cadenas de televisión/rádio, o directamente no escucha la radio o no ve la televisión.
Es un gran ahorro, y la venta de ello sería de gran de gran ayuda para pagar la deuda.
-
ForoParalelo: Miembro
No, lo que hay que hacer es despolitizarla. Es un servicio publico que no cumple su objetivo.
-
ForoParalelo: Miembro
Un servicio de television y radio que sirva al bien público y no a las modas y a la audiencia... estaría bien, en narnia.
-
ForoParalelo: Miembro
Es un debate sesgado, mientras cada uno no pague esos 32€ anuales.
Obviamente a quien le cuesta 200€ en impuestos te dirá que la chapen (que con 200€ ya se paga él algo mejor).
Y quien la disfruta gratis te dirá que es un servicio justificado, pues no se puede vivir sin la mierda que emiten.
-
Estoy caliente
Iniciado por
Dark Gandalf
Es un debate sesgado, mientras cada uno no pague esos 32€ anuales.
Obviamente a quien le cuesta 200€ en impuestos te dirá que la chapen (que con 200€ ya se paga él algo mejor).
Y quien la disfruta gratis te dirá que es un servicio justificado, pues no se puede vivir sin la mierda que emiten.
Puedes pagar o no pagar para verlo y que te parezca mal. El ahorro de mantener las cadenas de tele y radio públicas no significa necesariamente reducción de impuestos, se puede traducir en más gasto de dinero público para educación, pensiones, sanidad, infraestructura... Aunque la gracia es el ahorro de impuestos directo para poderte pagar el ocio que quieres.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
javi44
Puedes pagar o no pagar para verlo y que te parezca mal. El ahorro de mantener las cadenas de tele y radio públicas no significa necesariamente reducción de impuestos, se puede traducir en más gasto de dinero público para educación, pensiones, sanidad, infraestructura... Aunque la gracia es el ahorro de impuestos directo para poderte pagar el ocio que quieres.
Cuando te planteas comprar un producto valoras dos cosas: la utilidad que te aporta y el sacrificio que te cuesta.
Y en base a eso, decides. Pero cuando el sacrificio es cero ese ratio es infinito.
Podría asumir que la mayoría de la población se va a comportar como la niña del anuncio del oso, pero no es lo que veo en la práctica.
En todo caso si se plantea cerrar RTVE para dedicar el dinero al Teatro, lo mismo me da: todo aquello que no sea fundamental, y por lo tanto no sea susceptible de solidaridad, debería estar financiado por tasas, no por impuestos.
-
Estoy caliente
Iniciado por
Dark Gandalf
Cuando te planteas comprar un producto valoras dos cosas: la utilidad que te aporta y el sacrificio que te cuesta.
Y en base a eso, decides. Pero cuando el sacrificio es cero ese ratio es infinito.
Podría asumir que la mayoría de la población se va a comportar como la niña del anuncio del oso, pero no es lo que veo en la práctica.
En todo caso si se plantea cerrar RTVE para dedicar el dinero al Teatro, lo mismo me da: todo aquello que no sea fundamental, y por lo tanto no sea susceptible de solidaridad, debería estar financiado por tasas, no por impuestos.
Y si la utilidad es 0 y pagas igual mal vamos, estás pagando por algo inútil.
El problema de todo este tema es que la radio-televisión pública no es un derecho que tengan los humanos (como si lo sería la sanidad y la educación), era una herramienta del pasado para introducir la sociedad española en la era electrónica y de las telecomunicaciones, y ahora mismo es carísima y tiene muchísima competencia, de la misma forma se puede aplicar a las subvenciones del cine y teatro español.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dyson
No, lo que hay que hacer es despolitizarla. Es un servicio publico que no cumple su objetivo.
Despolitizar algo publico?, Imposible
-
ForoParalelo: Miembro
a mi ya no me salen las cuentas ¿cuánto dinero genera?
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
javi44
Hablo de las cadenas de radio y televisión, se podrían seguir usando las frecuencias de radio y la tdt (tan solo vigiladas por las regiones donde se emita).
Al año mantener RTVE cuesta más de 32€ por habitante (que no trabajador) al año. Hay que decir también que España es uno de los países de Europa que menos dinero per cápita pone en su televisión nacional pública. Más luego las autonómicas que también suman una media alta (cambia mucho por autonomía) de más de 30€ por habitante.
El coste de radio-televisiones subvencionadas con dinero público es de más de 2.500 millones de euros. Por lo que privatizarlas supondría un gran ahorro.
Si pensamos que también está en aumento el número de plataformas como Movistar Plus, Netflix, DAZN, Spotify, Hulu... y comparamos precios realmente incluso supone un ahorro para el usuario que solo le interesa un contenido específico.
Si se tiene en cuenta que hay muchísima gente que no sigue esas cadenas de televisión/rádio, o directamente no escucha la radio o no ve la televisión.
Es un gran ahorro, y la venta de ello sería de gran de gran ayuda para pagar la deuda.
Las autonomicas la verdad que hoy dia y con internet deberian ir quedando en desuso porque son las mas poltiizatazas ademas.
La publica nacional sin politizar es buena. Si esos 32€ por habitante es mu posible que 20€ vayan a Suiza y 12€ a dar el servicio. Porque esto es españa y la corrupción institucionalizada nos da estas joyitas. Tengo gente en esas cadenas y se perfectamente que muchos cargos del PP y gente de su corrullo corrupto a costa del presupuesto de la TV publica se paga viajes, hoteles, y todos los lujos imaginables.
-
ForoParalelo: Miembro
Habría que cambiar la constitución para hacer lo que pides
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
Es un debate sesgado, mientras cada uno no pague esos 32€ anuales.
Obviamente a quien le cuesta 200€ en impuestos te dirá que la chapen (que con 200€ ya se paga él algo mejor).
Y quien la disfruta gratis te dirá que es un servicio justificado, pues no se puede vivir sin la mierda que emiten.
Sesgado es el contenido que emiten. Altavoz lavacerebros del gobierno de turno. Yo desmantelaba RTVE y todas las autonómicas sin ningún tipo de miramiento. Cortijo de estómagos agradecidos chupa sangres.
Pero si politizan hasta la información del tráfico y el parte meteorológico, hombre por Dios. No tienen vergüenza ni saben de qué color es.
La información es un producto que a unos les gusta consumir y a otros se la suda. El que la quiera, que la pague.
-
ForoParalelo: Miembro
Hambreee! cuando manda el pp NO, cuando mandan cualquier otro SI...
-
Forocoches: Miembro
No conozco a nadie de menos de 30 años que vea la TV. Y hasta mis tíos de 70 se han cambiado a Netflix.
Que la privaticen y le metan fuego.
-
ForoParalelo: Miembro
Aplaudamos al subnormal de Zapatero el cual quito la publicidad de la TVE para ayudar un poquito a sus amigos de Prisa.
-
ForoParalelo: Miembro
Claro privatizarlas para que se conviertan en la sexta o intereconomia... op retrasado
-
ForoParalelo: Miembro
Privatizarlas no, cerrar todo menos el canal 24 Horas.
-
Estoy caliente
Iniciado por
pink floyd
a mi ya no me salen las cuentas ¿cuánto dinero genera?
Generar dinero dice
-
Estoy caliente
Iniciado por
BarneyMaton
Claro privatizarlas para que se conviertan en la sexta o intereconomia... op retrasado
Privatizar consiste en vender a una empresa privada y quitarte de en medio. La1, La2, TV3, CanalAndalucía, TVG... ya tienen un público (no es empezar desde 0) y seguro que hay alguien dispuesto a comprar para generar ingresos. La única diferencia es que iban a haber más anuncios; luego el tema política, pues ahí ya no se que decirte, ahora mismo no impera la objetividad en ninguna cadena televisiva.
-
ForoParalelo: Miembro
Cerrar todas las autonómicas. Un gasto y adoctrinamiento absurdo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
javi44
Generar dinero dice
pues todo dicho entonces, se chapa y punto.
-
Humano y filantrópico
-
ForoParalelo: Miembro
La tv publica siendo privada sería igual que la de ahora pero sin pagarla nosotros. Así que adelante
-
Estoy caliente
Iniciado por
ElChingOn
La tv publica siendo privada sería igual que la de ahora pero sin pagarla nosotros. Así que adelante
La única diferencia es que habría más anuncios. Pagar canales de television y radio públicos (tanto estatales, como autonómicas, como de pueblos) ahora que tienes privados a patadas es un absurdo. Hace 30 años cuando solo habían 3 canales se entiende, pero ahora no, y más con el derroche de dinero que se hace.
-
ForoParalelo: Miembro
Un canal como la Segunda de TVE y vas que ardes.
Documentales , cine artístico y concursos como Saber y ganar , tienen poca audiencia pero el cometido de una TV pública debería ser algo de cultura y se acabó.
¿ A Santo de qué se pagan y emiten culebrones, concursos chorras y películas de mierda a costa del presupuesto público? Y este despilfarro multiplicado por 17 con las regionales.
Luego listas de espera del copón.
-
リンク
-
ForoParalelo: Miembro
Coste completamente superfluo!. Y las radios, también.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles