Sin justificar para nada la locura indepe, parece que no todo se hizo como debería.

  1. #1

    Sin justificar para nada la locura indepe, parece que no todo se hizo como debería.

    El Gobierno constata un déficit de ejecución de inversiones en Cataluña

    El Ejecutivo garantizará a la Generalitat cumplir lo presupuestado tras evidenciar un informe interno un desplome de adjudicaciones del 37%


    La inversión en infraestructuras en Cataluña será uno de los asuntos clave de la negociación que el Gobierno pretende abrir con la Generalitat si tras la reunión del próximo lunes entre Pedro Sánchez y Quim Torra se reactiva la comisión bilateral entre ambas Administraciones. El Gobierno no irá a la reunión del lunes con ofertas de nuevas inversiones en Cataluña, pero sí garantizará al menos cumplir con las previstas, tras constatar, según un informe interno al que ha tenido acceso EL PAÍS, que en 2017 el 20% de las presupuestadas quedó sin ejecutar y las adjudicaciones se desplomaron un 37%.

    El prolijo informe interno sobre la inversión en infraestructuras en Cataluña que La Moncloa tiene sobre la mesa para preparar la reunión del próximo lunes con Quim Torra revela negro sobre blanco que hay terreno para mejorar este capítulo, uno sobre los que se cimienta el procés. El análisis que ofrece el estudio sobre las actuaciones en Cataluña —actualizado a junio de 2018— destaca que en 2017, a pesar del anunciado plan del Gobierno de Mariano Rajoy para aumentar en 4.200 millones de euros las inversiones en obra pública en esta legislatura, la comunidad cayó a la cuarta posición en volumen de inversión licitada en España y a la tercera en adjudicaciones.(*)

    (*) Téngase en cuenta que Cataluña es la primera comunidad por PIB en términos absolutos y la segunda por población.

    La inversión del Estado en infraestructuras en Cataluña (que engloba carreteras, ferrocarriles, puertos, aeropuertos y vivienda) ascendió a 785,69 millones de euros en 2017. El informe del Gobierno destaca que Cataluña es la primera comunidad en inversión y que la partida ha aumentado un 30% respecto al año anterior. Pero los niveles están aún muy lejos de los anteriores a 2012, cuando las infraestructuras catalanas recibían casi el triple de las cifras actuales (2.280 millones de euros, por ejemplo, en 2010), aunque el desplome de la inversión en obra pública ha sido general en todo el país.


    El informe del Ejecutivo recoge en todo caso una ejecución de las inversiones en Cataluña incompleta en 2017, del 78% (por encima, eso sí, de la media nacional) y destaca en rojo dos cifras en las que se produce una caída significativa. Las licitaciones caen un 6%, por la fuerte bajada en licitación de inversión en carreteras; y las adjudicaciones se desploman un 37% comparadas con las de 2016.

    El Gobierno socialista ignora por qué se ha producido esa caída en las licitaciones y el desplome en las adjudicaciones (que apuntan al seguimiento a futuro de proyectos y obras) que ha heredado del Ejecutivo del PP y que ha constatado en el informe que han elaborado técnicos gubernamentales del anterior gabinete. Pero con esos datos sobre la mesa y ante la apertura del diálogo que espera iniciar Pedro Sánchez con Quim Torra este lunes en La Moncloa sí garantizará a la Generalitat que cumplirá, al menos, con las inversiones presupuestadas, trasladan fuentes del Gobierno.

    El Ejecutivo quiere que “la actuación del Estado sea visible y positiva en Cataluña”, explican fuentes gubernamentales. En ese propósito político se enmarca la actuación sobre las inversiones en infraestructuras en la comunidad. No es el único, pero sí uno de los capítulos más importantes para tratar de lograr que la fiebre independentista baje.

    El jefe del Ejecutivo no va a llevar a la reunión del lunes en La Moncloa con el presidente de la Generalitat ningún ofrecimiento de inversiones extra hasta que no se ponga en marcha la comisión bilateral Estado-Generalitat a la que se quiere derivar la negociación política entre ambas Administraciones. En el Gobierno creen que sería un avance positivo que la Generalitat entrara en esa dinámica, en el debate de la gestión, porque ese sería un “marco de normalidad”. Y dentro de ese marco sí se pueden negociar inversiones. En todo caso, las nuevas actuaciones tendrán que encuadrarse en los próximos Presupuestos Generales y dentro del margen que permita el techo de gasto. Y el marco económico es “ajustado”, avisan en el Gobierno.

  2. #2
    ForoParalelo: Miembro Avatar de call14
    Registro
    01 mar, 15
    Ubicación
    A machetazos en Jartum
    Mensajes
    7,349
    Me gusta (Dados)
    2443
    Me gusta (Recibidos)
    1856
    Y lo de Canarias, Andalucía, Comunidad Valenciana, Baleares y Madrid?

  3. #3
    Forocoches: Miembro Avatar de agil
    Registro
    15 feb, 17
    Ubicación
    Calípolis
    Mensajes
    15,650
    Me gusta (Dados)
    4182
    Me gusta (Recibidos)
    7474
    Cita Iniciado por call14 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Y lo de Canarias, Andalucía, Comunidad Valenciana, Baleares y Madrid?
    Otro hilo del retrasado del foro cerrado en la pole.

  4. #4
    Forocoches: Miembro Avatar de agil
    Registro
    15 feb, 17
    Ubicación
    Calípolis
    Mensajes
    15,650
    Me gusta (Dados)
    4182
    Me gusta (Recibidos)
    7474
    EL @Politikon este se lo ha montado de puta madre.

    Nos reiremos de el y tal pero a final de mes le llega una paguita por retrasado bastante generosa.

  5. #5
    Cita Iniciado por call14 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Y lo de Canarias, Andalucía, Comunidad Valenciana, Baleares y Madrid?
    Madrid tiene el enorme privilegio de recaudar muchísimo dinero por el "efecto capitalidad". En las demás comunidades, por PIB y población no son comparables. Más bien habría que mirar a Andalucía, que es la primera en extensión y la tercera en PIB en términos absolutos. Pero claro, como el PP la da por perdida electoralmente, pues para qué invertir allí (algo similar a lo que ha pasado en Cataluña)

    No obstante, es cierto que el modelo de financiación autonómica es demencial y hay que replantearlo en su conjunto. Pero el gobierno tiene sus prioridades, y una de ellas, evidentemente, es el problema de Cataluña. ¿O no te parece una prioridad?

  6. #6
    Cita Iniciado por agil Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Otro hilo del retrasado del foro cerrado en la pole.
    Cita Iniciado por agil Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    EL @Politikon este se lo ha montado de puta madre.

    Nos reiremos de el y tal pero a final de mes le llega una paguita por retrasado bastante generosa.
    Vaya indepe capaz de aliarse con la trupe de VOX para intentar joderme. Vaya combinación de estupidez, soberbia e incoherencia. Así es @agil.

  7. #7
    ForoParalelo: Miembro Avatar de call14
    Registro
    01 mar, 15
    Ubicación
    A machetazos en Jartum
    Mensajes
    7,349
    Me gusta (Dados)
    2443
    Me gusta (Recibidos)
    1856
    Cita Iniciado por Politikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Madrid tiene el enorme privilegio de recaudar muchísimo dinero por el "efecto capitalidad". En las demás comunidades, por PIB y población no son comparables. Más bien habría que mirar a Andalucía, que es la primera en extensión y la tercera en PIB en términos absolutos. Pero claro, como el PP la da por perdida electoralmente, pues para qué invertir allí (algo similar a lo que ha pasado en Cataluña)

    No obstante, es cierto que el modelo de financiación autonómica es demencial y hay que replantearlo en su conjunto. Pero el gobierno tiene sus prioridades, y una de ellas, evidentemente, es el problema de Cataluña. ¿O no te parece una prioridad?
    No llego a entender que siempre se le achaque a Madrid su éxito por el efecto capitalidad, acaso no ha sido Madrid capital desde el siglo XVI, pero no es hasta el siglo XX donde experiencia un crecimiento espectacular.

  8. #8
    Cita Iniciado por call14 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No llego a entender que siempre se le achaque a Madrid su éxito por el efecto capitalidad, acaso no ha sido Madrid capital desde el siglo XVI, pero no es hasta el siglo XX donde experiencia un crecimiento espectacular.
    Si Madrid no fuera la capital de España sería como Toledo, Segovia, Guadalajara o cualquier otra ciudad de su entorno.

  9. #9
    ForoParalelo: Miembro Avatar de El Gran Cid
    Registro
    18 dic, 16
    Mensajes
    5,962
    Me gusta (Dados)
    1855
    Me gusta (Recibidos)
    2041
    Cita Iniciado por Politikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Madrid tiene el enorme privilegio de recaudar muchísimo dinero por el "efecto capitalidad". En las demás comunidades, por PIB y población no son comparables. Más bien habría que mirar a Andalucía, que es la primera en extensión y la tercera en PIB en términos absolutos. Pero claro, como el PP la da por perdida electoralmente, pues para qué invertir allí (algo similar a lo que ha pasado en Cataluña)

    No obstante, es cierto que el modelo de financiación autonómica es demencial y hay que replantearlo en su conjunto. Pero el gobierno tiene sus prioridades, y una de ellas, evidentemente, es el problema de Cataluña. ¿O no te parece una prioridad?
    Cita Iniciado por Politikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Si Madrid no fuera la capital de España sería como Toledo, Segovia, Guadalajara o cualquier otra ciudad de su entorno.
    Menos mal que está Madrid que si no la humillación a Castilla en beneficio de las "perjudicadas"Cataluña y Vascongadas tendría proporciones colosales.Cataluña,la región más beneficiada de la Historia en infraestructuras de viene a quejar porque un año recibe menos.....aportando Madrid mucho más que ella

    https://www.abc.es/economia/abci-mad...6_noticia.html

  10. #10
    Cita Iniciado por Cid36 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Menos mal que está Madrid que si no la humillación a Castilla en beneficio de las "perjudicadas"Cataluña y Vascongadas tendría proporciones colosales.Cataluña,la región más beneficiada de la Historia en infraestructuras de viene a quejar porque un año recibe menos.....aportando Madrid mucho más que ella

    https://www.abc.es/economia/abci-mad...6_noticia.html
    No digo que no sea lógico que Madrid sea la capital de España, pero que se beneficia enormemente de ello también es una verdad como un templo.

  11. #11
    Azotaprogres Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    28,275
    Me gusta (Dados)
    13604
    Me gusta (Recibidos)
    12193
    Otro hilo más de la escoria del foro repartiendo su propaganda de mierda.

    Toca enviar más pasta a Cataluña para conservar los apoyos y te han emplazado para ir abriendo camino a las mentes idiotizadas?



    Y luego te molestará cuándo te llamo hipócrita, vendido y miserable. Repugnante saco de mierda!

  12. #12
    ForoParalelo: Miembro Avatar de El Gran Cid
    Registro
    18 dic, 16
    Mensajes
    5,962
    Me gusta (Dados)
    1855
    Me gusta (Recibidos)
    2041
    Cita Iniciado por Politikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No digo que no sea lógico que Madrid sea la capital de España, pero que se beneficia enormemente de ello también es una verdad como un templo.
    Como todas en cualquier país e incluso las regionales como Barcelona en Cataluña o Sevilla en Andalucía .Un progre defendiendo más inversiones para los más ricos.Si como ya se ha demostrado aquí por mí ,el progresismo y el buenismo son movimientos burgueses y al final la cabra tira al monte.

  13. #13
    Cita Iniciado por Cid36 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Como todas en cualquier país e incluso las regionales como Barcelona en Cataluña o Sevilla en Andalucía .Un progre defendiendo más inversiones para los más ricos.Si como ya se ha demostrado aquí por mí ,el progresismo y el buenismo son movimientos burgueses y al final la cabra tira al monte.
    ¿Tú crees? ¿De verdad piensas que mi apoyo al diálogo entre el Estado y la Generalitat para intentar llegar a una solución negociada se debe a que pretendo favorecer a los ricos en detrimento de los pobres?

    Fíjate que incluso pensando en términos economicistas no creo que haya mejor opción. La situación en Cataluña puede tener graves repercusiones tanto allí como en el resto de España. Y mientras que una negociación se puede controlar, dejar que siga la crispación y la inestabilidad podría generar muchas incertidumbres de consecuencias imprevisibles y fuera de todo control, y cuanta más rebeldía peor.

    Mientras que las demandas catalanas se sitúen dentro de lo razonable y tengan fundamento no veo motivo para que no sean atendidas si sirven para resolver el conflicto. No obstante, es evidente que hay que revisar el modelo de financiación autonómica en su conjunto, y como andaluz que soy no me faltan motivos para reclamarlo. Pero también creo que ahora la prioridad es Cataluña, por razones obvias.

    Sea como fuere, como ya he dicho el problema no se va a resolver en esta legislatura, si bien podría ir encarrilandose. Y si de momento se pueden ir resolviendo algunas de las cuestiones en controversia, pues podría ser un buen comienzo. Francamente, yo haría lo mismo que está haciendo Pedro Sánchez. Esto no se arregla sólo, y viendo el plan que hay las medidas impositivas solo van a empeorar la situación.

    De cara al futuro, y no solo por la cuestión territorial, diria que se puede estar gestando un nuevo proyecto constituyente. A mí me encantaría que así fuera.

  14. #14
    ForoParalelo: Miembro Avatar de FMJ
    Registro
    19 jun, 18
    Mensajes
    17
    Me gusta (Dados)
    0
    Me gusta (Recibidos)
    1
    Habría que ver qué infraestructuras son las que hay que ejecutar en Cataluña, pero como sean las del Corredor Mediterráneo, o relacionadas con los aeropuertos y puertos de interés general allí, os aseguro que son prioritarias.

    Tanto desde el punto de vista español como el europeo.

    Por otra parte, es normal que las CCAA indicadas hayan tenido más inversiones en los últimos años: son las que menos infraestructuras tienen.


    Aún así, el número que interesa no es la inversión per cápita, que puede atender a principios de necesariedad y cohesión territorial, sino ese 20% de infraestructuras presupuestadas dejadas de ejecutar. Habría que ver cuál es el valor en otras CCAA y por qué se han dejado de ejecutar.

    Cuando algo está presupuestado, es que en principio, hay fondos para ello.


    Ah, y un apunte más: las infraestructuras benefician a una CA aunque no se hagan en ésta. Después de todo, si la gente puede viajar más fácil y barato, lo tiene más fácil para irse de turismo a la tuya (caso de Cataluña, por ejemplo).

    Y si sus comunicaciones son mejores y se abaratan los costes de transporte, pueden plantearse comprar tus productos.

    Además de que el hecho de que hace falta desconcentrar las capitales de nuestro país, en especial Madrid y Barcelona. Es algo que nos beneficiaría a todos.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •