pregunta

Vox

Din en la pole y vayan desalojando.

Vaya preguntas...

el mejor para m el partido popular

El mejor partido es el de la gente honrada y realmente democrática, sin atacar las libertades y respetando los derechos humanos.

Deseando estoy que llegue para saber cuál es.

Iniciado por Mr_Propet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El mejor partido es el de la gente honrada y realmente democrática, sin atacar las libertades y respetando los derechos humanos.

Solo eso excluye a todos los de izquierda!

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Solo eso excluye a todos los de izquierda!

Ya te respondí antes sobre el sesgo ideológico que tienes, si eres tan inteligente, no digas burradas.

Yo no dije ningún partido.

Iniciado por Mr_Propet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya te respondí antes sobre el sesgo ideológico que tienes, si eres tan inteligente, no digas burradas.

Yo no dije ningún partido.

Burrada ninguna:

Artículo 1.
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Sin embargo la izquierda pretende que haya diferencias de derechos, por ejemplo que una mujer tenga más derechos que un hombre (cuotas laborales, leyes de género…), con lo que un bebé niña nacería ya con más derechos que un bebé niño.


Artículo 2.
Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.
Sin embargo la izquierda impulsa diferencias de derechos por género, raza, orientación sexual, … Con la invención de “agravantes” por racismo, sexismo, homofobia, … en el fondo se busca que no sea lo mismo un crimen de un blanco contra un negro, un hetero contra un trans, un hombre contra una mujer que los respectivos inversos.


Artículo 3.
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
Sin embargo, la izquierda se manifiesta impúdica y abiertamente a favor del aborto sin restricciones, arrebatándole a bebés indefensos su derecho a la vida.


Artículo 7.
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.
Sin embargo la izquierda impulsa diferencias de derechos por género. Un delito cometido por un hombre contra una mujer tiene más gravedad que el mismo delito cometido por una mujer contra un hombre, hasta el extremo de que incluso a veces ni es delito sino motivo de burla. Por ejemplo, si una mujer pega a su marido la ley no le protege ni una fracción de lo que protege a la mujer en el caso inverso.



Artículo 11.
1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
Sin embargo, la izquierda ha llegado al extremo de crear leyes en que se presupone la culpabilidad del acusado, si es un hombre y la acusación proviene de una mujer.


Artículo 12.
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.
Sin embargo, la izquierda justifica y disfraza de “obras artísticas” ataques contra la honra y reputación de sus enemigos políticos.


Artículo 17.
1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.
Sin embargo, la izquierda promueve y apoya expropiaciones, impuestos confiscatorios y atentados contra la libertad económica de los individuos.


Artículo 18.
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
Sin embargo, la izquierda se manifiesta contraria y enemiga de la religión católica y actúa para desterrarla de la sociedad.


Artículo 19.
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Sin embargo, la izquierda censura activamente opiniones discrepantes. Por ejemplo, el autobús de “hazte oír”, censurado por el gobierno de izquierdas del ayuntamiento de Barcelona.


Artículo 21.
1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
2. Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
Sin embargo, la izquierda promueve la imposición de cuotas por género (u otros factores) a los cargos de la administración, lo cual tiene como consecuencia que diferentes personas tengan diferentes derechos de acceso en función de los porcentajes existentes, pudiendo darse el caso de que si ya se ha cubierto una determinada cuota (por ejemplo, la de hombres), un candidato hombre no tendría ningún derecho de acceso independientemente de sus méritos.

Artículo 30.
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.
Sin embargo, la izquierda abusa de algunos de los principios de esta declaración para saltarse otros. Por ejemplo, justifica las expropiaciones, los impuestos confiscatorios y similar en aras del “bien común” recogido en el artículo 25.