Debate ¿Por qué el aborto está bien visto y la eugenesia no?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
Marcar la línea que separa lo que es la eliminación de un feto de un método anticonceptivo, o la píldora del día después, o la fecundación in vitro para ser usado en laboratorios de investigación...es complicado.
Hay individuos que no deberían poder reproducirse,así también evitamos el infanticidio del aborto,esterilización antes que quedarse embarazada para abortar o traer criaturas al mundo de aquella manera.
-
AutoBanned
Iniciado por
Cid36
Hay individuos que no deberían poder reproducirse,así también evitamos el infanticidio del aborto,esterilización antes que quedarse embarazada para abortar o traer criaturas al mundo de aquella manera.
Ahí me creas un dilema. No me gusta que ha nadie se le obligue a esterilizarse, pero hay que ser muy irresponsable para tener hijos con una enfermedad o una merma hereditaria habiendo como hay otras opciones.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Politikon
Ahí me creas un dilema. No me gusta que ha nadie se le obligue a esterilizarse, pero hay que ser muy irresponsable para tener hijos con una enfermedad o una merma hereditaria habiendo como hay otras opciones.
O gente sin oficio ni beneficio que trae criaturas al mundo y pasan de ellas después.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Kunar. Sell
Lo que suponia,no puedo decir que me sorprenda.
Y tú por qué justificas el aborto masivo?Ojo te añado masivo con una clara intención.
-
Azotaprogres
Iniciado por
Cid36
O gente sin oficio ni beneficio que trae criaturas al mundo y pasan de ellas después.
África:
- Incremento poblacional de 900 MILLONES de personas en los últimos 50 años
- Se estima un crecimiento poblacional de 2.000 MILLONES para los próximos 50 años (sí, DOS MIL MILLONES de personas más, hasta un total de 3.200 millones para el año 2068!!!)
Y hay quien quiere hacernos ver que:
- Traerlos a Europa es una solución
- La esterilización a partir de primer hijo no es viable
-
La noche encolerizada
Iniciado por
Cid36
Y tú por qué justificas el aborto masivo?Ojo te añado masivo con una clara intención.
No lo justifico,simplemente veo ilogico estar en contra,si no deseas o no puedes mantener al crio,no lo tengas y punto.
Cuando lo mas probable es que lo tiren al contenedor de basura o los dejen en portales.
La principal causa del numero de embarazos indeseados es que tienes una sociedad hipersexualizada al mismo tiempo tiempo que la educacion sexual brilla por su asencia.Mientras no soluciones esto todo seguira igual.
Ademas,defender el aborto no implica barra libre como quieren las rameras feminazis,yo lo defiendo y a la vez estoy a favor de penalizar a las reincidentes,o que el estado deje de sufragar las irresponsabilidades de la plebe subnormal
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Kunar. Sell
No lo justifico,simplemente veo ilogico estar en contra,si no deseas o no puedes mantener al crio,no lo tengas y punto.
Cuando lo mas probable es que lo tiren al contenedor de basura o los dejen en portales.
La principal causa del numero de embarazos indeseados es que tienes una sociedad hipersexualizada al mismo tiempo tiempo que la educacion sexual brilla por su asencia.Mientras no soluciones esto todo seguira igual.
Ademas,defender el aborto no implica barra libre como quieren las rameras feminazis,yo lo defiendo y a la vez estoy a favor de penalizar a las reincidentes,o que el estado deje de sufragar las irresponsabilidades de la plebe subnormal
No lo justifico,simplemente veo ilogico estar en contra,si no deseas o no puedes mantener al crio,no lo tengas y punto.R:no deseas?por qué?si no lo quieres entrégalo.Y por qué no lo quieres?Aquí hay muchas excusas y pocas verdades justificadas.
Cuando lo mas probable es que lo tiren al contenedor de basura o los dejen en portales.
La principal causa del numero de embarazos indeseados es que tienes una sociedad hipersexualizada al mismo tiempo tiempo que la educacion sexual brilla por su asencia.Mientras no soluciones esto todo seguira igual.R:estoy de acuerdo pero se da la paradoja de que a día de hoy hay mucha información y muchos embarazos no deseados no son precisamente de chicas incultas.
Ademas,defender el aborto no implica barra libre como quieren las rameras feminazis,yo lo defiendo y a la vez estoy a favor de penalizar a las reincidentes,o que el estado deje de sufragar las irresponsabilidades de la plebe subnormalR:También me gusta lo que dices.
-
Azotaprogres
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cid36
Pero se está a favor de la eutanasia de una persona con plenas facultades mentales(de lo contrario no se permitiría)pero de la eugenesia de una persona con nula capacidad intelectual totalmente dependiente(hay que ver el grado de esto claro está)¿ahí sí estamos en contra?
¿eugenesia de una persona totalmente dependiente? ¿en serio?
Un feto no es una persona totalmente dependiente tío si vas a reinterpretar los conceptos reduciendolos a absurdos lacrimógenos lejanos a la realidad mejor dedicate a ser aliado feminista, animalista y vegano estricto que encajaras mejor.
Las mujeres abortan por eugenesia... vaya tela...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Zipnaf
¿eugenesia de una persona totalmente dependiente? ¿en serio?
Un feto no es una persona totalmente dependiente tío si vas a reinterpretar los conceptos reduciendolos a absurdos lacrimógenos lejanos a la realidad mejor dedicate a ser aliado feminista, animalista y vegano estricto que encajaras mejor.
Las mujeres abortan por eugenesia... vaya tela...
Dónde he dicho que las mujeres abortan por eugenesia?
-
ForoParalelo: Miembro
Yo estoy a favor de la eugenesia si sirve para mejorar la especie humana, y cada vez que lo digo me tachan de nazi. Entiendo que a la gente le puede chocar, pero tambien estoy a favor del aborto y de la pena de muerte y la gente no se escandaliza por ello.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cid36
Dónde he dicho que las mujeres abortan por eugenesia?
Es lo que me pareció leer entre lineas dado que consideras que una mujer pro aborto debería estar ideologicamentr a favor de la eugenesia en tu primer post o al menos a mi parecer sembraste las bases de ello en el mismo.
Si no es el caso mis disculpas.
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Uno es un asesinato de tu propio hijo y el otro es un suicido. Ambos dan asco.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
carles de gerona
Uno es un asesinato de tu propio hijo y el otro es un suicido. Ambos dan asco.
Veo que no tienes muy claro lo que es la eugenesia... 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Zipnaf
Es lo que me pareció leer entre lineas dado que consideras que una mujer pro aborto debería estar ideologicamentr a favor de la eugenesia en tu primer post o al menos a mi parecer sembraste las bases de ello en el mismo.
Si no es el caso mis disculpas.
El aborto eugenesico existe,se llama así.Me refiero a que una mujer puede querer un hijo si viene sano pero si viene con "defecto"aborta,y esa misma mujer critica que alguien quiera la eugenesia para individuos como los que ella ha negado su existencia.
-
Forocoches: Miembro
Porque las mujeres son la mayoría de votantes.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cid36
El aborto eugenesico existe,se llama así.Me refiero a que una mujer puede querer un hijo si viene sano pero si viene con "defecto"aborta,y esa misma mujer critica que alguien quiera la eugenesia para individuos como los que ella ha negado su existencia.
Esa mujer y la inmensa mayoria de la población que una cosa es abortar un feto con defectos severos y otra esterilizar a parte de la población y buscar mediante genética la pureza de la raza permitiendo que parejas tengan hijos o no dependiendo de si se considera que la unión de sus genes dará un especimen apropiado o esterilizando individuos de rasgos no deseables.
Sinceramente pienso que o no tienes claro que es la eugenesia o solo explicas cuarto y mitad de su significado.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Zipnaf
Esa mujer y la inmensa mayoria de la población que una cosa es abortar un feto con defectos severos y otra esterilizar a parte de la población y buscar mediante genética la pureza de la raza permitiendo que parejas tengan hijos o no dependiendo de si se considera que la unión de sus genes dará un especimen apropiado o esterilizando individuos de rasgos no deseables.
Sinceramente pienso que o no tienes claro que es la eugenesia o solo explicas cuarto y mitad de su significado.
Lo sé perfectamente.Ya lo he dejado por escrito en otros comentarios de este hilo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cid36
Lo sé perfectamente.Ya lo he dejado por escrito en otros comentarios de este hilo.
Pues macho sin acritud pero me parece que estas mal de la cabeza.
-
ForoParalelo: Miembro
La eugenesia en cierta medida ya se aplica en muchos centros de reproducción asistida.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Zipnaf
Pues macho sin acritud pero me parece que estas mal de la cabeza.
Como Churchill.
-
Hijo de Electrik
A mi lo que siempre me llama la atención es cómo alguien percibe como normal abortar un feto de 14 semanas y como delito uno de 14 semanas y 1 día.
Ya no digo en UK, donde hasta las 24 semanas no hay nada y al día siguiente hay un ser humano.
Me lo expliquen
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
eIetrick
A mi lo que siempre me llama la atención es cómo alguien percibe como normal abortar un feto de 14 semanas y como delito uno de 14 semanas y 1 día.
Ya no digo en UK, donde hasta las 24 semanas no hay nada y al día siguiente hay un ser humano.
Me lo expliquen
En algún punto se ha de poner un límite y cada país tiene su propia concepción de cual es ese límite.
-
Hijo de Electrik
Iniciado por
Zipnaf
En algún punto se ha de poner un límite y cada país tiene su propia concepción de cual es ese límite.
Hombre, hasta ahí llego.
Pero precisamente el hecho de que se aborde ese límite de forma arbitraria es lo que me provoca dudas sobre la ética de esa concepción
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
eIetrick
Hombre, hasta ahí llego.
Pero precisamente el hecho de que se aborde ese límite de forma arbitraria es lo que me provoca dudas sobre la ética de esa concepción
Es relativo porque si bien el desarrollo de un feto es ampliamente conocido se intenta garantizar que el aborto siempre suceda antes de que se desarroye un sistema nervioso central y no se que mas (puedes buscarlo) por eso se pone un limite donde en principio es imposible que el feto este en ese punto.
Algunos paises apuran mas y otros menos pero la idea es esa.
-
Hijo de Electrik
Iniciado por
Zipnaf
Es relativo porque si bien el desarrollo de un feto es ampliamente conocido se intenta garantizar que el aborto siempre suceda antes de que se desarroye un sistema nervioso central y no se que mas (puedes buscarlo) por eso se pone un limite donde en principio es imposible que el feto este en ese punto.
Algunos paises apuran mas y otros menos pero la idea es esa.
Bien, pero la realidad -viendo estas diferencias- es que no hay un respaldo biológico serio detrás, sino mucha ideología.
Que en Europa haya un intervalo de entre 12 semanas a 24 semanas dependiendo del país demuestra que alguien está mintiendo 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
eIetrick
Bien, pero la realidad -viendo estas diferencias- es que no hay un respaldo biológico serio detrás, sino mucha ideología.
Que en Europa haya un intervalo de entre 12 semanas a 24 semanas dependiendo del país demuestra que alguien está mintiendo
O que la mentalidad difiere mucho de país a país y en el caso de las 24 semanas desde mi punto de vista no lo veo ético ya que el grado de desarrollo del feto es muy elevado aunque sea muy poco viable.
En el caso de Reino Unido (que supongo es de donde hablas) el limite de 24 semanas no es libre y debe ser autorizado por dos médicos diferentes, la norma en Europa para aborto libre ronda las 12 semanas.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
miljaus
Vi ese debate en su día y fue porque se empezo a considerar subnormal un insulto o vejación cuando hasta ese día era el adjetivo calificativo adecuado.
De todas formas esta muy sacado de contexto, está hablando de lo que en su opinión deberia hacer una persona pero no habla de imponer eso a terceros.
-
La noche encolerizada
Iniciado por
Cid36
No lo justifico,simplemente veo ilogico estar en contra,si no deseas o no puedes mantener al crio,no lo tengas y punto.R:no deseas?por qué?si no lo quieres entrégalo.Y por qué no lo quieres?Aquí hay muchas excusas y pocas verdades justificadas.
Cuando lo mas probable es que lo tiren al contenedor de basura o los dejen en portales.
La principal causa del numero de embarazos indeseados es que tienes una sociedad hipersexualizada al mismo tiempo tiempo que la educacion sexual brilla por su asencia.Mientras no soluciones esto todo seguira igual.R:estoy de acuerdo pero se da la paradoja de que a día de hoy hay mucha información y muchos embarazos no deseados no son precisamente de chicas incultas.
Ademas,defender el aborto no implica barra libre como quieren las rameras feminazis,yo lo defiendo y a la vez estoy a favor de penalizar a las reincidentes,o que el estado deje de sufragar las irresponsabilidades de la plebe subnormalR:También me gusta lo que dices.
Como que muchas excusas y pocas verdades?
El que se plantea abortar es porque no desea tener el crio,asi de simple.El concepto embarazo no deseado es bastante claro.
Entregarlo? No tengo ningun inconveniente en que una mujer decida tener el niño y luego lo entregue a los servicios sociales mientras lo haga voluntariamente.
En cuanto es obligada contra su voluntad tenemos un problema,más cuando la que va a estar 9 meses preñada y parir sera ella,y no el politico conservador de turno que estipule dicha ley.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar