CitarEstáis como una puta cabra
Dos sociólogos llamados por la defensa de Jordi Cuixart analizan en un documento de 126 páginas la jornada del referéndum del 1-O y la protesta del 20-S. Concluyen que ·las movilizaciones catalanas siguen una lógica basada en la acción noviolenta”, y rechazan que los episodios "aislados" de agresiones puedan imputarse a sus organizadores.
No hubo “coerción violenta armada” ni “insurrección popular” en el procés; todo se encuadró en una estrategia de acción noviolenta, una forma de actuación política que “no concuerda” con “el levantamiento armado o la insurrección violenta". Para tener éxito, esta forma de hacer política requiere de la “legitimidad” que le aporta su pacifismo, y por tanto descarta la violencia. Son las conclusiones de dos sociólogos llamados a declarar como peritos ante el Tribunal Supremo este miércoles, en el marco del juicio contra la cúpula del procés catalán.
https://www.publico.es/politica/ni-i...l-supremo.html
Solo un cafre mentiroso vería violencia en lo que ha pasado en Catalunya y si algo sobra en la derecha son cafres mentirosos
Última edición por owpex; 22/05/2019 a las 21:31
Estáis como una puta cabra
Eso es cierto, la culpa es de no haberlo visto antes y modificar el código penal ad hoc, que se jodan.
Si lo dicen unos sociólogos...
Iniciado por owpex
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Dos sociólogos llamados por la defensa de Jordi Cuixart analizan en un documento de 126 páginas la jornada del referéndum del 1-O y la protesta del 20-S. Concluyen que ·las movilizaciones catalanas siguen una lógica basada en la acción noviolenta”, y rechazan que los episodios "aislados" de agresiones puedan imputarse a sus organizadores.
No hubo “coerción violenta armada” ni “insurrección popular” en el procés; todo se encuadró en una estrategia de acción noviolenta, una forma de actuación política que “no concuerda” con “el levantamiento armado o la insurrección violenta". Para tener éxito, esta forma de hacer política requiere de la “legitimidad” que le aporta su pacifismo, y por tanto descarta la violencia. Son las conclusiones de dos sociólogos llamados a declarar como peritos ante el Tribunal Supremo este miércoles, en el marco del juicio contra la cúpula del procés catalán.
https://www.publico.es/politica/ni-i...l-supremo.html
Solo un cafre mentiroso vería violencia en lo que ha pasado en Catalunya y si algo sobra en la derecha son cafres mentirosos
Si lo dicen unos "sociólogos" pagados por los del lazo amarillo me lo tendré que creer
¿Y eso precisa de la opinión de unos sociólogos?
¡Pero si está todo grabado! Lo ha visto todo el que ha querido.
La semana que viene empiezan las pruebas documentales en el juicio (sic). Veamos qué artimaña usan en esta ocasión para minorizarlas.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Dos sociólogos llamados por la defensa de Jordi Cuixart analizan en un documento de 126 páginas la jornada del referéndum del 1-O y la protesta del 20-S. Concluyen que ·las movilizaciones catalanas siguen una lógica basada en la acción noviolenta”, y rechazan que los episodios "aislados" de agresiones puedan imputarse a sus organizadores.
No hubo “coerción violenta armada” ni “insurrección popular” en el procés; todo se encuadró en una estrategia de acción noviolenta, una forma de actuación política que “no concuerda” con “el levantamiento armado o la insurrección violenta". Para tener éxito, esta forma de hacer política requiere de la “legitimidad” que le aporta su pacifismo, y por tanto descarta la violencia. Son las conclusiones de dos sociólogos llamados a declarar como peritos ante el Tribunal Supremo este miércoles, en el marco del juicio contra la cúpula del procés catalán.
https://www.publico.es/politica/ni-i...l-supremo.html
Solo un cafre mentiroso vería violencia en lo que ha pasado en Catalunya y si algo sobra en la derecha son cafres mentirosos
"PUBLICO" Un panfleto de Ultra izquierda...
Si el 1-0 para evitar todo eso se hubiese sacado al ejército, nada de esto hubiese pasado. En cualquier país del mundo eso es lo que habría pasado. Tribunal militar, unas cuantas ejecuciones y tomar por culo.
Una basura del judío multimillonario Roures. El mismo que robó los fondos de RTVE para fundar La Sexta.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En un país serio los monguers separatistas se distinguirían no por el churro amarillo si no por faltarles la mayoría de los dientes.
Es ver una "noticia" de publico.es y entrarme la risa floja
Permisos de publicación
