Utilizamos cookies, si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.

   Leer más
Si tienes cualquier duda, revisa las normas de ForoParalelo

Página 11 de 11 PrimerPrimer ... 91011

Noticia Subida SMI y avance en igualdad respecto al permiso de paternidad.

  1. #301
    Survive White Scum Avatar de Hakwon
    Registro
    23 nov, 13
    Ubicación
    White Hell
    Mensajes
    25,535
    Cita Iniciado por Señor de los KV Ver mensaje
    y que problema hay? la entrada en la UE era un chollazo, fondos Feder a mansalva y un lugar donde colocar a mas politicos
    Hala, izquierdista, a marear la perdiz a otra parte

  2. #302
    Manipuleitor de Hasbara Avatar de Señor de los KV
    Registro
    28 may, 13
    Ubicación
    Tel Aviv
    Mensajes
    77,762
    Cita Iniciado por Hakwon Ver mensaje
    Hala, izquierdista, a marear la perdiz a otra parte
    gran argumento, un placer
    claro, porque socialism es el efecto social de el Sistema economico capitalista. luego socialism y capitalism es lo mismo.

  3. #303
    Puto enano Avatar de Miniyo
    Registro
    06 abr, 13
    Ubicación
    BrrrrrrBrrrrr
    Mensajes
    11,275
    Cita Iniciado por muybromurotodo Ver mensaje
    menudos "trabajadores"...ya has salido del cole?¿?
    Pues hoy traigo la manos llenas de callos de hacer un muro de piedras, los únicos callos que has tenido en tu vida habrán sido a tus novias
    Se me va la puta cabeza

  4. #304
    ForoParalelo: Miembro Avatar de muybromurotodo
    Registro
    27 jun, 18
    Ubicación
    islas prepucio
    Mensajes
    2,032
    Cita Iniciado por Señor de los KV Ver mensaje
    no olvides que la derecha cuando mas se radicaliza mas socialista se hace
    al revés...tienes el ejemplo de Alemania en la época de los 30...se usa el socialismo, para ganarse a las clases, y una vez que los tenemos contentos, aplicamos leyes antisemitas...

  5. #305
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Mr_Propet
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    6,597
    Hola @muybromurotodo, ya encontraste a alguien para trabajar en el negocio de tu viejo?

  6. #306
    Manipuleitor de Hasbara Avatar de Señor de los KV
    Registro
    28 may, 13
    Ubicación
    Tel Aviv
    Mensajes
    77,762
    Cita Iniciado por muybromurotodo Ver mensaje
    al revés...tienes el ejemplo de Alemania en la época de los 30...se usa el socialismo, para ganarse a las clases, y una vez que los tenemos contentos, aplicamos leyes antisemitas...
    el fascismo y el socialismo son lo mismo, uno de izquierdas otro de derechas pero aplican las mismas leyes
    claro, porque socialism es el efecto social de el Sistema economico capitalista. luego socialism y capitalism es lo mismo.

  7. #307
    ForoParalelo: Miembro Avatar de muybromurotodo
    Registro
    27 jun, 18
    Ubicación
    islas prepucio
    Mensajes
    2,032
    Cita Iniciado por Señor de los KV Ver mensaje
    el fascismo y el socialismo son lo mismo, uno de izquierdas otro de derechas pero aplican las mismas leyes
    todos los -ismos, parten de la misma raíz...sin duda...

  8. #308
    ForoParalelo: Miembro Avatar de TheBang
    Registro
    14 ene, 15
    Mensajes
    21,645
    Cita Iniciado por Hakwon Ver mensaje
    Endesa: PSOE
    Repsol: PSOE
    Tabacalera: PP
    Telefónica: PSOE
    Gas Natural: PP

    Te toca estar encabronado un 50% más con el PSOE que con el PP.

    https://15mpedia.org/wiki/Lista_de_privatizaciones
    De que me sirve esa lista de 40 privatizaciones del PP y 6 del PSOE cuando se de sobra que Felipe Gonzalez privatizo el 25% de Endesa primero y luego Aznar vendio el resto?

  9. #309
    Survive White Scum Avatar de Hakwon
    Registro
    23 nov, 13
    Ubicación
    White Hell
    Mensajes
    25,535
    Cita Iniciado por TheBang Ver mensaje
    De que me sirve esa lista de 40 privatizaciones del PP y 6 del PSOE cuando se de sobra que Felipe Gonzalez privatizo el 25% de Endesa primero y luego Aznar vendio el resto?
    ¿Fuente?

  10. #310
    Manipuleitor de Hasbara Avatar de Señor de los KV
    Registro
    28 may, 13
    Ubicación
    Tel Aviv
    Mensajes
    77,762
    Cita Iniciado por muybromurotodo Ver mensaje
    todos los -ismos, parten de la misma raíz...sin duda...
    puff no estoy deacuerdo. simplemente se me ocurre cristianismo u otras religiones que se basan en el no materialismo y son muchisimo mas sanas que estas moderniadas materialistas
    claro, porque socialism es el efecto social de el Sistema economico capitalista. luego socialism y capitalism es lo mismo.

  11. #311
    ForoParalelo: Miembro Avatar de TheBang
    Registro
    14 ene, 15
    Mensajes
    21,645
    Cita Iniciado por Hakwon Ver mensaje
    ¿Fuente?
    https://www.eldiario.es/zonacritica/...317128321.html
    Sin embargo, fue la privatización progresiva de Endesa en los 80–90 el caldo de cultivo en el que se fraguó el expolio actual. Comenzó en 1988 con los socialistas en el poder, al vender un 25% del capital. La continuó el Partido Popular con Aznar en 1997 colocando en bolsa, vía OPV 8 , otro 35%. Ahí se pierde la mayoría de control público. En 1998 el PP termina de privatizarla al 97%. Simultáneamente, el gobierno maniobra y blinda estatutariamente el consejo de administración de la compañía para garantizar su futuro control ejecutivo con directivos políticamente afines. Por eso Manuel Pizarro pudo conservar la presidencia de Endesa después de que Rodríguez Zapatero ganara las elecciones de 2004.

    https://www.20minutos.es/noticia/216...ias-paradores/
    Felipe González también comenzó "privatizaciones parciales de empresas rentables que únicamente perseguían recaudar recursos financieros", como en los casos de Endesa, Repsol, Argentaria o Telefónica. Ese Ejecutivo gestionó 16 Ofertas Públicas de Venta de acciones (OPVs), que permitió la salida a bolsa de estas empresas y que produjeron unos ingresos de 10.200 millones de euros. Aznar, el que más recaudó (1997-2004) Aznar se deshizo de las joyas de la Corona: Endesa, Tabacalera (ahora en Altadis), Repsol, Telefónica, Argentaria o Gas Natural, algo que ya había iniciado su predecesor en el cargo. Solo un año después de ganar las elecciones, en 1997, el PP empezó a vender. Bajo su mandato, pasaron a manos privadas las principales compañías de sectores de gran importancia en la economía española, como electricidad, gas, petróleo, transporte, telecomunicaciones... en total se privatizan unas 50 empresas, que dejan unos ingresos de 30.000 millones de euros, de los que más de 22.000 millones corresponden a OPVs.
    https://www.publico.es/espana/aznar-...privatizo.html
    osé María Aznar sumó ayer una nueva actividad al currículum que ha venido desarrollando desde que se apartó de la primera línea de la política. El ex presidente del Gobierno ha fichado como asesor externo de Endesa, empresa que vio completa su privatización durante su mandato, concretamente en mayo de 1998. Se ponía así fin a un proceso que comenzó en 1988, bajo el Gobierno de Felipe González, con la venta del 25% de la compañía. Fuentes empresariales cifran la retribución que percibirá próxima a los 200.000 euros anuales. Esta cantidad se sumará a las que recibe por su participación o colaboración en otras cinco empresas.
    https://www.elindependiente.com/econ...rato-ministro/
    También Endesa, protagonista de la mayor operación de privatización en la historia de España. En octubre de 1997, el Gobierno se deshizo del 25,44% de la compañía eléctrica, por un importe de 4.207 millones de euros. Esta operación representaba un récord por entonces, pero sólo un año después la propia Endesa se veía envuelta en otra venta de mayor calado. En junio de 1998, el Estado vendía más de 300 millones de acciones de la eléctrica, con una valoración superior a los 6.000 millones de euros.

    Otra operación destacada fue la venta en febrero de 1997 de un 21% de Telefónica, que suponía el fin de la presencia pública en el capital de la compañía de telecomunicaciones. La venta reportó más de 3.786 millones de euros a las arcas públicas y fue denominada operación del año por la revista Corporate Finance.
    https://elpais.com/diario/1998/05/18...06_850215.html

    Hoy se inicia el plazo para que los inversores formulen sus peticiones de compra en la oferta pública de venta (OPV) de acciones de Endesa, lo que en la práctica supone el pistoletazo de salida para la mayor privatización de la historia española. Con la venta del último 33% del capital de Endesa que queda en sus manos, el Estado espera ingresar cerca de 1,5 billones de pesetas.

    Yo creo que te he puesto bastantes

  12. #312

  13. #313
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Shurmana
    Registro
    13 dic, 16
    Ubicación
    Cataluña Española
    Mensajes
    4,710
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    Parece que Podemos a conseguido lo que no se conseguía en mucho tiempo. Con una oposición constructiva en vez del populismo al que nos tiene acostumbrado el PP y C's.
    Subir Salario Mínimo de 735 a 900€
    Medidas para contener precio alquiler
    Permisos iguales e intransferibles


    Parece que los catalogados como feminazis por medios corruptos, han conseguido una ventaja para los hombres que antes no estaba con los permisos de paternidad y eliminado la discriminación que sufrían los hombres al tener hijos y renunciar a poder estar con su hijo al nacer.
    Me da un poco de miedo lo de la subida del SMI, a ver cómo lo quieren hacer y en qué supuestos, porque puede suponer la ruina de muchas PYMES. No por el suelo que pagan al empleaod, sino por el coste que supone para la empresa a efectos de SS. Lo mismo con las medidas de contención para el precio de alquiler: no lo veo correcto. Hay alternativas que sí solucionarían el problema, como acabar con los "pisos turísticos" ilegales e imponer un precio máximo de alquiler sólo a viviendas en manos de bancos, fondos buitre y poderes públicos. Pero decirle al pequeño propietario que tiene que cobrar menos por su piso porque sí, cuando ese pequeño propietario paga un IBI cada vez más alto y se expone a impagos y destrozo del piso... pues no. Se tendrá que compensar al pequeño propietario con algo, ya sea exención de impuestos sobre la propiedad del piso -IBI, por ejemplo- o en la declaración de la renta por el alquiler, o bien asegurando que en caso de impago u okupación se procederá a la expulsión de los inquilinos/okupas por la vía rápida, sin más dilaciones ni proteccionismo.

  14. #314
    Manipuleitor de Hasbara Avatar de Señor de los KV
    Registro
    28 may, 13
    Ubicación
    Tel Aviv
    Mensajes
    77,762
    Cita Iniciado por Shurmana Ver mensaje
    Me da un poco de miedo lo de la subida del SMI, a ver cómo lo quieren hacer y en qué supuestos, porque puede suponer la ruina de muchas PYMES. No por el suelo que pagan al empleaod, sino por el coste que supone para la empresa a efectos de SS. Lo mismo con las medidas de contención para el precio de alquiler: no lo veo correcto. Hay alternativas que sí solucionarían el problema, como acabar con los "pisos turísticos" ilegales e imponer un precio máximo de alquiler sólo a viviendas en manos de bancos, fondos buitre y poderes públicos. Pero decirle al pequeño propietario que tiene que cobrar menos por su piso porque sí, cuando ese pequeño propietario paga un IBI cada vez más alto y se expone a impagos y destrozo del piso... pues no. Se tendrá que compensar al pequeño propietario con algo, ya sea exención de impuestos sobre la propiedad del piso -IBI, por ejemplo- o en la declaración de la renta por el alquiler, o bien asegurando que en caso de impago u okupación se procederá a la expulsión de los inquilinos/okupas por la vía rápida, sin más dilaciones ni proteccionismo.
    si los bancos han tenido que crear inmobiliarias y hundir precios porque no vendian nada
    claro, porque socialism es el efecto social de el Sistema economico capitalista. luego socialism y capitalism es lo mismo.

  15. #315
    ForoParalelo: Miembro Avatar de TheBang
    Registro
    14 ene, 15
    Mensajes
    21,645
    Cita Iniciado por Hakwon Ver mensaje
    Con una hubiera bastado
    La primera era la de eldiario.es y digo con lo rojo que es ese periodico no me va a creer


    Enserio las privatizaciones las empezo la mayoria Felipin pero fueron parciales, Aznar vendio todo lo que nos quedaba de Repsol, Endesa, Telefonica, Argentaria y muchas mas.

    Son igual de mierdas uno vendio un porcentaje sin perder el poder (+51%) y el otro la acabo vendiendo todo lo que quedaba.

    Somos un desastre de pais, imaginate con buenos gestores cuanto dinero reportaria al estado ahora estas empresas.

  16. #316
    Manipuleitor de Hasbara Avatar de Señor de los KV
    Registro
    28 may, 13
    Ubicación
    Tel Aviv
    Mensajes
    77,762
    Cita Iniciado por TheBang Ver mensaje
    La primera era la de eldiario.es y digo con lo rojo que es ese periodico no me va a creer


    Enserio las privatizaciones las empezo la mayoria Felipin pero fueron parciales, Aznar vendio todo lo que nos quedaba de Repsol, Endesa, Telefonica, Argentaria y muchas mas.

    Son igual de mierdas uno vendio un porcentaje sin perder el poder (+51%) y el otro la acabo vendiendo todo lo que quedaba.

    Somos un desastre de pais, imaginate con buenos gestores cuanto dinero reportaria al estado ahora estas empresas.
    claro porque lo importante en economia es el dinero que va para el estado. por eso mismo España se arruino en los s XV y XVI por sigamos creyendo cliches...
    claro, porque socialism es el efecto social de el Sistema economico capitalista. luego socialism y capitalism es lo mismo.

  17. #317
    ForoParalelo: Miembro Avatar de TheBang
    Registro
    14 ene, 15
    Mensajes
    21,645
    Cita Iniciado por Señor de los KV Ver mensaje
    claro porque lo importante en economia es el dinero que va para el estado. por eso mismo España se arruino en los s XV y XVI por sigamos creyendo cliches...
    Ah vale que no es importante que el estado tenga dinero, es mejor tener una deuda superior al PIB

  18. #318
    Manipuleitor de Hasbara Avatar de Señor de los KV
    Registro
    28 may, 13
    Ubicación
    Tel Aviv
    Mensajes
    77,762
    Cita Iniciado por TheBang Ver mensaje
    Ah vale que no es importante que el estado tenga dinero, es mejor tener una deuda superior al PIB
    es mejor que el estado no gaste y no se meta en economia
    bueno "mejor" mas sano desde luego
    claro, porque socialism es el efecto social de el Sistema economico capitalista. luego socialism y capitalism es lo mismo.

  19. #319
    ForoParalelo: Miembro Avatar de TheBang
    Registro
    14 ene, 15
    Mensajes
    21,645
    Cita Iniciado por Señor de los KV Ver mensaje
    es mejor que el estado no gaste y no se meta en economia
    bueno "mejor" mas sano desde luego
    En eso no estamos de acuerdo

    Creo que un estado tiene el poder y el deber de controlar las necesidades básicas de sus ciudadanos

    Si tuvieran controlada luz gas y agua no estaríamos pagando un pastizal por las mismas.

  20. #320
    Manipuleitor de Hasbara Avatar de Señor de los KV
    Registro
    28 may, 13
    Ubicación
    Tel Aviv
    Mensajes
    77,762
    Cita Iniciado por TheBang Ver mensaje
    En eso no estamos de acuerdo

    Creo que un estado tiene el poder y el deber de controlar las necesidades básicas de sus ciudadanos

    Si tuvieran controlada luz gas y agua no estaríamos pagando un pastizal por las mismas.
    ufffff
    tampoco puedo ponerme aqui a datazos. la factura de la luz que corresponde la mitad a impuestos y ni hablar de ser un sector totalmente tomado por lobby estatal, tu crees acaso que es casualidad que los politicos acaban en electricas porque si? el estado a cambio impone sus subvenciones, su limitacion del mercado para que no caigan precios y le mete impuestos,de ahi los altos precios.
    necesidades basicas, esa epoca donde cada uno se buscaba la vida, ahora debiles, que me cuide papa...asi estamos
    claro, porque socialism es el efecto social de el Sistema economico capitalista. luego socialism y capitalism es lo mismo.

  21. #321
    Survive White Scum Avatar de Hakwon
    Registro
    23 nov, 13
    Ubicación
    White Hell
    Mensajes
    25,535
    Cita Iniciado por TheBang Ver mensaje
    La primera era la de eldiario.es y digo con lo rojo que es ese periodico no me va a creer
    Pues te equivocabas

    Cita Iniciado por TheBang Ver mensaje
    Enserio las privatizaciones las empezo la mayoria Felipin pero fueron parciales, Aznar vendio todo lo que nos quedaba de Repsol, Endesa, Telefonica, Argentaria y muchas mas.

    Son igual de mierdas uno vendio un porcentaje sin perder el poder (+51%) y el otro la acabo vendiendo todo lo que quedaba.
    A mí no me parecen igual de mierdas. Lo de González era fácilmente reversible, la situación actual es mucho más difícil de revertir.

    Cita Iniciado por TheBang Ver mensaje
    Somos un desastre de pais, imaginate con buenos gestores cuanto dinero reportaria al estado ahora estas empresas.
    Digámoslo sin tapujos: esto con Franco no pasaba.

  22. #322
    ForoParalelo: Miembro Avatar de TheBang
    Registro
    14 ene, 15
    Mensajes
    21,645
    Cita Iniciado por Hakwon Ver mensaje
    Pues te equivocabas



    A mí no me parecen igual de mierdas. Lo de González era fácilmente reversible, la situación actual es mucho más difícil de revertir.



    Digámoslo sin tapujos: esto con Franco no pasaba.
    En eso tienes razón, teniendo la mayoria accionarial tienes el poder pero aun asi fue Felipe el que empezo a trocear nuestras grandes empresas.

    Hay que decirlo todo

  23. #323
    Survive White Scum Avatar de Hakwon
    Registro
    23 nov, 13
    Ubicación
    White Hell
    Mensajes
    25,535
    Cita Iniciado por TheBang Ver mensaje
    En eso tienes razón, teniendo la mayoria accionarial tienes el poder pero aun asi fue Felipe el que empezo a trocear nuestras grandes empresas.

    Hay que decirlo todo
    Para juzgar lo que hizo González tendría que conocer los detalles.

  24. #324
    ForoParalelo: Miembro Avatar de muybromurotodo
    Registro
    27 jun, 18
    Ubicación
    islas prepucio
    Mensajes
    2,032
    Cita Iniciado por Señor de los KV Ver mensaje
    puff no estoy deacuerdo. simplemente se me ocurre cristianismo u otras religiones que se basan en el no materialismo y son muchisimo mas sanas que estas moderniadas materialistas
    el cristianismo es sano, por la propia evolución de la sociedad, y que ha sabido no estancarse , e ir evolucionando, poco a poco, pero evolucionando...
    pero cuando hablo de -ismos, me refiero a sistemas políticos

  25. #325
    ForoParalelo: Miembro Avatar de noseyo
    Registro
    04 ene, 17
    Mensajes
    3,647
    subir salarios , sin quitar impuestos a pequeños negocios , es un suicidio para el empleo , cuando tengamos otra tasa del 30 % de paro a llorar , por no decir que estas medidas , los que lo van a pagar son los parados y gente cobre pequeñas pensiones o ayudas , ya que se van a disparar los precios , el empresario que no despida subira los costes y mas con la subida del diesel , menos mal que europa la va tumbar y los primeros que lo saben son los sociatas y mugrosos cualquier partido politico estaria encantado de subir el salario minimo de golpe 250 euros , eso son votos , socialistas destrozando el pais otra vez nada nuevo

  26. #326
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    59,734
    Cita Iniciado por Shurmana Ver mensaje
    Me da un poco de miedo lo de la subida del SMI, a ver cómo lo quieren hacer y en qué supuestos, porque puede suponer la ruina de muchas PYMES. No por el suelo que pagan al empleaod, sino por el coste que supone para la empresa a efectos de SS. Lo mismo con las medidas de contención para el precio de alquiler: no lo veo correcto. Hay alternativas que sí solucionarían el problema, como acabar con los "pisos turísticos" ilegales e imponer un precio máximo de alquiler sólo a viviendas en manos de bancos, fondos buitre y poderes públicos. Pero decirle al pequeño propietario que tiene que cobrar menos por su piso porque sí, cuando ese pequeño propietario paga un IBI cada vez más alto y se expone a impagos y destrozo del piso... pues no. Se tendrá que compensar al pequeño propietario con algo, ya sea exención de impuestos sobre la propiedad del piso -IBI, por ejemplo- o en la declaración de la renta por el alquiler, o bien asegurando que en caso de impago u okupación se procederá a la expulsión de los inquilinos/okupas por la vía rápida, sin más dilaciones ni proteccionismo.
    La subida apenas afectara a empresas las que funcionan ya los trabajadores cobran mas de 900€ generalmente, afectara en todo caso a las precarias que pagan lo mínimo y esta rotando el personal cada 2 o 3 meses porque la gente en cuanto encuentra otra cosa mejor se va, así que la destrucción de empleo sera en trabajo de muy baja calidad y generalmente de los que se cogen hasta encontrar otra cosa una vez destruidos esos de baja calidad las empresas de calidad asumiran la demanda que dejan las de baja calidad y crearan empleo de calidad, y en caso de ventas nacionales la subida del SMI aumentara el consumo a nivel nacional lo que significa mas ingresos.

    La reforma de alquiler no me la mire en profundidad, hasta que no los aprueben no me miro dado que luego cambian y es perder tiempo. Pero opino que el mayor enemigo son los fondos buitres generalmente EXTRANJEROS que especulando con gran cantidad de viviendas joden el mercado inmobiliario.

    Y tema de la ocupación muy lamentable que a día de hoy no haya un desalojo exprés que sea en el mismo momento de la ocupación la policía se persone a expulsar al ocupa, almenos una medida así para propietarios que les han ocupado su única vivienda o residencia y quedan literalmente en la puta calle.
    Un día sus llantos serán nuestras carcajadas de aquellos que se lucran con la miseria ajena. Su lujo, nuestra miseria.

  27. #327
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    59,734
    Cita Iniciado por noseyo Ver mensaje
    subir salarios , sin quitar impuestos a pequeños negocios , es un suicidio para el empleo , cuando tengamos otra tasa del 30 % de paro a llorar , por no decir que estas medidas , los que lo van a pagar son los parados y gente cobre pequeñas pensiones o ayudas , ya que se van a disparar los precios , el empresario que no despida subira los costes y mas con la subida del diesel , menos mal que europa la va tumbar y los primeros que lo saben son los sociatas y mugrosos cualquier partido politico estaria encantado de subir el salario minimo de golpe 250 euros , eso son votos , socialistas destrozando el pais otra vez nada nuevo
    Puede que aumente el paro al haber gente actualmente nini que al poder cobrar algo decente entre al mercado laboral y parados que en vez de quedarse en casa hasta acabar el paro que les queda prefieran trabajar porque el salario no es inferior al paro.
    Un día sus llantos serán nuestras carcajadas de aquellos que se lucran con la miseria ajena. Su lujo, nuestra miseria.

  28. #328
    Manipuleitor de Hasbara Avatar de Señor de los KV
    Registro
    28 may, 13
    Ubicación
    Tel Aviv
    Mensajes
    77,762
    Cita Iniciado por muybromurotodo Ver mensaje
    el cristianismo es sano, por la propia evolución de la sociedad, y que ha sabido no estancarse , e ir evolucionando, poco a poco, pero evolucionando...
    pero cuando hablo de -ismos, me refiero a sistemas políticos
    ya eso nos metemos en otro debate amplio
    quedo de acuerdo pues
    claro, porque socialism es el efecto social de el Sistema economico capitalista. luego socialism y capitalism es lo mismo.

  29. #329
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Meretriz
    Registro
    25 nov, 16
    Mensajes
    2,124
    ¿ Y de la subida del diésel ? Anda que no repercutirá en todo el sector del transporte , distribución , taxistas... En fin , a veces la gente no aprende ni llevándose un palo , lo mismo necesita dos palos.

  30. #330
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Rasnat
    Registro
    29 dic, 16
    Ubicación
    En el centro peninsular
    Mensajes
    508
    Cita Iniciado por Nasbul Ver mensaje
    Cuando se argumenta, se argumentan con fuentes o noticias y ya si eso, luego, añades tus experiencias, lo que no puedes hacer es venir, soltar un "A mi suegra le pasó esto" y quedarte tan pancho






    Si el propietario es una inmobiliaria y el inquilino pasa una mala racha socioeconómica a mi no me parece mal que no pague, si tiene el dinero que pague, sino, que el estado o en su defecto el ayuntamiento de su ciudad se encargue de gestionarle dicho problema, y si luego tiene el dinero y las cosas le van bien, que lo devuelva obviamente.


    Si el propietario es una persona en vez de una empresa, depende de la situación: Si el propietario tiene su segunda vivienda para único beneficio y no para posible vivienda, no estoy de acuerdo con la expulsión del inquilino, aunque siempre se deberÃ*a encargar el estado de arreglar los problemas sociales, en este caso de vivienda, vuelvo a repetir que una vez tuviese una mejor posición económica el inquilino deberÃ*a devolver el dinero.

    Esto no vale para perroflas ni vividores del cuento, a esos calle.






    Si y no.

    Si dejan de pagar por que no les da la gana, puerta, sino pueden hacerlo deberÃ*a llegarse a un acuerdo, lo que no puedes hacer es dejar a la calle a una familia, por ejemplo.

    La vivienda debe ser de uso social exclusivo, y si tú quieres ganar pasta alquilando deberÃ*as ser consciente de posibles consecuencias, ahora bien, tú puedes tener dos, tres, cuatro viviendas y nadie deberÃ*a obligarte a ponertelas de alquiler, cosa que muchos defienden y la casa es tuya y es tu derecho, pero cuando quieres entrar en el terreno del alquiler, deberÃ*as ser consecuente con los problemas que puede derivar el alquilar.





    Hijo putas hay en todas partes, en esto estamos de acuerdo.



    TambiÃSubida SMI y avance en igualdad respecto al permiso de paternidad.n de acuerdo.






    En parte si en parte no, la parte afectada de la que tú hablas es gente con más de 1 propiedad y la cual pone su segunda al alquiler, cómo ya he dicho, el alquiler deberÃ*a ser de un único uso exclusivo a viviendas sociales, si tú quieres sacar negocio de un tema tan importante como el de tener un techo, allá tú.






    No me considero solidario, solamente veo injusticia y una mala práctica en un tema de vivienda la cual denuncio no sólo por internet.







    No te llamo pijo por que defiendas la propiedad privada, yo tambiÃSubida SMI y avance en igualdad respecto al permiso de paternidad.n la defiendo, de hecho el otro dÃ*a me llamaban facha y peligroso en twitter por decir que quien tuviese una propiedad privada deberÃ*a tener derecho a portar armas para protegerse a ÃSubida SMI y avance en igualdad respecto al permiso de paternidad.l y a su vivienda.

    Te llamo pijo por esto:
    De acuerdo contigo varias cosas. Pero como opinas que las noticias sin argumentaciones son invalidas pese a que tu me distes a entender que colaboras con asociaciones antideshaucios, pues te digo lo mismo, tus experiencias personales son personales y no son extrapolables, como tal te paso una pequeña recopilacion de noticias entre las cuales se dice que se tarda de 6 meses a un año de media en echar a un inquilino y eso que paso de buscar mas ya que no me da la vida para tanto:

    https://www.abc.es/economia/inmobili...0_noticia.html

    https://cronicaglobal.elespanol.com/...72184_102.html

    http://www.legaltoday.com/actualidad...eses-en-espana

    https://www.farodevigo.es/galicia/20...s/1975656.html

    https://www.idealista.com/news/inmob...a-via-judicial

    Y lo siento. Para mi la propiedad privada es sagrada, bastante hace ya el estado con su funcion redistributiva via impuestos e IRPF, si yo pongo un piso mio en alquiler por circustancias exijo seguridad juridica al igual que exijo seguiridad juridica para el inquilino y asi acabar tambien con las arrendatatorios sinvergüenzas que por cierto hay muchos. Por esa regla de 3 me alquilo un piso o chalet en Boadilla, La Moraleja o en Somosaguas y si me quedo sin empleo me quedo a vivir de la sopa boba, o mejor aun alquilo un piso en un barrio humilde, hago lo mismo y jodo a una persona que seguramente va a estar mucho mas necesitada que una de un barrio pijo. Poner una vivienda en alquiler no es especular en muchos casos, es una transaccion entre dos partes en la cual nadie te obliga a aceptarla, yo cuando he estado de alquiler y me subian la renta en plazo y tiempo me he buscado la vida y me he movido mas o menos cerca, mejor o peor zona. Los derechos en la constitucion son papel mojado, a mi por ejemplo me gustario tener un BMW de 100.000 euros y voy con una berlina generica, por tener derechos puedes pedir lo que quieras, lo pones en la constitucion y ya esta. Y ahora te pongo un ejemplo tonto que va en linea del neoliberalismo que parece que a la gente le mola tanto pese a que es una aberracion:

    Tu tienes tu casa en Madrid o Barcelona. Te sale un proyecto, trabajo o lo que sea en Canarias, como tu piso es en propiedad y vas a estar previsiblemente unos años fuera lo alquilas al igual que alquilas uno para poder residir en tu destino. ¿Eres especulador?

    Otro tipo de caso que he vivido de cerca por 2 amistades. Se compran vivienda en el pico de la burbuja, estalla la crisis,suben los tipos de interés y se quedan ambos sin empleo. Como compraron el piso en el pico no pueden vender por debajo de X, ya no por el echo de pierdan pasta sino porque el banco no aprueba las operaciones.

    ¿Solución para salir del paso?

    Ambas parejas alquilaron los pisos y cada miembro de la pareja se volvió con sus padres a hacer vida de novios.


    Y volviendo a lo mismo si tu tienes 1,2 o 3 pisos son tuyos y no ha de prevalecer el supuesto derecho de otra persona a poseer vivienda, ya que te has buscado la vida para tenerlos, sacrificandote mientras que otros se han gastado el dinero, trabajando o estudiabdo como un cabron para conseguir tener buen trabajo con sus correspondientes ingresos o lo que sea y que ademas pagas los correspondientes impuestos por ellos cuando los adquieres, vendes o cuando alquilas. Otra cosa es como te dije los fondos buitre que eso es una pelicula aparte.
    Última edición por Rasnat; 18/10/2018 a las 11:18
    Frases miticas de los grandes de España: La Tierra no pertenece a nadie, salvo al viento. Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie. Asi nos va

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •