El libre mercado da mayor libertad a los poderosos de hacerse con el mercado, de una forma u otra, por eso hay diferentes modelos económicos, porque tu modelo no se impone.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sigue vomitando bilis. A mí ya me resbala todo lo que salga de ese montón de mierda seca a la que llamas cerebro y de ese trozo de carne putrefacta y pestilente a la que llamas corazón.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Saluda de mi parte a esos grandes democratas de exmilitares filofranquistas o asistentes a sus efemérides en las que terminan cantando el Cara al Sol
Y tú eres liberal....
Liberal de mojones.
El jefe de campaña de Vox en Alicante: "Este no es un partido democrático ni lo va a ser"
El libre mercado da mayor libertad a los poderosos de hacerse con el mercado, de una forma u otra, por eso hay diferentes modelos económicos, porque tu modelo no se impone.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Creo que te has dejado algún topicazo sin enumerar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tampoco me sorprende.
El libre mercado es lo que te permite a tí decidir en libertad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El poder lo tienes tú (compartido con todos los demás que tenemos el mismo derecho).
Sin libre mercado es cuando llega un señor y nos impone lo que tenemos que hacer, comprar, y producir.
El dumping que el libre mercado no es capaz de combatir.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
que nivel patetikonEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Su modelo es peor que el liberal. Eso puro ombliguismo misero y despectivo, que considera que todo el que no aporta a la sociedad lo mismo que recibe de ella es una sanguijuela chupasangre zángana y parásita.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No le deseo mal a nadie, pero a este sujeto le vendría de bien no sabes cómo que la vida le diera un revés y tuviera que vivir una temporada de la solidaridad de los demás. Cuando se recuperara y volviera a la normalidad seguro que su "cosmovisión" iba a ser otra muy diferente. Y por supuesto que se habría convertido en una persona mucho mejor de lo que es ahora.
No es tarea del libremercado combatir el dumping, sino de las autoridades públicas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero claro, no es lo mismo que la Autoridad sea la de un Estado Liberal,
cuya función se limita a vigilar las coacciones contra la libertad (incluyendo la de mercado) crujiendo al que te hace dumping,
a que la Autoridad sea Colectivista, en cuyo caso tiene que considerar otras variables como:
no generar paro, no cargarse un sustento fiscal, mantener la paz social, no parecer déspota, etc.
Con lo cual a lo mejor le conviene dejar que te jodas a cambio de "el interés general" de conseguir todas esas cosas.
Sufres dumping porque la Autoridad Socialdemócrata considera que tu derechos personales son un pequeño precio a pagar a cambio del statu quo del sistema.
Lo mismo te podrías haber dejado la vida en la curva del AVE de Santiago y encontrarías a esa misma autoridad echando tierra al asunto,
¿desde cuándo tu derecho a la vida (o cualquier otra libertad) es más importante que el interés general de la Nación en una Socialdemocracia?.
Última edición por Dark Gandalf; 24/04/2019 a las 15:06
Y sigues sin entenderlo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El problema no es quien vive de la solidaridad de los demás.
El problema es quien recibe bienes no fundamentales de esa misma solidaridad,
y también quien se acoge a ella teniendo recursos propios y posibilidades propias, sin necesitarlo realmente.
El problema es el reparto indiscriminado socialista.
Todos podemos caer en desgracia.
Y yo me puedo quedar tetrapléjico esta tarde volviendo del trabajo.
Y aunque, dado lo que llevo aportado en impuestos en mi vida, voy a tardar mucho en estar en deuda social
(aparte de que se supone que estoy cotizando un seguro público obligatorio que me cubre tales cosas),
no te precupes que cuando llegue a ese punto procuraré haber consumido antes mi propio patrimonio no fundamental,
y no consumir a tu costa bienes que no me sean esenciales.
Porque puedo ser un necesitado, pero no un cochino ladrón.
La Dignidad es lo primero, que es el valor que no te inculcaron tus padres.
Te lo repito: prefiero no follar a andar violando.
Prefiero no volver a ver una película en la vida, a que tú tengas que trabajar un solo minuto extra para pagármela contra tu voluntad.
Esa es la diferencia entre tú y yo. Que yo quiero mirarme al espejo tranquilamente sabiendo que no estoy robando a nadie.
Última edición por Dark Gandalf; 24/04/2019 a las 15:33
Ahora te metes con mis padres.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No eres más que un hijo de la gran puta montón de mierda que no sirve ni para estiércol.
Si me han enseñado algo mis padres es que todo el mundo tiene derecho a tener oportunidades en la vida y así poder aspirar a una vida digna. Porque mis padres me enseñaron que los valores más importantes no son los materiales, sino los morales, los éticos y los sociales.
Y además hablas cinicamente de valores "no esenciales" ¿Y cuáles son para ti los "esenciales"? ¿Un trozo de pan y un vaso de leche? ¿Opiáceos si tienes una enfermedad que es larga y costosa de tratar? ¿Un libreta y un rato al día para aprender a leer, escribir, sumar y restar?
Dime ¿Cuáles son esos "valores esenciales" en la sociedad del siglo XXI? Porque ya te he explicado cuales son para mí. ¿Y para tí?
¿Darle a alguien un subsidio de 426 euros al mes porque no tiene trabajo es "no esencial"? ¿Que tenga una zona deportiva donde hacer ejercicio o echar un partidito con sus amigos y vecinos es "no esencial"? ¿Disfrutar de una obra de teatro o de un pequeño concierto en la casa de la cultura de su barrio es "no esencial"? ¿Que te paguen el autobús ida y vuelta para pasar un día en la playa es "no esencial"? ¿Que a los niños les den un curso de natación o a los mayores de gimnasia acuática por un precio simbólico es "no esencial"? ¿Organizar una comida popular en un parque o un paraje natural es "no esencial"?
¿Pero tú te crees que todo el mundo ha tenido las mismas oportunidades que tú para prosperar en la vida? ¿De verdad piensas que el que no puede apuntarse a un gimnasio de alto standing, o ir a ver al Cirque du soleil o a La traviata, o pagarse una estancia todo incluido en una playa del Caribe, o comer en un restaurante con estrella Michelín es porque es un inútil, o un tarado, o un parásito social?
Si dices eso de "valores esenciales" es para lavarte la cara porque hasta a tí en el fondo te da vergüenza de lo que los demás puedan pensar de tu mierda de egoísmo y de tu absoluta falta de sensibilidad social y de incluso unos niveles mínimamente aceptables de humanidad.
¿Pero no ves que no engañas a nadie?
Que me das mucho asco, coño. A mí y a cualquier que tenga capacidad para sentir y emocionarse.
Te lo vuelvo a repetir. No sientes la más mínima satisfacción por sacrificar parte de tus intereses particulares en beneficio de un mayor bienestar social de la comunidad a la que perteneces, y eso es terrible. Verdaderamente terrible. Pero en tu mundo de valores negativos de mierda ni de eso te das cuenta.
A ver si te enteras de una puta vez de lo que eres realmente y te dejas de círcunloquios intelectualoides para autojustificarte.
Valiente asco de tío.
Última edición por poIitikon; 24/04/2019 a las 16:26
Para debatir es necesario mantener la calma y no soltar bilis aunque uno se pueda sentir ofendido de los argumentos que dan algunos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Creo que @poIitikon y la mayoría de izmierdosos de este foro literalmente son incapaces de entender el concepto de propiedad privada si no lo ven. Cómo los bebés que si te tapas la cara no existe y que no saben de dónde viene su comida, pero si no comen se ponen a llorar, y si le intentas quitar el sonajero montan en cólera.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No saben que es la deuda, quieren cosas gratis pero no saben de dónde vienen, y no entienden que la falta de desarrollo y oportunidades las quita los impuestos.
Son bebés gigantes, pero bebés gigantes con derecho a voto.
Te agradezco el consejo, pero este tipejo ya no me merece ningún respeto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
que te mueras ya hijo del tumorEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Las ayudas sociales se pagan con impuestos. Te lo voy a decir ya porque sigues sin enterarte. Hasta que España tenga 5 veces mas empresas o las que existen pasen de 3 a 15 trabajadores de media hay que recortar a lo bestia el gasto. El resto es ir dejando mierda en forma de deuda.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sobre las desigualdades ten en cuenta que contra mas libertad individual hay mas desigualdad se muestra. Como no seas un totalitario me explicas como vas a alcanzar la igualdad. Leete cualquier informe clinico de los ultimos 25 años todos dicen lo mismo. Cuando las desigualdades sociales y culturales se eliminan mas se maximizan las biológicas.
El resto paso de comentar que prefiero desayunar tranquilo
¿Y este dato de dónde lo sacas?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mira los ingresos y gastos públicos de España comparados con el resto de Europa.
¿Que la reducción de la desigualdad social aumenta la desigualdad biológica?Sobre las desigualdades ten en cuenta que contra mas libertad individual hay mas desigualdad se muestra. Como no seas un totalitario me explicas como vas a alcanzar la igualdad. Leete cualquier informe clinico de los ultimos 25 años todos dicen lo mismo. Cuando las desigualdades sociales y culturales se eliminan mas se maximizan las biológicas.
A ver, ponme estudios que demuestren eso.
Porque suena a chorrada que tira de espaldas.
Desayuna tranquilo, hombre. No te vaya a sentar mal el café con ésto.El resto paso de comentar que prefiero desayunar tranquilo
Te veo nerviosillo chaval. ¿Peligra la paga este domingo?.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tengo gente cerca con la incapacidad concedida, y un subsidio como el que dices.
Incapacidad para trabajar, porque para cerrar todos los bares y venirse de escalada conmigo no parece afectarle.
Por lo demás, a ver si mantienes una mínima educación cuando te dirijas a mi, que pareces un kinki en la edad del pavo.
¿Un kinki en la edad del pavo? Siempre será mejor que ser un montón de basura con una rendija para echar monedas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por cierto, si tu compañero de escalada (ya me dirás cómo escalas siendo un calvo regordete y bajito como tú mismo te describiste por aquí) ha logrado engañar a la Seguridad Social ¿Por qué no lo denuncias? ¿O te parece mejor idea quitar todas las pensiones de invalidez para evitar el fraude?
Si es que cada vez que escribes me dan arcadas.
Última edición por poIitikon; 25/04/2019 a las 10:02
Te confundes de forero o de situación.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No te confundas con que uno se ponga en primera persona de situaciones hipotéticas en pro de la claridad argumental.
Y el problema, que veo que sigues sin pillarlo, es precisamente que nadie ha engañado a la Seguridad Social,
sino que la Seguridad Social no impone absolutamente ninguna condición sobre la vida de sus subsidiados.
Porque en Socialismo no existen sistemas de soporte, sino sistemas de Reparto y Redistribución (de lo que te interesa, claro).
Por eso cada vez que hay un terremoto, o una tormenta, en el Éverest, la mitad de los que hay que ir a rescatar allí son mineros Españoles que supuestamente están muy jodidos para trabajar (pero no para coronar nuevemil metros por lo visto).
¿Quitar todas las pensiones de invalidez? -> NO.
¿Condicionarlas a que lleves la vida del inválido que se supone que eres? -> SÍ.
¿Hacer los necesarios controles y revisiones? -> SÍ.
¿Obligarte a hacer un trabajo de oficina ajeno a tu invalidez, e incluso proporcionártelo? -> SÍ.
Como ves aquí no se pretende evitar la solidaridad ni el soporte al necesitado.
Si no tu puñetera idea de "trabaja tú y luego ya si eso nos lo repartimos".
¿Siguiente payasada que haya que rebatirte?.
¿Que no tienes que cumplir unos requisitos para cobrar una pensión de invalidez?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Qué fácil es opinar cuando no se tiene ni putísima idea.
El problema de España es la gente que hay que rescatar en el Everest.Por eso cada vez que hay un terremoto, o una tormenta, en el Éverest, la mitad de los que hay que ir a rescatar allí son mineros Españoles que supuestamente están muy jodidos para trabajar (pero no para coronar nuevemil metros por lo visto)
Sigue cubriendote de gloria.
Otra muestra de tu más absoluto desconocimiento. En las pensiones de invalidez la incapacidad tiene que ser con carácter permanente, es decir, irreversible.¿Quitar todas las pensiones de invalidez? -> NO.
¿Condicionarlas a que lleves la vida del inválido que se supone que eres? -> SÍ.
¿Hacer los necesarios controles y revisiones? -> SÍ.
¿Obligarte a hacer un trabajo de oficina ajeno a tu invalidez, e incluso proporcionártelo? -> SÍ.
Hay cuatro tipos:
Invalidez parcial: La que genera una limitación o impedimento que reduce tú capacidad para trabajar, pero no la elimina. Debe generar una discapacidad mínima de un tercio.
Invalidez total: La que te impide realizar tu trabajo habitual, pero te mantiene la habilitación para otros trabajos.
Invalidez absoluta y permanente: La que te inhabilita para desarrollar cualquier trabajo, sea el que sea.
Gran invalidez: Necesita una tercera persona para su rutina diaria.
Los importes varían según el grado. Desde una cantidad a tanto alzado para la parcial (sería como una indemnización), el 55% de la base reguladora para la total (esto obliga a buscar otro empleo si se quiere seguir manteniendo el mismo nivel de vida), y la absoluta y la gran invalidez el 100% (más un complemento en el segundo caso) dado que el nivel de impedimento no permite trabajar en nada.
Ojalá la payasada la hubieras hecho tú. Pero esto no es más que otra demostración de tu nivel de ignorancia, estupidez, arrogancia y podredumbre humana.Como ves aquí no se pretende evitar la solidaridad ni el soporte al necesitado.
Si no tu puñetera idea de "trabaja tú y luego ya si eso nos lo repartimos".
¿Siguiente payasada que haya que rebatirte?.
Las pensiones de invalidez son un gran ejemplo de solidaridad social. Si alguien se ve incapacitado para trabajar, la sociedad le asiste y lo hace como es lógico en función del grado de esa incapacidad. Pero tú no lo ves así, como siempre, sino que hablas de no sé qué hostias de reparto que solo existe en la pus ponzoñosa que inundan tus cuatro neuronas unidas con cinta aislante a las que llamas cerebro y los trozos de casquería cogidos con grapas a los que llamas corazón.
Sigues demostrando, y además de un modo excrecente, que no vales ni la mierda que cagas.
Última edición por poIitikon; 25/04/2019 a las 15:27
@Politikon.
1) Mírate lo que es una Incapacidad Permanente Revisable, porque pareces gilipollas.
2) Las condiciones para que te la den es demostrar puntualmente en los tribunales incapacidad para realizar tu trabajo habitual, no que una vez concedida no andes practicando actividades todavía más exigentes que el trabajo de oficina. No es lo mismo que una baja médica, que como te pillen jugando al fútbol por la calle te crujen.
3) Sí, el problema es la cantidad de gente que la tiene concedida y vive a costa de los demás, sin necesidad. Lo que viene a ser un parásito.
4) Ahora sigue confundiendo la incapacidad con la invalidez, puto subnormal. Y dinos cuál de las dos cobras tú mientras andas trabajando en B para el partido.
Ale, intenta de nuevo.
Primero, aprende a escribir mi nombre, subnormal. ¿Que quieres, que no me salga el aviso para que tú mensaje se me pase desapercibido y no pueda responder?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Segundo, o hablas de incapacidad laboral o de invalidez. Si el tribunal estima que la incapacidad es recuperable hará revisiones, y si es permanente se considera irreversible.
Puede que haya algún permanente que se recupere, pero su número será ridículo.
De hecho, no conozco ningún caso de recuperación de una invalidez permanente.
Es más, tampoco conozco ningún caso de incapacidad revisable que haya durado más de dos años.
Por tanto, el caso de tu amigo es insólito.
Lo que es contar una trola después de echar un vistazo por internet y tener la poca vergüenza de presentarlo como algo habitual.
¿Ya te has lamido el zipote después de que te hiciéramos pupita?.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Dos días has tardado.
Pues lo mejor es que no te vuelvas a meter donde te la hicieron.
Con tu "puede que alguno se recupere". Qué cojones tendrá que ver eso con la redacción de la norma.
@Italico, @Erasmo, @Politikon, o lo que cojones consideres tu nombre ahora, que con tantas multis ya nos perdemos.
He tardado dos días porque eres un PUTO INÚTIL porque además de mencionarme en vez de citarme, lo escribes mal. He visto tu mensaje de casualidad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De hecho no debía ni haber contestado.
Y que la norma contemple todas las opciones no significa que su aplicación sea relevante. ¿Lo tuyo no es la estadística? Debes saber algo tan básico como que una norma pueda regular el 0,0001% de los casos. ¿Que pasa, que si lo dice la norma, ya es algo significativo?
Mira, yo contigo creo que no voy a hablar más. Ya te lo he dicho. Me das ASCO y ya te he explicado de sobra porqué. Y esta historia de tu compañero de escalada que tiene una incapacidad reversible es otra GILIPOLLEZ más de las tuyas para intentar justificar tu mezquina y despreciable forma de pensar.
Y ya está. Así que fin de la historia.
Pues agur, mascachapas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mascachapas me llama el chupaeuros.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En fin.
¿No me ibas a dejar de hablar?.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Haré lo que me salga de los cojones, sobre todo si me los tocas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Dirás lo que te salga de los cojones y harás todo lo contrario. Sin sorpresas por ahí.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y los cojones debe hacer siglos que no te sirven para mucho.
Última edición por Dark Gandalf; 29/04/2019 a las 08:37