Acción Acabo de ver entera la saga TERMINATOR y...
-
Es el sapato del diablo
Acabo de ver entera la saga TERMINATOR y...
Os cuento mi experiencia:
ADVERTENCIA: Posible Spoiler en el tratamiento de la última peli.
La primera; La más valiente, la que más me ha gustado junto a su sucesora. Una estética cyberpunk (de esas que me emocionan), un ambiente muy inmersivo; un vestuario bastante cuidado, calidad en la actuación, excelente doblaje y trama interesante. No dejan momento para el humor, aunque ya van apuntando maneras, una película entretenida. Lo peor es la calidad de los efectos especiales, pero no creo que tuviesen mucho más recursos, aún así se las ingenian bastante bien para salvar las circunstancias (salvo cuando ponen el Terminator ese de cera que da mucho el cante), pero teniendo encanto.
La segunda, gran sucesora de la primera; no tan valiente como la primera porque ya sigue unas trazas delimitadas y van a lo seguro, aciertan. Dejan momentos de humor y sobre todo al Terminator con encanto, de bueno, lo que todos queríamos ver. Siguen cuidadando la estética aunque ya deja de ser ciberpunk para tornarse a algo más creíble, no es tan distopía como la anterior. Bastante buena y grandísima mejora en los efectos especiales (gracias al gran éxito de la primera todo hay que decirlo). Dejan más momentos al humor pero sin desvirtuar. Además cierran la historia, ya no puede haber más trama argumental, un final redondo con el terminator y su enemigo muertos. Por cierto gran enemigo y sin irséles del todo la cabeza, es más o menos creible.
Esta es la película más criticada hasta la saciedad, bajo mi punta de vista erroneámente. El público esperaba que fuese una digan sucesora de la segunda, y cómo tal la ven y repudian. Pero yo os digo, shures, la trama ESTA CERRADA, no se puede sacar nada más de ahí; y los que hacen la película, a mi me parece un acierto total, lo saben; por lo que no tocan más el argumento que está cerrado, sino que se dedican a hacerse una película de homenaje, en un marcado tono humorístico, sin más pretensión que el entretenimiento. Y lo consiguen sobradamente, me he reído con según que escenas, son realmente graciosas. Me he imaginado siendo el americano medio en el cine comiéndome una pizza mientras veo tal festival de efectos especiales muy logrados sin mucha trama, por no decir nada. Simplemente una celebración, sin más pretensiones.
Es por esto, que me parece una grandísima sucesora, si se quieren hacer más películas del terminator, tendrían que haber sido siguiendo esta estela humorística, sin pretensión.
Y ahora vienen las indignísimas sucesoras, las que para mí han sido las peores.
la cuarta y para mi la peor de toda la saga. Aunque son conscientes de que no hay más trama, sencilla y planamente, se la inventan. Además no sacan a Arnold, que es el emblema de la serie junto al psicólogo, únicamente a Arnold le sacan por ordenador en una escenita. Efectos especiales malos, a pesar de que cuentan con la mejor tecnología para hacerlos, se nota que tiran aberrantemente de croma y ordenador. La interpretación un poco lamentable, los actores los empiezan a cambiar. La trama metida a presión, nos exploran más a Jon Connor y su entorno, pero sin carisma ninguno. Si esperábamos ver al genio que apuntaba ser el crio en la segunda, nos encontramos a un personaje totalmente distinto (tampoco es el héroe que se apuntaba en una de las primeras escenas de la uno). Una película aburrida y ni si quiera pude distinguir al principio quién era Connor del otro semirobot por el parecido físico de ambos. Otro punto que se me olvidaba es que no tienen ni un punto de humor.
Aquí ya me joden la saga y no contentos con tal defenestración deciden rematar de nuevo la saga con la última:
No es solo que sea mala, sino que encima te la hacen larga: Dos horas y pico de mierda. A pesar de que Arnold salva un poco los papeles. Nuevo cambio de actores e interpretaciones distintas. Aquí ya nada tiene sentido, el argumento se les ha ido completamente de las manos y en vez de ser coherentes optan por marear al espectador con teorías semicientíficas sobre viajes y líneas temporales.
Acertadamente, añaden algún punto de humor, sino la película es insufrible. En la anterior por ejemplo quisieron hacer una película de culto, olvidándose de añadir un puntito de humor, y les salió un ñordo. Pues está, madre mía, que horror. Nada tiene sentido. Si el cambio que funcionó en la segunda estuvo bien (el malo lo hacemos el bueno), ¿Por qué no lo hacemos del revés?, y boom; una puta mierda inverosímil que les salió. Intentan convertir al prota en el malo sin sentido aparente y se quedan de verdaderos protas los padres de Connor, sin ningún sentido. Sin ninguna estética. Sin ninguna ambición. Tratando de redondear una historia que ya era redonda. Al menos llamaron a Arnold para que añadiese el punto interesante.
Una completa decepción.
Resumen: He visto la saga entera y las tres primeras son buenas, luego intentan resucitarla con la consiguiente bazofia que les sale. Siendo la peor la última, no solo por mala sino por larga también.
Las dos primeras de nueve y medio. La tercera un siete alto. La cuarta un tres raspado. Y la última un dos por pena.
P.D: Solo hay que ver los carteles para hacerse una idea: El de las dos primeras chapó, tremendo cartelón. El de la tercera no está del todo mal. El de las últimas apabullantemente malo.
-
ForoParalelo: Miembro
Una mierda de pelis, año 2029 y no nos gobiernan los moros
-
ForoparaLEGO: Miembro
Las dos primeras son una obra de arte. El resto del metraje podrían habérselo metido por el culo
-
Cazador de monstruos
-
Es el sapato del diablo
Iniciado por
Breoknar
Una mierda de pelis, año 2029 y no nos gobiernan los moros
Para mi la primera y la segunda son canela en rama, la tercera le he cogido cariño y las dos ultimas si son una bazofia infumable.
Pero es curioso al menos que en la última apuntan una cosa que es cierta; la obsesión por conectar todos los medios electrónicos y lo absorbida que está la sociedad por ellos
-
Es el sapato del diablo
-
ForoParalelo: Miembro
No James Cameron, no peliculón
-
Cazador de monstruos
Iniciado por
Fapxat
No James Cameron, no peliculón
Esto debió ser el puto final de la saga
-
Vicepresidente Ejecutivo
Todavía a día de hoy sigo sin entender cómo el creador de Terminator pudo ser el mismo en hacer la mariposónada de Titanic.
-
Es el sapato del diablo
Iniciado por
Fapxat
No James Cameron, no peliculón
Coñoo no había visto este final, que bonitoo
-
ForoparaLEGO: Miembro
Iniciado por
Kaskitos
Bueno para mi la tercera es bastante salvable, hicieron una cosa para sacar el dinerillo pero sin defraudar, reconociendo que la trama está cerrada, simplemente por placer. Pero las dos últimas
total
A mí me parece que el listón lo dejó tan alto la 2º, que la 3º es bastante mediocre. Pero claro si comparas esa mediocridad con la mierda que vino después, es hasta buena peli.
Le pasó lo mismo a Matrix. La primera es fantástica, y quisieron estirar tanto la pasta y aprovechar el tirón que sacaron dos películas más que podrían perfectamente olvidarse de lo putamente malas que son
-
Es el sapato del diablo
-
Es el sapato del diablo
Iniciado por
LEGOMAN
A mí me parece que el listón lo dejó tan alto la 2º, que la 3º es bastante mediocre. Pero claro si comparas esa mediocridad con la mierda que vino después, es hasta buena peli.
Le pasó lo mismo a Matrix. La primera es fantástica, y quisieron estirar tanto la pasta y aprovechar el tirón que sacaron dos películas más que podrían perfectamente olvidarse de lo putamente malas que son
Que razón en lo primero que has dicho, es que es ese el jodido punto.
Pero en lo de matrix...ahí ya no estoy de acuerdo, para mi las tres son muy buenas; la primera excelente y las otras dos si bien no son la novedad que supuso la primera se mantienen en bastante buena forma, pero tambien hace bastante que las ví, las echaré un vistazo de nuevo para recordarla. Ójala pudiera olvidarla para volver a verlas por primera vez jejeje
-
ForoparaLEGO: Miembro
Iniciado por
Kaskitos
Esto me pone la piel de gallina, shur. Demasiados recuerdos de mi infancia resumidos en esta melodía...
-
CurryWriter
Las dos primeras son las únicas que han contado con una dirección decente, el resto montadas con secuencias de menos de 10 segundos cual típica americanada.
PD: En Terminator 1 no usaron cera, sino maquillaje FX. En pelis como Videodrome se lo montaron bien con el látex, pero con el Terminator apenas moldearon la silueta de la cara de Arnold Schwarzenegger.
PDPD: en Terminator 2 no incluyeron el final donde se ve un futuro apacible, la productora quería explotar la saga y no quería impedimentos argumentales.
PDPDPD ( ) : si no recuerdo mal, creo que se levantó una demanda a EA por supuestamente usar la banda sonora de Terminator 2 en Battlefield 3, pero creo que se demostró que la similitud era pura casualidad.
-
ForoParalelo: *********
Iniciado por
Dobimor
Todavía a día de hoy sigo sin entender cómo el creador de Terminator pudo ser el mismo en hacer la mariposónada de Titanic.
Pues como George Miller, el de Mad Max, haciendo Babe el cerdito valiente y Happy feet.
-
Vicepresidente Ejecutivo
Iniciado por
Forero_ejemplar
Pues como George Miller, el de Mad Max, haciendo Babe el cerdito valiente y Happy feet.
Titanic es peor pq es mas gay, mucho mas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Kaskitos
Coñoo no había visto este final, que bonitoo
Es un cierre válido para la saga
-
Cazador de monstruos
¿Y que opináis de las crónicas de Sarah Connor?
-
Es el sapato del diablo
Iniciado por
hawke92
¿Y que opináis de las crónicas de Sarah Connor?
¿Qué es eso?
-
Cazador de monstruos
Iniciado por
Kaskitos
¿Qué es eso?
La serie de terminator. Creo que se ubica entre terminator 2 y terminator 3
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles