Me atrae 0, me parece de los superhéroes más demigrantes que hay. La veré cuando salga en buena calidad, e igual ni eso.
No creo que aporte nada interesante como para que llame a la gente a verla.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me explico, lo único interesante que podría aportar es salga algo de los vengadores o algo similar y que se pudiera ver un spoiler de esto, aunque fuera en la escena de créditos finales. Pero creo que no va a salir nada relacionado con los mismos, además si para ver eso te tienes que tragar la peli entera te lo pones en youtube y tira millas
Última edición por sucedaneo; 25/07/2015 a las 13:15
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Es uno de los miembros de LOS VENGADORES originales, el auténtico creador de ULTRÓN, también conocido como Hank Pym, hombre gigante o chaqueta amarilla, decir que no aporta nada...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me he expresado como el culo sabía lo de que es de los vengadores lo que quiero decir es que en la peli no van a salir nada de ellos no? Si sabes algo comentanosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es un superheroe demigrante pero al menos aqui le han hecho algo decente y mas o menos el tio queda como alguien util y fuerte, a mi no me llamaba nada pero despues de ver el ultimo trailer parece tener buena pinta, aunque no deberian pasarse con el toque de humor con este superheroe porque ya es suficiente demigrante y comico para encima mofarse más.
Ya sabes que van a inventar todo lo que sea necesario para poder vender, yo la segunda de los vengadores no la he visto por el hecho de que han presentado antes a mutantes a los hijos de magneto antes que apareciera Hank Pym, que en parte es estúpido, porque hubiera servido para vender esta película bastante mas, pero el actor principal que hace de sucesor de hombre hormiga según tengo entendido es el que aparecía en Friends y me parece un tío muy divertido.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hay mucha chicha con Hank, porque al principio era hombre hormiga, luego uso la fórmula para ser el hombre gigante porque estaba hasta los cojones de ser enano y luego se volvío loco y se hizo chaqueta amarilla(una mezcla con mas cosas, que ahora lo van a usar como si fuera el villano con otra persona en esta película), es un genio comparable a Mister Fantástico, pero remito que no se puede esperar nada, sencillamente los personajes están capados para vender a críos muñecos, porque ahora adoran a Tony Stark cuando era un puto borracho y un hijo de la gran puta, pero eso es la clave para lo nuevo de la guerra mundial, creo que spoileo demasiado...
Por lo que he leído en esta han intentado lo mismo con el hombre hormiga, ir por el lado de tio gracioso y vacilón, pero en ese registro el actor no le llega a Robert Downey Jr. a la suela de los zapatos, parece que este último está hecho para ese tipo de papeles. Supongo que será una película que cumplirá su función de presentar al héroe para los vengadores y que pase al olvido.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso en los comics, pero en el cine...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En taquilla no le esta yendo muy bien, tambien ha tenido problemas de produccion y demas.
Porque el actor es un humorista que en particular antes de ya era fan y he leído los comics, sino tampoco estaría interesado, es un buen personaje, pero el guión de esa película es una puta mierda y a ese director solo le conozco por "Down with love", no se puede esperar muchoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tampoco es que Marvel sea perfecto, hay sagas para ciertos personajes que son basura
Fui a verla al cine
Bastante buena, un 7 o un 8, bastante redonda en conjunto y totalmente recomendable.
El director iba a ser el de Scot Pilgrim ( la peli ), ademas de ser un guionista de la hostia, se ve que el guion si que se mantiene, aunque la trama ha cambiado un poco, o ha sido cambiada un poco por el nuevo director, que por cierto como has dicho, es un director de dramas/comedias romanticas, asi que esto es algo muy nuevo para el, a ver que tal, yo sigo diciendo, a falta de verla, que me parece que quiza se han pasado con el toque de comedia, no se si en el comic el personaje es mas oscuro, pero creo que algo de ese toque "serio" le habria venido de maravilla, hacer que al personaje se le tenga respeto y no se le vea como el superheroe de risas en el mundo que esta montando Marvel y sus películas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Desde iron man en 2008, marvel ha sabido escoger las peliculas que hace, no cuentes las de xmen que son de 20th/fox, o las de spiderman que son de Sony, pero si te fijas tampoco han sido tan demigrantes, quiza no buena pero si decentes, supongo que no van a cambiar mucho la forma de producir todas esas peliculas, asi que algun dia quedaran cosas muy bien, y las otras seguiran siendo decentes, aunque seguro que habra alguna cagada, pero yo desde 2008 no veo ninguna que haya dado asco.
Ups. Aprovecho el upero para decir que me ha sorprendido. Tras el desastre de Avengers 2 me temía lo peor (aunque el proyecto no esté ligado salvo por por el hecho de pertenecer al mismo mundo de películas) y me ha terminado pareciendo una grata sorpresa. 6/10, de los blockbuster más divertidos del año.
No sabía que Michael Douglas iba a hacer de Hank pym "original", por lo tanto me mantengo intrigado , Marvel esta tratando de hacer como una serie pero con sus películas, si queremos cine sesudo, hay por todos los lados, estas peliculas estan para reir un poco, el añadido de dar profundidad a ellas para mí es secundario; de todos modos, salvo por la ola de películas de lobezno, la nueva saga de Xmen y Xmen1/Xmen2 son buenas películas a las que han copiado lo que es actualmente Marvel para hacer buenas películas de superhéroes, Al igual que Las dos primeras de Sam Raimi para Spiderman(no he visto las dos nuevas), para mis gusto personal, el mejor villano que han logrado ha sido el Octopus de Alfred Molina, pero bueno, esa película es una pasada, el toque Raimi en la sala de operaciones..., tiene buena pinta lo que van a hacer con Apocalipsis con XmenEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Thanks 4 the spoiler, dado que me gusta revisualizar las películas otra vez y tengo el filtroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo no he querido ver A2, me ha parecido sacado de una fábrica a nivel industrial, la voy a echar un vistazo ahoraEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Bueno, no está mal para lo que es. Pero el problema es que sus costuras y pretensiones son demasiado visibles, lo cual te deja con cara deEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Villano grandilocuente que suelta soplapolleces sin coherencia para añadir carga dramática, estructura calcada de Avengers 1 pero con más estruendo pensando que por ello va a ser mejor, toques dramáticos (absolutamente ridículos) a personajes "secundarios" para que empatices, etc... es básicamente Avengers 1 con el trato de secuela que suele tener la saga Transformer.
Y bueno, Ant-Man ha llegado de "soslayo" y por eso me ha sorprendido, porque nadie esperaba demasiado de ella y ha resultado estar al nivel de Avengers 2 o similar sin tanto bombo detrás. Su rol dentro del universo es el que es y han sabido jugar con ello, simplemente por eso me parece mejor que la mamarrachada de Avengers 2, juega bien sus cartas como película chorra y no te toma por subnormal.
Sin duda, xmen de 20th/fox tiene las dos primeras como muy buenas pelis, aunque creo que tanto first class como days of future past ( esta ahi ahi), ya han superado a, como poco, la segunda de xmen ( la tercera ni la cuento, es muy demigrante, lo salva lobezno que es el mejor personaje de esa saga), lo mismo con Spiderman, la 1 es muy epica aunque la ves hoy y ya se va quedando atras, la segunda mejoro mucho y la tercera fue un paso atras, y coincido, el mejor enemigo adaptado al cine fue el de octopus, y mira que en el comic/serie mi preferido ( de los villanos), es venom, y lo tuvieron que demigrar en spiderman 3El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Xmen origins me gusto porque el personaje me gusta, pero fue mala, y los efectos daban entre risa y pena, la siguiente mas decente, pero a mi esa tira de comics ( por lo que lei, no sigo los comics), no me llama mucho, aunque la peli lo disfrute por lo mismo, por ser de mis favoritos, al menos en lo que se refiere a cine y a esta saga.
Xmen apocalipsis tiene pinta de que va a estar muy bien, yo espero el dia en que la licencia de xmen la pille marvel , la que pueden liar estos.
de verdad, me cago en todo tu ser.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya era demasiado pretensiosa A1, no por hacer 3 horas de película significa que sea de mejor calidad, sobre todo porque Loki no hace de buen villano, es demasiado carismático para que pueda ser considerado "malo", el prescindir de Edward Norton en el papel de Hulk...considero que sería el único que podría hacer la World War Hulk de forma decente, pero es mas fácil acceder a actores por los cuales de casualidad son eficientes al no tener prácticamente que actuar, por lo tanto acaba siendo mas bien un crossover de Iron Man & Friends mas de lo que debería ser, pero no necesitan desarrollar personajes, debido a que el fandom esta enfocado a la relación cada vez mas escasa de los niños con Mattel.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ultrón es un personaje demasiado interesante para que esté en el numero 2 de la saga, pero por lo visto están mas empeñados en crear una serie de películas, que películas en si.
La segunda de Lobezno no la he querido ni ver, porque el trato a Deadpool en la primera con las katanas esas..., las nuevas de xmen superan a las anteriores, me llego a impresionar el trato de la última, aunque racanea al final un poco...no me hagas caso, últimamente solo veo cine de mierda y estoy hasta los mismísimosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Menudo ascazo me tiene no? No es la primera vez que me lo dicesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La he visto y he dado mi opinión como cualquier otra persona. Supongo que lo dirás por lo de Avengers 2.
Pero qué quieres que te diga? Avengers 1 estuvo bien, pero es que la secuela copia el mismo esquema (analiza la película y me darás la razón) y le añade el toque Transformer típico: realizar escenas más complejas, con menos timing de corte y con más ruido
Encima sueltan como villano a Ultrón que se limita a soltar frases chorras con 0 coherencia dentro de la base narrativa de la película, suelta frases por impresionar (si quieres incluso te las comento, que aún tengo guardados escritos sobre ello). Es una película entretenida, pero nada más.
No entiendo "la manía" que me tienes, simplemente me gusta opinar sobre una de mis aficiones para la cual incluso me me preparo académicamente en mis ratos libres. Nunca comento "por hatear" ni por nada similar. Por ello nunca he entendido que me sueltes estas cosas cuando no falto es respeto a nadie.
Que va, no es por la peli. Es por otra cosa. ¿Tú conoces a mi gran amigo @Stvn o @illbesleep o algo así en twitter no? PUES O S MATABA A LOS DOS CON LOS PTOS BLOCKBUSTER DE LOS COJOENS PEO ME CGAO EN DIO SSI SOPS PILLABA POR LA CALLEO S LOS PARTIA ENL ALPUTA CABEZAEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero shur, si te mueves en un entorno en el que el cine es el principal eje es lógico encontrarse con este tipo de términos. Blockbuster = película que intenta que todo dios vaya al cine bajo cualquier medio, por lo tanto siempre que el término esté bien empleado no lo veo fuera de lugar. Es simplemente uno de los términos que se te pegan cuando tienes la afición. Tampoco hace falta que me mates por ello
Lo sé, me estoy adaptando a esas mierdas en pequeñas dosis vía Skype con este hombre. Que me cae bien, pero a veces le clavaría un puñal en toda la garganta. Perdona, amigo míoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cada vez que te leo comentar sobre cine me siento como un ignorante, por ejemplo como cuando le dije a un shur que pozos de ambición me pareció un bodrio y tú dijiste que era muy buena; se te ve muy puesto en el tema. Por curiosidad, has estudiado o trabajas en algo relacionado con el cine?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Estas pelis son para entretenar, aunque haya algunas de superheroes que si que sean mas profundas, como batman begins dentro de lo que cabe o el caballero oscuro y en menor medida batman renace, pero por lo general las de marvel poca profundidad en su guion y su trama suelen tener , no le pidas másEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No he visto la peli pero entiendo eso de Ultron, no es la primera pelicula, pero es que es marvel y es avengers, supongo que los fans al comic estaran echando bilis sin parar por las incoherencias que habra respecto al comic, pero yo me lo paso pipa viendo una pelea entre hulk y iron man o capitan america y winter soldier, no sé, para eso marvel es una experta, de ahi que ahora cada año recauden más del 50% de lo invertido en sus peliculas de heroes